hari, dan Penggugat tidak suka dengan kegiatan yangdilakukan Tergugat tersebut;Putusan No. 228/Pdt.G/2020/PA.TRHalaman 5 dari 15 halaman Bahwa sejak bulan Mei 2020 antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, di mana Penggugat pulang kerumah saksi yang merupakan kakak kandung Penggugat danTergugat masih tinggal di kediaman bersama; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali membina kehidupan rumah tangga, namuntidak berhasil;2) XXxx, tempat dan tanggal lahir : Paya Geli

alas alu) UGS) 8gTH Ee Oe By gee Tg 5) Ab Geli Cyay cde Vy Cee utDL Jad 9 jtrgall Creu Cue g 5 dal (ple aSay 6) cline pain YI CY,Adal!

Anak dan PUTRI menyikap rok serta melepas celana dalamkemudian Anak memasukkan jari tengahnya ke dalam alat kelamin PUTRICAHYA NOVITA digerakkan keluar masuk sekira 5 (menit) selanjutnya Anakmembuka resleting celana dan memplorotkan celana dalam dan keadaan alatkelamin Anak tegang dikeluarkan dengan posisi PUTRI CAHYA NOVITAterlentang menindih dan berciuman bibir sambil kKedua tangan Anak menyanggabadan Anak;Bahwa alat kelamin Anak menempel pada alat kelamin PUTRI CAHYA NOVITAdan Anak merasakan geli

dan PUTRI menyikap rok sertamelepas celana dalam kemudian Anak memasukkan jari tengahnya ke dalamalat kelamin PUTRI CAHYA NOVITA digerakkan keluar masuk sekira 5 (menit)selanjutnya Anak membuka resleting celana dan memplorotkan celana dalamdan keadaan alat kelamin Anak tegang dikeluarkan dengan posisi PUTRI CAHYANOVITA terlentang menindih dan berciuman bibir sambil kedua tangan Anakmenyangga badan Anak;Bahwa benar alat kelamin Anak menempel pada alat kelamin PUTRI CAHYANOVITA dan Anak merasakan geli

Anak dan PUTRI menyikap rok sertamelepas celana dalam kemudian Anak memasukkan jari tengahnya ke dalam alatkelamin PUTRI CAHYA NOVITA digerakkan keluar masuk sekira 5 (menit) selanjutnyaAnak membuka resleting celana dan memplorotkan celana dalam dan keadaan alatkelamin Anak tegang dikeluarkan dengan posisi PUTRI CAHYA NOVITA terlentangmenindih dan berciuman bibir sambil kedua tangan Anak menyangga badan Anak;Bahwa alat kelamin Anak menempel pada alat kelamin PUTRI CAHYA NOVITAdan Anak merasakan geli

dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh Tokoh Agama dan Pemohon telah mengucapkan kabul secarapribadi dalam satu majelis (/ttihad almajlis), dengan demikian pernikahan antaraPemohon dan Jainab telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 27, 28 dan Pasal 29Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jac geli

Dan JohanisMilla Mesa Geli,SE.MM.02. dr. Kornelius Kodi 3.836 3.339 497Mete dan Drs. DaudLende Umbu Moto03. Markus Dairo Talu, 10.451 22.891 + 12.440SH dan Drs. NdaraTanggu Kahab. Kecamatan Wewewa BaratNo. Nama Calon Perolehan Perolehan SelisihSuara SuaraBerdasarkan MenurutForm C1 KPU01. Jacob Malo Bulu, 619 563 56BSc. Dan JohanisMilla Mesa Geli,SE.MM.02. dr. Kornelius Kodi 3.297 2.941 356Mete dan Drs.Daud LendeUmbu Moto03.

Dan Johanis Milla 10.759Mesa Geli, SE, MM.2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud Lende 80.344Umbu Moto3 Markus Dairo Talu, SH dan Drs. Ndara 68.371Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan No. 2 yaitu Pasangan KONCO OLEATE atas nama dr. Kornelius Kodi Mete (Penggugat !) dan Drs.

Dan Johanis 10.759Milla Mesa Geli, SE, MM. 2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. 80.344Daud Lende Umbu Moto 2 Markus Dairo Talu, SH dan Drs. 68.371Ndara Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan No. 2 yaitu PasanganKONCO OLE ATE atas nama dr. Kornelius Kodi Mete danDrs.

Jacob Malo Bulu, BSc. dan Johanis Milla 10.179Mesa Geli, S.E., M.M.02. dr. Kornelis Kodi Mete dan Drs. Daud Lende 79.498Umbu Moto Halaman 51 dari 116 halaman Putusan Nomor 295 K/TUN/2015 03. Markus Dairo Talu, S.H. dan Drs.

Dan Johanis 10.759Milla Mesa Geli, SE, MM.2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud 80.344Lende Umbu Moto3 Markus Dairo Talu, SH dan Drs. Ndara 68.371Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan No. 2 yaitu Pasangan KONCOOLE ATE atas nama dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs.

Binjai K M 10 GangDamai No.29, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, saksi mengaku = ayahkandung Penggugat dan Tergugat bernama Suhendro,lalu. saksi memberikan keterangan di hadapansidang di bawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah pada pada tanggal O05 Pebruari 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat satuhari, dan setelah itu Penggugat pulang ke rumahsaksi dengan diantarkan oleh

No. 0016/Pdt.G/2020/PA.BgiMenimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian yang didukungbuktibukti, maka hakim memandang perlu mengetengahkan dalil Dalam kitabAth Thalaq minasy Syariatil lslamiyah wal Qanun, halaman 40 yang berbunyi:pled yay 6 9 GRY Geli aie GadS (pl) dala!

excol Isl Baill Geli! yo Ubi ul aryl olaul aalb gal Login TOV!

Istimewa(depan Komplek BSD 1), Dusun Ill, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dan beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, baik berupa surat asli maupun berupa fotokopiyang bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, yaitu sebagaiberikut:Hal. 3 dari 12 hal. Putusan No.

Istimewa(depan Komplek BSD 1), Dusun Ill, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dan beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, baik berupa surat asli maupun berupa fotokopiyang bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, yaitu sebagaiberikut: Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 412/44/VIII/97 tertanggal 06 Agustus1997, yang di

PANCA BUANA PLASINDO, berkedudukan di Jalan Mesjid No.142 Desa Paya Geli, Medan Binjai Km. 10,5;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat/Pengusaha di muka persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa

permasalahan perselingkuhan yang telah Pemohon lakukan dengan wanitalain dibahas, dan pada bulan September 2010, sekitar pukul 18.00 s/d 19.00 WIB dirumah Kota PONTIANAK, Pemohon, Termohon beserta ANAK I dan ANAK IItelah bermusyawarah untuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi dengan ajuandari Termohon dan anakanak Mamak melakukan kewajibannya sebagai isteri danBapak tidak melakukan perselingkuhan lagi namun Pemohon malah mengatakanBiar Mamak mu melayani aku, tetap masih main perempuan, hii geli

kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu kehidupan bagi kedua belah pihak sebagaimana yang tengah dihadapi olehPemohon dan Termohon saat ini, yang mana ketika terjadi musyawarah pada bulanSeptember 2010 bertempat di Kota PONTIANAK, sebagaimana yang didalilkan olehTermohon, bahwa Pemohon malah sempat mengucapkan katakata Biar Mamak mumelayani aku, tetap masih main perempuan, hii geli

;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi bernama:1, Nama Ira Agustina bin lbnu Hajar, umur 24, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jalan Sei Sei Mencirim GangArrohani Desa paya Geli Kecamatan Sunggal kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah

Putusan Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.ClgQj Se Y 58 Sat oy Geli SS Se Se 5) ced 3aallternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, hal ini telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Ahkamul Quran III : 405 yang diambil alin Majelis Hakim sebagaipendapat Majelis yang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak

Mes Lal gh Leg js coll (gal Lal goa Guid ILAil; Lalb Lgil Login CMa Yo Geli jae 5 JLArtinya : Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari istri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, makaHakim berwenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satubain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukupberalasan karena telah

keluarga oleh keluarga saksi Cacih;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN PwkBahwa saksi Ajang dan Terdakwa mengakui telah menyetubuhi saksi Cacih;Bahwa Terdakwa belum berkeluarga;Bahwa Terdakwa sering dengan perempuan dijalan dan dibayar;Bahwa Terdakwa tidak janjian dan yang mengajak pertama juga saksi Ajang;Bahwa Terdakwa hanya 1 menit keluar sperma dan tidak masuk kedalamvagina karena sambil berdiri;Bahwa Terdakwa rasakan setelah penis Terdakwa masuk kedalam vaginaCacih enak dan geli

;Bahwa karena geli maka tidak dicabut penis Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada pegangpegang yang lain saat melakukanpersetubuhan;Bahwa setelah melakukan persetubuhan Terdakwa cuci tangan dan cucimuka kemudian pergi meninggalkan saksi Ajang;Bahwa 2 (dua) hari kemudian sekira pukul 22.00 WIB ketika Terdakwa sedangminum kopi bersama saksi Ajnag dan saat itu dirumah saksi Cacih hanya adaDina yang merupakan adik ipar korban namun sudah tidur, seperti biasa saksiAjang mengajak Terdakwa untuk menyetubuhi

PUTUSANNomor 220/Pid.Sus/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkap : JUN ERLIANSYAH PULUNGAN alias ELINTempat lahir : SiantarUmur/Tanggal lahir : 35/5 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Binjai Km. 10.3 Lorong Bakin Gang Jadi DesaPaya Geli

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, dengan Nomor224/Pen.Pid/2019/PN Psp tanggal 09 Juli 2019, sejak tanggal 8 Agustus2019 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2019;Terdakwa 2Nama lengkap : SUSANTO alias ICUTHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN PspTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 41/31 Desember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Binjai Km. 10.3 Lorong Bakin Gang Jadi DesaPaya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdangAgama :

mengucapkansighat taklik= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuaPENQQUG al, ~2 nnn nnn nnn nnn ern enn nnn nn nonennmn nnn cnaanamncsaacs15= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2006 disebabkan Penggugat dan Tergugat seringtengkar masalah ekonomi dan puncaknya Penggugat pergibekerja sebagai TKW di luar negeri;= Bahwa pada bulan Mei 2010 Penggugat pulang ke Indonesiatetapi tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugat langsungkembali bekerja di luarN@ Geli

Riwayat Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2014, Halaman 11 dari 16 halaman.Jac Geli s da VW clayArtinya :"Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"b. Riwayat MuslimArtinya : dari Utsman ra, berkata; Rasulullah SAW telah bersabda : Mahram itutidak boleh menikahi dan tidak boleh dinikahi.3. Kaidah Fikiha.

(enam ratus dua puluh satu meter persegi)yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Binjai dahulu KotamadyaBinjai, Kecamatan Binjai Barat, Kelurahan Limau Mungkur dahuluKelurahan Bandar Senembah sesuai dengan SERTIFIKAT HAK MILIKkNomor : 289, Surat Ukur nomor : 996/1996 tanggal 25 Agustus 1996 yangtercatat atas nama TIODOR SINURAT.Sebidang tanah seluas 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meter persegi)yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli

Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan MedanJohor, Kelurahan Gedung Johor, Lingkungan V sesuai dengan SURATJUAL BELI DAN PELEPASAN HAK Nomor : 23/LEG/V/2002 tanggal 30Mei 2002 dari ARMANSYAH kepada TIODOR SINURAT.Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 194,seluas 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meter persegi) yang terletak diHal. 21 dari 36 Penetapan Nomor 445/Pat.G/2017/PN Mdn15.16.17.18.19.20.Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, KecamatanSunggal, Desa Paya geli

(enam ratus dua puluh satu meterpersegi) yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Binjai dahuluKotamadya Binjai, Kecamatan Binjai Barat, Kelurahan Limau Mungkurdahulu Kelurahan Bandar Senembah sesuai dengan SERTIFIKAT HAKMILIKk Nomor : 289, Surat Ukur nomor : 996/1996 tanggal 25 Agustus1996 yang tercatat atas nama TIODOR SINURAT.Sebidang tanah seluas 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meterpersegi) yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten DeliSerdang, Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli