Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 251/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan Istbat Nikahini adalah untuk: Keperluan pendaptaran haji; Dan keperluan pembuatan Buku Nikah;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini berkenan untuk;Primer:a. Mengabulkan Permohonan Pemohon;b.
Register : 18-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA SERANG Nomor 329/Pdt.G/2012PA.Srg
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
101
  • TADJUDDINPANITERA PENGGANTI,Ttd.SYAHRUL, SH.Rincian Biaya :ws ww NY FPBiaya Pendaptaran ....................
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.Skl
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
659
  • (Lk. 25 Tahun).Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganMahram maupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinansampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama(Pemohon dan Pemohon Il) beragama Islam.Bahwa Para Pemohon sangan membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk melengkapi syaratadministrasi pendaptaran haji para pemohon;halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.SKL.8.
Register : 23-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA SERANG Nomor 338/Pdt.G/2012PA.Srg
Tanggal 12 Juni 2012 — Pemohon vs Termohon
60
  • Biaya Pendaptaran ..................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ...........cccce eee ee eens wee Rp. 50.000,Bs Biaya Pangan sscsmoseess ss cnmmnne ves Rp. 300.000,4.
Register : 29-02-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 97/Pdt.G/2012/PA.Tba
Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
151
  • Biaya pendaptaran Rp..000,2. Biaya ATK/pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 185.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No97/Pdt.G/2012/PA.Tba4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan No.97/Pdt.G/2012/PA.Tba
Register : 09-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 791/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON, TERMHON
103
  • Pendaptaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 30.000 ,003. Panggilan Rp. 145.000,0012 4. Redaksi Rp. 5.000 ,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 216.000,00Catatan Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap pada tanggal ........... Salinan putusan ini diberikan kepada pihakbeeen eee eee eeeee ns atas permintaannya sendirl.Untuk salinanSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs.H.
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
99
  • TaswirPerincian Biaya Perkara1 Biaya Proses : Rp 50.000,2 Biaya Pendaptaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Materai : Rp. 6.000,Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 33/Pdt.P/2018/MS.Skl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
346
  • nikah hingga permohonan ini diajukanPernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mencatat ataumengurus akta nikah tersebut ;Bahwa dari perkawina Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 6 orang yang bernama:Te ee (Lakilaki umur 40 Tahun),2 a emus (Pr. 39 Tahun),Si ses ance (Lk. 38 tahun),4. eee (Pr. 30 Tahun),De ceeeeeeees (pr. 24 Tahun),6. ceeeeeeeee (Lk. 21 Tahun).Bahwa Para Pemohon sangan membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk melengkapi syaratadministrasi pendaptaran
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4979/PDT.G/2020/PA.CMS
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak mengupayakan damai dan tidak pulamemerintahkan Pemohon untuk menempuh mediasi:;Bahwa karena Pemohon tetap dengan sikapnya bercerai denganTermohon, maka surat permohonan Pemohon dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Pendaptaran
Register : 02-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 1444/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 1 Oktober 2012 —
125
  • Pendaptaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 120.000,00Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 9 hal. Puts. No. 1444/Pdt.G/2012/PA.Dpk.
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 21/Pdt.P/2012/PA.Srg.
Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Biaya Pendaptaran ..................... Rp. 30.000,2s Biaya Proses .................0c0ccee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ............ 0. Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi .................. 00.0. Rp. 5.000,De Biaya materal ..............0.......00085 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291. 000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 halamanHal. 15 dari 15 halaman
Register : 09-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/TUN/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; II. MEIKE LAURENS, SE.
5220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 24Tahun 1997 tentang pendaptaran tanah dan pasal 53 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa karena diatas tanah Penggugat telah terlebin dahulu diterbitkanSertifikat Hak Miliknya oleh Tergugat, maka jelas secara otomatis ObjekSengketa yang telah diterbitkan oleh Tergugat yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 106/Kel.
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.Srg.
Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Biaya Pendaptaran ..................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses .................0.000000 oe Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ........................ Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi .................. .00.0.. Rp. 5.000,5. Biaya materai ............0.........0005. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291. 000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 halamanHal. 15 dari 15 halaman
Register : 18-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1555/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 22 Desember 2011 —
1418
  • No. 1555/Pdt.G/2011/PA.Cbn.12ACENG NASRUDIN,S.H.1.Perincian biaya perkara Pendaptaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 30.000,00Panggilan Rp. 225 .000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp 6.000.00 +Jumlah Rp296.000,00
Register : 06-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 7 Juli 2015 — Rika : Ali Hanafiah
125
  • Biaya pendaptaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 441.000,
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 726/Pdt.G/2012/PA.Cbn.
Tanggal 7 Juni 2012 —
129
  • NINA RAYMALA, M.H.Panitera PenggantiACENG NASRUDIN, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1 Pendaptaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 210.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 301.000,00Halaman 9 dari hal. 9 Put. No. 726/Pdt.G/2012/PA.Cbn.
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 943/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • Biaya Pendaptaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 08-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Mw
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON & TERMOHON
4518
  • Biaya Pendaptaran :Rp. 30.000.00,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,003. Panggilan : Rp. 230.000.00,004. Meterai :Rp. 6.000.00,005. Redaksi : Rp. 5.000.00,00Jumlah : Rp. 321.000.00,00Terbilang: tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah.Hal. 9 dari 9 Put. No. 0052/Pdt.G/2013/PA.Mw
Register : 05-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 88/Pdt. G/2011/PA Mw
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON & TERMOHON
5123
  • Biaya Pendaptaran: Rp. 30,000, 2. Biaya Proses: Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Meterai : Rp. 6.000, 5. Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 371.000., Terbilang: tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Hal. 11 dari 11 Put. No. 0088 /Pdt.G/20 11 /PA Mw
Register : 19-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 298/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Gazali, S.H.12Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaptaran :Rp. 30.000, Biaya Administrasidan ATK: Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 220.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000,( Tiga ratus sebelas ribu rupiah )Pelaihari, 04 Oktober 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.13