Ditemukan 1237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rugi rudi robi ribi ruli
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu rubi rupiah);Demikian, diputuskan di Kediri dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kediri pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1437 H oleh kami Drs. H. IMAMSYAFI'l, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2749/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Al Rasyid Rubiyanto al Ajid bin Rubi) terhadap Penggugat (NIa Halifah al Nia Halipah binti Parto) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes Kabupaten Brebes

    6.

Register : 24-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
SUDARNO, SH
Terdakwa:
NOVITASARI al MIMA al NOVI
3322
  • berupa :
    • 3 (tiga) lembar surat jalan tanggal 26 September 2023;
    • 3 (tiga) lembar tagihan/invoice tanggal 26 September 2023;
    • 1 (satu) ATM Bank BCA;
    • 1 (satu) pasang sepatu vans warna Hitam motif garis hijau;
    • 1 (satu) pasang sepatu heals merek Bartier warna hitam;
    • 1 (satu) pasang sepatu merek Vans Motif Catur Smile;
    • 1 (satu) pasang sandal slop Warna Putih;
    • 1 (satu) pasang sepatu Flat Shoes warna hitam merek Rubi
      ;
    • 1 (satu) pasang sepatu Flat Shoes warna coklat muda merek Rubi;
    • 1 (satu) pasang sepatu Flat Shoes warna kuning merek Comfort;
    • 1 (satu) pasang sepatu Warna PINK Hitam Merek RUBI;
    • 1 (satu) pasang sepatu Warna putih E-HEELS;
    • 1 (satu) pasang sepatu Warna putih ASNK;
    • 1 (satu) pasang Sandal slop warna putih;
    • 1 (satu) buah Kacamata Hitam;
    • 1 (satu) potong Jaket warna hitam ijo merek Karung Jantan;
    • 1 (satu) potong
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat Tergugat
91
  • Rubi, penjual mi ayam di daerah Penggung yang merupakanpenumpang langganan Tergugat yang pada saat itu berprofesisopir angkutan.2. Eni, penjual soto, alamat Sidomulyo, Karanggeneng, Boyolalisekitar bulan Oktober 2015 yang mana Tergugat juga tidakmengakui perselingkuhannya.PerkaraNomor0304/Pdt.G/2017/PA. Bihalaman 2 dari 12 halamanoeb.
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0544/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H. ABD.RAHIM, SH, dan Drs. H. SAHMAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH sebagaiPanitera Pengganti Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUB AH12Drs. H. SAHNAN., MHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANT, S.Ag.
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • RUBI AHPut. No. 322/Pdt.G/2017/PA.MdnHal. 12 dari 13 halamanDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH., MHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Put. No. 322/Pdt.G/2017/PA.MdnHal. 13 dari 13 halaman
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 488/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 17 Desember 2015 — RIBU YANTON DAMANIK
5211
  • Menyatakan terdakwa RUBI YANTON DAMANIK terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ( Onslag van vervolging 2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat dan martabatnya semula;4.
    Menyatakan terdakwa RUBI YANTON DAMANIK terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu tidakmerupakan suatu tindak pidana ( Onslag van vervolging 2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulinkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat danmartabatnya semula;4.
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Dwijo Suparno bin Rubi Sonto Pairo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Kampung Bunisari RT 05RW 05 Desa Gadobangkong Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernamaHilman Gustian; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui mereka berumah tangga di
Register : 05-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 358/Pdt.G/2011/Ms. Lsk
Tanggal 28 Desember 2011 — KHATIJAH binti NURDIN melawan SAYUTI bin YUSUF
385
  • Rahman bin Rubi, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun BaratUtara, Gampong Pucok Alue, Kecamatan Tanah JamboAye, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya,saksi tersebut telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat,oleh karena itu saksi kenal dengan PenggugatTergugat sejak mereka masih kecil;dan Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,namun saksi lupa waktu) mereka menikah dan setelahmenikah Penggugat
Register : 21-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 92/Pdt.P/2012/PA Mdn
Tanggal 27 September 2012 — Pemohon, dkk
257
  • Rubi ahPanitera PenggantittdSupriati, S.HPerincian biaya : 1) Pendaftaran ....... eee ccc ccsseeeseecccccesseseeeseeees Rp. 30.000,2 Biaya AGm/Ath iris. sisccascamacava sa assuana ses 4 asumawons Rp. 50.000,3 Biaya panggilan .......... cee cece cece ence eee e ene e ees Rp. 90.000,A RedakSi oo... cceeecececccccccesesssececcccceessseessescceseeeees Rp. 5.000,BS MSUGPSL oe ss epee 2 ceeerereeee sos es eee esa eee Rp. 6.000.Jumla ht vec cceseee cece ceeeeeeees Rp.181.000,Penetapan: 92/Pdt.P/2012/PA.MdnHal
Register : 13-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 27 Juli 2015 — penggugat n tergugat
60
  • telah berusaha mencari Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwaselanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Jalan Rubi
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • RUBI?AH sebagai Ketua Majelis, H.ABD. RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH.,sebagaiPanitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1213H. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUB?AHDrs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj.
Register : 05-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 229/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
61
  • RUBI AH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.ROSMIARTI MAKMUR, dan Drs. H. MOHD. HIDAYAT NASSERY., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,S.H.,sebagai Panitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHDrs. H. MOHD.
Register : 15-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 94/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
71
  • RUBI AHDrs. H. MOHD. HIDAYAT NASSERYPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHRincian biaya perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,+2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,+3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Put. No. 94/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 11 dari 11 halaman,
Register : 26-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 1413/Pdt.G/2011/PA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
492
  • Rubi ahDrs. H. Mohd. Hidayat NasseryPanitera PenggantiDra. MuslihPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ......................= Rp. 30.000, 2e MAYS PYOSES ccnecsmescmnmaswenemmancnaeaam = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ...................006. = Rp.4. Biaya Redaksi ..................c cece ees = Rp. 5.000,5.Biaya Meterai ............. ccc e cece eee ee ees = Rp. 6.000,J 6 AW cccsscccesanseceamacammessessrasee = RDHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Register Nomor: 1413/Pdt.G/2011/PA.Mdn.
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rubi Cahyadi bin M.
Register : 11-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H.ABD. RAHIM, SH dan Drs.H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH.,sebagaiPanitera Pengganti .Putusan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUB?AHDrs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj.
Register : 27-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0968/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H.ABD. RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH.,sebagaiPanitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUB?AHPut. No. 968/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 13 dari 14 halaman,14Drs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj.
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1853/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Nabila Aksa Rubi Thufailah jenis kelamin perempuan, umur 10 (Sepuluh)tahun. 2. Hasan Luthfi Anabil, jenis kelamin lakilaki, umur 2 (dua) tahun. Keduanyaikut Penggugat;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, Tergugat pun juga bertanggung jawab dalam urusan nafkahkeluarga.
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1418/Pdt.G/2014/PA.Kng.
Tanggal 2 Oktober 2014 — penggugat lawan tergugat
320
  • kali,waktunya sekitar bulan Agustus 2013 bertempat di rumah kediamanPenggugat dan Tergugat, kebetulan Penggugat sedang pergi merias;e Bahwa saksi melakukan hubungan bilogis dengan Tergugat suka samasuka, dan sesudahnya saya diberi uang oleh Tergugat sebesar Rp.300.000,;e Bahwa Tergugat keberatan bertanggung jawab, karena yang menggaulisaksi bukan hanya Tergugat, akhirnya dibuat perjanjian yang intinyaakan dilakukan tes DNA;e Bahwa yang menggauli saksi selain Tergugat adalah Marinus Haryonodan dan Rubi