Saksi JUWANTORO berkata kepadasaksi IRWANSYAH ini ada motor TVS, ini motor say. Kemudian saksiIRWANSYAH menjawab motornya suratsuratnya bagaimana?. SaksiIRWANSYAH berkata ini motor blong, tapi saya berani tanggung jawab,saudara saya disini banyak kok yang anggota samsat, saya juga kerja diPemda kok. Kemudian saksi IRWANSYAH berkata ya udah ke rumah ajadibumi arum Il. Lalu saksi JUWANTORO berkata ya saya tahu daerah bumiarum.

Saksi JUWANTORO berkata kepada saksi IRWANSYAH ini adamotor TVS, ini motor say. Kemudian saksi IRWANSYAH menjawabmotornya suratsuratnya bagaimana?. Saksi IRWANSYAH berkata ini Perrara Praana Hal. 13 dari 23 haleNomor : 419 / Pid.B/ 2016 / PNKLAAtas nama Irwansyahmotor blong, tapi saya berani tanggung jawab, saudara saya disini banyakkok yang anggota samsat, saya juga kerja di Pemda kok. Kemudian saksiIRWANSYAH berkata ya udah ke rumah aja dibumi arum Il.

Saksi JUWANTORO berkata kepada saksi IRWANSYAH ini adamotor TVS, ini motor say. Kemudian saksi IRWANSYAH menjawabmotornya suratsuratnya bagaimana?. Saksi IRWANSYAH berkata inimotor blong, tapi saya berani tanggung jawab, saudara saya disini banyakkok yang anggota samsat, saya juga kerja di Pemda kok. Kemudian saksiIRWANSYAH berkata ya udah ke rumah aja dibumi arum II. Lalu saksiJUWANTORO berkata ya saya tahu daerah bumi arum.

bahkanTergugat dianggap pula telah melanggar ketentuan pasal 5 huruf (a) dan huruf(6) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, hal mana diketahui bahwa Tergugat yang seharusnyamenjadi pelindung Penggugat namun kenyataannya malah menyakiti danmemukulinya;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati alZawjain juz halaman 83 ,yang oleh Majelis Hakim diambi alih sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut :ches cited ay aly Gey sll shall jhei ge GUI Ui UY Usl aCass jlo gle Say

Saya dibilang ringan tangan, jujur saja memang saya pernah ringan tangan.Tapi say tidak pernah menyiksa istri saya. Bahkan sebaliknya istri saya jugaringan tangan pada say. Makanya saya puny alasan kenapa saya ringantngan. Karena saya selam tonggal bersamanya, saya tidak pernah dilayanisebagaimana suami istri yaitu sunah rosul4. Saya dibilang sering keluar rumah. Itu semua bohong.

GesOs Say a gal uy lls10Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

abscle Say uy oles Sicha YI OY, 5p nt Oe By pe @ 5M Ab cust Gas, CDLeAlaa!

Herman Say WeaSebelah Timur : Tanah Saudara Alexander SenaSebelah Barat : Tanah Saudara Pasrep NurhadiTanah yang dimaksud sekarang menjadi obyek sengketa;2.

dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : dengan jalan raya Eltari Ile Selatan :dengan tanah Herman Say Weae Timur : dengan tanah Alex Senae Barat : dengan tanah Pasrep Nurhadi.

Herman Say Weae Timur : Tanah Saudara Alexander Senae Barat : Tanah Saudara Pasrep Nurhadi (Tergugat Il)Dari uraian batasbatas tanah tersebut sebagaimana diuraikanberdasarkan dalil point 1 gugatan Penggugat diatas, maka batas tanahyang disengketakan oleh Penggugat di dalam batas tanah milikTergugat menurut sertifikat No. 902, yang benar adalah :e Utara : Dengan Jalan Raya Eltari IlPutusan Nomor 92/PDT/2017/PT KPG Halaman 7e Selatan : Dengan Sdr. S.

Herman Say WeaSelatan : Dengan Sdr. Alexander Sena Barat : Dengan Sdr. Pasrep Nurhadidengan harga tanah Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) yangdibuktikan berdasarkan Kwitansi jual beli tertanggal 20 Oktober1993 (Bukti T. 3), dan telah dibuat Surat Pelepasan Hak Nomor:640/ 40/ BPN/ 1994, tertanggal 27 April 1994 (Bukti T.4)> Jual beli ketiga dilakukan Tergugat Il dengan Sdr. Yosep LewaResi yang adalah suami dari Sdri.

Herman Say WeaSebelah Timur : Tanah Saudara Alexander SenaSebelah Barat : Tanah Saudara Pasrep Nurhadi9. Menyatakan hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu,meskipun para tergugat/ para termohon banding melakukan perlawanan(verzet) dan/ atau upaya hukum banding, kasasi, maupun peninjauankembali;10.Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.A.

SALINAN PENETAPANNomor 0415/Pdt.G/2015/PA.BktZot .say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenAgam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan

No. 2025/Pdt.G/2018/PA.Mkdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat

Bahwa dari perkawinan Pengugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang masingmasing bernama;Mid, 8s names say amuBQ ieeeecteeeeteeeees , Lahir tanggal 3 Januari 1993;BS heeeectete teens ,, Lahir tanggal 13 Oktober 19995.

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PA.Blp7 : SAY S7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Darwan bin Mustafa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di Dusun Padang, DesaPuty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;melawanCitra Sari binti Budi Raharjo, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak

Gusti Syafruddin (Pemohon I)Rahmawatibinti Zulkarnain (Pemohon II) PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2018/PA.BjmgNCAENT SAY 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. H. Gusti Wira Jatmika bin H.

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT X, RW X, KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

Garuda Spadem,Kelurahan Rimba Jaya, selama 2 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Kampung Waninggap Say, RT X, RW xX,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama 7 tahun (Sampaiberpisah).3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama: Anak, perempuan, berumur 12tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat.4.

dikaruniai 1 oranganak bernama : Sinta Luskyanah, umur 21 tahun, anak tersebut sudah menikah dan hidup mandiri;Bahwa sejak bulan Oktober 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmemiliki sifat temperamental dan apabila marah Tergugat seringmemukul Penggugat dan membanting barangbarang yang adadidekat Tergugat; 5.6.7.8.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanMei 2012 Tergugat pergi tanpa izin dan tanpa alasan yang say

say mengedgii perkara tertentudalarm tingkat pertarne telain menatuhican putean sebagai berikytgi Bawah ini. dalamperkara cerai talak antara :TARMADI Bim SUKADI, unit 37 tahun, agamne islam pekeraan Belant.

Putusan Nomor 986/Padt.G/2019/PA.Kagmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:s sf 5% 7 ee * o5 ic 2 e le Foa 9 5350 Say eo Gd) yp eg jl aw! eS Glee O) Laude Ssog ae, 5 oT US 3 0)Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang.

sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ais aolill ade Sib as jl das jl Ae) pac Shh NayArtinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slay Y Las SAY

terdakwa bilang sukasama saksi Sri Rahayu dengan katakata " gelem gak dadicewekku (Mau tidak jadi pacarku ", dan saksi Sri Rahayumembalas sms terdakwa yang mtinya mengatakan bahwasaksi Sri Rahayu tidak mau berpacaran dulu karena masihsekolah, dan kalau mau nunggu setelah saksi Sri Rahayu lulussekolah, dan selanjutnya setelah itu) terdakwa seringmengirimkan sms kepada saksi Sri Rahayu sebagai wujudperhatian kepada saksi Sri Rahayu, dan terdakwa seringmemanggii saksi Sri Rahayu dengan panggila " Sayang/Say

bilang suka sama Saksi Sri Rahayudengan katakata " gelem gak dadi cewekku ( Mau tidak jadi pacarku", dan saksi Sri Rahayu membalas sms terdakwa yang intinyamengatakan bahwa saksi Sri Rahayu tidak mau berpacaran dulukarena masih sekolah, dan kalau mau nunggu setelah saksi SriRahayu lulus sekolah, dan selanjutnya setelah itu terdakwa seringmengirimkan sms kepada saksi Sri Rahayu sebagai wujud perhatiankepada saksi Sri Rahayu, dan terdakwa sering memanggil saksi SriRahayu dengan panggila " Sayang/Say

awalnya pada bulan Agustus 2014, sekitar jam14.00 Wib, saksi menerima SMS dari terdakwa yang mengungkapkanperasaannya terhadap saksi, yang mana terdakwa bilang suka samasaksi dengan katakata " gelem gak dadi cewekku ( Mau tidak jadipacarku ", dan saksi membalas sins terdakwa yangintinyamengatakan bahwa saksi tidak mau berpacaran duiu karena masihsekolah, dan kalau mau nunggu setelah saksi lulus sekolah, danselanjutnya setelah itu terdakwa sering mengirimkan sms kepadasaksi dengan panggilan " Sayang/Say

sms dengan kata kata " Gelem ga dadi cewekku/Mau tidak jadi pacarku" dan dijawab * lya " oleh saksi Sri Rahayu AliasAyu, kemudian pada Hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitarjam 15.30 Wib dimana saat itu terdakwa mengajak saksi Sri RahayuAlias Ayu ke air terjun sedudo untuk menyambut Tahun baru, danselanjutnya setelah itu terdakwa sering mengirimkan sms kepadasaksi Sri Rahayu sebagai wujud perhatian kepada saksi Sri Rahayu,dan terdakwa sering memanggil saksi Sri Rahayu dengan panggila "Sayang/Say

Alias Ayu melalui sms dengan kata kata"Gelem ga dadicewekku/ Mau tidak jadi pacarku" dan dijawa *lya oleh saksi SriRahayu Alias Ayu, kemudian pada Hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar jam 15.30 Wib ituterdakwa mengajak saksi Sri Rahayu Alias Ayu ke air terjunsedudo untuk menyambut Tahun baru,dan selanjutnya setelahitu terdakwa sering mengirimkan sms kepada saksi Sri Rahayusebagai wujud perhatian kepada saksi Sri Rahayu, dan terdakwasering rnemanggil saksi Sri Rahayu dengan panggila " Sayang/Say

No. 89/812018IPTTUN.IKT.sx >Fos &> aS SsY ayRe Roaee AS; Y Yse geCo Co padua belah pita yang berperkara maupun kuasanya a wenn nnnnnn= = S Say HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISY YS& S && ttd. Ss ttd. :> DJOKO DWI HARTONO, S.H.,M.H. SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. Sss Ss $or HAKIM ANGGOTA Il oe oe

Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :C3 Say a gil GLY cll 8 Gy) Len yy 8240 Say ea y Leal!

melalui jendela kamar AnakSaksi, setelah di dalam kamar Terdakwa memaksa untuk menyetubuhiAnak Saksi namun Anak Saksi menolak lalu Terdakwa membujuk danHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Sbrmerayu dengan berkata Ayo kita melakukan kaya gitu (melakukanhubungan suami istri) biar kita direstui oleh Anak Saksi Tiya dijawabtidak mau, takut nanti hamil, saya juga masih pengen sekolah akantetapi Terdakwa tetap mengajaknya dengan berkata Tidak apaapa, sayaakan bertanggung jawab, lagi pula say

istri) biar kita direstul oleh Anak Saksi Tiya dijawab tidak mau,takut nanti hamil, saya juga masih pengen sekolah akan tetapiTerdakwa tetap mengajaknya dengan berkata Tidak apaapa, saya akanbertanggung jawab, lagi pula say sayang sama kamu denganperkataan Terdakwa bahwa dia menyayanginya dan akanbertanggungjawab apabila sampai Anak Saksi hamil, Anak Saksi Tiya padaakhirnya mau untuk melakukan hubungan seksual;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN SbrBahwa cara Terdakwa melakukan hubungan

Terdakwa dan Anak Saksi Tiya mengobrol, setelahitu Terdakwa memaksa Anak Saksi Tiya untuk melakukan hubunganseksual layaknya suami istri, namun Anak Saksi Tiya menolak;Bahwa Terdakwa selanjutnya merayu Anak Saksi dengan berkata Ayokita melakukan kaya gitu (melakukan hubungan suami istri) biar kitadirestui oleh Anak Saksi Tiya dijawab tidak mau, takut nanti hamil,saya juga masih pengen sekolah akan tetapi Terdakwa tetapmengajaknya dengan berkata Tidak apaapa, saya akan bertanggungjJawab, lagi pula say

Say ualill legal sel jsArtinya : Tidak bisa dibantah putusan Hakim atau fatwanya apabila Hakimtelah memutus berdasarkan dalil yang muktamad atau telah dikuatkan oleh Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Majelis Hakim tingkat pertama a quo, telah tepat danbenar karena telah sesuai dengan fakta dan ketentuan hukum yang berlaku.Oleh karena itu perlu di pertahankan yang selanjutnya harus dikuatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

ABB Sakti Industri, Hendrik Wailer dan Lim Say Wahyang menyatakan tidak bersedia untuk melanjutkan hubungan kerjanyadengan Tergugat terhitung sejak tanggal aktif penggabungan usahasekaligus meminta agar diberikan hakhaknya sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010 Tergugat mengumumkan bahwaPenggugat IV (tidak lagi bergabung dengan Tergugat dan tugastugasnyadilakukan sementara oleh Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuangan);Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 10.00

WIB PenggugatIl menghadap Tergugat yang diwakili Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuanganmerangkap Bagian Personalia PT.

Nomor 47 PK/Pdt.SusPHI/201420.21.22.23.24.25.26.Bahwa selanjutnya Penggugat Ill pada tanggal 21 Desember 2010mengirimkan surat kepada Tergugat melalui email yang menyatakan tidakbersedia untuk bergabung dengan perusahaan hasil penggabungan usaha,kemudian pada tanggal 22 Desember 2010 Penggugat Ill mengirimkanhard copy surat emailnya tersebut kepada Tergugat;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010 Penggugat Ill bertemu denganTergugat yang diwakili oleh Lim Say Wah Direktur Keuangan PT.

tanggal 30 Desember 2010 Para Penggugat menerimainformasi tentang penetapan Kementerian Hukum dan HAM yangmenyetujui perubahan anggaran dasar perseroan Tergugat, hal manapenggabungan usaha ditetapkan efektif pada tanggal 1 Januari 2011;Bahwa oleh karena Perusahaan Hasil Penggabungan Usaha sudah efektifsejak tanggal 1 Januari 2011, maka Para Penggugat sejak tanggal 3Januari 2011 sudah tidak bekerja lagi karena perusahaan asal merekasudah tidak ada;Bahwa kemudian Penggugat mengirim SMS kepada Sdr.Lim Say

Hal mana dijawab oleh Sadr.Lim Say Wah dengan menyatakan bahwa status pekerja yang tidakbersedia bergabung sedang dibahas dengan Lawyer Tergugat sertahasilnya akan disampaikan pada minggu kedua Januari 2011;Bahwa Para Penggugat pada tanggal 13 Januari 2011 mengirimkan suratkepada Tergugat tentang hakhak Para Penggugat yang tidak bersediabergabung dengan perusahaan hasil penggabungan usaha dan memintaagar penyelesaian diselesaikan secara bipartit pada paling lambat tanggal20 Januari 2011, hal mana