Ditemukan 3236 data
25 — 7
melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasanpemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannya sehinggaberdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
10 — 5
Nomor 2557/Pdt.G/2013/PATegrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
10 — 6
Nomor 1977/Pdt.G/2013/PA.TgrsPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara
31 — 4
dan seketika dalam tempo waktu 1 (satu) minggu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap dan bilamana Tergugat tidak dapat membayar dengan sejumlah uang tersebut maka dapat diganti dengan harta benda milik Tergugat, yang selanjutnya harta benda milik Tergugat dijual melalui lelang dan hasil penjualan lelang diserahkan kepada Penggugat tanpa suatu beban dan syarat apapun juga;------------------Menghukum Tergugat untuk membayar uang bunga atas Bilyet Simpanan Berjangka kepada Penggugat yang seluruhya
Menghukum Tergugat untuk membayar uang bunga atas Bilyet SimpananBerjangka kepada Penggugat yang seluruhya dapat dihitung sebesarRp.570.287.500, (lima ratus tujuh puluh juta dua ratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) secara tunai dan seketika dalam tempo waktu 1 (satu)minggu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap dan bilamanaTergugat tidak dapat membayar dengan sejumlah uang tersebut maka dapatdiganti dengan harta benda milik Tergugat, yang selanjutnya harta bendamilik Tergugat dijual
14 — 9
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
13 — 11
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
YUDI SARAGIH
26 — 5
Bahwa terdakwa YUDI SARAGIH bersamasama dengan saksi ZULKIFLIZENDRATO Alias IJUL (Penuntutan terpisah) dan HORAS (masuk daftarpencaharian orang) pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 00.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018, di KantorLurah Jalan WR.Supratman Kel.Proklamasi Kec.Siantar Barat KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhya
94 — 19
Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.3. Nafkah anak bernama Nur Laili Maghfiro binti Afif Afandi berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;
5.
37 — 33
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Type G BK 1349 HG Nomor Rangka MHFXW42G1620689543 dan Nomor Mesin : 1 TR-6271842,- 11 (sebelas) jenis merk rokok berjumlah 350 (tiga ratus lima puluh) slok,- Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah),- 2 (dua) buah ATM Bank Rakyat Indonesia,Seluruhya dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.- 1 (satu) pucuk senjata air Soft Gun warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
terdakwa NGAMANKEN SITEPU dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Type G BK 1349 HG NomorRangka MHF XW42G1620689543 dan Nomor Mesin : 1 TR6271842,e 11 (sebelas) jenis merk rokok berjumlah 350 (tiga ratus lima puluh)slok,e Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),e 2 (dua) buah ATM Bank Rakyat Indonesia,Seluruhya
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Type G BK 1349 HG NomorRangka MHF XW42G1620689543 dan Nomor Mesin : 1 TR6271842,e 11 (sebelas) jenis merk rokok berjumlah 350 (tiga ratus lima puluh)slok,e Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), 2 (dua) buah ATM Bank Rakyat Indonesia,Seluruhya dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa PenuntutUmum. 1 (satu) pucuk senjata air Soft Gun warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
326 — 64
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit ketek bermesin merek Yasuka milik Sdr. Mamat;- 1 (satu) hand phone merek Nokia warna hitam seri RM 944 dengan sim card kartu As kode 62100577829901501;- 1 (satu) bilah parang;- 3 (tiga) keeping kayu gergajian (papan panjang);- 1 (satu) batang kayu brotiDirampas untuk Negara.6.
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhnkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;Putusan No.146/Pid.Sus/2016//PN .Jmb Halaman 19 dari 20 halaman4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ketek bermesin merek Yasuka milik Sdr.
26 — 0
MENGADILI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;
- Menyatakan sebagai hukum bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 21 November 1999 di Gereja Kristen Indonesia Majapahit Semarang dan telah tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 18/2000 sebagaimana Surat Keterangan Penelitian Register Nomor: R/897/400.12.3.2/III/2024 tertanggal 22 Januari 2000, yang dikeluarkan oleh
10 — 8
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
46 — 14
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
8 — 3
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
15 — 9
ibukandungnya.Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini seluruhya
13 — 7
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
42 — 16
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
12 — 5
secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Terbanding/Tergugat : PT. PRIMA USAHA ERA MANDIRI
102 — 30
Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 3Juni 2021 Nomor 771/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, memori banding dan kontramemori banding yang diajukan oleh para pihak, maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mencermati seluruh memori banding Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut ternyata tidak ada halhal yang dapatmelemahkan ataupun membatalkan putusan Majelis Hakim tingkat pertamakarena seluruhya
14 — 11
CG Nomor 2415/Pdt.G/2013/PA.TegrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.