Tanda dari obatjenis ini adalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepi, obatobatan ini berkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisaberbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparah penyakit ataumenyebabkan kematian;e Obat psikotropika adalah obat yang secara efektif dapatmempengaruhi saraf pusat dan akan menimbulkan perubahanperilaku dan aktifitas;e Obat Narkotika obat yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan berdasarkan menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Bahwa

Tanda dari obatjenis ini adalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepi, obatobatan ini berkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisaberbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparah penyakit ataumenyebabkan kematian;Obat psikotropika adalah obat yang secara efektif dapatmempengaruhi saraf pusat dan akan menimbulkan perubahanperilaku dan aktifitas;Obat Narkotika obat yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan berdasarkan menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan; Bahwa

Tanda dari obatjenis ini adalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepi, obatobatan ini berkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisaberbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparah penyakit ataumenyebabkan kematian;Obat psikotropika adalah obat yang secara efektif dapatmempengaruhi saraf pusat dan akan menimbulkan perubahanperilaku dan aktifitas;Obat Narkotika obat yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan berdasarkan menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang

menemuikorban RINA MUTIARA Pgl RINA di Sialang Gaung, dan sewaktu Terdakwa akanberangkat Terdakwa menyampaikan berkata sesuatu kepada saksi, namun saksitidak mendengar dengan jelas karena jarak saksi dan Terdakwa lebih kurang 5(lima) meter, lalu setelah Terdakwa pergi dari rumah Perkumpulan PEDULI lebihkurang 15 (lima belas) menit saksi menerima SMS (pesan singkat) lewat handphone dari Terdakwa yang berisikan DINDA KALAW MATI KANDAKUBURIN KANDA DISAMPING KUBURAN RINA dan saksi balas BASINGSE KANDA MA (SEMBARANGAN

menemui korban RINA MUTIARA Pg RINA di SialangGaung, dan sewaktu Terdakwa akan berangkat Terdakwamenyampaikan berkata sesuatu kepada saksi, namun saksi tidakmendengar dengan jelas karena jarak saksi dan Terdakwa lebihkurang 5 (lima) meter, lalu setelah Terdakwa pergi dari rumahPerkumpulan PEDULI lebih kurang 15 (lima belas) menit saksimenerima SMS (pesan singkat) lewat hand phone dari Terdakwayang berisikan DINDA KALAW MATI KANDA KUBURINKANDA DISAMPING KUBURAN RINA dan saksi balasBASING SE KANDA MA (SEMBARANGAN

PerkumpulanPEDULI) dan memasukkan pisau dapur tersebut ke dalam tas sandang warna Hitammerk Taiger milik Terdakwa, kemudian Terdakwa menemui saksi Renkas Daroyo PglIren untuk meminjam sepeda motor merk Vario warna Biru Putih BA 3292 VV milik saksiRenkas Daroyo Pgl Iren dan sebelum berangkat Terdakwa berpesan kepada saksi RenkasHalaman ke 35 dari 41 halaman36Daroyo Pgl Iren Kalau awak dipenjaro tolong silau awak dan kalau awak mati tolongkubur awak di samping Rina, kemudian saksi balas BASING SE KANDA MA(SEMBARANGAN

Frederik Tandipayung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi menjabat sebagai kepala bidang penugsahaan dan infentarisai hutan Kab.Tana Toraja yang mana membidangi tentang perijinan dalam kawasan Hutan;Bahwa TandoTando masuk dalam kawasan hutan produksi terbatas;Bahwa hutan produksi terbatas peruntukannya untuk memproduksi hasil hutantetapi terbatas seperti kayu dan tidak sembarangan orang ambil kayu, dan kalaumau ambil kayu harus ada ijin dari Mentri Kehutanan;Bahwa untuk

TarrakSampetoding, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Ahli diperiksa sehubungan dengan masalah kehutanan; Bahwa di Tana Toraja ada lembaga adat; Bahwa lokasi di TandoTando masuk adat Sangalla; Ciriciriadanya adat adalah adanya Tongkonan, ada sawa, ada Betung; Bahwa lembaga adat belum pernah menyampaikan keberatan atas klaimkehutanan; Bahwa mengenai hutan adat maka tidak sembarang orang bisa melakukanpenebangan didalamnya; Bahwa hutan adat justru akan terjaga karena tidak sembarangan

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018Him 4 dari 25 him Put No.216/Pid.Sus/2019/PT Mkssekira pukul 17.00 Wita ANDI FADLI menghubungi terdakwa melaluihandphone dengan mengatakan bahwa shabushabu yang ada diterdakwa tersebut agar jangan disimpan sembarangan karena shabushabu itu adalan barangnya orang.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018sekira pukul 17.00 Wita ANDI FADLI menghubungi terdakwa melaluihandphone dengan mengatakan bahwa shabushabu yang ada diterdakwa tersebut agar jangan disimpan sembarangan karena shabushabu itu adalah barangnya orang.

yang katanya uang milik Saksi Bandel bin Paidahuntuk dikubur lalu Saksi Bandel bin Paidah mengubur bingkisan tersebutdi kamar Saksi Bandel bin Paidah ;Bahwa selain uang tersebut, Saksi Bandel juga telah menyerahkansejumlah uang kepada Terdakwa namun Terdakwa lupa sudah berapakali, yang Terdakwa ingat uang yang Terdakwa terima dari Saksi Bandelbin Paidah seluruhnya kurang dari seratus juta rupiah ;Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada Saksi Bandel bin Paidahagar bingkisan kain mori tidak dibuka sembarangan

Ambar ;Uang sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan di rumah Terdakwa ;Dan beberapa kali penyerahan yang sudah tidak diingat lagi hingga totaluang yang diserahkan oleh saksi korban kepada Terdakwa berjumlah Rp163.000.000, (Seratus enam puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada Saksi Bandel bin Paidahagar bingkisan kain mori tidak dibuka sembarangan sebelum waktunyadibuka karena apabila dibuka sebelum waktunya maka Saksi Bandel binPaidah bisa

Ajat secara bersamasama pada saat itu Bahwa Terdakwa tahu, sabusabu merupakan jenis Narkotika yang tidakboleh beredar secara bebas dan tidak boleh pula dikonsumsi atau digunakanoleh sembarangan orang; Bahwa Terdakwa tegas mengakui dirinya tidak memiliki izin untukmengkonsumsi sabusabu tersebutMenimbang, bahwa Saksi Subrajat Pampoli Als. Ajat dalamketerangannya menyatakan melihat sendiri Terdakwa saat memakai sabusabutersebut.

Sus/2020/PN Bul Bahwa cara Terdakwa memiliki sabu tersebut adalah dengan membeli dariorang yang bernama Syarif dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut adalah dengan satu tujuanmurni untuk dia konsumsi atau dia perguakan sendiri dan tidak pernahmemindahtangankan penguasaan sabu tersebut pada orang lain; Bahwa Terdakwa tahu, sabusabu merupakan jneis Narkotika yang tidakboleh beredar secara bebas dan tidak boleh pula dikonsumsi atau digunakanoleh sembarangan

Nagekeo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa yang berwenang mengadili secara terangterangandan secara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang,yangmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi IDRUS NUR, ST Alias IDRUS (korban)atas perintah Ketua RT menutup akses jalan/lorong yang tepat disampingwarung saksi dengan menggunakan dahan pohon lontar karena situasiCovid19 agar tidak sembarangan

Nagekeo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa yang berwenang mengadili mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanpenganiayaan, yangmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi IDRUS NUR, ST Alias IDRUS (korban)atas perintah Ketua RT menutup akses jalan/lorong yang tepat disampingwarung saksi dengan menggunakan dahan pohon lontar karena situasiCovid19 agar tidak sembarangan

Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannyapada tahun 2012 dan terakhir pada bulan Juli 2013;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Tergugat kepadaPenggugat "Kau bilang kerja ternyata tidak kerja, pacaran kau samasamalakilaki lain ya" dijawab Penggugat "kalau tidak percaya aku kerja lihatsendiri, abang yang pacaran dengan perempuan lain dibilang orang yangpacaran, pantas abang tidak jujur sama aku, dasar lakilaki mata keranjang"dijawab Tergugat "kau jangan nuduh orang sembarangan

Penggugat dan dilain waktuTergugat juga sering melakukan kekerasan/menyakitijasmani Penggugat ; Bahwa dengan keadaan yang demikian mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerussehingga tidak ada harapan lagi antara Penggugat danTergugat untuk dapat hidup dan rukun lagi sebagaisuami isteri, apalagi Tergugat sudah beberapa kalimengucapkan kata kata yang bernada thalak terhadapPenggugat, padahal kata kata thalak tersebut tidaklahdapat diucapkan sembarangan

rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannyadan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan

melintas, Saksi langsung menekan rem sepedamotor Saksi karena dari jauh Saksi sudah melihat ada pesta jadiSaksi sudah pelanpelan jalannya;e Bahwa kemudian Saksi dipukuli oleh Terdakwa lebih dari satu kali; Bahwa akibat dari pukulan Terdakwa Saksi rasakan Sakit di pelipismata Saksi sebelah kiri;e Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab Saksi dipukuli, pada saat itu adaorang tua si anak yakni Saksi Lahmuddin di jalan, Saksi bilangdengan Saksi Lahmuddin tersebut agar anaknya dijaga, dan anaknyajangan di lepas sembarangan

Tergugat suka berjudi danTergugat berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2012 yang lalu hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Penggugat bertengkar denganTergugat, saat itu Saksi mendengar Penggugat mengatakan kepadaTergugat: kau berselingkuh ya bang dengan perempuan lain dan kaubawa perempuan itu ke rumah kita, lalu Tergugat menjawab: apa kaubilang, jangan sembarangan

Penggugat II telah merugikan keuanganNegara dengan memalsu data untuk mendapat tunjangan sertifikasi padahalhak untuk mendapat tunjangan adalah milik Penggugat II sudah menjadirahasia umum bahwa tunjangan sertifikasi bagi sekolah swasta sering belumdibayar (terlambat) oleh Negara kepada Penggugat dan Penggugat II;Bahwa Tergugat menuduh Penggugat II memalsukan tandatangan Tergugatdengan memberikan tandatangan laporan ke Dinas bahwa yang mengajartatap muka selama beberapa saat adalah tuduhan yang sembarangan

Jika saya menyuruhnya dia bilang saya di ciptakan untukmemungut pakaiannya yang dia buang sembarangan (Pembantu) dia tidakmenghargai saya sebagai istrinya, kadang tangan saya dia ramas, kakisaya di injak, hingga saya sudah tidak tahan dengan sifatnya dan sayamengambil keputusan untuk bercerai.6. Bahwa Selama 7tahun kita hidup berumah tangga, sifatnya tidak pernahberubah dan saya merasa tertekan dan stres.

padadasarnya mempunyai indikasi kesalahan atau kelalaian yang sama atausetara yang dalam perkara ini yaitu kesataraan antara terdakwa dan saksikorban yang samasama menggunakan kendaraan dijalan umum. dimanakesetaraan tersebut dapat dilinat dari keterangan Terdakwa ada mengurangikecepatan dan menghidupkan klakson serta lampu dim, namun tidakmenghentikan hingga sepeda motornya berhenti, padahal seharusnyaTerdakwa menghentikan kendaraan jika ragu dengan kendaraan lain begitujuga bagi Korban seharusnya tidak sembarangan

Wajarkalau tenaga sudah lelah tidur sembarangan. Mau bangunin istri tidakenak.8. Mengenai istri Saya menggugat cerai, Saya dan anakanak sampaikaget, anak sampai syok, tidak ada apaapa kok menggugat cerai.Kami hidup satu rumah, hidup layaknya orang berumah tangga, makanbersama, istri yang menyediakan, pokoknya kami saling membantubarengbareng, saling mengisi kekurangan kebutuhan seharihari.9.

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Oktober tahun 2019,pertengkaran tersebut dikarenakan Penggugat meminta Tergugatmembuatkan susu untuk anak Penggugat dan Tergugat, tetapi Tergugatmembuat susu tersebut dengan sembarangan, kemudian Penggugatmenegur Tergugat karena susu yang dibuat tergugat terlalu banyak airpanasnya, akibat ditegur Penggugat membuat Tergugat marah sertamemukul Pengguggat serta Tergugat mengucapkan kata cerai terhadapPenggugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat

Negeriberpendapat unsur menggunakan narkotika golongan I jenis bukan tanaman telah terbuktimenurut hukum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No. 35 tahun 2009dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan, menguasai dan sebagainya yangmenyangkut narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan Narkotikadalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan

Tergugat ada pihakketiga, Penggugat berselingkuh dengan seorang lakilakibernama Ard ms ie Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, Saksi mendengar daricerita Penggugat dan Tergugat ketika Saksi diundang kerumah Tergugat untuk mencari solusi mengenai masalahTE VUMSLLA, LCST Yae Bahwa Penggugat mengaku tidak dapat rukun kembali karenaTergugat pernah memukul Penggugat menggunakan helm, danketika itu Tergugat juga menjawab bahwa Tergugat memukulPenggugat tidak sembarangan

Pil tersebut hanyaboleh digunakan pada penderita parkinson ;Bahwa reaksinya setelah minum pil LL menjadi tenang ;Bahwa aturan minumnya harus dengan petunjuk dokter (resep dokter) ;Bahwa akibat jika diminum secara berlebihan, menimbulkan rasa senangyang berlebihan dalam jangka panjang akan merusak saraf yang adadiotak ;Bahwa pil LL tidak dijual sembarangan hanya diapotek dan harus denganresep dokter ;Bahwa yang boleh mengkonsumsi pil LL adalah penderita parkinson ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa