Ditemukan 864 data
107 — 8
perbuatannya selaku pengepul yang menerima uanghasil penjualan kupon putih termasuk dalam jenis pemainan judi yang tanpadilengkapi izin dari pejabat atau instansi yang berwenang, sebagai perbuatanyang bertentangan dengan hukum, namun para Terdakwa dalam keadaan sadardan penuh keinsyafan tetap mewujudkan kehendaknya (e/emen volitief/willens(dikehendaki) dengan harapan bahwa dirinya akan memperoleh keuntunganberupa upah dari perbuatannyaTEES GIS Ul xetessner ann snieeenen eneiemeaneen eae snaean teem
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ro 2.493.000,oo WO OA eemm teem se ms em ete tet ete 662.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH. ,MH.NIP. 040 044 809Hal. 39 dari 30 hal. Put. No. 293PK/Pdt/2009P UT US A NNo. 293PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1. Ny.
Ro 2.493.000,oo WO OA eemm teem se ms em ete tet ete 662.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH. ,MH.NIP. 040 044 809Hal. 39 dari 30 hal. Put. No. 293PK/Pdt/2009
17 — 12
Rekonpensidihukum untuk membayar nafkah iddah selama dalam iddah (90 hari) sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas alasan dan gugatan Penggugat Rekonpensitersebut Tergugat Rekonpensi yang pada pokoknya keberatan sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa peraturan yang mengatur tentang nafkah iddahsebagai akibat adanya cerai talak diatur Pasal 149 huruf 6 Kompilasi HukumIslam yang berbunyi :Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib :eee ees 62 teem
56 — 4
sekira pukul14.00 wib bertempat di Korong Pelayangan Balah Hilir NagariLubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman ;Bahwa saksi mengetahui setelah mendapat informasi darimasyarakat ada kegiatan penambangan tanpa izin dengan caramempergunakan alat berat berupa excapator denganmenggunakan Izin Usaha Pertambangan (IUP) milik orang lain dandiluar titik koordinat Izin Usaha Penambangan (IUP) ;Bahwa setelah saksi mendapat laporan dari Masyarakat lalu saksipergi ketempat kejadian bersama teem
34 — 21
Menyatakan bahwa terhadap Putusan perkara nomor113/Pdt.G/2006/PN.Mdn dapat dilaksanakan langsung antara Penggugatdan Tergugal (Vj sserecereesseneerereemeeemmeeneeneneeemennen teem einie3.
57 — 9
., tertanggal 23 Juli 2013, tentang PenetapanHari Sidang ; 2 222Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti danmendengarkan keterangan para sakSi ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara diDSISIGAING aN e=s=seesee teem eee eee estonia neee intoneTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto tertanggal: 22 Juli 2013 dibawah register perkara No: 46/Pdt.G/2013/PN
37 — 6
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Jaksa/Penuntut UmumTORS ID UT j=sse2s+ +e enesseee teem nessa nt cee eee neem eee3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TEGUH Bin HASANUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak yang dilakukan secara bersama sama;4.
81 — 49
Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan proses pelelangan pengadaanbarang pekerjaan alat ukur hidrologi dengan menetapkan pemenangDG eLaTIQ aN +a es seen eect tees te scene teem He anise ence5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 293.000 (duaratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;6.
38 — 5
JAPAR padahari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Februari tahun 2014 bertempat di Dusun MalingpingRt.01/05 Desa Situmekar Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang, telah tanpa hak atau melawan hukum sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebut dilakukan dengan caraCara anata lain) teeeannescesennnnnessenee teem
82 — 70
Sementara gugatan Penggugat diajukan/didaftarkan di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Pada Tanggal 11 Maret 2015.Dengan demikian gugatan ini diajukan masih dalam tenggang waktu 90 (Sembilanpuluh) hari sejak diterbitkannya atau diketahuinya sebagaimana di maksud Pasal 55Undang Undang Nomor : 9 Tahun 2004 dan terakhir dirubah dengan Undang UndangNomor : 51 TahunDW gece cece ee ee eee teem eee eeeee earner eememeeeeeeD PENGGUGAT MEMPUNYAI KEPENTINGAN UNTUK MENGGUGAT Mengenai kepentingan yang dimaksud
28 — 7
Mengabulkan gugatan PenggugatSEIUFURNYA fase eeeereere teem reneemeneees2. Menyatakan gugatan Penggugat untuk menjatuhkan sanksi berupaPemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepada Tergugat atas nama Sdri. DiahSusilorini karena melakukan pelanggaran disiplin terhitung sejak tanggal 01April 2015 dengan putusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunada upaya hukumEAI hj meHal. 9 dari 46 hal. Put. No. 29/G/2015/PHISby3.
27 — 5
Agung Prawoto Nomor : 400/31/BTU/2013tanggal 02 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Ernawati, SHselaku Lurah Kelurahan Batu Urip0snn0=PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DI ATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 365 AYAT (4) KUHP;SUBS SUDA Phere ee ences eect enaaereee teem~ Bahwa terdakwa WAWAN SAPUTRA Als WAWAN Bin SUPONO baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan HERMANTOAls. MAN ITAM Als.
37 — 14
Kebonsariatau yang lebih dikenal dengan jalan Raya No. 82 Pasuruan,diuraikan dalam surat ukur tertanggal dua puluh tiga juli seribusembilan ratus delapan puluh enam ( 2371986 ), Nomor : 71,seluas 513 M2 ( lima ratus tiga belas meter persegi ), tercantumdalam Sertipikat tertanggal tiga puluh Juli seribu sembilan ratusdelapan puluh enam ( 3071986 ) dengan batasbatas sebagaiberikut :Batas Utara : JalanFREIY ) fname nmBatas Selatan : TanahNGG II Gh Fae seme rere cere etree eeeBatas Timur : TanahPAA Femme teem
100 — 48
salah satu garis kota segi empat yangmemuat nomor foto dan nama calon;Bahwa ataspelanggaran yang telah terjadi warga pendukung Penggugatsempat resah dan keberatan, kemudian mendesakP2K agar dilakukanperhitungan ulang dan membuka kotak surat suara khususnya pada kotaksurat suara Nomor 4 dari Dusun IV, namun kotak surat suara tersebutdibawa oleh Polisi ke Kantor Camat Namo Rambe, menurut penjelasanPolisi besoknya hari Rabu, tanggal 20 April 2016 baru boleh dibukaK@MIbiall jeeeaaseseseeee seers eerste teem
224 — 98
DALAM EKSEPSI; 22222 nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Tergugat pada pokoknya mengajukan EksepsiIMIG QTE === man ee teeter teem iit neeteeemei1. Kewenangan Absolut (Pengadilan Tata Usaha Negara Serang TidakBerwenang Memeriksa dan Memutus Perkara A Quo);2. Obscuur Libel (Gugatan Kabur), yang didasarkan pada alasan:a. Gugatan Para Penggugat CacatFormil ;b.
81 — 18
GIGU Senne neeee teem ene econ(4)Pembayaran bulanan/termin untuk Pekerjaan Konstruksi,dilakukan senilai pekerjaan yang telah terpasang;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ir. MURSALIM MUHAIYANG,MSI.MM (KPA / PPK), dan Terdakwa II SUSILO BUDI RIYANTO,SE.MM (PPTK) tersebut membuat mereka bersama samadengan dengan saksi HOSPITA CH. SINAGA (Direktur PT.Julaga Sinar Cemerlang), saksi RAFAEL PAHOTANI (ProjectManager PT. Julaga Sinar Cemerlang) dan saksi SOTER SIJABAT(karyawan tidak tetap PT.
172 — 88
Matuari' Kota Bitung,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Juli2010;Selanjutnya disebagai Lee dee eee tne teem eeeeeeeeenTergugat ;1. Nama. y11.Nama : Drs.
100 — 16
. === =Halaman 6 dari 33Putusan Nomor 45/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnSUBSIDE tare teem emer eeeApabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Cq. MajelisHakim dalam perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir diwakilkan kuasa hukumnya, Teuku Raja Arif Faisal SH., IlhamSiddik Lubis SH., Hasan Basri SH., dan Juhari SH., MH.
79 — 44
dan kepada Pembanding semula Tergugat padatanggal 11 September 2015:5Membaca, surat kontra memori banding yang diajukan oleh Terbandingsemula Penggugat tertanggal 22 Desember 2015 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 22 Desember 2015,dan surat kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dengan carasah kepada pihak Pembanding semula Tergugat pada tanggal 13 Januari2016 dan kepada Pembanding semula Tergugat Il pada tanggal 11 JanuariDOG gas ae emer nt er nee teem
Drs. H. MAKMUN ANDI NUHUNG, M. Si
Tergugat:
Walikota Samarinda
207 — 129
Jadi sejak dia memakaijas ASN itu tidak boleh tersandung tipikor baik di dalam maupun di luarwalaupun sebelum menjadi ASN;Bahwa batasan wakiu antara putusan Pengadilan Tipikor dengan penerbitanobyek sengketa tidak diatur seharusnya pada waktu putusan inkrach harusCLITA Wear UL gases eer ecreeesese teem eemeeae ee eMeee REEHalaman 29 Putusan Nomor: 54/G/2018/PTUNSMDBahwa Kalau sudah terbukti melanggar tindak pidana kejahatan korupsi ituhukumannya pemberhentian tidak dengan hormat;Bahwa setelah ada