Ditemukan 5370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat:

Tergugat:

91
  • Word yoArtinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka Ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tertid Administrasi pencatatan nikah danperceraiannya, maka berdasarkan ketentuan pasal 72 jo Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana dirubah untuk keduakalinya dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Majelis Hakim memandangperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2775/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MeV oy word pe cys dey enaicery cle Vy aailedAN all og AUF pelle Wing ysl rel Ceey jl del le p See gOl olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • rsid11801994mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infouprauthor acer *uduc0author aceruproperator asus *uducOoperator asus creatimyr2021mo2dy17hr14min56revtimyr2021mo8dy4hr12min47 version2 edmins3 nofpages11 nofwords2885nofchars 16446 uprnofcharsws19293 *uduc0 nofcharsws19293 vern113 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordm paperw11907paperh16840margl2268margr1134margt1701margb1701gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting1donotembedsysfont0relyonvm10donotembedlingdata1grfdoceventsOvalidatexml0showplaceholdtext0ignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrorsOhorzdocdghspace120dgvspace120dghorigin1701dgvorigin1984dghshow0dgvshow3jcompressksulang1041viewkind1viewscale100snaptogridincellallowfieldendselasianbrkrulersidroot2385982
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1333/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • l ule We prio rwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word Jjgngl ld cla Vdlou blaaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — HERMAN JUMAT MASAN alias HERMAN
6841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kondisi korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOKPAYONG semakin memburuk dan akhirnya pada hari Senin, tanggal 11Maret 2002 sekitar pukul 20.00 Wita, korban MARY GRACE aliasYOSEFINA KEREDOK PAYONG meninggal dunia di dalam kamarTerdakwa di rumah TOR Lela;Bahwa setelah korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOKPAYONG meninggal dunia kemudian Terdakwa membersihkan badankorban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG denganmenggunakan air dan mengenakan baju kaos berkerah warna putihbertuliskan INSURANSE WORD
    kondisi koroban MARY GRACE aliasYOSEFINA KEREDOK PAYONG semakin memburuk dan akhirnya padahari Senin, tanggal 11 Maret 2002 sekitar pukul 20.00 Wita, korbanMARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG meninggal duniadi dalam kamar Terdakwa di rumah TOR Lela;Bahwa setelah korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOKPAYONG meninggal dunia kemudian Terdakwa membersihkan badankorban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG denganmenggunakan air dan mengenakan baju kaos berkerah warna putihbertuliskan INSURANSE WORD
    kondisi korban MARY GRACE alias YOSEFINAKEREDOK PAYONG semakin memburuk dan akhirnya pada hari Senin,tanggal 11 Maret 2002 sekitar pukul 20.00 Wita, korban MARY GRACEalias YOSEFINA KEREDOK PAYONG meninggal dunia di dalam kamarTerdakwa di rumah TOR Lela;Bahwa setelah korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOKPAYONG meninggal dunia kemudian Terdakwa membersihkanbadan korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONGdengan menggunakan air dan mengenakan baju kaos berkerah warnaputin bertuliskan INSURANSE WORD
    ) buah gigi palsu bagian atas dan bawah yangterdapat kawat berwarna putih;e 1 (satu) lembar baju sweater warna hitam bintikbintikputin Merk MM Collectio Bandung;e 1 (satu) lembar kain kasa warna putih dengan ukuran1 x 0,6 m;e 1 (satu) pasang sandal perempuan warna coklatnomor 37;e 1 (satu) lembar celana kain pendek warna putih;e 1 (satu) serat kain warna putin dengan retsletingteranyam;e Potongan celana 2 (dua) buah warna biru tua;e 1 (satu) lembar kaos berkerah warna putih bertuliskanInsurance Word
Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 714/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Februari 2017 — PT. OKAMOTO INDONESIA melawan PT. WIN WIN REALTY CENTRE
5329
  • Notaris Sita Resmi Puspa DewiSubianto, SH, tanggal 07 Pebruari 2004, No.4, bukti P2.A ; Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman dan Ham No.C05298 HT.01.04.TH.2002, tanggal 01 April 2002, bukti P2.B ;Fotocopy Surat Pernyataan Keputusan Rapat, yang dibuat dihadapan NotarisWidio Rahardjo, SH No.8 tanggal 16 Nopember 2015, bukti P3.A ;Fotocopy Penerimaan Pemberitahuan Perubahan data PT OKAMOTO INDONESIA, bukti P3.B ;Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli satuan rumah kantor susun "SKYLOFT SOHO AT CIPUTRA WORD
    sepesifikasi yang telah ditetapkan, dan bertanggung jawab terhadap segalakerusakan akibat dari kesalahan konstruksi serta permintaan perbaikan atas segalakerusakan akibat kesalahan konsiruksi atas satuan rumah kantor susun dalam masagaransi ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasdimana Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa Tergugat telah melakukanperobuatan wanprestasi sebagaimana yang diperjanjikan dalam Perjanjian PengikatanJual Beli Satuan Rumah Susun skyLoft at ciputra word
    demikian maka petitum angka 2 dari gugatan Penggugat tidakHalaman 33 Putusan No.714/Pdt.G/2016/PN.Sbyberalasan menurut hukum dan haruslah ditolak ; Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat angka 3 untuk menghukumTergugat menyerahkan unit di Tower Sky Loft Soho lantai 26 unit 2608 siap hunikepada Penggugat dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari sejak putusan ini diucapkan,juga harus ditolak, karena dari bukti Bukti T 15 Berupa Berita Acara Serah Terimaatas satuan Satuan Rumah Susun skyLoft at ciputra word
Register : 22-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1499/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
Terbanding/Terdakwa : REZA GUNAWAN
334306
  • Terdakwa Reza Gunawan setelahmenerima nomor rekening atas nama Himas Triagustin selanjutnyamengirimkan invoice order #(1201400198) dengan tagihan sebesar US$5,600 (lima ribu enam ratus Dollar Amerika) kepada saksi Lee Min Woo yangdibuat dengan aplikasi word dan diedit menggunakan template yang sudahdipersiapkan formatnya dengan mencantumkan nomor rekening Bank BCA8000847756 atas nama Himas Triagusti dan saksi Lee Min Woo mengirimkanuang pembayaran sejumlah KRW 7.194,167 (tujuh ribu seratus sembilanpuluh
    Rek 1118505048mendapat uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelahn mendapatkan rekeningrekening tersebut dari Widarta makaNiarchos Mario D Silalahi mengabari Reza Gunawan dan memberikan nomorrekening atas nama Himas Agustin kepada Terdakwa Reza Gunawanselanjutnya Terdakwa Reza Gunawan= mengirimkan invoice order#(1201400198) dengan tagihan sebesar US$ 5,600 (lima ribu enam ratus DollarAmerika) kepada saksi Lee Min Woo yang dibuat dengan aplikasi word yangdiedit menggunakan template
    Niarchos Mario DSilalahi mengajak Widarta untuk mencarikan rekening yang dapat digunakanoleh Terdakwa Reza Gunawan dan Widarta telah memberikan 9 (Sembilan)rekening milik orang lain yang diserahkan kepada Niarcos Mario D Silalahi, yangmana salah satunya adalah rekening Bank BCA 8000847756 atas nama HimasTriagustin.Bahwa Terdakwa Reza Gunawan mengirimkan invoice order #(1201400198)dengan tagihan sebesar US$ 5,600 (lima ribu enam ratus Dollar Amerika)kepada saksi Lee Min Woo yang dibuat dengan aplikasi word
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
EVA ELSA SIBARANI
5615
  • setelahkedua bukti tersebut terdakwa buat, lalu terdakwa print denganmenggunakan printer dan kemudian mengarsipkannya ke dalam fileKANION ; 222 n nnn nen enna nen ene nnn rene nen nent cent e enn nennnnnenennenneneeBahwa terdakwa membuat slip penyetoran palsu dan juga BuktiPenerimaan Surat palsu dengan menggunakan laptop Acer yangterdakwa gunakan selama ini untuk membuat laporan pajak setiapbulannya yang mana terdakwa membuat slip setoran palsu dan jugaBukti Penerimaan Surat palsu melalui aplikasi Word
    Dengan caradiketik di aplikasi Microsoft Word dengan mencontoh dari slip setoran danBPS yang asli, lalu mengubah nilai setoran pajak, dan mengscan capHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Sonmengunakan printer dan di pindahkan ke aplikasi word, lalu di print dan diAWSIPKAN ; nnn n nn nnn nnn nn nn en nn nn nn nn nn enna nnn enn nnn ene ne nen en ene n nn neennnenensBahwa jumlah uang dari total pembayaran Pajak Pertambahan Nilai(PPN) CV.
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat Syekh Wahbah Zuhaili dalamkitab Figh Islam Wa Adilatuhu, Juz 7 halaman 673 dan mengambil alihpendapat pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.TgtDALILDALL FIQIH DAN KAIDAH FIOQIH DALAM PERKARA AKAWAL ALSYARHSYIYY i font aTS ta isle e a telnig SUEY Pro any r= Tf ( ta ca me TRS oll eait IL xf Tr Delete Ua Select Type ee FRG Combine Highlight aoe Find Add& Zoom ~ Text Word
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2070/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Blocs Wie 971455 blagl Valo, blaa Lia 5 tarkplgl ly sblo oy U9F75 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word
Register : 02-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 701/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 2 Oktober 2013 —
113
  • . @29RA vQOW Bewovosooorom fw deooASTI@OsmOH 222905 BOO CIR HKA~ASANeO BAY WORD EB S MORGANS OOF e7reOd ONR J SOAOL0OOCOO GOOMSODS 52062 00KQORO4A5R HOOD HCOONerw ae OOOTA AaayradoEID DArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.Menimbang, bahwa
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3230 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PT MULTI SELERA INDONESIA vs ANTON SUSANTO
334210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3230 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT MULTI SELERA INDONESIA, berkedudukan di GedungLotte Shopping Avenue Lt.4 11, Ciputra Word 1, Jalan Prof.
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo oy Vabos Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 po Uso9F75 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valo Lallak isis Sop ji14 Word
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Lule Ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sa piva Word Ijgrgl lol cla Walo LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • listoverridecountO0ls18listoverridelistid1091900164listoverridecountO0ls19listoverridelistid1446776760listoverridecountOls20 *rsidtblrsid0rsid801633rsid3892705rsid8275132mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infoauthor pamungkid2019 operator DENIcreatimyr202 1mo6dy30hr14min5 revtimyr2021mo6dy30hr14min5 version2 edmins1nofpages12 nofwords3019 nofchars17214 nofcharsws20193 vern49247 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • listoverridelistid808208896listoverridecountOls22 listoverridelistid70772891 7listoverridecountO0ls23 *rsidtblrsidOrsid88238rsid2108941rsid3951075rsid5335877rsid10488896mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infoauthor pamungkid2019 operator HP Inc. creatimyr2021mo7dy27hr13min20 revtimyr2021mo7dy27hr13min21 version3edmins0nofpages11 nofwords2718 nofchars15493 nofcharsws18175 vern57435 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 13-03-2014 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 898/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
86
  • lal pwr wlwlbll yaw Alb YL glbll yo ullgio Jeule pall(c93eul si oslo . pil ol Login word! od agirl LAlSsiu less) cuasisArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat:

Tergugat:

101
  • Word yoArtinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka Ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tertid Administrasi pencatatan nikah danperceraiannya, maka berdasarkan ketentuan pasal 72 jo Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana dirubah untuk keduakalinya dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Majelis Hakim memandangperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 25-06-2011 — Putus : 26-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2710/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
211
  • SUYATMAN H.ALI SUWANDI S,S.HHakim Anggota,ttdDrs.NUR CHOZIN,SH.MHumPaniteraPengganti,ttdMOH.HASYIM,S .HPerincian Biaya Perkara : Biaya 30.000Pendaftaran Rp. 7 Biaya : Rp.Panggilan 624.900,Rp 5.000, Redaksi os Rp 6.000, Materai & : Rp.Jumlah 665.900, (enam ratus enam puluh lima ribu sembilanratus rupiah)PDF to Word
Register : 09-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 25/Pdt.G/2010/PA.Ngr
Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat X Tergugat
573
  • denganpenghasilannya suami menanggung nafkah, kiswah dan tempatkediaman bagi isteri dan ketentuan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka suami dapat dihukum untukmemberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatukewajiban bagi bekas isterinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpakar hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai mana tercantum dalam Kitab Ianatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang berbunyi seebagai berikutdg WSings Jrore clams oy Ud Word