Pak SUYADI menjanjikan dan mengatakan bahwa akan ada jalurkebijakan yang tidak lolos tes dengan menyerahkan uang sebesar 60%yaitu sebesar Rp.90.000.000,, saksi mau datang kerumah bersama pakHalaman 16 Putusan Perk.Nomor 158/Pid.B.2018/PN SgnHERI, setelah datang kerumah menyerahkan surat perjanjian yangditanda tangani bu PRATIWI.

HERI KUSTOPO dan apabila dinyatakanditerima dan SK keluar baru pembayaran di lunasi. setelan saksimengeluarkan uang dengan total Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluhlima juta rupiah) untuk pembayaran seleksi penerimaan CPNS tersebutternyata setelah tiba waktu pengumuman seleksi CPNS melalui sitimonline ternyata nama dan nomor tes anak saksi tidak ada di daftarpeserta yang di nyatakan lulus seleksi.Bahwa selama proses seleksi tersebut sering diadakan pertemuanantara peserta dengan sdr.

Sragen, fotodiri berwarna ukuran 4 x 6 dan 3 x 4 kepada pak HERU BUDISUSANTO.Bahwa setelah gagal dalam tes jalur umum kemudian saksi di ikutkanjaur kebijakan dengan menyerahkan atau mengumpulkan berkas yangberisi Surat Lamaran CPNS, SKCK asli, foto copy KTP, Suratketerangan bebas Narkoba, Surat KIR Dokter, Kartu kuning yangdikeluarkan Dinas Tenaga Kerja Kab.

Temanggung, dan saya ikut seleksi CPNS atau tes dipusatkan di Magelang, dan setelah tes hasil langsung keluar dan sayadinyatakan tidak masuk kuota atau tidak diterima.Bahwa setelah saksi tidak diterima kemudian saksi menghubungi pakHERI KUSTOPO karena sebelumnya sudah mendapat pesan apa punhasilnya harus menghubungi pak HERI KUSTOPO.Bahwa Setelah dinyatakan tidak diterima saksi bersama orang tuasaksi mendatangi rumah pak MUSTOFA, pak MUSTOFA menghubungipak HERU dan setelah telepon pak MUSTOFA bilang

kemudian setelah tes gagal saudari SUYATMI dan saudaraSUMADI memberitahu terdakwa bahwa saudara HERI KUSTOPO danSUYADI telah menerima uang dari masingmasing korban sebesarRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dengan totalRp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah).

Pengangkatan Tenaga Ahli tertentu/khusus menjadi CPNS:Bahwa pengangkatan Tenaga honorer yang penghasilannya tidakdibiayai oleh APBN/APBD' menjadi CPNS dilakukan melaluipemeriksaan kelengkapan administrasi dan lulus ujian seleksi tertulisTes Kompetensi Dasar (TKD) dan Tes Kompetensi Bidang (TKB)diantara sesama Tenaga honorer;Bahwa persyaratan Tenaga honorer (non APBN/APBD) untuk dapatdiangkat menjadi CPNS, meliputi ;1.

Putusan Nomor 527 K/TUN/2015Bekerja pada instansi pemerintah;Dinyatakan lulus seleksi Tes Kompetensi Dasar (TKD) dan TesKompentensi Bidang (TKB), dan ;6.

seleksi CPNS;Bahwa materi seleksi ujian tertulis sesama para Tenaga HonorerKategori Il tersebut meliputi Tes Kemampuan Dasar (TKD) dan TesKompetensi Bidang (TKB);Bahwa menurut Peraturan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor9 Tahun 2012 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan CalonPegawai Negeri Sipil, Tes Kemampuan Dasar (TKD) hanya dapatdiikuti oleh Tenaga honorer yang ada dalam daftar nama (listing)Tenaga Honorer Kategori Il yang telah diuji publik dan memenuhipersyaratan yang ditentukan;Bahwa Materi

TKD terdiri dari Tes Wawasan Kebangsaan, TesIntelegensi Umum dan Tes Karakteristik Pribadi dibuat olehkonsorsium Perguruan Tinggi Negeri;Bahwa TKD dimaksudkan untuk menggali pengetahuan, keterampilandan sikap/perilaku peserta ujian yang meliputi wawasan nasional,regional dan internasional maupun kemampuan verbal, kKemampuankuantitatif, kemampuan penalaran, kemampuan beradaptasi,pengendalian diri, semangat berprestasi, integritas dan inisiatif;Bahwa TKB dimaksudkan untuk mengukur kemampuan dan /

Dengan keputusan Tergugat/Terbandingtersebut berakibat Para Penggugat/Para Pembanding menjadikehilangan kesempatan untuk mendapatkan NIPNS dan dengandemikian berarti tidak bisa menjadi CPNS padahal telah dinyatakanlulus ujian Tes Kemampuan Dasar (TKD) dan Tes Kemampuan Bidang(TKB) oleh Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Republik Indonesia maka unsur final danmenimbulkan akibat hukum juga terpenuhi:Halaman 81 dari 97 halaman.

ATR ss ccminormunrmumsnwnna com com Rp. 50.000.Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. Redaksl............ eee Rp. 5.000,Bic CTO pc ae ae rs acer Rp. 6.000.oH TIT AF cect er ce ances rrr Rp. 241.000,

Medan terhadap permintaan pemeriksaan dariKAPOLRESTA MEDAN dengan No. surat B / 1135 /NNF / 2015 tanggal 10Februari 2015 perihal permintaan untuk diperiksa secara laboratories 1 (satu)bungkus plastik klip bening diduga mengandung narkotika milik EDI SYAHPUTRAuntuk pemeriksaan tes laboratorium..Didapat hasil sebagai berikut :Barang bukti : Marquis test : POSITIF , Thin LayerChromatography : POSITIF METAMFETAMINA,Dengan kesimpulan :Barang bukti yang diperiksa milik tersangka EDISYAHPUTRA adalah BENAR

Medan terhadap permintaan pemeriksaan dariKAPOLRESTA MEDAN dengan No. surat B / 1135 /NNF / 2015 tanggal 10Februari 2015 perihal permintaan untuk diperiksa secara laboratories 1 (satu)bungkus plastik klip bening diduga mengandung narkotika milik ED SYAHPUTRAuntuk pemeriksaan tes laboratorium..Didapat hasil sebagai berikut :Barang bukti : Marquis test : POSITIF , Thin LayerChromatography : POSITIF METAMFETAMINA,Dengan kesimpulan :Barang bukti yang diperiksa milik tersangka EDISYAHPUTRA adalah BENAR

Medan terhadap permintaan pemeriksaan dari KAPOLRESTA MEDAN denganNo. surat B / 1135 /NNF / 2015 tanggal 10 Februari 2015 perihal permintaan untukdiperiksa secara laboratories 1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga mengandungnarkotika milik EDI SYAHPUTRA untuk pemeriksaan tes laboratoriumMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk itu, maka dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan kedua telahterpenuhi

/PN.Spg.mengandung zat Amphetamine, sesuai dengan hasil pemeriksaan tes urine atas namaSYAIFUL BAHRI No. R/31NI/2015/Urkes tanggal 20 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. AHMAD DJAKFAR dokter pemeriksa pada Kepolisian ResorSampang Urusan Kedokteran dan Kesehatan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di laboratorium.

Phone ditemukan di celananya terdakwa untuk komunikasidengan Iksan ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari orang yang bernama Iksanrumahnya di Kecamatan Pangarengan membeli sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dalam bungkus paket hemat ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa membeli kepada Iksan berapa kali karenayang saksi tahu baru satu kali mau dikonsumsi sendiri, terdakwa sudahmengkonsumsi beberapa kali dan di rumahnya ada alat pakai untukmengkonsumsi sabusabu ;bahwa terdakwa sudah dilakukan tes

ditemukan di celananya terdakwa untuk komunikasidengan Iksan ;e Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari orang yang bernama Iksanrumahnya di Kecamatan Pangarengan membeli sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dalam bungkus paket hemat ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa membeli kepada Iksan berapa kali karenayang saksi tahu baru satu kali mau dikonsumsi sendiri, terdakwa sudahmengkonsumsi beberapa kali dan di rumahnya ada alat pakai untukmengkonsumsi sabusabu ;e Bahwa terdakwa sudah dilakukan tes

berisi sabu, 2 (daua) kantong plastik klip kecil kosong, 1 (satu)buah bong lengkap dengan pipet dan sedotannya, 1 (satu) buah sendoksabu warna merah, 1 (satu) buah korek api gas warna biru adalah milikTerdakwa ; 2772222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nce neee bahwa yang saksi tahu sabu dimiliki Terdakwa dibeli dari orang bernamaNewi di Desa Konang ; 2272 n nnn nnn nn nnn nnn cence enn en ee bahwa yang saksi tahu Terdakwa bekerja sebagai Kuli Bangunan ; bahwa yang sakai tahu hasil tes

2 (daua) kantong plastik klip kecil Kosong, 1 (satu)buah bong lengkap dengan pipet dan sedotannya, 1 (satu) buah sendoksabu warna merah, 1 (satu) buah korek api gas warna biru adalah milikTerdakwa 22 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n cen cnn nee bahwa yang saksi tahu sabu dimiliki Terdakwa dibeli dari orang bernamaNewi di Desa Konang ; 22202 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne ne bahwa yang saksi tahu Terdakwa bekerja sebagai Kuli Bangunan ; bahwa yang sakai tahu hasil tes

barang bukti yang ditemukan di rumahnya Terdakwa adalah berupa1 (satu) kantong plastik klip kecil yang didalamnya berisi sabu, 2 (daua)kantong plastik klip kecil kosong, 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipetdan sedotannya, 1 (satu) buah sendok sabu warna merah, 1 (satu) buahkorek api gas warna biru adalah milik Terdakwa ; bahwa Terdakwa membeli sabu dari orang bernama Newi di Desa Konangsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ; bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kuli Bangunan ; bahwa hasil tes

Setelah itu terdakwamenyimpan alat hisap shabu tersebut di atas pak WC KM Mitra Sejati.Bahwa pihak Kepolisian yang mendapatkan laporan bahwa terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan untuk proses lebihlanjut.Sesuai Hasil Pemeriksaan Tes Urin Narkoba/ Zat Adiktif atas namaterdakwa Supriono alias Pino Bin M.

Mitra Sejati tidak dapat dibuka,selanjutnya saksi memeriksa kondisi wc tersebut dan ternyataterdakwa sedang berada di dalam WC sambil menggunakan shabu,selanjutnya perbuatan terdakwa direkam oleh salah satu penumpanglalu terdakwa dilaporkan pada pihak Kepolisian.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa : surat Hasil Pemeriksaan Tes Urin Narkoba/ Zat Adiktif atas namaterdakwa Supriono alias Pino Bin M.

Sesuai Hasil Pemeriksaan Tes Urin Narkoba/ Zat Adiktif atas namaterdakwa Supriono alias Pino Bin M.

SOEKANDAR dengan hasil pemeriksaan diantaranyamenyimpulkan :1. selaput dara wanita yang pernah bersenggama2. wanita ini hamil 2122 MingguAkibat perbuatan Terdakwa membuat korban hamil, pada igl 12Desember 2008 korban sudah melahirkan bayi dengan jenis kelamin lakilaki,dan kebenaran bahwa anak lakilaki yang lahir dari hubungan persetubuhanantara Terdakwa dan korban benar anak Terdakwa dan korban, dikuatkan olehhasil Uji tes DNA No. 02/KF.SM.00.01/2165.23//2009 tanggal 06 Januari 2009dari Prof.med

SOEKANDAR dengan hasil pemeriksaan diantaranyamenyimpulkan :1. selaput dara wanita yang pernah bersenggama2. wanita ini hamil 2122 MingguAkibat perbuatan Terdakwa membuat korban hamil, pada tgl 12Desember 2008 korban sudah melahirkan bayi dengan jenis kelamin lakilaki,dan kebenaran bahwa anak lakilaki yang lahir dari hubungan persetubuhanantara Terdakwa dan korban benar anak Terdakwa dan korban, dikuatkan olehhasil Uji tes DNA No. 02/KF.SM.00.01/2165.23//2009 tanggal 06 Januari 2009dari Prof.med

Tidak pernah dilakukan tes golongan darah baik terhadap Terdakwa,saksi korban maupun anak korban.4. Barang bukti dikembalikan kepada korban tanpa terlebih dahulu ditelitioleh laboratarium forensik apakah barang bukti itu barang baru ataubetulbetul miliknya korban.5. Bukti berupa suratsurat bertanda : T1,2,3,4,5,6.6. Adanya bukti namanama lain di luar Terdakwa.Dari fakta hukum tersebut manakala dihubungkan dengan unsurunsurPasal 285 KUHP maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:1.

Bahwa calon SECABA TNIAD sementara mengikuti tes di Manokwari ;7. Bahwa salah satu persyaratan dalam mengikuti tes Calon SECABA TNIADharus dilengkapi dengan Surat Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon dengankerendahan hati kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berkenanmemeriksa Permohonan ini dan diberikan Penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

maka menurut Hakim permohonan tersebut tidak bertentanganHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PN Bitdengan hukum serta normanorma yang hidup dimasyarakat karenapermohonan pemohon cukup beralasan karena syarat untuk mengikuti tespenerimaan prajurit TNIAD diperlukan persetujuan orang tua dalam segalaurusan penerimaan prajuit TNIAD untuk kelengkapan administrasi penerimaanPrajurit TNIAD dimana dalam hal ini orang tua dari ALFIAN RIFAELSILANGEN berada di luar kota yaitu diMorotai sedangkan tes

pemerimanaanprajurit TNI AD akan dilaksanakan di manado sehingga untuk mengantikanorang tua untuk memberikan persetujuan dalam segala urusan penerimaanprajuit TNIAD harus ada penetapan wali untuk menggantikan orang tua anakyang akan mengikuti Tes penerimaan prajurit TNIAD tersebut, hal ini jugadikuatkan dengan bukti P4 dimana orang tua ALFIAN RIFAEL SILANGEN telahmenandatangani Surat Pernyataan Wali yakni Pemohon dengan alasanalasansehingga anak tersebut diserahkan kepada pemohon karena jauh dari

JadeCourtney, lahir pada tanggal 1 Oktober 2014 (dalam permohonanterpisah);oe Bahwa setelah perceraian tersebut mantan suami pemohonbernama Ronald Dayan Unonongo melakukan tes DNA di Rumah SakitSanglah terhadap dua anak tersebut di atas, yang mana dalam hasil tes28DNA tersebut bahwa mantan suami pemohon Ronal Dayan Unonongobukanlah ayah kandung dari kedua anak tersebut.

Bahwa oleh karena tes DNA tersebut menyebutkan bahwamantan suami pemohon bukanlah ayah kandung dari kedua anaktersebut, maka pemohon hendak mencoret atau menghapus namaRonald Dayan Unonongo pada akta kelahiran kedua anak tersebut;5.

Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah) Bahwa Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urine pada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes uriene tersebut, di nyatakan urine milikPara Terdakwa positif mengandung Narkotika jenis sabu Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Para Terdakwa tidak mendapatkanIzin dari instansi terkait terhadap penggunaan Narkotika jenis sabutersebutTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.Chaidir Bachtiar, dibawah sumpah

saksi Bahwa Para Terdakwa datang ke gubuk milik Saksi tidak bersamaanmelainkan berpisah antara Terdakwa Amsar dan Terdakwa Musliadibersama NandaHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa pada saat saksi dari Polres Lhokseumawe melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di dalam gubuk tersebut juga ditemukan Narkotika Jenis sabu dan ganja dalam ukuran besar Milik saksi Bahwa Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urine pada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes

Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah) Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Terdakwa II.Musliadi Bin Abdullah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan RohaniBahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekirapukul 19.30

Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah)Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Terdakwa III.Nanda bin Zainal Abidin di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan RohaniBahwa Terdakwa belum pernah di hukum dan belum pernah terlibat dalamsuatu Tindak

Yakop (Terdakwa dalamberkas terpisah) Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kaca pirex yang masih berisikan sisa sabu 1(satu) buah sumbu 1 (satu) Unit HP Nokia

ANDI TATAT menjelaskan "bahwapasien tersebut sudah dilakukan tes swab oleh tim dokter pribadi darimerc dan menyampaikan tim satgas sudah bertemu dengan putrapasien tersebut. Setelah itu NAZAMUDIN keluar dan memanggil HANIFHalaman 25 dari 144 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt. TimALATAS, kemudian HANIF ALATAS mengatakan terdakwa sudahdilakukan tes swab dan tidak berkenan untuk dilakukan tes swabkembali oleh tim dari satgas covid19 kota bogor.

ANDI TATAT menjelaskan "bahwa pasien tersebut sudahdilakukan tes swab oleh tim dokter pribadi dari merc dan menyampaikan timsatgas sudah bertemu dengan putra pasien tersebut. Setelah ituNAJAMUDIN keluar dan memanggil HANIF ALATAS, kemudian HANIFALATAS mengatakan terdakwa sudah dilakukan tes swab dan tidakberkenan untuk dilakukan tes swab kembali oleh tim dari satgas covid19 kota bogor.

Kriteria daerah A, jika pengiriman sample tidak sampai 24 jamdan hasil laboratoriumnya juga tidak sampai 24 jam, maka di daerahseperti ini tidak boleh menggunakan rapid tes antigen harusmenggunakan PCR;b.

Rizirq Sihab apabila yang bersangkutansudah tes PCR hasilnya adalah positif.

Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan Tes Swab PCR oleh TimMerC pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 yang kemudianspesimennya dibawa oleh saksi dr.

hari Rabu tanggal September 2018 Sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjeterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proselebih lanjut:Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusasebayai berikut :DEil KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwciate gayle vous sh wenevtwacwaagunentons assbetey, wavs consennrenese Tes

.& &tES /S /) /)/S)# 1& DOVDDDDDDVDDDDDDDDID DNDN DNDNDNNNNNNN0000000000000000000000000i &.4& l# &*& )&S / &ESE "HESS # &. ')# /)&)ES ' & E*,&)& & &* ES #$SS/SE #SS&/)&S S/S& &S S# & & & &. # & '+# *# '*X" GS &S +H# #95)& &S FS ' &) & & .& &HES /S /)& & / &. &SSHO0000000000NDNDNN000000NDDD0D0000000000000000000&.4& l# &*& )ES & &*ESO& &*ES # *#1/ #S%5%/BE,S )#t& & # /& $#5%& ' &S S& & # &HE & ESE

oleh Terdakwa; Bahwa Tidak ada barang bukti berupa uang yang disita dari Terdakwa; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa, bahwa ia sudah sekitar 5 (lima)bulan menggunakan shabushabu; Bahwa Yang mengambil shabushabu yang dibuang oleh terdakwa saatSaksi melakukan penangkapan adalah terdakwa sendiri atas suruhanSaksi; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urine nyauntuk di tes

yang disita dari Terdakwa; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa, bahwa ia sudah sekitar 5 (lima)bulan menggunakan shabushabu;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Kbj Bahwa Yang mengambil shabushabu yang dibuang oleh terdakwa saatSaksi melakukan penangkapan adalah terdakwa sendiri atas suruhanSaksi; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urine nyauntuk di tes

; Bahwa Yang Saksi ketahui hasil dari tes urine terdakwa adalah positif; Bahwa Pada saat Saksi melakukan penangkapan yang ada di lokasihanya terdakwa dan teman terdakwa yang bernama Rudianto Peranginangin yang saat itu Saksi dan rekan kerja Saksi memberhentikanterdakwa dan Rudianto PeranginAngin alias Gantang pada saatmengendarai sepeda motor; Bahwa Rudianto Peranginangin alias Gantang juga ikut kita amankantetapi menurut pengakuan terdakwa Rudianto Peranginangin tidakmengetahui tentang shabushabu

shabushabu dengan berat 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram kepada NuelSembiring adalah untuk Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa Shabushabu yang Terdakwa beli dari Nuel Sembiring tersebutbelum sempat Terdakwa gunakan dikarenakan Terdakwa duluanditangkap oleh Pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa baru sekitar 2 (dua) kali membeli shabushabu kepadaseorang lakilaki yang bernama Nuel Sembiring; Terdakwa tidak pernah menjual shabushabu kepada orang lain; Bahwa Pada tingkat penyidikan Terdakwa ada diambil tes

urine danHasil tes urine Terdakwa positif menggunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ada niat untuk berhenti menggunakan shabushabudan Terdakwa merasa bersalah dan Terdakwa merasa menyesal karenatelah menggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan merasa menyesal karena telahmenggunakan shabushabu) dan Keluarga Terdakwa tidak adamengetahui kalau Terdakwa pengguna shabushabu; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 5 (lima) bulan menggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa baru kenal dengan

2010 Terdakwa kembalibertemu dengan Saksi 3 di Hotel Bogor sebanyak 2(dua) kali setelah Terdakwa dengan Saksi 3 bertemukemudian Terdakwa mengajak Saksi 3 masuk kamar danmelakukan hubungan suami istri, kondisi kamar pintukamar tertutup tetapi tidak dikunci dan pengunjungHotel ramai.Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2010 Saksi 3 pergi keBandung untuk membantu tante Saksi 3. meriaspengantin, Saksi 3 merasa sudah terlambat datangbulan, atas inisitif sendiri Saksi 3 melakukan testkehamilan memakai alat tes

pukul17.30 Wib Terdakwa menyuruh Saksi 3 pulang kerumah,karena Saksi 3 tidak mau pulang Terdakwa memaksaakhirnya Saksi 3 pingsan, setelah Saksi 3 sadarTerdakwa bertanya, Apa sebenarnya yang terjadi,kok enggak mau pulang, Saksi 3 menjawab, Sayaakan dijodohkan oleh orang tua maka saya tidak maupulang ingin ikut mas lagian saya hamil sama mas,kemudian Terdakwa menjawab, Ya udah saya tanggungjawab dan akan menikahi kamu, kemudian Terdakwabertanya lagi, Kok hamil tahu dari mana, dijawabSaksi3, Saya tes

Bahwa benar pada tanggal O02 Oktober 2010 Saksi 3berada di Bandung membantu' tante Saksi 3 meriaspengantin, Saksi 3 merasa sudah terlambat datangbulan, atas inisitif sendiri Saksi 3 melakukan testMenimbang15kehamilan memakai alat tes kehamilan merk Sensitif,hasil test menunjukkan bahwa Saksi 3 positif/ hamildan langsung memberitahu Terdakwa bahwa Saksi 3hamil, selanjutnya Terdakwa minta ketemu denganSaksi 3 esok hari sekira pukul 12.30 di Bogor.8.

Bahwa benar pada tanggal 02 Oktober 2010 SaksiSberada di Bandung membantu' tante Saksi 3meriaspengantin, Saksi 3merasa sudah terlambat datangbulan, atas inisitif sendiri Saksi 3melakukan testkehamilan memakai alat tes kehamilan merk Sensitif,hasil test menunjukkan bahwa Saksi 3positif/ hamildan langsung memberitahu Terdakwa bahwa SaksiShamil, selanjutnya Terdakwa minta ketemu denganSaksi 3esok hari sekira pukul 12.30 di PWRI.7.

Bahwa benar pada tanggal 02 Oktober 2010 SaksiSberada di Bandung membantu tante Saksi 3meriaspengantin, Saksi 3merasa sudah terlambat datang20bulan, atas inisitif sendiri Saksi 3melakukan testkehamilan memakai alat tes kehamilan merk Sensitif,hasil test menunjukkan bahwa Saksi 3positif/ hamildan langsung memberitahu Terdakwa bahwa SaksiShamil, selanjutnya Terdakwa minta ketemu denganSaksi 3esok hari sekira pukul 12.30 di PWRI.8.

Pidana Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN LskAmri Bin Abdullah Basyah, dengan kesimpulan dari hasil analisis barangtersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/102/1I/2019/Urkes tanggal 05 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh PaurKes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa, A.Md.Keb pemeriksaan air seni (urine)atas nama terdakwa Amri Bin Abdullah Basyah yang dilakukan dengan tes

mengandung narkotika milik terdakwaAmri Bin Abdullah Basyah, dengan kesimpulan dari hasil analisis barangtersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/102/1I/2019/Urkes tanggal 05 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh PaurKes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa, A.Md.Keb pemeriksaan air seni (urine)atas nama terdakwa Amri Bin Abdullah Basyah yang dilakukan dengan tes

lasegar disembinyikan dalam baju Terdakwa danNarkotika jenis sabu yan dikemas dengan plastic transparan tersebut yangHalaman 18 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Lskberatnya 1,38(satu koma tiga puluh delapan)gram, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/102/II/2019/Urkes tanggal 05 Februari 2019 yangditanda tangani oleh Paur Kes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa, A.Md.Kebpemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa Amri Bin Abdullah Basyahyang dilakukan dengan tes

mengandung narkotika milikterdakwa Amri Bin Abdullah Basyah, dengan kesimpulan dari hasil analisisbarang tersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/102/1I/2019/Urkes tanggal 05 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh PaurKes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa, A.Md.Keb pemeriksaan air seni (urine)atas nama terdakwa Amri Bin Abdullah Basyah yang dilakukan dengan tes

Suami saksi mengiyakan mengenai biayapengurusan tersebut sehingga pada saat itu BAKRI menelpon suamisaksi agar uang pengurusan tersebut segera diserahkan namunpenyampaian suami bahwa tidak ada atm didesa, sehingga saat ituBAKRI menyampaikan kepada suami saksi untuk bertemu diwarungmakan bakso kendari dan setelah itu saksi dengan suami saksibertemu diwarung makan bakso tersebut dan langsung saksi serahkanuang yang diminta oleh bakri untuk pengurusan menjadi Pns tersebutnamun anak saksi yang ikut tes

NS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan BAKRI hanya kenal nama karenaBAKRI dari penyampaian orang tua saksi sedangkan LUBIS saksimengenalnya karena merupakan orang tua saksi akan tetapi saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan BAKRIE.Bahwa saksi ikut Tes CPNS yang mana BAKRIE yang melakukanpengurusan tersebut sekitar tahun 2018 .Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pekerjaan BAKRIE nanti padasaat orang tua saksi menyampaikan bahwa orang yang

saksi tidak mengetahui BAKRIE pernah meminta danauntuk biaya pengurusan CPNS di tahun 2018 tersebut, akan tetapisetelah selesai pengumuman baru saksi mengetahuinya dari mertuasaksi bahwa pernah menyerahkan sejumlah dana untuk pengurusanCPNS di tahun 2018 kepada BAKRIE.Bahwa saksi tidak mengetahuil berapa jumlah dana CPNS mertuasaksi serahkan kepada BAKRIE.Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi mertua saksi menyerahkan uanguntuk pengurusan CPNS di tahun 2018 kepada BAKRI.Bahwa selain saksi yang ikut tes

Saksi menjelaskan Apabilaseseorang calon pegawai negeri sipil yang tidak memenuhisyarat atau tidak lulus pada saat tes CAT, tidak dapatdiluluskan menjadi CPNS di karenakan hasil pengumuman tessetelah CAT dari Badan kepegawaian pusat yang terletak dikota Makassar yang mana setelah calon pegawai negeri sipilyang melaksanakan tes CAT bisa melihat sendiri hasilpekerjaan di komputer tersebut dengan menggunakan emaildari CPNS tersebut apakah dinyatakan lulus atau tidak.

KonaweSelatan adalah calon pegawai negeri sipil yang ikut tes CATSaksi menjelaskan Bahwa yang namanya kegiatan yangberhubungan dengan kantor sudah ada biaya yang disediakanoleh kantor untuk pelaksanaan kegiatan tersebut.Bahwa saksi menjelaskan perusahan saksi tersebut yaituPT.KARUNIA KEMBAR MARITIM memiliki legalitas perusahanserta perusahan saksi begerak dibidang jasa pelayaran.

S.T dan mengetahui Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si M.Farm.Apt, dan berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba dari Poliklinik Polres Cimahi NomorR/40/V1V2014/Kes, tanggal, 16 Juli 2014, yang ditanda tangani oleh Dr.CUGANDI SOEMAWIDJAJA dokter pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanAnamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urine terhadapTerdakwa Edi Juhana Als.

Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si M.Farm.Apt,dengan kesimpulan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba dari Poliklinik Polres Cimahi Nomor:R/40/V1/2014/Kes, tanggal, 16 Juli 2014, yang ditanda tangani oleh Dr.CUGANDI SOEMAWIDJAJA dokter pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanAnamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes

CUGANDI SOEMAWIDJAJA dokter pemeriksa,telah dilakukan pemeriksaan Anamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjutidengan tes Urine adalah POSITIF/ TERDAPAT Golongan METAMPHETAMIN(MET)/ SHABU, sedangkan AMPHETAMIN, CANNABINOID/GANJA (THC),OPIUM MORPHIN (PUTAW) dan BENZODIAZEPINE dinyatakan tidak terdapatzat dimaksud, sementara para saksi dari petugas Kepolisian tidak adamengatakan bahwa Terdakwa sebagai Target operasi (TO) dan juga tidak adabukti yang menerangankan bahwa Terdakwa sebagai pengedar

jalan maka Terdakwa jugawajar dan pantas dijatuhi hukuman sebagai pengguna narkotika sebagaimanadalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana fenomena dikalangan masyarakatdapat kita lihat bahwa jika Badan Narkotika Nasional (BNN) yang melakukan,penangkapan dan barang buktinya hanya sedikit maka ujungnya selaludirehabilitasi dahulu dan kemudian baru proses hukumnya dilanjutkan,sedangkan jika pihak Polri yang melakukan penangkapan yang barang buktinyaada atau tidak ada dan hanya tes

Nomor 885/Pid.Sus/2014/PN.Blb.tidak pernah kita lihat pihak Polri memasukkan tersangka yang tergolongpemakai, memasukkannya ke Panti Rehabilitasi dan selalu diproses penjaradahulu dan biar Penegak Hukum yang lain yang menentukannya maudikemanakan, sehingga untuk menghindari kepincangan yang demikian itu,maka Terdakwa dalam perkara aquo yang mendapatkan shabushabu dengancara membelinya secara patungan dengan temantemannya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hanya sedikit dan walaupun bukti tes