Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Stb Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
Kata Ersada Br Bangun
23 — 8
Kata Ersada Br Bangun
23 — 8
Saksi Asnita: Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa Clara Pebriana adalah anak kandung ke4 Pemohon ; Bahwa permasalahan Pemohon ada kesalahan nama dan tempat lahiranak Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama ClaraFebriana lahir di Pd. Brahrang yang seharusnya Clara Pebriana lahir diPadang Brahrang; Bahwa suami dari Kata Ersada Br.
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 22
52 — 22
Asnita, sebagai Mediator dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 15 Agustus 2016, mediasitelah berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk rukun kembalidengan Penggugat dan berjanji akan mencabut gugatannya nomor096/Pdt.G/2016/PA.Min yang terdaftar di Pengadilan Agama Maninjau padatanggal 13 Juli 2016;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 096/Padt.G/2016/PA.MinBahwa pada persidangan tanggal Senin tanggal 22 Agustus 2016,Penggugat telah mencabut
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami., S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Djahidin Drs. H. Dasril., S.H., M.HHAKIM ANGGOTAHalaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.PdgDra. Hj.
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Pdg Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
ASnita sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahrial Anas, S.H dan Drs. Adwar, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atyub Sami, SH.,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor xxx/Padt.P/2020/PA.PdgDrs.
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Pdg Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Asnita,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan No.218/Pdt.P/2020/PA.Pdgdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Zurniati, BA sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, M.HDra. Hj.
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Min Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., M.H.,Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjauuntuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari hari itu juga dengan dihadiri HakimHakimAnggota yang sama serta Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisEfidatul Akhyar, S. Ag. Dra. Hj.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Min Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Asnita yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaManinjau untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Asad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 024/Pdt.P/2017/PA.MinPERINCIAN BIAYA :PendafitaranATK PerkaraBHHKL.11.3AedaksiMeteraiJumlahHakim TunggalttdDra. Hj.
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 747/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Octamonteire Bin Lukman Hakim) terhadap Penggugat (Yeni Asnita Binti Idrus);
4.
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pdghari itu juga, oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Asharmi sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. DjahidinHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOOoRWprEKetua Majelis,Drs. H.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
U bin Abdul Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fitria Asnita binti Basri) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Putus : 14-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 57/PID.B/2010/PN.BTM Tanggal 14 Juli 2010 — Hj. AZNITA MUZNIDA bin MOERNI SIDIQ
38 — 24
38 — 24
Asnita Muznida tidakmembenarkan dakwaan Penuntut Umum ;bahwa terdakwa tidak kenal sama sekali dengankorban Sabiran =; bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009bertempat di ruang sidang Pengadilan AgamaBatam, dalam proses persidangan hak asuh anakbernama Raja Putri Solehah Ramasdaris KuanpatasiPuan Maha Beauty biasa dipanggil Beauty,antaraterdakwa dengan saksi Raja Mustakim, setelahsidang dinyatakan ditutup, sekira jam 12.30 WIBtiba tiba ada orang orang menyerbu ke depansidang, kemudian terdakwa
Asnita Muznida yangdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum memenuhi syaratsebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa subyek hukum adalah pendukunghak dan kewajiban yang dalam perkara ini diajukan sebagaiterdakwa, berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwabahwa terdakwalah Hj.
Register : 03-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 118/Pid.B/2015/PN Pmn Tanggal 12 Agustus 2015 — YUDA PUTRA SATRIA PANGGILAN YUDA
48 — 4
48 — 4
MH, sebagai Hakim Ketua, TUTY SURYANI, S.H danEDWARD AGUS, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 118/Pen.Pid/PH/2015/PN Pmn tanggal 3 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 12 Agustus 2015, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ASNITA, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman serta dihadiri oleh ELVIA
MHEDWARD AGUS, S.HPanitera Pengganti,ASNITA, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid. B/2015/PN Pmn
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat:
Iyek binti Rawahi
Tergugat:
Aldi bin H. Toyo
19 — 10
Iyek binti Rawahi
Tergugat:
Aldi bin H. Toyo
19 — 10
Asnita., KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota sertaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.MinDra.
Register : 04-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Asnita. HakimHakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 02 September 2019 bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1441. H,dengan didampingi oleh Drs. H. Mawarlis, MH dan Dra. Hj. Asnita, HakimHakim Anggota, serta Desmiyenti, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 883/Pdt.G/2019/PA.Pdg.Ketua MajelisDrs. Syafri.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, MH.
Register : 14-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0544/Pdt.G/2015/PA TALU Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Asnita, sebagaimana laporan mediator tanggal 18Januari 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon mengubah beberapa hal yang semuanya telahtercantum dalam Berita Acara Sidang.
Asnita, Hakim Pengadilan Agama Talu sebagai mediator, danberdasarkan Laporan Mediator tertanggal 18 Januari 2016, mediasi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan cerai Pemohon Konvensiadalah sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami istrisah yang sampai saat ini belum bercerail;102. Bahwa perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahdikaruniai seorang anak bernama Azalea Permata Dzahin, lahir padatanggal 21 Nopember 2015;3.
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Manap) kepada Penggugat (Asnita binti Abuzar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306000,-( tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Meldian Sadri bin Syawal) terhadap Penggugat ( Asnita binti Yusrisal ) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun Anggaran
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (Asnita binti Yusrizal);Him 9 dari 10 Him Putusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PA. Bkt4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaBukittinggi Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Min Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
66 — 16
66 — 16
Asnita yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaManinjau untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalDra. Hj. AsnitaPanitera PenggantiDra.
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Beni Asnita bin Mukhtasar) terhadap Penggugat (Betri Hayati binti Amsir) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (TERGUGAT ASLI Asnita binMukhtasar) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan iwadlsejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami oleh Dra. Hj.
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Srl Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amran bin Ahmad) terhadap Penggugat (Asnita binti Ayub);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun