Ditemukan 4290 data
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut :e bagian Utara lebar 13 (tiga belas) meter.e bagian Selatan lebar 10,25 (sepuluh koma dua puluh lima) meter.e bagian Timur lebar 21,40 (dua puluh satu kama empat puluh) meter.e bagian Barat le bar 22,30 (dua puluh dua kama tiga puluh) meter.Bahwa ukuran tanah yang berada di Register Desa Kakaskasen IlKecamatan Tomohon Utara Tahun 1981 Folio 19 Persil No. 56 milik saksikorban ALTJE RANSUM tersebut dirubah oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa menggunakan Tipex menghapus ukuran tanah bagian Selatanyang
28 — 11
Desa Mawangi KecamatanPadang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.
11 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Drs. Nasrul, M.A. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Tuti Ulwiyah,M.H. serta Drs. Sohel, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Siti Makbullah, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal. Put.
27 — 4
SAMTempat kediaman di : Desa Siang Gantung RT.001 RW. 001 Kecamatan DahaBarat Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun.Namun pernikahan tersebut sangat
8 — 0
PUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur30 tahun, agama slam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT., umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman
32 — 23
Olehkarenanya sudah tepat dan benar bila Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal kedua belah pihak sebagai pengadilanyang mengadilili perkara tersebut.
68 — 33
Terdakwa dan mengeluarkan katakata yangintinya mengusir Terdakwa dari rumah, setelah kejadian ersebut Terdakwamenghubungi saksi ISWAN untuk meminta bantuan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang akan digunakan membayar koskosanTerdakwa di Kel.Falajawa Il Kec.Kota Ternate Selatan, kemudian berjalannyawaktu saksi ISWAN sering datang ke koskosan Terdakwa, dengan tujuanuntuk membawakan Terdakwa makanan, lalu kurang dari 1 (satu) bulanTerdakwa pindah ke rumah kontrakan di Kel.Ngade Kec.Ternate Selatanyang
106 — 15
perikanan Madya pada DinasKelautan dan Perikanan Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa Ahli ditugaskan berdasarkan surat Perintah tugas No:094/2672/UMPEG/Diskanlut tanggal 21 Oktober 2016 ;Bahwa tempat terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekitar jam 22.00 Wita bertempat di Perairan laut Pulau SebukuKecamatan Pulau Sebuku kabupaten Kotabaru pada posisi titik koordinat03 29521"116 33246 merupakan laut teritorial Indonesia yangtermasuk Wilayah Kabupaten Kotabaru Propinsi Kalimanan Selatanyang
dipersidangansehubungan dengan peristiwa penangkapan ikan menggunakan alatpenangkap ikan yang dapat mengganggu atau merusak keberlanjutansumber daya ikan yang dilakukan terdakwa.e Bahwa yang menangkap terdakwa ditangkap PolairudPolres Kotabaru pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekitar jam 22.00 Wita di Perairan laut PulauSebuku Kecamatan Pulau Sebuku kabupaten Kotabarupada posisi titik koordinat 03 29'521"116 337246 merupakan laut teritorial Indonesia yang termasukWilayah Kabupaten Kotabaru Propinsi Kalimanan Selatanyang
43 — 14
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinan Budirman dengan Hasnawati yang beridentitas :Nama : Ismayunita binti BudirmanTanggal Lahir : 28 Januari 2003 (17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat Tinggal : Desa Puunangga, Kecamatan Lalembuu,Kabupaten KonaweSelatanDengan Calon Suaminya :Nama : Jusman bin SudirmanTanggal Lahir : 02 Januari 2001 (19 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani/ PekebunTempat Tinggal : Desa Puunangga, Kecamatan Lalembuu, KabupatenKonawe SelatanYang
Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon dengan anakkandung ara Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan orangtua calon suami anak kandung Para Pemohon bernama Sudirman bin AmboHalaman 5 dari 23 hlm.Penetapan Nomor 0141/Pdt.P/2020/PA Adal.Asse, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ Pekebun, tempat tinggaldi Kelurahan Puunangga, Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konawe Selatanyang
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Termohon dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan Kabupaten Tuban Jawa Timur tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal
9 — 0
sepakat hak asuh atas anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT adalah berada di penggugat.Mohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Selatan melalui majelis hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini untuk menyatakan hak asuh anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT diberikan kepada penggugatdan membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat.Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan mellaui majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
17 — 1
mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 30 Desember 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda, dengan Nomor0002/Padt.P/2017/PA.Kla tanggal 03 Januari 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Mel1966 di Desa Betung Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatanyang
12 — 0
No. 4108/Pdt.G/2017/PA.JScerai talak terhadap Termohon dengan alasan adanya perselisinan ataupertengkaran yang terusmenerus terjadi sebagaimana ketentuan Pasal39 ayat 2 Undangundang No.1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf FPeraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo Undangundang No.7 Tahun1989 dan Inpres No.7 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan serta uraian tersebut diatas,makaPemohon mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di wn nn= Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada
11 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH.. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Nasrul, MA., serta Drs. Agus Abdullah, MH., , sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Siti Faradila APS, S.HI., sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaDra. Hj.
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3668/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediamandahulu
A. MURSALIN
86 — 16
Perkawinan;Menimbang,bahwa oleh karenanya berdasarkan Pasal 34 Ayat (1)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2018 TentangPencatatan Perkawinan dinyatakan "Pencatatan perubahan nama suami,istri,danwali, harus berdasarkan penetapan pengadilan negeri pada wilayah yangbersangkutan dan setelah memperhatikan bukti surat P1, Pemohon pada saat inibertempat tinggal di Perumahan Loyang Indah Blok M1 No.22,RT.11 KelurahanJangkung,Kecamatan Tanjung,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatanyang
5 — 0
PUTUSANNomor 3050/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman dahulu
14 — 6
Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2dan bukti P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2 dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Gotowasi, Kecamatan Maba Selatanyang
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hariSelasa tanggal 18 Nopember 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1436 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. Fauziah, M.H. serta Drs. H.