Ditemukan 1239 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3964/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248;aguart eliyl iS 5 esl cal sich i dn. il Siu , lal weal tal co cu GI,Aas, Lal, Leg Lp Seth
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
OSs Lage y Gutalete Gu eleial 8 AY sOn Ages SM ABD Seth OF all Go OLE Led Lig!
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Maret 1997, yangmengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggalserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;oa a a we Tae Te 22 a wi z 7 = Fe i woe oe z aBe Seth
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon
VS
Termohon
12 — 1
12 — 1
permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg, permohonan Pemohontersebut dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Addl: SLE) ja dane gl lsigl Seth
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 271/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Hadits Nabi SAW :Sycedl g pce) Gund i Aid cz 5 jill Seth Sie SLE Gye OL peaelds AVAIL cp Salk: aided @Liths al Gag oe JillHal 10 dari 12 Hal. Penetapan. No 271/Pdt.P/2018/PA.Sda.Artinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Seth hd OlArtinya: Apabila Tergugat tidak hadir, baik karena melawan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan denganberdasarkan alatalat bukti.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis, berkodeP, yang mana telah memenuhi syaratsyarat formil maka alat bukti tersebutharus diterima sebagai bukti yang sah berkekuatan lengkap mengingat Pasal 2Him. 8 dari 13 Hlm.
Putus : 12-10-2010 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 962/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 12 Oktober 2010 — MUHAMMAD KHOLIL
15 — 5
15 — 5
menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan:Yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa merusak mental generasi muda, perbuatan terdakwabertentangan dengan program Pemerintah yang sedang gencargencarnyamemberantas penyalahgunaan Narkotika serta obat keras iainnya;Yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum, dan menyesali perbuatan yang telahdilakukan;Memperhatikan pasalpasal dalam KUHAP, dan Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika seth
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;=Loe : rah ees A wo Sal seth is Ae oa lleAne Cos Y no) be zaP pe) 69) 3) ee! oll! Cee bo oO dor 9 il 5Lg del cy 5 teal!
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2021/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXX XXXX XXXXXXX XX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada Kantor Kementrian
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 16 Oktober 2017 —
14 — 0
14 — 0
Halaman 6diputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Al Anwar Il : 55 berbunyi sebagai berikut :Asal ASL) jhe Aue 5) igi) Seth Set GlttArtinya Apabila Termohon (tidak datang) karena enggan ataubersembunyi atau ghoib, maka perkara tersebut diputusberdasarkan buktibukti :Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya Pemohonmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang telah menikah padatanggal 14 April 2014
Register : 24-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Stn Tanggal 7 Desember 2017 — Abdul Muis bin Kareba Kadir
77 — 31
77 — 31
., yang berbunyi :abit al Gay , call Coadls , uedll Gat Ala 25 55la seth aie et fp , aR seeslag Al Aula a shally ailsArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah mampuuntuk nafkah (lahir dan batin), hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat.
Register : 07-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 248/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAUT
8 — 1
8 — 1
diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:alg weal Sead IY gSkg jue gle yicdad Mig auld Lac lilie, ac glat Siac wand GA LIA Seth
Putus : 09-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048/B/PK/PJK/2017 Tanggal 9 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
127 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
obyek PPN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 UU Nomor 18 tahun 2000 tentang PPN dapatdibuktikan dari:1. bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI semula PEMOHONBANDING melakukan kegiatan jasa keagenan kapal asing dipelabuhan Indonesia, yang menangani segala sesuatu yangberhubungan dengan kapal asing yg diageninya berdasarkanpenunjukan dari pihak pemilik kapal (Principal) di luar negeri:2. bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI semula PEMOHONBANDING menerima imbalan sebesar Rp. 1.016.896.307,00 dariPrincipals yaitu Seth
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 2
56 — 2
sudah tidak dapatdibina dan dipertahankan lagi sehingga perceraian merupakan jalan terbaik,karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal tersebut sesuai puladengan pendapat Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 yangdiambilalih oleh Majelis Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Os OE (gd Ugh GIS Labs gl jul ae Gul OS Leges Qypelate Gu gleial 8 ATsOsea Sl Op Oy Anes jl) sD ball Seth
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:Ag o $ ao Re Py c S350 Seth
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka mawaddahwa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki FirmanAllah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :SUS BO) Hy Ops PRS Jory QU pK Seth Rai Se ASI ae Ot ove Leyke ia owArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa
Register : 21-09-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 754/Pdt.G/2010/PA.Btl. Tanggal 22 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
17 — 5
17 — 5
perselisihan Pemohon dan Termohon14hidup sendirisendiri yang hingga kini sudah berjalan kirakira hampir 10 tahunan, saksi sudah berusaha memberinasehat namun usahanya tidak membawa hasil, sedang saksitetangga/teman dekat Termohon yaitu SAKSI 2 menambahkanmulai tahun 1994 rumah tangga Pemohon dan Termohon goyahkarena Pemohon tergoda dengan wanita lain dan Termohondituduh selingkuh dengan suami saksi padahal hal itu tidakbenar, sehingga saksi merasa tidak nyaman dengan tuduhanPemohon. texcsebirl p~ Ssh Seth
Register : 15-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka mawaddahwa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki FirmanAllah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :SUS BO) Hy Ops PRS Jory QU pK Seth Rai Se ASI ae Ot ove Leyke ia owArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka mawaddahwa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki FirmanAllah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :SUS BO) Hy Ops PRS Jory QU pK Seth Rai Se ASI ae Ot ove Leyke ia owArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara secara resmi dan patut, makaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR permohonan Pemohon tersebutdikabulkan dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz ll halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dil 4d je Ane sl Ulesl Seth