Penggugat danTergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mengupayakanperdamaian bagi kedua belah pihak dengan memberikan waktu yang cukup kepada merekauntuk berdamai/islah baik melalui keluarga kedua belah pihak masingmasing hasil laporansecara lisan dari Tergugat upayaupaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya masih mengharapkan untukmembina rumah tangga dengan Penggugat yang harmonis mawadah warohmah

denganPenggugat, namun majelis melihat kondisi obyektif kehidupan rumah tangga seperti yangtelah diuraikan diatas, rumah tangga seperti itu tidak lagi mencerminkan rumah tangga yangharmonis mawadah warohmah karena masingmasing hidup secara terpisah tidak pernahmelaksanakan kewajiban lahir batin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat kehidupan rumah tanga Penggugat dan Tergugat sudah sangatsulit untuk di damaikan lagi, berupaya menyelesaikan

kemelut rumah tangga tersebutmeminta bantuan kepada pihak keluarga Tergugat serta telah dilaksanakannya mediasi diPengadilan Agama Tulungagung akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa jika perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankanMajelis Hakim berpendapat perkawinan tersebut tidak akan sesuai lagi dengan citacita dantujuan perkawinan yakni kehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, dapat disimpulkan kedua belahpihak telah

Bahwa kehidupanyang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berumah tangga,seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dan tanpa tujuantersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannya perkawinandengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugatsudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapat dijadikanImam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karenaperceraian;11.

JejakaBahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama + 10 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai satu orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah

hubungan suami istriBahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 5 hari lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

Ana altafunisa, umur 5 2 tahunAnak 4Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

dan batinBahwa akibat peristiwa tersebut sejak kurang lebih 4 tahun lamanyaTergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

September 2009, dimana pada waktu ituPemohon dan Termohon bertengkar hebat dan Termohon selalu meminta ceraidengan alasan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak sejalan, sepaham dansepikiran, yang akhirnya antara Pemohon dan Termohon memutuskan untuk pisahrumah sampai sekarang;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering mencoba mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia (Sakinah, Mawaddah, Warohmah

) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon telah merasa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, apalagi untuk mewujudkanrumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warohmah sudah sangat jauh dariharapan, dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTermohon.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon adalah perkawinanyang kedua, status pemohon adalah duda begitu juga Termohondengan status janda, masingmasing mempunyai anak dariperkawinan sebelumnya, sekalipun demikian Pemohon tidakmempermasalahkan hal tersebut, citacita Pemohonmembentuk sebuah keluarga yang sakinah, mawadah,warohmah, menjadi sebuah pemimpin dalam keluarga yangmengayomi dan menanggung sebuah tanggung jawab sebagaiseorang suami, akan tetapi citacita tersebut hanyalah mimpikarena ternyata memasuki

Bahwa dari apa yang telah Pemohon kemukakan diatas, sangatberalasan kiranya Pemohon mengajukan permohonan cerai inisebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang bahagia dan kekalmenuju keluarga yang sakinah, mawadah dan warohmah,seperti yang dicitacitakan pasal 1 Undangundang No.1 tahun74 jo.pasal

Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat ,selama 2 tahun.4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan badaddukhul, dan telah diakrunia 1 (satu) oranganak bernama XXX umur 4 tahun.5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah

ekonomi,karena tergugat jarangmemberi nafkah lahir .7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun yang lalu Penggugatpergi sebagai Tenaga Kerja Wanita di Taiwan.8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahannkan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkanlagi menjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah

Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.Hal. 3 dari 16, Put.no.000112.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh

, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan.Hal. 6 dari 16, Put.no.0001 Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah

Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagiuntuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidakmungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawaddah warohmah.8.

Put.no.1992/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasatidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat danjuga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohmah.2.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasatidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat danjuga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohmah;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti saksi 2 orang:1.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik, sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3065/Padt.G/2020/PA.Cbntercapai. Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian10.

terdapat lagirasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatuntuk dibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dariperkawinan yaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawadah, warohmah ) tidak dapat diwujudkan;8.

terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasamawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidak tercapal.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.CbnPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga denganTergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalil/alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan

ikatan perkawinan antar keduanya sudahsedemikian rapuh, tidak terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasamawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokok gugatannyadan dapat disimpulkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada harapan untuk dipertahankan lagi karena telah pecah (marriage breakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawaddah, warohmah

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidaktercapai.

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;1. Bahwa Termohon kurang menghargai terhadap Pemohon dan nafkahyang di berikan Pemohon Termohon merasa kurang;2.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaHlm.2 dari 11 hlm. Put.No.3342/Pdt.G/2019/PA.Bwiperceraian;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan terciptanya mahligairumah tangga yang sakinah mawadah warohmah, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, sehingga cukup alasan hukumbagi gugatan Penggugat berdasarkan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;8.

serta telah putus komunikasi, dengan demikianmaka dalildalil gugatan Penggugat tersebut beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri lagi dan pulatidak mungkin dapat disatukan kembali untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan tidak mungkin pula untuk dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah

Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Termohon sudah tidak mau lagi hidup berumahtangga dengan Termohon dan kemudian pada saat itu Pemohon telahmengucapkan secara lisan mengatakan talak kepada Termohon dan sudahdapat dipastikan jika diteruskan tidak akan dapat membentuk rumah tanggayang sakinah mawadah warohmah, sesuai yang diamanatkan dalam Undangundang Perkawinan, sehingga Pemohon memutuskan untuk bercerai denganTermohon melalui Pengadilan

Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputirasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak2010 sudah tidak nampak tercipta suasana rumah tangga

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon bahagia, hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya kehidupan berumah tanggayang dicitacitakan setiap insan, sehingga kehidupan keluarga yangsakinah, mawadah, warohmah telah terwujud;7.

rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena antara Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa lagiseiya sekata, seiring, sejalan seperti dahulu sebelum terjadi perselisihandan pertengkaran, sehingga kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;Hlm.2 dari 11 hlm. Put.No.3481/Pdt.G/2018/PA. Bwi9.

kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga untuk bisa mencukupi rumah tanggaPenggugat harus bekerja;e Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain (WIL)secara bergantiganti, Penggugat mengetahuiperselingkuhan ini karena Penggugat sudah beberapa kalididatangi beberapa wanita ke tempat kerja Penggugat yangmengaku sebagai pacar Tergugat bernama WIL (WANITAIDAMAN LAIN 1), WIL Il, WIL III, dll;e Tidak ada niat dari Tergugat untuk memperbaiki rumahtangga menjadi keluarga sakinah mawaddah warohmah

Tergugat selalu kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat,sehingga untuk bisa mencukupi rumah tangga Penggugat harus bekerja; Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain (WIL) secara bergantiganti, Penggugat mengetahui perselingkuhan ini karena Penggugat sudahbeberapa kali didatangi beberapa wanita ke tempat kerja Penggugat yangmengaku sebagai pacar Tergugat bernama WIL I, WIL II, WIL III, dll; Tidak ada niat dari Tergugat untuk memperbaiki rumah tangga menjadikeluarga sakinah mawaddah warohmah

XXX, umur 23 tahun5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.

Put.No.1633/Pdt.G/2018/PA.Bwidipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut harus putus karena perceraian;4 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk berkenan menerima