Kemudian la melihat saksi HJ.RASMAWATI menyerahkan uang tersebut yang dikemas dalam kantongkresek Bank dan dibungkus lagi dalam kantong plastik warna hitam dandiserahkan langsung kepada terdakwa FATHUL JANNAH di hadapannya.Kemudian sebelum pulang, terdakwa FATHUL JANNAH berpesan agar lebihrajin belajar dan latihan fisik untuk menghadapi tes masuk IPDN.Bahwa benar dapat pastikan jumlahnya uang tersebut genap Rp 270.000.000,(dua ratus tujuh puluh juta rupiah) karena membantu saksi HJ.

Adapun uang yang Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)adalah untuk mengurus di tes kesehatan dan tidak termasuk di Rp250.000.000, . Bahwa benar setelah diperlihatkan 2 (dua) lembar Surat PernyataanPelunasan masingmasing per tanggal 19 September 2017 dan tanggal 4Agustus 2018 yang bertanda tangan terdakwa. FATHUL JANNAH) di atasmaterai 6000 surat pernyataan tersebut bukan la yang buat karena la hanyadiserahkan langsung oleh sdri Hj.

HERA HARDIYANTIRAHMANI sudah jatuh pada tahapan tes psikotest sehingga tidak bisamelanjutkan ke tahap selanjutnya. Bahwa benar belum bisa memastikan saksi HERA HARDIYANTI RAHMANIlulus seleksi masuk IPDN TA. 2015 pada waktu itu melainkan apabila saksi HjRASMAWATI siap dananya maka langsung pertemukan dengan sdr.ARDIYONO PATTASILA alias ONO dan saat itu saksi HJ. RASMAWATImenyanggupi terkait dana pengurusan sehingga beberapa hari kemudian iamengantar langsung sdri. Hj) RASMAWATI dan sdri.

Adapun uang yang Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah untukmengurus di tes kesehatan dan tidak termasuk di Rp 250.000.000. .Bahwa benar setelah diperlinatkan 2 (dua) lembar Surat PernyataanPelunasan masingmasing per tanggal 19 September 2017 dan tanggal 4Agustus 2018 yang bertanda tangan terdakwa. FATHUL JANNAH) di atasmaterai 6000 surat pernyataan tersebut bukan la yang buat karena la hanyadiserahkan langsung oleh sdri Hj.

HERA HARDIYANTIRAHMANI sudah jatuh pada tahapan tes psikotest sehingga tidak bisamelanjutkan ke tahap selanjutnya.Bahwa benar belum bisa memastikan saksi HERA HARDIYANTI RAHMANIlulus seleksi masuk IPDN TA. 2015 pada waktu itu melainkan apabila saksi HjRASMAWATI siap dananya maka langsung pertemukan dengan sdr.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 597/Pid.B/2021/PN MksARDIYONO PATTASILA alias ONO dan saat itu saksi HJ. RASMAWATImenyanggup!

DIANA SITOHANG, M.Kes, Sp.PKDokter Penanggung Jawab Laboratorium RSUD Pangeran Jaya Sumitrabahwa tes urine yang dilakukan terhadap Terdakwa positif mengandungMetamphetamine dan Amphetamine;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

SatRes Narkoba Polres Kotabaru melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang pada saat itu sedang berada di kamar kemudiandilakukan penggeledahan di dalam rumah ditemukan barang buktitepatnya di atas lemari di dalam kamar berupa 1 (Satu) buah pipet kacayang masih ada sisa narkotika jenis sabu milik Terdakwa yang digunakanbersama saksi Muhammad Lambang Santoso Alias Acong Bin HariSantoso untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang merupakan bospemilik tempat Terdakwa bekerja; Bahwa pada saat dilakukan tes

Res Narkoba Polres Kotabaru melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang berada di kamarkemudian dilakukan penggeledahan di dalam rumah ditemukan barangbukti tepatnya di atas lemari di dalam kamar berupa 1 (Satu) buah pipetkaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu milik Terdakwa yangdigunakan bersama saksi Muhammad Lambang Santoso Alias Acong BinHari Santoso untuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabu yang merupakanbos pemilik tempat Terdakwa bekerja; Bahwa pada saat dilakukan tes

membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa : Surat laporan pengujian barang bukti dari BPOM di Banjarmasin yangditanda tangani oleh Dwi Endah Saraswati, terhadap Pipet Kaca sesualLaporan Nomor : LP.Nar.K.21.0162 contoh yang diuji mengandungHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Ktb.Metamfetamina yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik dan ZatAdiktif (Tes

Kotabaru (tepatnya dirumah saudara Muhammad Lambang Santoso di gudang);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan KhususTest Narkotik Psikotropik dan Zat Adiktif (Tes Urine) Nomor: 1538/ SKTN/RSU.KTBLab/I/2021 tanggal 29 Januari 2021, urine Terdakwa Purwanto alsAnto bin Supiani positif mengandung Methamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam mengkonsumsinarkotika jenis Sabu;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Ktb.Menimbang, bahwa

Kepolisian dari PolresPekalongan Kota dilakukan pemeriksaan urine dengansuatu alat yang disebut MET AMPITAMINE yang diperuntukkan untuk memeriksa urine pengguna Narkotika14Golongan I jenis METAMFETAMINA (sabu sabu) dan daripara pelaku pengguna tersebut telah POSITIF menggunakanNarkotika jenis METAMFETAMINA yang biasa disebut sabusabu.Bahwa benar pemeriksaan urine terhadap 4 (empat orangpelaku Narkoba tersebut dilakukan dengan cara mulamula kita persiapkan gelas' plastik untuk tempat urineserta Alat Tes

yaitu jenis sabu sabu(METAMFETAMINA) selanjutnya para pelaku disuruh untukkencing dan mengambil1 sebagian air kencingnyaditempatkan pada gelas plastik yang telahdisediakan, dengan proses pengambil air kencingdengan diawasi oleh petugas Kepolisian, selanjutnya airkencing masing masing pelaku yang berada di gelasplastik tersebut dilakukan pengetesan dengan alat TesKit bernama MET AMPETAMINE tersebut dengan disaksikanoleh para pelaku sendiri dan Petugas Kepolisian dansebelumnya telah ditunjukkan alat Tes

Kit serta carapenggunaannya sehingga para pelaku memahami betul carakerja Tes Kit tersebut, akhirnya setelah dilakukanpemeriksaan urine dengan alat Tes Kit tersebut bahwapara pelaku tersebut telah POSITIF menggunakanNarkotika Golongan I jenis METAMFETAMINA (sabu sabu)seperti pengakuan dan keterangan para pelaku tersebutdiatas.Bahwa benar pada saat sebelum dilakukan pemeriksaanurine, keadaan kesehatan secara umum para pelaku dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersemangatdilihat dari wajah

SOBAR Bin MU'ID disimpulkanmengandung Metamfetamina (sabu sabu), terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor unit 61 lampiran Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena kedua hasil tes urinetersebut menunjukkan kandungan Metamfetamina yang tercantum24dalam lLampiran UU RI No. 35 Th 2009 tentang Narkotikatermasuk dalam daftar Narkotika golongan I angka 61sehingga unsur ini juga telah terpenuhi;A.3.

sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari saksiRudiyansah;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman terbuat dari botolminuman larutan penyegar cap badak dan pipet sedotan yang telah dirancangkemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakarmenggunakan korek api gas yang telah dimodifikasi kemudian dihisap sepertimerokok secara bergantian hingga habis ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes

dari saksiRudiyansah;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman terbuat dari botolminuman larutan penyegar cap badak dan pipet sedotan yang telah dirancangkemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakarmenggunakan korek api gas yang telah dimodifikasi kemudian dihisap sepertimerokok secara bergantian hingga habis ;Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal9Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes

dua) kali menggunakan narkotika jenis shabushabu;Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwa pernah tes

untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa saksisaksi dan terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan; Bahwa terdakwa pernah tes

Tofan Febrian anggota Polsek Terbanggi Besar, kKemudian terdakwabersama saksi Rusli dan saksi Rudiyansahdiamankan dan dibawa ke Kantor PolresLampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urinoleh Pemeriksaan LaboratorisDinas Kesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No.57.B/HP/ XIl/ 2016 Tanggal 19 Desember 2016 yang dikeluarkan

ThA. i Hokum i ism. akan eta tk bert;U5 ae Pee a Spl ith Him. dae 17 bi, Phones Nonna DIOP GARDITIPA TEs perudagan panbacass GAN WN Dea so WK 1 Gantu)inhun adalah waktu yang lama daism satu: keluarga, akan tetapi dalarn waktutersbut temyate antara Penggugat dan Tergugat tidak juga untuk taku kambaldala rumah tangganys semua sehinggn dengan hal itu Majelis Hakimaperpat arian Poremeget tan Tepe benarbenar berada dalamMenimbang, bahwa dengan melihat keadaan rumah tangga PenggugatTergugat sebagaimana

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaEee Tes G eu SW A sis 6 ain ala ls H!a 0 asa a'w wie mw gw Siw 9 4:8 Weake ees ee are emma Sian SA aie soeseie/p im waa Ae tei ete SSI aeDikembalikan kepada TERDAKWA ;. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini abe ean sneas tanggal ee coinsck Olehkami LEO PGPOI9., UE oo cvcecee selaku Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang ditunjuk

dengan menggunakanalat tes narkotika dan hasilnya positif narkotika ;Bahwa kami dari Bea dan Cukai 1 tim ada 4 (empat) orang, diantaranyayaitu Saksi Luchman bin Mohd Yusran ;Bahwa Penggeledahan kapal yang berada di Dermaga Lanal TanjungSengkuang ;Bahwa sampai di lokasi Saksi lihat kapal yang akan digeledah yaitu kapalKM.

Sunrise Glory digeledah dan dibongkar ditemukan 41(empat puluh satu) karung plastic yang berisi 1.019 (seribu Sembilan belas)bungkus plastic yang berisi narkotika jenis Methampetamina (Shabu) dansetelah ditimbang seberat bruto + 1.037.581,8 (Satu juta tiga puluh tujuh ribulima ratus delapan puluh satu koma delapan) gram yang disimpan didalampalka dibagian belakang kapal ;Bahwa ada dilakukan tes ditempat saat ditemukan dan hasilnya positif ;Bahwa Kapal KM.

tahu ada surat dari Kepolisian Taiwan ;Bahwa yang Saksi ingat 1 (Satu) orang Polisi Taiwan yang melakukanpemeriksaan ;Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa oleh Polisi Taiwan ada yangmendampingi dari BNN ;Bahwa ukuran karungnya sebesar 50 kg ;Bahwa untuk mengeluarkan karung yang berisi narkotika selama kuranglebih 1 (Satu) jam, kami mengangkatnya secara gotong royong ;Bahwa pada saat barang bukti dikeluarkan dari palka sudah diketahui positifnarkotika, Karena sudah diambil sedikit untuk dilakukan tes

Sus/2018/PN Btmyang disimpan didalam palka dibagian belakang kapal yang ditemukan padahari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekitar pukul 18.00 WIB ;Bahwa dari BNN tidak melakukan pengetesan ditempat, Penyidik BNN yangmelakukan uji tes narkotika dilapangan, hasilnya positif Methampetaminajenis Shabu ;Bahwa yang mengeluarkan barang bukti dari dalam kapal yaitu kamibersamasama dari TNI AL, Bea dan Cukai serta dari BNN ;Bahwa pada saat barang bukti dikeluarkan, Terdakwa juga hadir ikutmenyaksikan ;Bahwa

tahu ada surat dari Kepolisian Taiwan ;Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa oleh Polisi Taiwan ada yangmendampingi dari BNN ;Bahwa yang Saksi ingat 1 (satu) orang Polisi Taiwan yang melakukanpemeriksaan ;Bahwa Ukuran karungnya sebesar 50 kg ;Bahwa untuk mengeluarkan karung yang berisi narkotika selama kuranglebih 1 (Satu) jam, kami mengangkatnya secara gotong royong ;Bahwa pada saat barang bukti dikeluarkan dari palka sudah diketahui positifnarkotika, Karena sudah diambil sedikit untuk dilakukan tes

ABDUL MULUK.Bahwa selanjutnya atas temuan tersebut saksi Haryadi, SH, saksi Piki Krismanto,SH, saksi Heri Kiswanto selaku petugas keplisian Polda Jabar, kemudianmelakukan tes terhadap kristal putih tersebut dengan Narcotes dengan hasilbenar benda yang dibawa oleh terdakwa Muldani Bin Alm. ABDUL MULUKtersebut adalah positif shabu, selanjutnya terdakwa Muldani Bin Alm.

Bahwa selanjutnya atas temuantersebut kemudian dilakukan tes terhadap kristal putin tersebut dengannarcotes dengan hasil benar benda yang dibawa oleh terdakwa tersebutadalah positif shabu, selanjutnya terdakwa dibawa ke Direktorat NarkotikaPolda Jabar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut yang sebelumnyadimintai keterangan di Bea dan Cukai di jalan Rumah Sakit Kota Bandung;Bahwa saksi tahu dalam pemeriksaan terhadap terdakwa Muldani diperolehbarang bukti berupa;1. 3 (tiga ) bungkus plastik warna

Bahwa benar terdakwa Muldanimembawa shabu tersebut dengan cara bungkusan berisi kristal putin yangdibungkus plastik putin dilapis dengan kaos kaki warna hitam disimpan diatasalas sepatu yang digunakannya, kemudian satu bungkusan berisi kristal putihyang dibungkus plastik putin dilapis dengan kaos kaki warna coklat disiman didalam celana dalam yang digunakan terdakwa;Bahwa saksi tahu atas temuan tersebut kemudian dilakukan tes terhadapkristal putin tersebut dengan narcotes dengan hasil benar benda

tidak pernah tahu siapa orang penerimanya hanya disuruhmenyimpan shabu di kamar hotel;Bahwa terdakwa membawa shabu tersebut dengan cara bungkusan berisi kristalputih yang dibungkus plastik putih dilapis dengan kaos kaki warna hitam disimpandiatas alas sepatu yang digunakannya, kemudian satu bungkusan berisi kristalputih yang dibungkus plastik putih dilapis dengan kaos kaki warna coklat disimpandi dalam celana dalam yang digunakan terdakwa ;Bahwa selanjutnya atas temuan tersebut kemudian dilakukan tes

dugaNarkotika Golongan jenis sabu, yang terletak di atas meja di dekatdispenser;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan sabu tersebutdengan cara dibeli pada hari Sabtu, tanggal 21 Juni 2019, sehargaRp350.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari si Jum di Padang Sibusuk, dengantujuan untuk digunakan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa menggunakan sabu tersebuttetapi pada hari Minggu, tanggal 22 Juni 2019 tersebut Terdakwa telahmenggunakan sabu tersebut;Bahwa dari hasil tes

urine Terdakwa dinyatakan positif mengandungamfetamina;Bahwa ketika hasil tes urine tersebut keluar, Saksi dan rekan Saksi yanglainnya menanyakannya kepada dokter yang memeriksa, pada saat itudijelaskan bahwa oleh karena keterbatasan alat, pemeriksaan hanyadilakukan dengan metode rapid test, dan pemeriksaan lanjutan dapatdilakukan di labor yang ditunjuk untuk lebin memastikan zat apa saja yangterkandung dalam urine Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak/pejabat yang berwenanguntuk

melakukan perbuatan yang berkaitan dengan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara Narkotika Golongan jenis sabu, tetapi Saksi lupa tahun berapa;Bahwa tes urine terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Senin setelahpenangkapan;Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) buah botol minumantanpa merek yang di dalamnya berisikan air warna bening dan pada tutupbotol tersebut terdapat 2 (dua) buah lobang yang salah satu lobang tersebuttersambung dengan

Romi Petrian Dinata, Sp.PK., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja di RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Sijunjung sejakbulan Maret tahun 2017;Bahwa Ahli bertugas sebagai penanggung jawab laboratorium di RSUD(Rumah Sakit Umum Daerah) Sijunjung sejak bulan Maret tahun 2017;Bahwa Ahli sudah banyak melakukan tes urine di RSUD (Rumah Sakit UmumDaerah) Sijunjung yakni lebih dari 50 (lima puluh) kali;Bahwa Ahli pernah melakukan tes urine terhadap Terdakwa, tetapi tidak

kebetulan pada saatpemeriksaan alat yang digunakan di RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah)hanya ada yang memeriksa amfetamina, jadi ketika pada urine yang kitaperiksa memberikan reaksi positif artinya diduga mengandung amfetaminadan turunannya, dan turunannya adalah metamfetamina;Bahwa selama saat pemeriksaan, alat yang digunakan bersifat POCT (Pointof Care Testing), dan tidak dapat dipastikan hasil pemeriksaan adalah positifamfetamina, karena secara keilmuan dengan alat skrining tidak dapatmemastikan hasil tes

TDJ ada pemeriksaan serta akan ada perpanjangan kontrakbagi karyawan driver truck holing dan salah satu persyaratannya harus adaSIM BIl yang masih berlaku sementara Terdakwa sudah berusaha membuatSIM BIl asli di Polres Kutai Kartanegara tetapi tidak lulus tes teori, karenaTerdakwa sangat membutuhkan SIM BIl tersebut secepatnya untukpersyaratan kerja maka Terdakwa meminta tolong dibuatkan SIM BIl palsuoleh Saksi Supriadi alias Aldo bin Mukriansyah (Alm) karena apabila tidakpunta SIM BIl maka akan

TDJ memerlukan secepatnya SIM BIl sebagai syarat untukperpanjangan kontrak sementara SIM BIl milik Terdakwa yang sudah habismasa berlakunya atau mati dan Terdakwa sudah pernah mengurus SIM BIlke Polres Kutai Kartanegara namun Terdakwa tidak lulus tes teori;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan adalahbarang bukti berupa SIM BIl palsu milik Terdakwa yang dibuat oleh Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;Halaman 13 dari 29 Putusan

TDJ habis kemudian dari pihak perusahaan akanmengadakan perpanjangan kontrak kerja bagi driver truck holing dan salah satusyaratnya adalah harus mempunyai SIM BIl yang masih berlaku sementara SIMBil Terdakwa sudah tidak berlaku lagi dan Terdakwa masih ingin bekerja,kemudian Terdakwa mencoba untuk membuat SIM BIl di Polres KutaiKartanegara tetapi saat tes mengemudi Terdakwa gagal atau tidak lulus karenapada waktu itu Terdakwa terdesak waktu penerimaan persyaratan perpanjangankontrak kerja makanya

Bahwa terdakwa telah menggunakan dengan cara menghisap ganja sebanyak satulinting;Bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja bersama dengan Dian dibengkel milik terdakwapada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 kirakira jam. 16.30 Wib sebanyak satu lintingdihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja dengan cara dibakar dan diisap seperti rokok; Bahwapada waktu terdakwea ditangkap saksi menemukan dua linting Narkotika jenis daun ganjakering;Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes

Bahwa terdakwa telah menggunakan dengan cara menghisap ganja sebanyak satu linting;Bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja bersama dengan Dian dibengkel milik terdakwapada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 kirakira jam. 16.30 Wib sebanyak satu lintingdihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja dengan cara dibakar dan diisap seperti rokok; Bahwapada waktu terdakwea ditangkap saksi menemukan dua linting Narkotika jenis daun ganjakering;Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes

Menimbang, bahwa setelah daun ganja diterima oleh Idrus dari tangan Heri Susanto,,kemudian menyerahkannya kepada Dian, kemudian dian menyerahkan daun ganja keringtersebut kepada terdakwa, danm selanjutnya ganja sebanyak satu bungkus oleh terdakwa dibuatmenjadi 3 lintingan terus dimasukan kedalam beklas bungkus rokok Djarum Coklat danterdakwamenggunakan satu linting yang dilakukan bersama dian habis satu linting digunakanbersamasama dengan Dian;Menimbang, bahwa setelah terdakwa diamankan dan dilakukan tes

tutupnya dilubangi sebanyak 2 (dua) lubangkemudian dimasukkan sedotan selanjutnya serbuk sabu dimasukkankedalam alumunium foil dan disimpan diatas korek api lalu dibakar danasapnya dihisap menggunakan sedotan botol bekas larutan hingga habis.e Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenis sabu tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan terdakwa dihubungkandengan hasil tes

Secara tanpa hak berarti sipelaku dalam menggunakan narkotika tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang,sedangkan melawan hukum berarti bertentangan atau penggunaannya tidak sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku; Menimbang, bahwa dalam perkara ini fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkan puladengan adanya hasil tes urine dari Terdakwa, terungkap bahwa Terdakwaditangkap oleh saksi Lukman Sudrajat dan saksi Anggi Nugraha

disimpan diatas korek api lalu dibakar dan asapnyadihisap menggunakan sedotan botol bekas larutan hingga habis ;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan Polisi melakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip warna bening yang disimpan dalam saku jaket leviswarna biru sebelah kiri depan yang dikenakan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh saksi Lukman Sudrajatdan saksi Anggi Nugraha , Terdakwa dibawa untuk tes

Bahwamenurut pengakuan terdakwa, sabusabu yang dibeli dari Dul Gofurtersebut, sebagian sudah dikonsumsi sehari sebelum ditangkap ; Bahwasetelah dilakukan penimbangan dengan disaksikan oleh Terdakwa,sisa sabu yang ada di kantong plastic klip kecil berat kotornya 0,39 gram,sedangkan berat kotor sabu yang ada di pipet kaca seberat 3,40 gram ; Bahwaterhadap terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif ; Bahwa sewaktu ditanyakan, terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin untukmemiliki sabusabu tersebut

nnn renee non nneneBahwa sabu yang dibeli pada Dul Gofur tersebut sebagian sudah terdakwakonsumsi sehari sebelumnya bersama Siti Zainab dan sisanyarencananyaakan terdakwa konsumsi lagi keesokan harinya tapi belum sempatdikonsumsi datang petugas polisi menangkap terdakwa ;Bahwa terdakwa mulai mengkonsumsi sabu sekitar 4 (empat) tahun yanglalu tapi sempat berhenti dan kemudian memakai sabu lagi sampai akhirnyatertain ale jaensqene ese neem neces mene eieeeieeencnesBahwa terhadap terdakwa dilakukan tes

von nnn non nnn enn nonce ne Bahwa sabu yang dibeli pada Dul Gofur tersebut sebagian sudah terdakwakonsumsi sehari sebelumnya bersama Siti Zainab dan sisanyarencananyaakan terdakwa konsumsi lagi keesokan harinya tapi belum sempatdikonsumsi datang petugas polisi menangkap terdakwa ; Bahwa terdakwa mulai mengkonsumsi sabu sekitar 4 (empat) tahun yanglalu tapi sempat berhenti dan kemudian memakai sabu lagi sampai akhirnyaTENA QIKAD: fests renee rire nena RRS REE RRR Bahwaterhadap terdakwa dilakukan tes

Agam dibengkelmilik saksi ;Bahwa awalnya terdakwa dengan sudah saling kenalkarena terdakwa bertemu dengan saksi dibengkel saksi,terdakwa hendak melihat motor saksi yang akan dijual,lalu saksi datang ke bengkel saksi menanyakan motorsaksi yang akan dijual ;Bahwa awalnya terdakwa meminta kepada saksi untukmelakukan tes sepeda motor sebelum dibeli, tetapiterdakwa membawa sepeda motor milik saksi dan tidakkembali lagi kebengkel saksi ;Bahwa saksi berusaha mencari bersama saksi lain dantidak ditemukan

kejadian pada hari minggu tanggal 30 Juni 2013 jam 14.00 wib dipadang baru jorong surabayo kab.agam tepatnya di bengkel milik saksiISMAIL ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah denganmendatanggi bengkel saksi ISMAIL ;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motornyasedang ditambal didekat bengkel saksi Ismail ;e Bahwa terdakwa menanyakan kepada saksi apakah ada sepeda motor yangdijual dan saksi Ismail menjawab iya ada lalu terdakwa meminta kepadasaksi untuk melakukan tes

Agamdibengkel milik saksi Ismail Nasution ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah denganmendatanggi bengkel saksi ISMAIL ;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motornyasedang ditambal didekat bengkel saksi Ismail ;e Bahwa terdakwa menanyakan kepada saksi apakah ada sepeda motor yangdijual dan saksi Ismail menjawab iya ada lalu terdakwa meminta kepadasaksi untuk melakukan tes sepeda motor sebelum dibeli, tetapi terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Ismail dan tidak

Bahwa Majelis Hakim Banding mengesampingkan peraturanperundangundangan yang berlaku yakni ketentuan yang diatur dalamKepmenkes Nomor 1351/Menkes/SK/XII/2004 tentang laboratoriumyang mempunyai kKewenangan dalam pemeriksaan Psikotropika danNarkotika.Dalam hal ini Pemohon Kasasi dalam pemeriksaan tes urin dilakukanoleh Denkesyah 06.04.04 Ptk yang tidak ditunjuk dalam KepmenkesRepublik Indonesia tersebut diatas, sehingga secara hukumkeabsahannya tidak mempunyai dasar hukum karena secara hukumtidak diakui

Bahwa Pemohon Kasasi juga tidak sependapat dan menolakpertimbangan hukum Majelis Hakim Banding pada halaman (10) padaPutusan yang membenarkan keabsahan hasil pemeriksaan tes urinPemohon Kasasi yang dilakukan oleh Denkesyah 06.04.04 Ptk, karenamenganggap bahwa wilayah atau daerah tidak semua memilikilembaga laboratorium sebagaimana dimaksud Skepmenkes RepublikIndonesia tersebut, pendapat tersebut adalah keliru karena Pontianakmempunyai Laboratorium Kesehatan, Balai POM dan juga BiddokkesPolda Kalbar

Pemohon Kasasi yang dikeluarkan oleh Denkesyah 06.04.04Pontianak Nomor : R/31/XI/2007 tanggal 6 Nopember 2007 yangmenyatakan positif mengandung AMP dan MAMP, adalah bukansebagai bukti seseorang/Terdakwa memiliki, menyimpan dan ataumembawa Psikotropika, tetapi surat hasil tes urine tersebut sebagaibukti Pemohon Kasasi telah mengkonsumsi Narkoba.Secara hukum pengertian unsurunsur yang diterapkan oleh Oditurmaupun Majelis Hakim Banding bertentangan antara fakta hukumnyadengan penerapan pasal dalam menjatuhkan

DINI SILVIASARINip. 19780226 200901 2 005 dengan kesimpulan Kesan menunjukkan bahwaliang senggama dari seorang perempuan yang sudah sering bersetubuh tetapibelum mempunyai anak dengan luka robek pada selaput dara arah jam 11dengan ukuran lebih kurang 2 mm, arah jam dengan ukuran lebih kurang 2mm, arah jam 3 dengan ukuran lebih kurang 3 mm, dan Pemeriksaan Urinemenunjukkan Tes Kehamilan Positif (+ ) ;Pada saat dilakukan persetubuhan tersebut, AI SIFA PAUJIAH itu masihberumur 15 tahun berdasarkan Ijazah

DINI SILVIASARINip. 19780226 200901 2 005 dengan kesimpulan Kesan menunjukkan bahwaliang senggama dari seorang perempuan yang sudah sering bersetubuh tetapibelum mempunyai anak dengan luka robek pada selaput dara arah jam 11dengan ukuran lebih kurang 2 mm, arah jam dengan ukuran lebih kurang 2mm, arah jam 3 dengan ukuran lebih kurang 3 mm, dan Pemeriksaan Urinemenunjukkan Tes Kehamilan Positif ( + ) ;e Pada saat dilakukan persetubuhan tersebut, AI SIFA PAUJIAH itu masihberumur 15 tahun berdasarkan

DINI SILVIASARINip. 19780226 200901 2 005 dengan kesimpulan Kesan menunjukkan bahwaliang senggama dari seorang perempuan yang sudah sering bersetubuh tetapibelum mempunyai anak dengan luka robek pada selaput dara arah jam 11dengan ukuran lebih kurang 2 mm, arah jam dengan ukuran lebih kurang 2mm, arah jam 3 dengan ukuran lebih kurang 3 mm, dan Pemeriksaan Urinemenunjukkan Tes Kehamilan Positif (+ ) ;e Pada saat dilakukan persetubuhan tersebut, AI SIFA PAUJIAH itu masihberumur 15 tahun berdasarkan

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwaiian iniadalah untuk mengurus persyaratan mengikuti tes menjadi anggota TNI;.

bernama Hendri NurSapto yang ikut dengan Pemohon; bahwa setelah Pemohon menikah, Pemohon dan suami Pemohon tetapmengurus dan memperlakukan Hendri Nur Sapto bin Katiran dengan baik; bahwa saksi tidak kenal dengan kerabat Katiran atau kerabat Sutrisni; bahwa selama ini tidak ada yang keberatan Pemohon mengurus adikadiknya; bahwa setelah Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini, tidak adapihakpihak yang keberatan; bahwa saat ini Hendri Nur Sapto bin Katiran sedang berada di Palembanguntuk mengikuti tes

dan adikadik Pemohondengan baik, begitu pula setelah ayah Pemohon meninggal dunia padatahun 2014, Pemohon dan saksi tetap memperlakukan adikadik Pemohondengan baik;bahwa saat ini Arif Juliadi telah menikah dan tidak lagi tinggal bersamaPemohon dan saksi, hanya Hendri Nur Sapto yang masih tinggal bersamaPemohon dan saksi;bahwa selama ini Pemohon dan saksilah yang membiayai kebutuhanHendi Nur Sapto, baik biaya sekolah sampai biaya hidup seharihari;bahwa saat ini Hendri Nur Sapto sedang mengikuti tes

caramembeli dari temannya yang harganya Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) per butir;Bahwa pil ekstasi tersebut rencananya akan dikonsumsi Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi pil ekstasi sudah lama karena seringdugem di diskotik;Bahwa Terdakwa bukanlah sebagai target operasi dalam peredaranNarkoba;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin resmi ataudokumen yang sah dari pejabat yang berwenang sehubungan dengankepemilikan pil ekstasi tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa dilakukan tes

,M.Si dan Luluk Mulyani dalam kesimpulannya disebutkanbahwa hasil tes urine Terdakwa menunjukkan positif mengandungMethamfethamine;e Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi dari petugasKepolisian dalam tindak pidana Narkotika ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin atau dokumen yang sah daripihak yang berwenang atas kepemilikan putauw tersebut ;e Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Pidie,selanjutnya terdakwa Adnan Bin Husen beserta barang bukti diamankan dandibawa ke Sat Resnarkoba Polres Pidie untuk dilakukan proses penyidikan lebihlanjut , selanjutnya terdakwa ADNAN Bin HUSEN dilakukan tes Urine / air senidi ruang Sat Resnarkoba Polres Pidie dan hasilnnya (+) Positif terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabuBerdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti dari PerumPengadaian Cabang Syariah Sigli, barang bukti 2 paket kecil narkotika jenissabu seberat 0,16 gram atas nama

Pidie,selanjutnya terdakwa Adnan Bin Husen beserta barang bukti diamankan dandibawa ke Sat Resnarkoba Polres Pidie untuk dilakukan proses penyidikan lebihHalaman 5 dari 12 Putusan Pidana Nomor 335/PID/2020/PT BNAlanjut , selanjutnya terdakwa ADNAN Bin HUSEN dilakukan tes Urine / air senidi ruang Sat Resnarkoba Polres Pidie dan hasilnnya (+) Positif terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabuBerdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti dari PerumPengadaian Cabang Syariah Sigli, barang bukti 2 paket

Dudi Immunoassay Tes Positif,Bin Bandi Gas Chromatography Positif,Mass Spectrometer (GCMS) Metamfetamina 3. Urine An.

Dudi Immunoassay Tes Positif,Bin Bandi Gas Chromatography Positif,Mass Spectrometer (GCMS) Metamfetamina 3. Urine An. Iran Positif,Irwansyah Alias MetamfetaminaJimmy BinAryanaKesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putin Nomor 1 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Dudi Immunoassay Tes Positif,Bin Bandi Gas Chromatography Positif,Mass Spectrometer (GCMS) Metamfetamina 3. Urine An. Iran Positif,Irwansyah Alias MetamfetaminaJimmy BinAryanaKesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putih Nomor 1 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.