datang mendekat kemudian oleh terdakwa 2.SANTANG YULIANTO Bin MINTOROGO dan AJI CAHYOKO Als AJI ditanyai masalah penyerangan rumah terdakwa 2.

Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudin akanmenghubungi saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono yangmenjaga pergudangan Tambun City. Bahwa kemudian terdakwa 1. AhmadAri Wibowo Bin Ikhsanudin memberikan no telp saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono kepada saksi Arif Bin Alm. Samsudin, dansaksi Arif Bin Alm.

Ahmad Ari Wibowo Bin lkhsanudin akanmenghubungi saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono yangmenjaga pergudangan Tambun City.Bahwa kemudian terdakwa 1. Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudinmemberikan no telp saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsonokepada saksi Arif Bin Alm. Samsudin, dan saksi Arif Bin Alm.

Candra Sukma Alias Candra BinSumarno dan saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono.Bahwa saksi Arif Bin Alm. Samsudin bersamasama terdakwa 1. Ahmad AriWibowo Bin Ikhsanudin, terdakwa 2. Agus Susanto Bin Muhdin, terdakwa 3.Candra Sukma Alias Candra Bin Sumarno dan saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono dengan kewenangan yang ada pada dirisaksi Arif Bin Alm.

Alamui Logistic telah setuju untuk bersama sama paraterdakwa dan saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono tanpa seijin PT.Alamui Logistic ataupun PT.

Aji Bin Darsono sepakatuntuk bertemu kembali di pergudangan Tambun City, lalu tanpa seijin PT.

Marmin untuk meminta drei/obengyang gagangnya berwarna merah yang saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto taruhdibawa jok sepeda motor Yamaha Vega ;Selanjutnya terdakwa Supardi alias Badek Bin Marmin menyerahkan drei/obeng kepadasaksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto, kemudian saksi Muyji Sukur alias Aji Bin Sutantokembali berjalan kaki ke arah selatan ke tempat ,obil kijang berada, selanjutnya saksiMuji Sukur alias Aji Bin Sutanto mencongkel jendela kaca pintu tengah sebelah kiridengan menggunakan

drei.obeng, setelah saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutantoberhasil membuka kaca jendela lalu saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto menarikselot kunci pintu, setelah pintu mobil kijang dapat dibuka kemudian saksi Muji Sukuralias Aji Bin Sutanto masuk kedalam mobil kijang, selanjutnya saksi Muji Sukur aliasAji Bin Sutanto mengambil anak kunci yang berjumlah 8 (delapan) buah untukdimasukkan kedalan kunci kontak mobil kijang ;Selanjutnya saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto mencoba menyetater mobil

Setelah saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutantoberhasil membuka kaca jendela lalu saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutantomenarik selot kunci pintu, setelah pintu mobil kijang dapat dibuka kemudian saksiputusan No : 103 / Pid B / 2012/ PN PwiMuji Sukur alias Aji Bin Sutanto masuk kedalam mobil kijang, selanjutnya saksiMuji Sukur alias Aji Bin Sutanto membawa mobil kijang tersebut;e Bahwa benar terdakwa Supardi alias Badek Bin Marmin menunggu saksi MujiSukur alias Aji Bin Sutanto sambil mengawasi keadaan

Setelah saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto berhasil membuka kacajendela lalu saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto menarik selot kunci pintu, setelah pintumobil kijang dapat dibuka kemudian saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto masuk kedalammobil kijang, selanjutnya saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto membawa mobil kijangtersebut untuk dijual kepada seorang bernama Budi seharga Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dari hasil pejualan mobil kepada

Setelah saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto berhasil membuka kacajendela lalu saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto menarik selot kunci pintu, setelah pintumobil kijang dapat dibuka kemudian saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto masuk kedalammobil kijang, selanjutnya saksi Muji Sukur alias Aji Bin Sutanto membawa mobil kijangtersebut untuk dijual ;31Menimbang, bahwa selanjutnya dari hasil pejualan mobil kepada seorang bernama Budiseharga Rp. 7.500.000,00 saksi Muji Sukur dan terdakwa Supardi

Aji Sajiwo langsung meletakkan 1 (satu) buah tas selempang warna hitamlis kuning merk Nikon dikamar lantai dalam rumah kemudian sdr. Aji Sajiwo dansdr. Diki bebaringan didalam kamar dan sekira pukul 03.00 Wib sdr. Aji Sajiwopulang kerumah dan sekira pukul 14.30 Wib sdr. Aji Sajiwo bertemu dengan sdr.Diki (DPO) kemudian sdr. Aji Sajiwo berkata kepada sdr. Diki mane oleh tobo,aku ngele e (mana hasil kita, aku mau lihat) lalu sdr.

Aji Sajiwo BinRomsah dan sdr.

Aji Sajiwo Bin Romsah dan sdr. Diki datang kerumahsaksi untuk mencuci photo sebanyak 10 lembar dari handphone.Kemudian saksi mempersilahkan sdr. Aji Sajiwo dan sdr. Diki untukmenggunakan laptop dan printer saksi yang berada didalam kamarrumah milik saksi. Kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksimeninggalakan sdr. Aji Sajiwo dan sdr. Diki untuk pergi makan dansekira pukul 19.30 Wib saksi kembali lagi Kerumah dan melihat sdr. AjiSajiwo dan sdr. Diki masih mengeprint tidak lama kemudian sdr.

Aji Sajiwo kemudian saksi menanyakan kamera yang hendak dijualoleh sdr. Jefri kemudian terdakwa berkata bahwa kamera tersebut dibelidari sdr. Aji Sajiwo Bin Romsah seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah); Bahwa mendengar hal tersebut lalu saksi bertanya kepada sdr.Aji Sajiwo dari mana mendapatkan kamera tersebut lalu dijawab olehsdr. aji Sajiwo bahwa dirinya bersama dengan sdr.

Aji Sajiwo menjual kamera merk Nikon Type D3000 warna hitam tersebut dengan harga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) yangkemudian ditawar oleh Terdakwa sehingga sepakat membelinya dengan hargaRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang patut diduga diperoleh oleh saksi AjiSajiwo dan sdr. Diki dari tindak pidana pencurian karena sdr. Aji Sajiwo dan sdr.Diki menjualnya dengan harga yang sangat murah diluar kKewajaran danTerdakwa mengetahui sebelumnya sdr. Aji Sajiwo dan sdr.

Menetapkan pemohon Ruliadi sebagai wali dari seorang laki-laki yang bernama Aji Pratama yang lahir di Klumpang pada tanggal 12 Juni 1998 anak pasangan suami istri Sutrisno dengan Ruliyana untuk melengkapi administrasi pendaftaran calon TAMTAMA PK TNI AD tahun 2017 di Banda Aceh;3. Membebani Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Fotocopy KTP atas nama Aji Pratama No. 1207241206980009 pada tanggal25082016, bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Pratama Nomor 487/2004,bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ruliadi No.1104032712060017 pada tanggal 05082016, bermaterai cukup yangselanjutnya diberi tanda P4;5.

Ruliyana: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi; Bahwa Aji Pratama adalah anak saksi dan suami saksi yang bernamaSutrisno; Bahwa saksi dan suami saksi yaitu Sutrisno telah memberi kuasa kepadapemohon sebagai wali Aji Pratama dalam hal penerimaan TAMTAMA PKTNIAD tahun 2017 di Banda Aceh;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan No. 11/Pdt.P/2017/PN.TknBahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir

padatanggal 12 Juni 1998;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai salah satu syarat untuk masuk TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017;Bahwa orang tua dari Aji Pratama berada di Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, maka pemohon ditunjuk oleh orang tua Aji Pratamasebagai wali dalam hal penerimaan TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017 diBanda Aceh;Eka Sartika:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami saksi;Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan

perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 12 Juni 1998;Bahwa Aji Pratama merupakan anak dari suami istri Sutrisno denganRuliyana;Bahwa orang tua Aji Pratama telah memberikan kuasa kepada pemohonsebagai wali Aji Pratama dalam hal penerimaan TAMTAMA PK TNIADtahun 2017 di Banda Aceh;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai salah satu syarat untuk masuk TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017;Bahwa orang tua dari Aji Pratama

Pratama adalah anak saksi Ruliyana dan suami saksi Ruliyanayang bernama Sutrisno; Bahwa saksi Ruliyana dan suami saksi Ruliyana yaitu Sutrisno telahmemberi kuasa kepada pemohon sebagai wali Aji Pratama dalam halpenerimaan TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017 di Banda Aceh; Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 12 Juni 1998; Bahwa tujuaan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai

Aji Nenggolanpun pergi menujuarah pulang yang mana Terdakwa mengikuti mobil yang dikendarai olehsdr. Aji Nenggolan, sesampainya dirumah Sdr. Sumardi, sdr. Aji Nenggolanberhenti yang kemudian juga diikuti oleh Terdakwa, lalu sdr, Aji Nenggolanmenyuruh Terdakwa untuk menurunkan pupuk tersebut disamping rumahsdr.

setelah itu Saksipun membawa pupuk dan saudara Aji Nainggolan ke PT.

Aji Nainggolan berhenti yang kemudian jugadiikuti oleh Terdakwa, lalu sdr Aji Nainggolan menyuruh Terdakwa untukmenurunkan pupuk tersebut disamping rumah sdr.

Aji Nainggolan pun pergi menujuarah pulang yang mana Terdakwa mengikuti mobil yang dikendarai oleh sdr. AjiNainggolan, sesampainya dirumah Sdr. Sumardi, sdr. Aji Nainggolan berhentiyang kemudian juga diikuti oleh Terdakwa, lalu sdr, Aji Nainggolan menyuruhTerdakwa untuk menurunkan pupuk tersebut disamping rumah sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Bakri bin Aji telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bakri bin Aji adalah: 3.1. Ermiati binti H. Idrus, sebagai istri; 3.2.

Muhammad Ilham Husaini bin Bakri, sebagai anak kandung; untuk mengurus penarikan uang tabungan Bakri bin Aji pada Bank Aceh Kantor Cabang Kutacane, nomor rekening: 07002200027513;

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama KIKI FANA ADIEK SAPUTRIbintiTONO untuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaWAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaKIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO yang akan dinikahkan dengananak Pemohon bernama WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

tangga dan mengetahui tugas sebagai ibu rumah tangga;Bahwa KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO tidak mempunyai calonsuami selain WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;Bahwa antara KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO dengan WAHYUAJI HARTANTO bin DARWONO adalah orang lain, tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untukmenikah baik secara hukum agama maupun undangundang ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO dan orang tuanya telah datang kerumah Pemohon untuk melamar KIKI FANA ADIEK SAPUTRI

sebagaiberikut :Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO kenal para Pemohonkarena anak kandung Pemohon II dengan seorang ibu bernamaJUMIATI;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui akanmenikah dengan seorang perempuan bernama KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku masih lajangdan belum pernah menikah;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui sudahmenjalin cinta dengan KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO selamakurang lebih 2 tahun;Bahwa WAHYU

AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan calonsuaminya (KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO) adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuan dan tidak adalarangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan orangtuanya telah melamar kepada orang tuanya KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO dan orang tua KIKI FANA ADIEK SAPUTRI telahmenerimanya ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengetahui Pemohontelah mendaftarkan pernikahannya

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama KIKI FANAADIEK SAPUTRI binti TONO untuk menikah dengan anak Pemohon IIbernama WAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO ;3.

Setelah terdakwa menguasai narkotika jenis sabu yang merupakanmilik terdakwa bersamasama dengan saksi AJI SAPUTRA dan saksi SUKMAJAYA TUNGGAL, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi AJl SAPUTRApulang menuju rumah terdakwa di Jl.

Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Aji Saputra diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karenasehubungan dengan tertangkapnya saksi Aji Saputra bersama Terdakwa dansaksi Sukma Jaya;Bahwa penangkapan dilakukan oleh beberapa polisi dilakukan pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumah Terdakwadi Jalan Kutilang Il Kelurahan lringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa pada saat penangkapan, saksi Aji

Saputra sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dansaksi Sukma Jaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian digunakan bersama di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dan saksi Aji Saputra tidak dapatmenunjukkan izin kepemilikan barang bukti tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MetBahwa saksi Aji Saputra mengkonsumsi sabu 4 (empat) kali dalam 1 (satu)bulan namun

saksi Aji Saputra tidak mengetahui telah berapa kali Terdakwamengonsumsi sabu;Bahwa alat bong adalah milik Terdakwa, sedangkan sabu adalah milikTerdakwa, saksi Aji Saputra dan saksi Sukma Jaya;Bahwa cara menggunakan sabu adalah dengan cara botol diisi air, ditutupdan dilubangi kemudian masukkan 2 (dua) pipet plastik disambung denganpirek setelah itu sabu diletakkan di dalam pirek dengan pipet plastik setelahitu pirek dibakar menggunakan korek api kemudian dihisap masingmasing 5(lima) kali hisapan

;Bahwa setelah mengkonsumsi sabu, yang saksi Aji Saputra rasakan adalahbadan tidak mudak capek dan tidak mengantuk ketika bekerja, namun ketikatidak mengkonsumsinya saksi Aji Saputra tidak merasakan efek apapun;Bahwa saksi Aji Saputra membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah barang bukti yang diketemukan pada saatpenggeledahan pada saat penangkapan;Terhadap keterangan Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakantersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan

kepala saksi daniboy, selanjutnya melihat hal tersebut saksi aji syahputra keluar warungdan langsung memukul terdakwa, dimana terdakwa dan saksi AjiSyahputra saling memukul berantam sampai dengan jatuh ke tanah danterdakwa mengeluarkan pisau dan menusukkannya ke punggung ajisyahputra selanjutnya saksi Aji Syahputra masuk kedalam warung danHalaman 2 dari 10 Putusan nomor: 168/Pid.B/2019/PN Kissaksi Irpan melihat saksi Aji Syahputra berdarah, saksi Iroan langsungkeluar dan mendekat ke terdakwa, yang

Syahputra berantam dengan terdakwa denganbergumul ditanah dan saling pukul, saat itu Terdakwa mengeluarkanpisau dari kantong celanannya dan dipegang di tangan kanannya laluTerdakwa menusuknusukkan pisau kearah punggung Aji Syahputradimana posisi saksi Saat itu berjarak 1 (Satu) meter dengan mereka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Aji Syahputra mengalamiluka sayat pada lengan sebelah kiri dan mengeluarkan darah danpunggung belakang mengalami luka sayat sebanyak 4 (empat) bagiandan mengeluarkan

meninju bagian wajah Terdakwadan Terdakwa membalas dengan cara meninju wajah Aji Syahputradan Ivan, saat lvan memukul kepala Terdakwa dengan menggunakanbotol bir dan lalu Terdakwa mengambil pecahan botol bir laluTerdakwa bergumul ditanah dengan Aji Syahputra lalu terdakwamenusukkan pecahan botol bir kearah punggung Aji Syahputra dantangannya, setelah itu Hazizi Alias Lotup menarik Terdakwa kemudianTerdakwa berdiri dan Ivan hendak memukul Terdakwa lalu TerdakwaHalaman 6 dari 10 Putusan nomor: 168/

Syahputra dan Ivan datang langsung menyerangTerdakwa dengan cara meninju bagian wajah Terdakwa dan Terdakwamembalas dengan cara meninju wajah Aji Syahputra dan Ivan, saatIvan memukul kepala Terdakwa, lalu Terdakwa mengambil pisau danbergumul ditanah dengan Aji Syahputra lalu terdakwa menusukkanpisau ke punggung Aji Syahputra dan tangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

kanannya lalu Terdakwa menusuknusukkan pisaukearah punggung Aji Syahputra dimana posisi saksi saat itu berjarak 1 (Satu)meter dengan mereka;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Aji Syahputramengalami luka Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor1811612KIB/VER/10/2018.menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhipula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

AJI TRISNANDA dan kepada saudara. M.

ERGA AJI TRISNANDA dan Sdr. M.ARDIYANTO tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira jam 18.30 wib Sdr.ERGA AJI TRISNANDA datang kerumah nya dan kemudian Sdr. ERGA AJI TRISNANDAmengajak nya minum minuman keras dirumah kakak Sdr. M. ARDIYANTO. Setiba dirumahkakak Sdr. M. ARDIYANTO ia bersama Sdr. ERGA AJI TRISNANDA dan M. ARDIYANTO minum minuman keras dan Sdr. ERGA AJI TRISNANDA menanyakan kepada nya manabarangnya ? setelah itu ia berikan pil dobel L tersebut kepada Sdr.

ERGA AJI TRISNANDAsebanyak 10 (sepuluh) butir dan Sdr. M. ARDIYANTO juga ia beri pil dobel L tersebut sebanyak5 (lima) butir;Bahwa pil Dobel L tersebut sewaktu ia serahkan kepada Sdr. ERGA AJI TRISNANDA dan Sdr.M. ARDIYANTO ia bungkus plastik klip;Bahwa maksud terdakwa mengedarkan pil dobel L kepada Sdr. ERGA AJI TRISNANDA danSdr. M.

AJI TRISNANDA dankepada saudara. M. ARDIYANTO dengan cara pada hari senin tanggal 27 Juni 2016 sekira jam1830 Wib sdr. Erga Aji Trisnanda datang kerumah terdakwa dan kemudian sdr. Erga AjiTrisnanda mengajak terdakwa minum minuman keras dirumah sdr. M.Ardiyanto kemudianterdakwa bersama sdr. Erga Aji Trisnanda dan sdr. M.Ardiyanto minum minuman keras dan sdr.ce ceErga Aji Trisnanda menanyakan kepada terdakwamemberikan pil dobel L kepada sdr.

Boyolali, karena ada informasi jika orang Lindu Aji yang pernahdihentikan oleh Pemuda Pancasila akan mendatangkan temantemannya dariAnggota Lindu Aji ke rumahnya di Dk. Pendem, Ds. Bojong, Kec. Wonosegoro,Kab.

Wonosegoro, Kab.Boyolali Anggota Ormas Lindu Aji mendapatkan instruksi dari pimpinanLindu Aji, agar Anggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi lainsebelum ada informasi / hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat adzan magrib, saksi Ngatiman menuju ke Mushola yangberada di Dk. Pendem, Ds. Bojong, Kec. Wonosegoro, Kab.

Boyolali Anggota Ormas Lindu Aji mendapatkan instruksi dari pimpinanLindu Aji, agar Anggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi lainsebelum ada informasi / hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat bersamaan terdakwa . SUPARNO Als KHOTORBin SUPOMO (Alm) mengajak terdakwa II.LPONIDIN Als PON Bin REBIN(Alm) maupun Para Terdakwa lainnya untuk pergi menuju ke Dk. Pendem,Ds. Bojong, Kec.

Boyolali Anggota Ormas Lindu Aji mendapatkan instruksi dari pimpinanLindu Aji, agar Anggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi lainsebelum ada informasi / hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat bersamaan terdakwa . SUPARNO Als KHOTORBin SUPOMO (Alm) mengajak terdakwa II.PONIDIN Als PON Bin REBIN(Alm) maupun Para Terdakwa lainnya untuk pergi menuju ke Dk. Pendem,Ds. Bojong, Kec.

MHIJB811X7K04465milik saksi Rustam Efendi bin Syafei Nag hendak mencukur rambut,melihat hal tersebut terdakwa meminta tolong kepada saksi Sufi MargaYuswa bin Sulaiman supaya saksi Imam Aji Wijaya bin Rustam Efendimau mengantarkan terdakwa pulang, selanjutnya saksi Sufi MargaYuswa bin Sulaiman berkata kepada saksi Imam Aji Wijaya bin RustamEfendi AJl TOLONG ANTARIN OM INI KE JALAN SEMULI JAYA dan saksiImam Aji Wijaya bin Rustam Efendi menjawab IYA OM selanjutnya saksiImam Aji Wijaya bin Rustam Efendi

MHIJB811X7K04465J yang hendak mencukur rambutkemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi Sufi MargaYuswa bin Sulaiman supaya saksi Imam Aji Wijaya bin RustamEfendi mau mengantarkan terdakwa pulang, selanjutnya saksi SufiMarga Yuswa bin Sulaiman berkata kepada saksi Imam Aji Wijayabin Rustam Efendi AJl TOLONG ANTARIN OM INI KE JALAN SEMULIJAYA dan saksi Imam Aji Wijaya bin Rustam Efendi menjawab IYAOM selanjutnya saksi Imam Aji Wijaya bin Rustam Efendimengantar terdakwa dengan sepeda motornya, kemudiandiperjalanan

JB81E1044503 Noka.MHIJB811X7K04465J yang hendak mencukur rambut kemudianterdakwa meminta tolong kepada saksi Sufi Marga Yuswa binSulaiman supaya saksi Imam Aji Wijaya bin Rustam Efendi maumengantarkan terdakwa pulang, selanjutnya saksi Sufi MargaYuswa bin Sulaiman berkata kepada saksi Imam Aji Wijaya binRustam Efendi AJI TOLONG ANTARIN OM INI KE JALAN SEMULIJAYA dan saksi Imam Aji Wijaya bin Rustam Efendi menjawab IYAOM selanjutnya saksi Imam Aji Wijaya bin Rustam Efendimengantar terdakwa dengan

sepeda motornya, kemudiandiperjalanan terdakwa berkata kepada saksi Imam Aji Wijaya binRustam Efendi SEKALIAN OM KE SUKAMAJU NGELIATIN BIBITSINGKONG dan dijawab saksi Imam Aji Wijaya bin Rustam EfendiIYA BISA TAPI JANGAN LAMALAMA.

Wijaya Bin Rustam15Efendi mengantar terdakwa dengan sepeda motornya, kemudiandiperjalanan terdakwa berkata kepada saksi Imam Aji Wijaya bin RustamEfendi SEKALIAN OM KE SUKAMAJU NGELIATIN BIBIT SINGKONG dandijawab saksi Imam Aji Wijaya bin Rustam Efendi IYA BISA TAPI JANGANLAMALAMA.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 18 September 2012 yang dibuat oleh terdakwa EDI MUHAMAD SULAIHAN dan disaksikan oleh saksi SITI MAEMUNAH dan saksi RUSMINI, dikembalikan kepada saksi SITI MAEMUNAH;- 18 (delapan belas) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari AJI NUGROHO kepada terdakwa EDI MUHAMAD SULAIHAN, dikembalikan kepada saksi SITI MAEMUNAH;sedangkan barang bukti berupa kuitansi tertanggal 31-10-2009 tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

tidak ada hubungan keluarga.Bahwa bulan Oktober 2009 saksi AJI NUGROHO bin SUGOTO bersama saksiSITI MAEMUNAH binti ABDUL RAHMAN datang ke rumah terdakwa.Bahwa saksi AJI NUGROHO dan saksi SITI MAEMUNAH pernah mengatakanBahwa benar kemudian saksi AJI NUGROHO membuat surat lamaran ke BeaCukai dan diserahkan kepada terdakwa.Bahwa setiap terdakwa meminta uang kepada saksi AJI NUGROHO, saksi yangmentransfer ke nomor rekening terdakwa.Bahwa jumlah uang yang diserahkan kepada terdakwa baik secara langsungmaupun

melalui rekening terdakwa berjumlah Rp.154.110.000, ( seratus limapuluh empat juta seratus sepuluh ribu rupiah ).Bahwa sampai sekarang saksi AJI NUGROHO belum bekerja di Kantor BeaCukai dan uang yang telah diserahkan kepada terdakwa belum dikembalikankepada saksi.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada bulan bulan Oktober 2009 saksi AJI NUGROHO bin SUGOTObersama saksi SITI MAEMUNAH binti ABDUL RAHMAN datang ke rumahterdakwa.Bahwa kemudian saksi

uang administrasi sebesar Rp.80.0000.000, (delapan puluh jutarupiah) yang digunakan supaya AJI NUGROHO bisa diterima menjadi PNS Beadan Cukai dan uang itu hanya untuk ngurus yang di Jakarta saja, pasti jadi.Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menghubungi saksi AJI NUGROHOmelaui telepon dan mengatakan Mas ini untuk mengurus persyaratan di BeaCukai Pusat Jakarta saya minta uang untuk operasional kemudian saksi AJINUGROHO menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).11Bahwa

beberapa hari kemudian terdakwa juga menghubungi kembali saksi AJINUGROHO dan mengatakan Mas saya butuh uang untuk meminta tandatangan di Bea Cukai Pusat Jakarta.) kemudian saksi AJI NUGROHOmenyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah).Bahwa saksi AJI NUGROHO telah menyerahkan uang kepada terdakwa secarabertahap sejumlah Rp.154.110.000, (seratus lima puluh empat juta seratussepuluh ribu rupiah ), namun sampai sekarang saksi AJI NUGROHO belumbekerja di

YULMAN, SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, WIYANTO, SH. dan FAJAR KUSUMA AJI, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : KAMIS, TANGGAL 30 JANUARI 2014, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu. oleh ANJARWIRAWAN, SH.

WatPada mulanya Terdakwa bersamasama dengan Yoseph Winda Saputra,Gari Wisnu Aji Kusuma, Feri dan Essi menggunakan sepeda motorpulang dari daerah Purwodadi, Purworejo menuju ke arah Yogyakarta,yang mana pada saat itu Gati Wisnu Aji Kusuma berboncengan dengansaksi Yoseph menggunakan sepeda motor merk Vega R warna putih birudan Terdakwa berboncengan dengan Feri menggunakan sepeda motormilik Gati Wisnu Aji Kusuma yaitu Honda Vario warna merah Nopol AB3628 EF tahun 2009, sedangkan Essi mengendarai sepeda

(Aji) dan EssiRiyani (Essi), mengambil 1 unit sepeda motor merk Suzuki Nex warnamerah No.Pol.

WatKabupaten Kulon Progo, Terdakwa bersama dengan Yoseph WinduSaputra (Yoseph), Feri Als Jampes (Feri), Gati Wisnu Aji (Aji) dan EssiRiyani (Essi), mengambil 1 unit sepeda motor merk Suzuki Nex warnamerah No.Pol.

AB 6158 DL;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Feri, Aji,Yoseph dan Essi, pulang jalanjalan menggunakan sepeda motor dariPurworejo. Pada saat memasuki daerah Kulon Progo, Terdakwa berkataalonalon, karo golekgolek (pelanpelan, sambil nyarinyari) dan dijawabGati Wisnu Aji Kusuma yoh.

AB6158 DL Nomor Rangka MH 8CE444AACJ120930 nomor mesinAE511D117343 berikut kunci kontak bersamasama dengan Yoseph WinduSaputra, Gati Wisnu Aji Kusuma dan Feri;Menimbang, bahwa masingmasing memiliki peranan pada saatmengambil sepeda motor tersebut, yaitu Feri dan Aji berperan mengawasikeadaan dengan berjagajaga di atas sepeda motornya tidak jauh dari lokasiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 162/Pid.B/2016/PN.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AJI PRASTYATNO bin SUYATNO untuk melangsungkan pernikahan dengan RISTIYANA AYU S binti SUGIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bemama AJI PRASTYATNObin SUYATNO untuk melangsungkan pemikahan dengan calon istrinya yangbemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONO ; 3.

PRASTYATNO binSUYATNO memberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiBahwa anak Pemohon sekarang berumur 15 tahun 7 bulan, masih sekolah, tetapisudah mengajukan pengunduran diri;Bahwa AJI PRASTYATNO bin SUYATNO tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan bemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONObahkan keduanya telah berhubungan sejak 7 bulan yang lalu dan ingin segeramelaksanakan pemikahan, karena RISTIANA AYU S sudah hamilBahwa AJI PRASTYATNO bin SUYATNO berstates jejaka

PRASTYATNO belum cukup umur untukmenikah, tetapi akan segera menikah karena calon istrinya sudah hamil 4 bulan Bahwa antara AJI PRASTYATNO dengan RISTIANA AYU S tidak adalarangan menikah karena mereka bukan saudara, sedang mereka jejaka dan Bahwa AJI PRASTYATNO, sudah tidak sekolah dan akan bekerja membantuorang tuanya sebagai tukang kayu ; Bahwa Pemohon sudah melamar calon isteri dari anaknya 3 ............

perempuan bernama RISTIANA AYU S, namun anak Pemohontersebut belum mencapai umur 19 tahun ; Bahwa anak Pemohon dan calon isteri tersebut telah berhubungan sejak 7bulan yang lalu, sudah dilamar dan sekarang calon isteri anak Pemohontersebut sudah hamil 4 bulan ; Bahwa antara AJI PRASTYATNO dengan RISTIANA AYU S, tersebut tidakHalaman 4 dari 8ada hubungan nasab ataupun rodhoah ; Bahwa AJI PRASTYATNO sekarang sudah tidak sekolah, dan akan bekerjamembantu ayahnya sebagai tukang kayu ; Bahwa terhadap

Bahwa anak Pemohon yang bemama AJI PRASTYATNO bin SUYATNO dengancalon istri yang bemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONO, telahmendaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, tetapi ditolak karena calon suami bemama AJI PRASTYATNO binSUYATNO belum berumur 19 tahun ; 2.

Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangdatang kerumah terdakwa ngobrolngobrol sebentar terdakwa berpamitpergi sebentar untuk menemui sdr. Anton mengambil uang sejumlah Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk memesan shabu di depan AlfamartDk. Logerit, setelah mengambil uang terdakwa pulang, dan uang tersebutterdakwa serahkan kepada sdr. Yudhi Wahyu Aji, dan sdr.

Yudhi Wahyu Aji, kemudian sekitar jam20.30 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan sdr. Danang berangkat untuk mengambilshabu di Solo dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warnamerah putih Nopol. AD4291AID menemui sdr. ARDIAN (DPO) yaitutepatnya di pinggir jalan sebelah barat PKU dekat pintu masuk sebelahtimur Mall Solo Paragon, setelah bertemu langsung dengan sdr. ARDIANsdr.

Yudhi Wahyu Aji langsung barter antara uang dan barang berupa shabuyang berada didalam plastik bening dilakoan warna coklat, setelah bartersdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danang langsung pulang kerumah terdakwa;= Kemudian sekitar jam 21.40 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangsampai kerumah terdakwa, sdr. Yudhi Wahyu Aji mengeluarkan shabutersebut kemudian sdr.

Yudhi Wahyu Aji langsung barter antara uang dan barang berupa shabuyang berada didalam plastik bening dilakoan warna coklat, setelah bartersdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danang langsung pulang kerumah terdakwa;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2020/PT SMG= Kemudian sekitar jam 21.40 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangsampai kerumah terdakwa, sdr. Yudhi Wahyu Aji mengeluarkan shabutersebut kemudian sdr.

Yudhi Wahyu Aji langsung barter antara uang dan barang berupa shabuyang berada didalam plastik bening dilakoan warna coklat, setelah bartersdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danang langsung pulang kerumah terdakwa;= Kemudian sekitar jam 21.40 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangsampai kerumah terdakwa, sdr. Yudhi Wahyu Aji mengeluarkan shabutersebut kemudian sdr. Danang membuka shabu tersebut lalu shabu dibag!

Menetapkan sahnya pernikahan antara ASEP MULYADI BIN TAKAR dengan YULI MARINI BINTI AJI, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara ASEP MULYADI BIN TAKAR dengan YULIMARINI BINTI AJI, yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1990, di wilayahKUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

YULI MARINI BINTI AJI, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istriserta tidak pernah bercerai sampai saat ini ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada halangan menurutSyariat Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga Pemohon I ASEP MULYADI BIN TAKAR dengan Pemohon IIYULI MARINI BINTI AJI, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannyatersebut;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II,

Agama Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II YULI MARINIBINTI AJI, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Aji Ayah Kandung;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT YULI MARINI BINTIAJI, ada yab dan qabul, dan dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat,serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama : Bapak H.Siroddan Bapak

H.Mahmud;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II YULI MARINI BINTI AJI, tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I ASEP MULYADI BIN TAKAR dengan PemohonI YULI MARINI BINTI AJI, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istriserta tidak pernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon IT YULI MARINI BINTI AJI,tidak ada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya

Menetapkan sahnya pernikahan antara ASEP MULYADI BIN TAKAR dengan YULIMARINI BINTI AJI, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Nata Als Aji Bin Sulihan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.

Nata Als Aji Bin Sulihan dan Saksi Alpiyan Als Yan Bin(Alm) Aben Hamzah;Halaman 13 Putusan No. 304/Pid.B/2019/PN Bgl Bahwa motor tersebut tidak dicuri oleh Saksi Aji Nata Als Aji BinSulihan dan Saksi Alptyan Als Yan Bin (Alm) Aben Hamzah, melainkandimintai tolong oleh Terdakwa untuk menjualkan sepeda motor HondaBeat BD3261CU beserta STNK, milik Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul 22.00WIB malam hari, Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihnan dan Saksi AlpiyanAls Yan

Bin (Alm) Aben Hamzah datang ke rumah Terdakwa untukmengambil sepeda motor milik Terdakwa tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dijual oleh Saksi Aji Nata AlsAji Bin Sulihan dan Saksi Alpiyan Als Yan Bin (Alm) Aben Hamzah kekepala Curup, Kabupaten Rejang Lebong dengan harga Rp4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor milik Terdakwa tersebut,Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan berikan kepada Saksi Alpiyan AlsYan Bin (Alm) Aben Hamzah sebesar Rp

kepala Curup, Kabupaten Rejang Lebong dengan harga Rp 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari hasil penjualan sepeda motor milik Terdakwatersebut, Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan berikan kepada Saksi Alpiyan AlsYan Bin (Alm) Aben Hamzah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian diserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah), dan diambil Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan sebesar Rp1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu

kehilanganmotor milik Terdakwa tersebut dan berdasarkan penyelidikan tersebut telahditangkap pelaku atas nama Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan dan Saksi AlpiyanAls Yan Bin (Alm) Aben Hamzah;Menimbang, bahwa ternyata motor tersebut tidak dicuri oleh Saksi AjiNata Als Aji Bin Sulihan dan Saksi Alpiyan Als Yan Bin (Alm) Aben Hamzah,melainkan dimintai tolong oleh Terdakwa untuk menjualkan sepeda motorHonda Beat BD3261CU beserta STNK milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut kKemudian dijual

Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

2.1 Neneng Febriani binti Jemari Sahar (Isteri);

2.2 Aji Venni Novarianti Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

2.3 Aji Venna Noviane Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

2.4 Aji Verica Sabedina Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

Adalah ahli waris dari Almarhum M. Nazaruddin bin Datu Kasmuni;

3.