Ditemukan 1040 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pendaftaran
pendapatan
pendafaran
pendataran
penataran
pendataan
pendattaran
pendaftaranã
pengantaran
Register : 27-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 252/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 6 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Biaya Pendaptaran........................05. Rp. 30.000,2. Biaya Proses ............ 0c cece cece eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan o.oo... cece Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi ..............000. eee eee Rp. 5.000,5. Biaya materai 0.2.0.0... 0. eee cece eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 230/PdtP/2012/PA.Srg.
Register : 11-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 231/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 9 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
Biaya Pendaptaran....... Rp. 30.000,2. BiayaProses .............. Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .......... Rp. 100.000,4. BiayaRedaksi............ Rp. 5.000,5. Biaya Meterai ............. Rp. 6.000,Jumlah .....00...0.0.00..... Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 231/PdtP/2012/PA.Srg.
Register : 15-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 43/G/2014/PTUN-PLG Tanggal 31 Desember 2014 — MARTINI OEMAR VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; TJAHAJA,; SON ENDAGO, SH,
76 — 30
76 — 30
khususnya asas kepastian hukum dan asas kecermatanserta bertentangan Peraturan Mentri Agraria /Kepala BPN No.9 tahun 1999tentang Pemberian dan Pembatalan Hak atas tanah sebagaimana disebutkandalam pasal 13 ayat 1 yaitu Bahwa Kepala Kantor Pertanahan menelitikelengkapan dan kebenaran Yuridis dan data fisik permohonan hak milik atastanah dan bertentangan juga dengan PP No.24 tahun 1997 tentang PendaptaranTanah khususnya pasal 17 ayat (2 ) yang bunyinya menyatakan dalampenetapan batas bidang tanah pada pendaptaran
yang berbatasan sehingga akibat tindakan tergugat tersebut diataspenggugat mengalami kerugian yaitu Penggugat tidak dapat menjual ataumengoperkan hak atas tanah orang tua penggugat tersebut kepada orang lain danberdasarkan pasal 52 ayat 1 UU PTUN No.5 tahun 1986 maka penggugatmeminta ganti kerugian kepada tergugat sebesar Rp.5.000.000.( lima jutaBahwa karena obyek sengketa tersebut diatas diterbitkan oleh Tergugatdilakukan dengan melawan hukum yaitu bertentangan dengan PP No.24 tahun1997 Tentang Pendaptaran
tanah dan berdasarkan pasal 53 ayat 2 hurup a UUPTUN maka adalah tepat jika penggugat mengajukan gugatan kepadaCOT SU GALS. ee eeeeceeecenecseeeneesseeseeeecseceaecseeeseescesseessecsaecaaeeseeseeseeeaecsaecaaeeseeeeeeeeeeaeenaeeBahwa dikarenakan obyek sengketa tersebut diatas diterbitkan bertentangandengan PP No.24 tahun 1997 tentang Pendaptaran Tanah serta bertentanganpula dengan Peraturan Mentri Agraria/Kepala BPN No.9 tahun 1999 tentangpemberian dan pembatalan hak atas tanah serta bertentangan
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
Biaya Pendaptaran ..................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ................0..000000 oe Rp. 50.000,Hal. 14 dari 15 halamanBiaya Panggilan ........................ Rp. 200.000, Biaya Redaksi .................. ..0.0.. Rp. 5.000,Biaya materai ......................0008. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291. 000,(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 32/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Biaya Pendaptaran ..................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ................0..000000 oe Rp. 50.000,Hal. 14 dari 15 halamanBiaya Panggilan ........................ Rp. 200.000, Biaya Redaksi .................. ..0.0.. Rp. 5.000,Biaya materai ......................0008. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291. 000,(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman
Register : 12-12-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SERANG Nomor 900/Pdt.G/2011/PA.Srg Tanggal 20 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
24 — 0
24 — 0
Biaya Pendaptaran ...............0.068 Rp. 30.000,Ze Bila PYOSES 5s cesinwns sci ssmemnnn soe +c Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .................. eee Rp. 400.000,A. Bidya REGaksi sccssisensonecsees eesiecn Rp. 5.000,5. Biaya Matera ............. cece eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)iii. 14iv.
Register : 07-04-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 44/Pdt.P/2009/PA.Tgrs Tanggal 27 April 2009 — EMIN CS
75 — 20
75 — 20
Biaya pendaptaran ........... Rp. 30. O00.=2. Biaya pemanggilan............ Rp. 100.000,3. Redaksi........2006% Rp. 5.000,4. Biaya Materai ....... ee ee ee ee eee Rp 6.000.TUM Ll ah seewsi we ves Rp. 141.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERADrs. H. ABDULLAH SAHIM11Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERA12Drs. H. ABDULLAH SAHIM13
Register : 08-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Thn Tanggal 6 Februari 2012 — SUJONO MAMUKA Bin ALOR MAMUKA
MUSLIMAH MODODAHI Binti R. MODODAHI
50 — 7
50 — 7
Pendaptaran. Biaya proses. Panggilan. Meterai. RedaksiJumlah( Dua ratus tujuRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 180.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp 271.000puluh satu ribu rupiah )13
Register : 27-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 250/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 23 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
Biaya Pendaptaran ..................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ...............0.000ccee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ........... ee. Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi .................. .00.0.. Rp. 5.000,5. Biaya materal ..............0.....0.00045 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 250/PdtP/2012/PA.Srg.Halaman 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 250/PdtP/2012/PA.Srg.
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
Tidak Benar.Bahwa Tergugat sengat peduli terhadap Penggugat dalamsegala hal.apa lagi sewaktu Penggugat mau di operasi cesar ke 3 di rumahsakit sekarwangi dari awal samapi akhir hadir.Tergugat menolak dalildalilyang di sampaikan oleh Penggugat.bahwa Tergugat hadir mendampingiPenggugat. pihak rumah sakit menganjurkan untuk membuat surat jinOperasi di ruang pendaptaran.
Benar, Tergugat menunggu di lokasi operasi sampai denganselesai.setelan memastikan operasi selesai dengan selamat,Tergugatmenguruskan administerasi pendaptaran Penggugat.setelah itu Tergugatmelihat anak keruang bayi/perinatologi untuk mengadzaninya yang ke duakali.yang pertama kali di adzanin oleh kaka kandung Tergugat karenaTergugat sedang menguruskan admimistrrasi Penggugat.setelah beresdiadzanin oleh kaka kandung di adzanin lagi oleh Tergugat sebagai bapadari anak yang baru di lahirkan.sewaktu
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 2
13 — 2
Biaya Pendaptaran ..................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ................0..000000 oe Rp. 50.000,Hal. 14 dari 15 halamanBiaya Panggilan ........................ Rp. 200.000, Biaya Redaksi .................. ..0.0.. Rp. 5.000,Biaya materai ......................0008. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291. 000,(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 633/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 15 September 2014 — Eni Binti Darman;
Budiyono Bin Simon
7 — 0
7 — 0
Pendaptaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 + Jumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 hal. Put.
Register : 23-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 630/Pdt.G/2011/PA.Dpk Tanggal 28 Mei 2012 —
9 — 4
9 — 4
Pendaptaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 11 dari 9 hal. Putusan Nomor : 0630/Pdt.G/2012/PA,Dpk12
Register : 09-03-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 431/Pdt.G/2012/PA.Cbn Tanggal 7 Juni 2012 —
8 — 9
8 — 9
NINA RAYMALAPanitera PenggantiTtd.ACENG NASRUDIN, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1 Pendaptaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Penggugat Rp 85.000,004 Panggilan Tergugat Rp 340.000,005 Redaksi Rp. 5.000,006 Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 516.000,00Halaman 9 dari 9 Put. No. 431/Pdt.G/2012/PA.Cbn.
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Sbr Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
M. MUHDHOFIR
21 — 5
M. MUHDHOFIR
21 — 5
Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya ProSes Rp. 70.000,3. Biaya panggilan Rp. 85.000,4. Redaksi Penetapan Rp. 10 .000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,Dibuat salinan sah sesuai dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal 6 Mei 2019.Wakil PaniteraPengadilan Negeri SumberYAELY HASTUTY, SH.MHNIP. 19680726 199103 2 002No. /S/Pdt/V/2019Biayabiaya :Penyerahan Penetapan Rp. 10.000,Leges Rp. 5.500,Meterai Rp. 6.000., JUMLAH Rp. 21.500,
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 20/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
Biaya Pendaptaran ..................... Rp. 30.000,2s Biaya Proses .................0c0ccee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ............ 0. Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi .................. 00.0. Rp. 5.000,De Biaya materal ..............0.......00085 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291. 000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 halamanHal. 15 dari 15 halaman
Register : 27-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 239/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 23 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 0
12 — 0
Biaya Pendaptaran ..................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ................00.000000 oe Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ........................ Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi .................. ..0.0.. Rp. 5.000,5. Biaya materai ............0.........0005. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 239/PdtP/2012/PA.Srg.Halaman 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 239/PdtP/2012/PA.Srg.
Register : 10-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA SERANG Nomor 296/Pdt.G/2012PA.Srg. Tanggal 8 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
8 — 1
8 — 1
Biaya Pendaptaran ..................... Rp. 30.000,Ze Bila PYOSES 5s cesinwns sci ssmemnnn soe +c Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ....................ee ee Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi .................. sees Rp. 5.000,5. Biaya Materdal .............c cee eee eee Rp. 6.000,iii. 12iv.13Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Instrumen PBTUntuk : Register dan Meja 3MAJELISKetua : Drs. SODIKIN, SH. C.6Anggota1. Dra. Hj. ERAWATI, SH.,MH. = C.22. Drs. MOCH.
Register : 27-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 238/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 23 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
Biaya Pendaptaran ..................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ...............0.000ccee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ............ cee. Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi .................. .00.0.. Rp. 5.000,5. Biaya materal ......................00085 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 238/PdtP/2012/PA.Srg.Halaman 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 238/PdtP/2012/PA.Srg.
Register : 17-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 404/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 22 Juli 2014 — Ria Rita Binti Suhandi;
M. Yahya Bin Yasin;
14 — 2
14 — 2
Pendaptaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 + Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :o Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggalo Salinan Putusan ini diberikan kepada pihak ............................. ataspermintaannya sendiri.Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,Drs.H.Ujang Mukhlis, SH MHHalaman 12 dari 12 hal. Put.