Ditemukan 898 data
37 — 9
Atep dibacakan dipersidangan yang Isinya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada bulan Oktober 2014 saksi diajak ke Jakarta untuk mengambilsabu.Saksi tiba di Jakarta sekira pukul 10.00 WIB,kemudian Saksi dan sdrsdr MELVIN EDLIYN Als EDI SUYANTO Als AHOK Bin NG TJOHOI SUN(Alm) menjemput sdr saksi HENGKI di Roxy Square,setelah itu Saksilangsung menuju ke Mall Taman Anggrek.Sekira pukul 13.00 Wib Saksimasuk kamar Apartemen Taman Anggrek sambil dudukduduk.Kemudiansekitar pikul 14.00 Wib sdr sdr MELVIN
96 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abednego Winata: 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Karawaci; 1 (satu) unit mobil mererk Taft Roxy;8.
1.ROSMAWATI SIHOMBING
2.JONSON SIHOMBING
3.JOHANES
4.BERLIANA SIHOMBING
5.TUNGGUL. S
6.MARLINA LIBERTI. S
Tergugat:
1.SYAHRUDIANTO, selaku Direktur Utama PT. Kreanova Pharmaret
2.THOMAS HOSEAN
3.PPAT DEWI HIMIYATI TANDIKA, SH
62 — 38
. & Rekan,beralamat di Gedung Apotek Roxy Lt.2 Jalan RS Fatmawati No.55, Pondok Labu,Jakarta 12450 ; Turut Tergugat datang menghadap kuasanya bernama Yahya Rudy,SH.Advokat berdomisili di Ruko Graha Boulevard Blok C3, Jalan Raya Boulevard KelapaGading, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2019 ; dan oleh Hakim KetuaMajelis telah diupayakan untuk mendamaikan kedua belah pihak melalui Mediator(Bapak. Sdr.
82 — 65
;Ketiganya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Carond Law Office, beralamat di Jalan K.H.Hasyim Ashari, Komplek Ruko ITC Roxy Mas Blok E130,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :HK214/II/l11/D.12015, tanggal 4 Pebruari 2015, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 11/PENDIS/2015/PTUN.JKT, tertanggal 26 Januari 2015, Tentang PemeriksaaanPerkara
A. NAWAWI DKK
Tergugat:
PT.EIGHT INTERNASIONAL
137 — 34
Salim Nomor 53/5 Way Lunik Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung (kantor bandar lampung) / Roxy Square LT. G B5Nomor 19 Jalan Kyai Tapa Nomor 1 Tomang Grogol Petamburan JakartaHalaman 12 dari 212 Putusan PHI Nomor 20/Pdt.SusPHI/2021/PN Tjk10.11.Barat 11440 kantor Jakarta) melakukan perjanjian sewa menyewadengan Ir.
Salim Nomor53/5 Way Lunik Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung (kantorbandar lampung) / Roxy Square LT. G B5 Nomor 19 Jalan Kyai TapaHalaman 106 dari 212 Putusan PHI Nomor 20/Padt.SusPHI/2021/PN Tjk(2)Nomor 1 Tomang Grogol Petamburan Jakarta Barat 11440 kantorJakarta) dengan Ir.
Salim Nomor 53/5 Way Lunik Bandar Lampungdengan kantor pusat yang beralamat di Roxy Square Lantai G B5 Nomor 19Jalan Khai Tapa Nomor 1 TomangGrogol Petamburan Jakarta Barat 11440,Tergugat telah melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) secara sepihakkepada pekerja 55 (lima puluh lima) orang dan belum menyelesaikan hakhaknya, pada tanggal 20 April 2020 Para Penggugat sebanyak 52 (lima puluhdua) orang yaitu: Penggugat 1. A. Nawawi, 2. Agus Rianto, 3. Ali Kusnoto, 4.Amrullah, 5. Andi Siswanto, 6.
118 — 107
Bukti T.7.1/ Nota dari Kaca Indah / ROXY Glass AsliPR ZI sejumlah Rp 3.350.000, tertanggal 02 Februari 2019.13. Bukti T.7.m/ Nota dari classic Interior sejumlah Rp Asli720.000, tertanggal 04 Februari 2019.PR.7.m14. Bukti T.7.n/ Nota dari lem silicon sejumlah Rp Asli320.000, tertanggal 04 Februari 2019.PR.7.n15. Bukti T.7.0/ Nota dari Toko Kaca Indah sejumlah AsliRp 2.400.000, tertanggal O6 FebruariPR.7.02019.16.
Bukti T.7.a.u/ Nota dari Kaca Indah / ROXY Glass Aslisejumlah Rp 13.560.000, tertanggal 11PR.7.uMaret 2019.48. Bukti T.7.a.v/ Nota dari PT. Faraday Indo Permai Aslisejumlah Rp 1.433.500, tertanggal 12PR.7.a.vMaret 201949. Bukti T.7.a.w/ Tanda Terima Uang pelunasan Seprai AsliToko Moms Raya Shop total sejumlahPR.7.a.wRp 12.190.000, tertanggal 18 Maret201950. Bukti T.7.a.x/ Nota dari Parahyangan sejumlah Rp Asli50.000, tertanggal 18 Maret 2019.PR.7.a.x51.
96 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tampubolon & Partners, beralamat diJalan Biak Nomor 70 Roxy Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 September 2015,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat II/Para Terbanding II;LawanHalaman 1 dari 52 hal. Put. Nomor 169 PK/Pdt/2016RTS. FARIDA, S.E. Binti H. RADEN USMAN (Alm), ahli warisdari H. Raden Usman (Alm), bertindak untuk dan atas nama dirisendiri juga bertindak mewakili untuk dan atas nama:1. Hj. RTS FATIMAH (Istri Almarhum H.
Pembanding/Tergugat IV : Ahli Waris Hans HADIWANA, Marco Hadiwana, Anak Diwakili Oleh : Sugeng W.M. Widigdo, SH.MH.
Pembanding/Tergugat V : Ahli Waris Hans HADIWANA, Mario Hadiwana, Anak Diwakili Oleh : Sugeng W.M. Widigdo, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IX : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Diwakili Oleh : Mohamad Idris Salim
Terbanding/Penggugat : ANTHONY HANDOKO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS, PPAT ERLY SOEHARDJOJO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS, PPAT LIEKE L. TUKGALI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris, PPAT Ny. JULIA MENSANA, SH.,
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET dahulu bernama BBPN d.h PT. BANK CENTRAL DAGANG
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BESTON MULTI FINANCE
T
48 — 32
Notaris/PPAT ERLY SOEHARDJOJO, SH, dahulu beralamat diPerkantoran Roxy Mas Blok Ci No. 18 Jl. K.H.Hasyim Ashari No. 125 Jakarta Pusat, sekarang tidakdiketahui lagi, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat II;3. Notaris/PPAT LIEKE L. TUKGALI, SH, dahulu berlamat di Jl.Mandala Raya No. 16 Tomang Jakarta Barat,sekarang tidak diketahui lagi, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II! semula Turut Tergugat III;4. Notaris/PPAT Ny.
302 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkantor di Suite 702, Wisma PondokIndah 2, Jalan Sultan Iskandar Muda, Blok VTA, Pondok Indah,Jakarta 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanYUDHI TANTO, bertempat tinggal di Jalan Sukadana Nomor 7(Roxy), RT. 011 RW. 06, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada WawanSetiawan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Permata Raya, NomorS10, Permata Regency HZ.
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
TIMOTHY TANDIOKUSUMA Als TIMOTHY Ad ADITIA TANDIOKUSUMA
1070 — 332
Karsel ExpressInternational, perusahaan tersebut terdaftar di kantor cabang KEB HanaBank Roxy Mas Jakarta Pusat bukan di cabang Puri Indah, nasabahtersebut terdaftar tanggal 24 September tahun 2018. Bahwa Syanie Felicia selaku Direktur Utama PT. Karsel ExpressInternational.Halaman 33 dari 62 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN Tng Bahwa ada transaksi yang dilakukan oleh nasabah rekening nomor13895253770 atas nama PT.
131 — 372
Hasyim Azhari No.233 H,Ruko Roxy Trade Center Jakarta Pusat dan Kampung Babakan Rt.005 Rw.001Kelurahan Mustika Sari Kecamatan ustika Jaya Bekasi;2. Bahwa sesuai dengan kedudukan atau domisili Tergugat sebagaimana tercatum dalamgugatan Para enggugat maka seharusnya Para Penggugat mengajukan gugatan aquo diPengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pengadilan Negeri Bekasi (bukan PengadilanNegeri Depok);3.
Terbanding/Penggugat : PT Almaron Perkasa,
Terbanding/Turut Tergugat : PT Kemang Village Management
736 — 247
Hasyim Ashari Apartment Roxy Mas, lantai11, Nomor 14, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Dr. Harris Arthur Hedar, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat pada Kantor Advokat Dr. Harris Arthur Hedar, S.H.
314 — 144
BiakNo. 70 Roxy Jakarta Pusat untuk mendampingi selama proses persidangan diPengadilan Negeri Cibinong.Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
996 — 324
Hasyim Ashari Apartment Roxy Mas, lantai 11, Nomor 14, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Dr. Haris Arthur Hedar,S.H.,M.H. dkk, beralamat di Arthur Tower Lantai 3, Jalan Suryo Pranoto No. 47 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2019, sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi; PT Kemang Village Management, bertempat tinggal di 36 P.
156 — 41
Bahwa saksi juga tahu mengenai tanah di Villa di Cianjur , yang membeli adalah bos saksi;e Bahwa saksi juga tahu tanah di Bekasi Times Square, yang beli bos saksi ; Saksi mengetaui hal tersebut semua karena saksi suka mengantar ngantar bos saksi, karena saksibekerja sebagai sopir, tapi waktu transaksi saksi tidak tahu ;e Bahwa objek objek yang disebutkan diatas dibeli setelah Penggugat dengan Tergugat menikah;e Bahwa orang tua Tergugat pernah memberi modal kepada Penggugat untuk membuka toko di Roxy
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
SUHERMAN, S.T
84 — 42
melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERMAN, S.T. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar asli Cek Bank Mandiri Cabang Roxy
99 — 55
Setahu saksi ada lokasi lain selain RukoINKOPAL yaitu di ROXY tapi alamat tepatnya dimana saksi lupa.Bahwa saksi FHANG DARYONO pernah datang ke lokasi RUKOINKOPAL. Saksi menemui LIN HOK CUNG alias HENDRIKO untuksekedar ngobrol tapi pernah juga saksi memberikan informasi bahwaada yang perlu faktur pajak. Tidak berapa lama LIN HOK CUNG aliasHENDRIKO memberikan informasi kepada saksi bahwa ada kelebihanpajak untuk dijual ke perusahaan.Halaman 101 dari 167 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN.JKT.
UTR.102Bahwa saksi menerangkan pernah datang ke lokasi di ROXY tapihanya beberapa kali. saksi menemui LIN HOK CUNG alias HENDRIKOterkait penjualan faktur pajak.Bahwa hubungan saksi FHANG DARYONO dengan Terdakwa LINHOK CUNG alias HENDRIKO adalah penjualan faktur pajak yangtidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya yaitu tanpa disertaipenyerahan barang/jasa kepada pembeli faktur pajak.Bahwa saksi menerangkan proses perolehan faktur yang dariTerdakwa LIN HOK CUNG alias HENDRIKO, adalah sebagai berikut
294 — 175
59.60.Bukti T 60.61.Bukti T 61.62.Bukti T 62.63.Bukti T 63.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Memutar Rekaman CCTVtentang Pemukulan/Perkelahian antara Siswa Melati dan SiswaSMU 10 pada tanggal 6 Nopember 2014;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan KehilanganBarang Berupa Jam Tangan Merk Cassio Safir Biru pada hari Rabutanggal 3 September 2014 Jam 17.00 atas nama LAURIA MELIANENNO No kamar. 3229;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan KehilanganBarang Berupa Jam Tangan Merk Roxy
1.MAIDARLIS, SH.
2.IBNU SUUD, SH
3.DANANG L, SH
Terdakwa:
REZKI AGENG PERMANA Bin DORI SUNENDI
124 — 20
Tanjung Selor (belakang Roxy Mas), Jakarta Pusat, ditempat usaha Saksi tersebut selanjutnya Saksi menyerahkan uang setoranangsuran sebesar Rp. 6.255.000, (enam juta dua ratus lima puluh limaribu rupiah) kepada Terdakwa untuk dihitung.c. Ketika uang setoran telah dihitung dan cocok dengan nilai angsuran makaTerdakwa menuliskan identitas Saksi pada Bukti Setoran BCA syariah dandiserahkan kepada Saksi untuk Saksi tandatangani.d.
88 — 21
berdiri bergeser namun tidak lari;Bahwa ketika saksi berlari menuju arah belakang kantor dologlama ada beberapa orang yang mengejar saksi korban ada yangbertubuh tinggi, pendek yang mana saksi tidak kenali namannya,dan saksi melihat saksi korban dikerumuni sambil dipukul secarabersamasama dan saksi mendengar saksi korban berteriakkesakitan sehingga saksi langsung lari kearah tugu untukmenyelamatkan diri nmamun baru beberapa langka saksi dilemparbotol dari belakang ;Bahwa saksi langsung belok kerah Roxy