Ditemukan 1044 data
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTOMO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (NUR FADILAH binti HASAN MUNAWAR) ;
4.
27 — 11
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Choirul Amin bin Ngatiko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rosyidah binti Sudiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut :Sebelah Utara :Berbatasan dengan tanah Saudara NGADURI(seharusnya NGADURI, dkk) ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan sungai :Sebelah Timur :Berbatasan dengan Saudara MUJIO (seharusnyaberbatasan dengan kali) ;Sebelah Barat :Berbatasan dengan tanah milik NURDIN BANI(seharusnya milik BANI PESIR Almarhum) ;Sedangkan tanah perladangan dengan batasbatas tersebut di atasmerupakan bagian dari tanah seluas 4 (empat) hektar dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara :Berbatasan dengan tanah milik SUDIYO
6 — 2
Hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal182 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa bukti 01 orang saksi yang bernama Budi Waluyo bin Sudiyo,saksi tersebut memberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi,serta tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formil saksisaksi tersebutdapat diterima dan harus didengar keterangannya;
21 — 17
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (IMAM SUMARJI bin SUDIYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROFIATUL binti BUNGA) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Mutah berupa uang
37 — 34
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dicka Reynaldi Bin Sudiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khotijah Binti Hadi Saroso) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Mutah berupa uang
5.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
6.SIWI UTOMO,SH
7.ANDRIAN AL MASUDI, SH
8.SUDIYO, SH.
Terdakwa:
NANA SULAKSANA, BE, SE, MM.
80 — 37
5.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
6.SIWI UTOMO,SH
7.ANDRIAN AL MASUDI, SH
8.SUDIYO, SH.
Terdakwa:
NANA SULAKSANA, BE, SE, MM.
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I DARMO BIN NGADIR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 TH, dan Nama Pemohon II WURYOKANTI BINTI WARSIMO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 34 TH, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 793/34/XII/2000, tanggal 24 Desember 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I DARMO SUDIYO BIN NGADIR Tempat
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Salim bin Wardi ) terhadap Penggugat (Suliyem binti Sudiyo );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UNTUNG RIYADI bin M RIYANTO) terhadap Penggugat (SITI MINTARTI binti SUDIYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah
27 — 11
Sudiyo, tetangga dekatmenerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon menurut ceritaPemohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon cemburukepada saksi karena sering mengantar makanan ke rumah Pemohon yang sudahdianggap seperti orangtua sendiri, suami saksi juga pernah mengantar Pemohonberobat, dan Termohon tidak mau bertanggung jawab sebagai seorang isteri,Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak 2 tahun yang lalu, Termohonpulang ke rumah orangtuanya sedangkan Pemohon masih
luar rumah, pasti Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar, saksi juga sering mendengar pintu dibanting keraskeras dan suaracekcok Pemohon dengan Termohon pada malam hari, saksi juga pernah melihatTermohon ditekan punggungnya dan ditarik kaosnya saat masak air di dapur, lalukejadian itu dilaporkan ke Polsek Lendah, namun diselesaikan secara damai, dansejak tahun 2014 Pemohon dengan Termohon pisah rumah, saksi sudah seringmenasihati Pemohon dengan Termohon supaya rukun, namun tidak berhasil.Saksi Sudiyo
33 — 0
Kusdiyatni binti Sudiyo (Istri Pewaris);
3.2. Ratna Wedhaningsih Rullyla Kusuma binti Heru Anto (anak perempuan kandung);
3.3. Anggara Aldobrata Hernas/Angara Aldobrata Hernas Saputra (anak laki-laki kandung);
4.
20 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UNTUNG RIYADI bin M RIYANTO) terhadap Penggugat (SITI MINTARTI binti SUDIYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abror Afroni bin Saerun) terhadap Penggugat ( Ristin Umaroh binti Sudiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Joni Ristiyo bin Siyamin) terhadap Penggugat ( Fitama Hesi binti Sudiyo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan
30 — 4
Saksi SAHWAN Bin SUDIYO , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan penganiayaan ; Bahwa terdakwa FAQIH APRIAN CANDRA Bin SUMASNO pada hariSabtu tanggal 10 Juli 2010 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diwarung yang terletak di Desa Kedawungan Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban SAPTO SARYONO, SH Bin H. YUSUF ; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korbanSAPTO SARYONO, SH Bin H.
10 — 19
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RIBUT SANTOSO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (ANITA SAGITA DEWI binti RASID );
4.
11 — 1
melayani Pemohonbaik dalam hal makanan minuman dan bahkan juga tidak mau lagiberhubungan badan layaknya suami isteri dengan Pemohon yang puncaknyaterjadi pada bulan Pebruari 2018 Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Dusun Xxxxxxxxx RT.003 RW.003 DesaXXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Temanggung dan hidup berpisahsampai saat ini kurang lebih selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan,,Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksibernama yaitu Anjas bin Sudiyo
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Faraz Zimat Gumelar
97 — 33
Mayor ChkNRP 2920087781171, sebagai Hakim Ketua, serta Sudiyo, S.H. M.H. MayorChk NRP 2920066651169, dan Setijatno, S.H. Mayor Chk NRP2920080420472, sebagai Hakim AnggotaI dan Hakim Anggotall, diucapkanpada hari yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Ojahan Silalahi, S.H. Mayor Sus NRP 524428, dan Panitera PenggantiSugiarto, S.H.
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Yovi Ansyah
213 — 82
LetnanKolonel Sus NRP 527705 dan Sudiyo, S.H., M.H., Letnan Kolonel Chk NRP2920066651169, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggotaIl yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotatersebut diatas, Oditur Militer Riris Ganda Tua Purba, S.H.
Sudiyo, S.H., M.H.Letnan Kolonel Sus NRP 527705 Letnan Kolonel Chk NRP 2920066651169Panitera PenggantiTitim MartiniPeltu (K) NRP 219603496 70477Hal. 35 dari 35 hal. Putusan Nomor 78K/PM. 102/AD/XI/2020