Ditemukan 1257821 data
49 — 30
== Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;---------------------== Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu No. 50/Pid.B/2012/PN.KEF tanggal 17 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------== Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;---------------------------------------------------
40/PID/2013/PTK
1.PUTUSANNOMOR : 40 /PID/ 2013 /PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang di Kupang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YOSEFA SURYANI DHANA alias IBU ANI ;Tempat lahir : Maumere ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 11 Agustus 1975 Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan x BU unig, acm nec eerenenrteiTempat tinggal :RT.004/ RW.001, Kelurahan
PID/SK/2012 /TX/PN.KEFA ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KefamenanuNo. 50/Pid.B/2012/PN.KEF tanggal 17 Januari 2013 ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 14 Agustus 2012, No. Reg.
Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan NegeriKefamenanu pada tanggal 23 Januari 2013 sebagaimana nyata dari AktaPernyataan Banding Nomor : 01/ Akta.Pid/2013/PN.
KEFA, danm npernyataan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Terdakwa YOSEFA SURYANI DHANA alias IBU ANI tanggal 28Januari 2013 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutTerdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 05 Maret Menimbang, bahwa permintaan agar perkara tersebut diperiksa dalamtingkat banding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang Undang makapermintaan banding
FINA, SH.MH, Hakim Pengadilan Tinggi Kupang selakuKetua Majelis,s TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MH dan MADENGURAH ATMADIJA, SH., HakimHakim Pengadilan Tinggi Kupangsebagai HakimHakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksaperkara ini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang111.2.tanggal 08 April 2013, No.40/PEN.PID/2013/PTK, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Senin, tanggal 22April 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim
34 — 11
540/Pid.Sus/2013/PN.SKY
tanggal 13 Juni 2013, yang ditangani oleh dr.Helmi Jaya, menyatakan saksi korban (Evi Murna Binti Alirum) mengalamilukluka ditemukan luka memar pada jempol bagian depan tangan kiri;Hal. 2 dari 6 hal.
Putusan No.540/Pid.Sus/2013/PN.SKY.2. Saksi NASRUL Bin ACAN; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Zainal Abidin Als Acok Bin H. Muhamad Taherong) telahmelakukan Kekerasan dalam rumah tangga terhadap saksi korban (EviMurna Binti Alirum); Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 09 Juni 2013, sekiraPukul 19.00 Wib. Bertempat di RT.09 Lingkungan II, Kec. Bayung Lencir,Kab.
Putusan No.540/Pid.Sus/2013/PN.SKY. Bahwa benar, Surat dakwaan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 09 Juni 2013, sekiraPukul 19.00 Wib. Bertempat di RT.09 Lingkungan II, Kec. Bayung Lencir,Kab. Muba, berawal ketika saksi korban (Evi Murna Binti Alirum) pulangkerumah kemudian saya pada saat itu berada didepan rumah bertanyakepada saksi korban (Evi Murna Binti Alirum) kau dari mana?
Putusan No.540/Pid.Sus/2013/PN.SKY.Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal09 Juni 2013, sekira Pukul 19.00 Wib. Bertempat di RT.09 Lingkungan II, Kec. BayungLencir, Kab.
Putusan No.540/Pid.Sus/2013/PN.SKY.
19 — 15
76/Pdt.G/2013/PA.Bjb.
PUTUSANNomor:0076/Pdt.G/2013/PA.Bjb.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD.
Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2013 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganNomor Regester :0076/Pdt.G/2013/PA.Bjb. tanggal 22 Februari 2013 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Selanjutnyauntuk melakukan Mediasi Penggugat dan Tergugat menunjuk Mediator H.AHMADFARHAT.S.Ag.S.H.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 12 Maretl 2013 yangmenyatakan proses Mediasi telah gagal, Kemudian dimulailah pemeriksaan perkaradengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah lagi hadir kepersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya maka pemeriksaan perkara
danTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Jo.Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,ternyata tidak berhasi ;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakimberusaha mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diamanatkan pasal 7PERMA No.1 Tahun 2008, namun berdasarkan laporan dari Mediator H.AHMADFARHAT S.Ag.S.H.tanggal 12 Maret 2013
mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di wilayah meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241.000,(Duaratus empat puluh satu riburupiah) kepada Penggugat ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 01 April 2013
24 — 10
10/PID.B/2013/PN.RUT
PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2013/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcremnanan Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa; Terdakwal. eer tee eine er ee eerie eeeNama Lengkap : ABDULHARIS alias HARIS ; Tempat Lahir 5 BOLONG; ~ 22 enn nnn noe nne non nee nen nnn nne =Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /08 Agustus 1978; Jenis Kelamin
64 — 26
30/Pid.B/2013/PN.SINJAI
Penyidik, No.Pol.SP.Han/04/II/2013/Reskrim tgl. 02 Februari 2013, sejak tgl 02Februari 2013 s/d tgl. 21 Februari 2013;2. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Sinjai Nomor : B 131 /R.4.31 / Epp.1 /02/ 2013 tgl. 19 Februari 2013, sejak tgl. 22 Februari 2013 s/dtgl. 13 Maret 2013 ;3. Penuntut Umum No.PRINT113/R.4.31/Epp.2/03/2013 tanggal 06 Maret 2013, sejak tgl. O06 Maret 2013 s/d 25 Maret 2013 ;4.
Hakim Pengadilan Negeri Sinjai No.23/Pen.Pid/2013/PN.SINJAI tanggal 20 Maret2013, sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d tgl. 18 April 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sinjai No. 30/Pen.Pid/2013/PN.SINJAItanggal 20 Maret 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;e Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar:e Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sinjai No.Reg.Perk.PDM17/
Perut : tidak ada kelainan5.Ekstermitas: lengan kiri : 2 luka memar, masingmasing ukuran :e 4x4cm, NT (+)e 3x3cm, NT (+)Sebagaimana yang tercantum dalam Visum Et Repertum Nomor : 0350/1/VER/RSUDSJ/II/2013 tanggal 4 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh pejabat yangberwenang yakni dr. Fitriani Nas, dokter rumah sakit daerah Kab.
SANGKALAmengalami Iluka Sebagaimana yang tercantum dalam Visum Et RepertumNomor : 0350/1/VER/RSUDSJ/II/2013 tanggal 4 Februari 2013 yang ditandatangani oleh pejabat yang berwenang yakni dr. Fitriani Nas, dokter rumah sakitdaerah Kab.
Perut : tidak ada kelainan5.Ekstermitas: lengan kiri : 2 luka memar, masingmasing ukuran :e 4x4cm, NT (+) 3x3cm, NT (+)Sebagaimana yang tercantum dalam Visum Et Repertum Nomor : 0350/1/VER/RSUDSJ/II/2013 tanggal 4 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh pejabat yangberwenang yakni dr. Fitriani Nas, dokter rumah sakit daerah Kab.
101 — 52
93 / Pid.B / 2013 / PN. END.
PUTUSANNomor : 93 / Pid.B / 2013 / PN.
Penyidik, sejak tanggal 24 Agustus 2013 s/d tanggal 12 September 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 September 2013 s/d tanggal 22Oktober 2013 ;3. Jaksa/Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Oktober 2013 s/d tanggal 26 oktober2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d 21 Nopember2013;5.
Ende Tengah,Kabupaten Ende sesuai dengan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 93/Pid.B/2013/PN.END, tanggal 29 Oktober 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1. Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri EndeNo: B90/P.3.14/Ep.2/10/2013 tanggal 23 Oktober 2013;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Tanggal 23 Oktober 2013 Nomor :93/Pid.B/2013/PN. END., tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;3.
, tanggal28 Agustus 2013, yang dibuat dan diperiksa oleh dr.
pagi hari ;Bahwa saksi dengar dari saksi/korban bahwa dirinya dicabuli terdakwa sebanyak1(satu) kali pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam 09.00 wita bertempatdi rumah MUHAMAD RUSLAN diJalan Gatot Subroto (belakang PLTD), KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, sedangkan dirinyadiperkosa terdakwa sebanyak 3(tiga) kali yaitu pada tanggal 29 Juli 2013 sekitarjam 09.00 wita, dan pada tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 wita danpada tanggal 22 Agustus 2013 sekitar jam
38 — 13
M E N G A D I L I:-Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa ;-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 31 Januari 2013, No. 229/Pid.B/2012/PN-BNA yang dimintakan banding tersebut ;-Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah),-
45/PID/2013/PT-BNA
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tingkat pertama tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding di hadapanANWAR, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh pada tanggal 07 Februari 2013,No. 229/Akta.Pid/2012/PNBNA dan telah pula diberitahukan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Banda Aceh secara resmi kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 13 Februari 2013
dengan Akta pemberitahuan permintaan banding,No. 229/Akta.Pid/2012/PNBNA ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori bandingtertanggal 07 Februari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Acehpada tanggal 18 Februari 2013 dan turunan resmi dari memori banding tersebut telahdiberitahukan/diserahkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banda Aceh kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 Februari 2013 dengan No. 229/Pid.B/2012/PNBNA;Menimbang, bahwa kepada
kedua belah pihak baik Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa secara resmi telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara imi diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh masingmasing pada tanggal18 Maret 2013 dengan No.
WI.U1/800/HK.O1AN/2013 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telah memenuhi ketentuandalam undangundang, sehingga secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara beserta Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal31 Januari 2013, No. 229/Pid.B/2012/PNBNA yang dimintakan banding oleh KuasaHukum Terdakwa tersebut, maka Hakim
Hakim Pengadilan Tinggi sebagai Ketua M~ajelis,HARTADI, S.H., dan MUZAINI ACHMAD, S.H., M.H., HakimHakim Pengadilan Tinggitersebut sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa perkara iniberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 10 April 2013,No. 45/PID/2013/PTBNA, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim, ....HakimHakim Anggota tersebut, TJUT NASRULLAH
326 — 304
1/PDT.P/2013/PN.WKB
PENETAPANNOMOR : 01/ PDT.P / 2013 / PN.WKB. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara atas namapemohon1.
Agama KristenKatolik, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat diKampung Lara Wanno, Desa Wee Rame, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya,Pekerjaan Tani, Status dalam keluarga Orang tuakandung (Ibu) ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;some Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti surat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAna Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2013
yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Waikabubak dengan Register Nomor : 01/PDT.P/2013/PN.WKB., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa yang bersangkutan tidak dapat membaca dan menulis,namun berkeinginan mengajukan permohonan, sehingga KetuaPengadilan Negeri Waikabubak mencatat alasanalasanpermohonan sebagaimana dibawah ini : Bahwa Nomor : dan Nomor : Il mohon disebut sebagai PARAPEMOHON ;an Adapun~ alasanalasan Para Pemohon mengajukanpermohonan tersebut adalah sebagai berikut
Foto copy Surat Permandian (Testimonium Baptismi) tanggal15 Januari 2013 atas nama Robertus Umbu Tara yangdiberikan oleh Gereja Katolik Santo Mikael, ElopadaSumbaBarat Daya (diberi tanda P V) ;6. Foto copy Surat Pernikahan Nomor 1.101 tanggal 15 Januari2013 yang diberikan oleh Gereja Katolik Santo Mikael,ElopadaSumba Barat Daya (diberi tanda PV1) ;7.
pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 200.000,Jumlah : Rp. 291.000, KETERANGAN :naan === Dicatat disini, bahwa putusan/penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap,oleh karena para pemohon menyatakan menerima putusan ini.PANITERA PENGADILAN NEGERI WAIKABUBAKt.t.d.DESBERSEKY TANAEMUntuk turunan resmi.PANITERA PENGADILAN NEGERI WAIKABUBAK,DESBERSEKY TANAEMKETERANGAN :Turunan putusan/penetapan ini dikeluarkan dan diberikan pada hari iniSELASA, tanggal 05 Februari 2013
83 — 28
15/PDT.G/2013/PN.RUT
Manggarai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng pada tanggal 15 Juli 2013 Nomor Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Ruteng Nomor : 15/Pdt.G/2013/PN.RUT tanggal 10 Maret 2014 sertasurat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAnanan Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang duduk perkaranyasebagaimana yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri
Ruteng Nomor : 15/Pdt.G/2013/PN.RUT tanggal 10 Maret 2014 yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI : nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Menolak eksepsi Para Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : rn nnn nnn nnn nner1.
197 — 25
10/Pid.B/2013/PN Tual
PUTUS AN Nomor: 10 / Pid.B / 2013 / PN TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone nnn nn nn = Pengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANSELMUS SILITUBUN aliasBUDI.Tempat lahirLAN QOUL, 222 nnn nnn nn nnn nn nn ener n nn nn nee eneneneUmur / tgl lahir i 22 tahun / 11 Pebruari1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan /kewarganegaraanIndonesia
Diperpanjang penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual, sejak tanggal 03Januari 2013 s/d Ol Februari2013, 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nce cence7. Hakim Pengadilan Negeri Tual, terdakwa ditahan di Rutan Tual, sejak tanggal ,22 Januari 2013 s/d 20 Februari 2013;8.
Diperpanjang penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual, sejak tanggal 21Februari 2013 s/d 21 April Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual tanggal 23Januari 2013, No. 10.PMH/Pen.Pid/2013/PNTL, tentang penunjukan Hakim Majelis dan Menimbang, bahwa dari dakwaan yang didakwakan Penuntut Umum kepadaterdakwa, Penuntut Umum mengajukan tuntutannya (Requisitoir) pada tanggal, 18 April2013 bahwa nomor :PDM111/TUAL/122012/Ep, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);wnn Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual padahari : Kamis ,tanggal 18 April 2013, oleh kami : ISMAIL WAEL, SH sebagai Hakim KetuaMajelis dan LUTFI ALZAGLADI, SH. serta HERBERTH G.
48 — 16
5/PDT.G/2013/PN.RUT
Putusan Nomor: 05/PDT.G/2013/PN.Rut.PUTUSANNOMOR : 05/PDT.G/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : WIHELMUS JAMUR, umur 29 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Petani, AgamaKatolik, Alamat Tangkul, Desa Rende, Kecamatan Poco Ranaka, KabupatenManggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai ;wanna nnn
Manggarai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Maret 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rutengdengan register Nomor: 09/KS/PDT/2013/PN.RUT, tanggal 14 Maret 2013 :selanjutnya disebut sebagai ;serene eR eanenerewaTE KUASA HUKUMMELAWANBERNADETA LIN, Jenis Kelamin perempuan, Pekerjaan Petani, Agama Katolik, AlamatTangkul Desa Rende Nao, Kec. Poco Ranaka, Kab.
Anggrek, Ruteng, Flores, Tlp/Fax (0385)22679 berdasarkan Surat Kuasa Nomor: A. 08/LO.GKP/RF/IV/2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dengan register Nomor:17/KS/PDT/2013/PN.RUT, tanggal 16 April 2013 : selanjutnya disebutsebagai ; KUASA HUKUMTERGUGAT iPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara di persidangan ; Telah melihat buktibukti surat dari Penggugat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan
saksi dari Penggugat dan Tergugat ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2013, yangtelah diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng pada tanggal 15 Maret2013 dibawah Register Perkara Nomor: 05/ PDT.G/ 2013/PN.RUT. telah mengajukan gugatandengan dalildalil sebagai berikut : 1Bahwa pada bulan Januari tahun 2010, Penggugat meminjamkan uang/ memberi utangkepada Tergugat sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta Rupiah) ; Bahwa
yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dengan Register Nomor: 17/KS/PDT/2013/PN.RUT,tanggal 16 April 2013 ; Putusan Nomor: 05/PDT.G/2013/PN.Rut.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini dilanjutkan, maka berdasarkanPasal 154 Rbg Jo Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim berkewajiban untuk memberikan kesempatankepada para pihak yang berperkara untuk mengakhiri perkara ini dengan perdamaian melaluiproses mediasi
73 — 9
10/PDT.G/2013/PN.KAG
yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKayuagung pada tanggal 8 Juli 2013 dan terdaftar dalam register perkara perdatagugatan Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.KAG. telah mengajukan gugatan terhadapPara Tergugat, dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1984 Penggugat merantau dari Kabupaten Banjarnegara,Propinsi Jawa Tengah menuju ke Kabupaten Ogan Komering Ilir, PropinsiSumatera Selatan;Bahwa selama merantau tersebut Penggugat membeli sebidang tanahpekarangan kurang lebih 2500
Untuk TergugatI awalnya tidak datang ataupun menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan tertanggal 22Juli 2013, 14 Agustus 2013, dan 02 September 2013, dan tidak datangnyaTergugat I ternyata tidak disebabkan karena sesuatu halangan yang sah,namun kemudian pada persidangan selanjutnya Tergugat I datang kepersidangan yaitu pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2013 dengan acarapembuktian
Rivai No.21/37 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2013yang terdaftar di Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor : 78/ SK/ 2013,tanggal 07 Oktober 2013;3.
Untuk Tergugat II tidak datang ataupun menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan tertanggal 22Juli 2013, 14 Agustus 2013, dan 02 September 2013, dan tidak datangnyaTergugat II ternyata tidak disebabkan karena sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diupayakan perdamaian antara para pihak yangberperkara oleh Majelis Hakim dengan menempuh proses mediasi sebagaimanadiatur dalam
Bukti P1 : Surat keterangan tanggal 04 Mei 2013 ;2. Bukti P2 : Sertifikat;3. Bukti P3 : Surat Pelepasan Hak, tanggal 12 Mei 2007;4. Bukti P4 : Kartu Keluarga, tanggal 15 Juli 2005;5. BuktiP5 : Raport;6.
77 — 24
141/PID.B/2013/PN.SLMN
Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2013 sampai dengan tanggal Februari 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum yang pertama sejak tanggal 2 Februari 2013sampai dengan 21 Februari 2013 ;3. Perpanjangan Penuntut Umum yang kedua sejak tanggal 22 Februari 2013sampai dengan tanggal 13 Maret 2013 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2013 sampai dengan tanggal April2013 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengantanggal 24 April 2013 ;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 25 April 2013sampai dengan tanggal 23 Juni 2013 ;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang pertama sejak tanggal24 Juni 2013 sampai dengan tanggal 23 Juli 2013 ;8.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi yang kedua sejak tanggal 24 Juli 2013sampai dengan tanggal 22 Agustus 2013 ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi oleh SUSANTIO, SH danAFIQ ANSORY,SH ,Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum SUSANTIO & Asc yang beralamat di JIn.Damai No.5A ,Mudal , Sariharjo , Ngaglik , Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3April 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman No.45/HK/IV/SK.PID/2013/PN.SLMN ;Pengadilan Negeri
Bahwa saat berangkat surat yang saya bawa adalah Surat Perintah TugasNomor :SprintGas/1954/XII/2012/Reskrim tanggal 7 Desember 2012 danSurat Perintah Penangkapan Nomor : SpKap/15/I/2013/Reskrim tanggal 1212 Januari 2013, Laporan Polisi dan beberapa Berita Acara Pemeriksaanterhadap saksisaksi yang berkaitan dengan perkara tersebut.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;wonnn onan na === Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari SELASA, tanggal 16 Juli 2013 oleh kamiSUTIKNA, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,s IWAN ANGGORO WARSITA, SH.
42 — 48
-162/PID.SUS/2013/PN.SOE
Pengadilan Negeri SoEPidana No. 162/Pid.Sus/2013/PN.SoEPUTUS ANNomor : 162/PID.Sus/2013/PN.Soe.
Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2013 s/d tanggal13 Nopember 2013 ;2. Diperpanjang oleh Jaksa Penuntut Umum sejaktanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 23 Desember2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/dtanggal 10 Desember 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Soe, sejak tanggal 02Desember 2013 s/d 31 Desember 2013 ;5.
PDM63/SOE/Buh.2/11/2013, yang telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumdi depan persidangan, dimana terdakwa telah didakwa sebagaiberikutDAKWAANBahwa terdakwa THOMAS PETRUS EFENDY JUNAEDI HAYONGalias TAGOR pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2013,sekitar pukul 07.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di RT.011/RW.004 Kelurahan Sok,Kecamatan Kota Sok, Kabupaten Timor Tengah Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat
/PN.SoEMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Visum Et Repertum luka NomorRSUD.22.A.03/112/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;Pengadilan Negeri SoEPidana No. 162/Pid.Sus/2013/PN.SoE4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
126 — 63
141/PID.B/2013/PN.RUT
Putusan Nomor : 141/Pid.B/2013/PN.Rut.PUTUSANNOMOR: 141/PID. B/2013/PN.
Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Ruteng berdasarkan suratperintah/ penetapan penahanan oleh :1Penyidik, sejak tanggal 1 Oktober 2013 sampai dengan tanggal20 Oktober 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 28Nopember 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Nopember 2013 sampai dengan tanggal17 Desember 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 3 Desember 2013 sampai dengantanggal Januari 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh
Oktober 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Florida M.
yang diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor 001.7 / 1940/ XI/ 2013,tanggal 18 November 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
, tertanggal 03 Oktober 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
92 — 55
B/2013/PN.END.
Ende NTTAgama : KatholikPekerjaan : SupirTerdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan dan masa penahanan sebagaiberikut :Penuntut Umum, mulai sejak tanggal 10 September 2013 sampai dengan tanggal 29 September2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 11Oktober 2013 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Oktober 2013 sampai dengantanggal 10 Desember 2013 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi oleh Penasehat
Perkara: PDM 12 / Ende / 05 / 2013 tanggal 10 Juni 2013 sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MARSELINUS LILO alias Sae pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitarpukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2013 bertempat di jalan desaWolomoni menuju EndeMaumere km27 Kecamatan Detusoko Kabupaten Ende, yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang
Dalam perjalanan korban telahmeninggaldunia sehingga terdakwa bersama dengan keluarga korban membawa korban kekampung ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka dan meninggaldunia sesuaidengan visum et repertum nomor : 848 / PEMKES / PD / VII / 2013 tanggal 10 Juli 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pelum. 474. 3 / 105 / 2009 / VIL / 2013 bertanggal 15Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Elias Sai, Kepala Desa Niowula Kec. Detusoko Kab.
Ende yang pada pokoknya menerangkan bahwa Yuliana Doabenar telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 dan telahdikebumikan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 di Wolomoni ;e Surat pernyataan damai secara kekeluargaan kasus kecelakaan lalulintas bertanggal15 Juli 2013, yang ditandatangani oleh Bernadeta Emi (keluarga terdakwa) denganYoseph Sambi (keluarga korban), serta diketahui oleh Elias Sai (Kepala DesaNiowula Kec. Detusoko Kab.
63 — 25
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;----- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 47/Pdt.G/2012/PN.KPG tanggal 8 Januari 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi dari Para Tergugat I/ Terbanding I selebihnya ;-----------DALAM POKOK PERKARA :1.
60/PDT/2013/PTK
PUTUSANNOMOR : 60/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : AMINAH, Nganjuk 15 Agustus 1953 Umur 58 Tahun, WNI, Agama1.Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jin. PegangsaanRT.021/RW.008, Kel. Kelapa Lima, Kec.
Oebobo, Kota Kupang ;Semula sebagai Tergugat II sekarang sebagaiTerbanding I j 222seHeH Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor : 47/Pdt.G/2012/PN.KPG tanggal 08 Januari 2013 sertasurat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAseHeH Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :47/Pdt.G/2012/PN.KPG tanggal 08 Januari 2013 yang amar
Nomor : 47/Pdt.G/2012/PN.KPG yang menyatakanbahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kupang Nomor47/Pdt.G/2012/PN.KPG tanggal O08 Januari 2013 untuk diperiksa dandiputuskan dalam Peradilan tingkat banding ;seHeH Membaca Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Kupang yang menyatakan bahwa, pada tanggal 12Maret 2013 permohonan banding tersebut telah diberitahukan secaraseksama kepada Kuasa Para
Tergugat/Terbanding ;noone Membaca, surat memori banding yang diajukan oleh Kuasa ParaPenggugat/Pembanding tertanggal 5 Maret 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 13 Maret 2013 dansurat memori banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamapada tanggal 31 Mei 2013 kepada Kuasa Para Tergugat/ Terbanding ;aie Membaca relas pemberitahuan mempelajari berkas perkara (inzage)yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kupang untuk Kuasa Penggugat/Pembanding
dan Kuasa Para Tergugat/Terbanding masingmasing padatariggal 31 Mei 2013 jasssesseqqescesnesreceeee tenet seeene renee eeeeceeeeeeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMsemen Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu, menurut tata cara persyaratan yangditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima ;4
21 — 17
7/Pdt.P/2013/PN.Msb
PENETAPANNomor: 07/Pdt.P/2013/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : ARIF;Tempat lahir : Dadeko ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun /21 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dadeko, Desa Lembanglembang, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara ;Agama
: Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba tentangpenunjukan Hakim yang menyidangkan permohonan tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat = permohonannya tertanggal7 Maret 2013, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Masamba, padatanggal 7 Maret 2013, dengan register perkara perdata permohonan Nomor07/Pdt.P/2013/PN.Msb, Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 14 Maret 2013, yang diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MAHYUDIN, S.H. selaku Hakim padaPengadilan Negeri Masamba dengan dibantu oleh SARILU, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Masamba, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SARILU,S.H.
78 — 31
21/PID.B/2013/PN. END
PUTUSANNomor : 21/PID.B/2013/PN.
s/d tanggal 25 Pebruari 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Pebruari 2013 s/d tanggal6 Maret 201333 Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 12 Maret 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 13 Maret 2013 s/d tanggal 27Maret 2013 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 28Maret 2013 s/d tanggal 26 April 2013 :Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumyang bernama MAXIMUS P.
ENDTanggal 13 Maret 2013, tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal Nomor : 21/Pid.B/2013/PN.
, tanggal 14 Pebruari 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
,tanggal 14 Pebruari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
104 — 37
49 / Pid.B /2013 / PN.Ltk.
Penyidik sejak tanggal 20 April 2013 sampai dengan tanggal 10 Mei 2013;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2013 sampai dengantanggal 18 Juni 201 35 20 2no non nnn non nnn non nee nen nee nene. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2013 sampai dengan tanggal 6 juliDIO) 2d jesseeerser ences cescneseniennscescnesenineeieomrseanpeeienamrsaanpeeietonesanenenienanesnneaenaton4. Hakim sejak tanggal 20 Juni 2013 sampai dengan tanggal 19 Juli 2013;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 20 Juli 2013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;sampai dengan tanggal 17 September 201 3; Pengadilan Negeri tersebut0nne nee non ne nnn neSetelah MeEMbaca: nne e nme re noe nen nee nen nnn nnn nnn nnnnnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor49/PEN/PID.B/2013/PN.Ltk. tanggal 20 Juni 2013 tentang penunjukan MajelisEe gemma rt re reerPenetapan Majelis Hakim Nomor 49/PEN/PID.B/2013/PN.Ltk. tanggal 20 Juni2013 tentang
tanggal 30 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehWilfrida Heliana Keron, Amd.Kep telah diterangkan bahwa pada hari Sabtutanggal 20 April 2013 jam 01.30 WITA, penderita (korban YULIUS LABAWISANG) diantar ke Puskesmas Lewolaga karena mengalami kecelakaan lalulintaS Gengan KONGIS!
=n ane annaHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Ltk.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013, olehkami JANTIANI LONGLI NAETASI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, PUTUAGUNG PUTRA BAHARATA, SH. dan!
PUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, SH. 2.1GEDE ADI MULIAWAN, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTILAHIBU WENI, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Ltk.