Ditemukan 9108 data
1.I NENGAH ARDIKA, SH
1.LENNY MARTA BARINGBING, S.H
Terdakwa:
1.Drs. I Nyoman Murdana
2.I Gede Sukariawan, S.E
75 — 10
47. Surat Perjanjian Pinjaman No : 50560618/LPD-MD/VI/2018 tanggal 25 Juni 2018, ditandatangani Kepala LPD I GEDE SUKARIAWAN, pinjaman Pak Kris 1, Penanggung I GST ALIT NGR PUTRA TENAYA ditambah Ni Putu Aryestari dan I Made Suliartha
48. Surat Kuasa Menjual atas nama Pak Kris 1 yang pada pokoknya menerangkan memberi kuasa LPD Desa Adat Mundeh yang berkedudukan di Desa Nyambu yang diwakili oleh Kepala LPD untuk menjual barang yang dijadikan
53. Surat Perjanjian Pinjaman No : 50570618/LPD-MD/VI/2018 tanggal 25 Juni 2018, ditandatangani Kepala LPD I GEDE SUKARIAWAN, pinjaman Pak Kris 2, Penanggung I GST ALIT NGR PUTRA TENAYA ditambah Ni Putu Aryestari dan I Made Suliartha
54. Surat Kuasa Menjual atas nama Pak Kris 2 yang pada pokoknya menerangkan memberi kuasa LPD Desa Adat Mundeh yang berkedudukan di Desa Nyambu yang diwakili oleh Kepala LPD untuk menjual barang yang dijadikan
58. Surat Perjanjian Pinjaman No : 51860519/LPD-MD/V/2019 tanggal 07 Mei 2019, ditandatangani Kepala LPD I GEDE SUKARIAWAN, pinjaman Pak Murdana 1, Penanggung I GST ALIT NGR PUTRA TENAYA ditambah Ni Putu Aryestari.Gede Sukariawan dengan Jumlah Transfer Rp.750.000.000,00
64. Primanota Kredit
65. Surat Permohonan Pinjaman No : 51870519/LPD-MD/V/2019 tanggal 07 Mei 2019, ditandatangani Kelian Banjar an I Wayan Eka, pengambil pinjaman Pak Murdana 2,dan Kepala LPD I GEDE SUKARIAWAN
66. Surat Perjanjian Pinjaman No : 51870519/LPD-MD/V/2019 tanggal 07 Mei 2019, ditandatangani Kepala LPD I GEDE SUKARIAWAN, Peminjam Pak Murdana 2, Penanggung I GST2019, ditandatangani oleh Peminjam dan saya selaku Bendahara
69. Primanota Kredit;
70. Surat Permohonan Pinjaman No : 51880519/LPD-MD/V/2019 tanggal 07 Mei 2019, ditandatangani Kelian Banjar an I Wayan Eka, pengambil pinjaman Pak Murdana 3,dan Kepala LPD I GEDE SUKARIAWAN
71. Surat Perjanjian Pinjaman No : 51880519/LPD-MD/V/2019 tanggal 07 Mei 2019, ditandatangani Kepala LPD I GEDE SUKARIAWAN, Peminjam Pak Murdana 3, Penanggung I GST
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
eksepsi Tergugat 1;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:e Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;e Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa Sertifikat hak milik No.1908/ Desa Sidakarya luas 2490 m2 atas nama Made Meiadadengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah milik Ismail dan Pak Lempung;Sebelah Timur : tanah milik Made Sabra;Sebelah Selatan : tanah milik Ketut Gul;Sebelah Barat : tanah milik Ni Ketut Kiteh dan Gst
26 — 12
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar yang kedua kalinyatanggal 30 Mei 2012 No. 97/Pen.Pid / 2012/PT.Dps, sejak tanggal 6 Juni 2012s/d tanggal 5 Juli 2012 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya masingmasing bernama :1.1 GST NGR DALEM. W, SH, 2. ZULHAFNI, SH, 3.
19 — 6
Oleh karenaberhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringanakibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalam perkaraa quo, hal ini sesuai dengan kaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair,halaman 161 yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbangan Hakimyang berbunyi:lagas LG ix gst 533 ylaads 518 15Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya;Menimbang, bahwa
18 — 7
aie LS ClSall Gyo ol gst G sisArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialahibunya yang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknyatelah bercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang Ia sukai.Menimbang, bahwa melihat kondisi obyektif terhadap anak yangsudah tinggal bersama salah satu orang tuanya, sepanjang tidak adakekeliruan maupun kesalahan dalam mengasuh dan mendidik, menjagakesehatannya, maka hal tersebut patut dipertahankan, dan harus ditopangdengan hubungan komunikasi
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
1.I Komang Edi Ariana
2.Moh. Imron
29 — 17
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh DewaNarapati, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa:Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gst Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H. Wayan Kawisada, S.H., M.Hum.Sri Wahyuni Ariningsih, S.H., M.HPanitera Pengganti,A.A. Istri Mas Candra Dewi, S.H., M.H.
42 — 8
TEGUH SRI RAHARDJO, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,GST. A. WIDIANGGERAINI, SH.
23 — 8
CHSY) ) pcalls (I) jy ad) ypcArtinya:" Kerusakan yang lebih berat harus dihilangkan dengan kerusakanyang lebih ringanale plat) (gale ath gas tA gst Ae psc it 13)Artinya:"Apabila ketidaksukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikiankuatnya, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami kepada istrinya dengantalak satu".Menimbang, bahwa bukti besarnya tingkat ketidaksukaan Penggugatterhadap Tergugat adalah sekalipun untuk persoalan rumah tangga yang bersangkutanPenggugat telah dingatkan, agar berpikir
73 — 65
dan mengadili perkaraCerai Gugat kumulasi Hak Hadhonah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK: 3301026301960002, Tempat/Tanggal Lahir: Cilacap /23 Januari 1996, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Alamat xxx XxXXxXxX XXXXX XXXX X XxX, TunjungSari, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,Kewarganegaraan Indonesia, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 05 Juli 2021, memberi kuasakepada:1. 1 Gst
381 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
lima belas riburupiah);Janda Veteran atas nama SAGUNG PUTU sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Veteran atas nama SENDRA NJOMAN sebesarRp5.130.000,00 (lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah);Veteran atas nama SILUH KETUT SARI sebesarRp2.815.000,00( dua juta delapan ratus lima belas riburupiah);Veteran atas nama SUDIRA DEWA sebesarRp1.502.000,00( sejuta lima ratus dua ribu rupiah);Veteran atas nama SURATA PUTU sebesar Rp2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah);Veteran atas nama TJERAKA GST
42 — 18
Gst Arya Mutra Diraga;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian kepadaTergugat karena rumah tangganya sudah tidak harmonis dantergugat telah pergi meninggalkan rumah PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah memang atas dasarsuka sama suka;Bahwa Saksi ikut menyaksikan upacara perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindudan Adat Bali di rumah Penggugat, pada tanggal 30 Desember 2012,di Jalan Batukaru No. 5, Tuakilang Belodan, Desa Denbantas,,Kecamatan
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
1.Kharisma Arai Cahya
2.Benny Aldion Sikome
59 — 30
0,16 ( nol kama enambelas ) gram bruto (sebelum disisihkan untuk pengujian di Pusat LaboratoriumHal 3 dari 39 halaman Putusan Nomor 1136/Pid.Sus/2019/PN DpsForensik bareskrim Polri Cabang Denpasar ) Perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara antara lan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 19.00 WITAsaksi PUTU YUDI WARTAWAN bersama saksi BENYAMIN MAN yang bekerjasebagai Security di Jaan Restaurant Jalan Seminyak Kuta Badung diberitahuoleh saks GST
pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 19.00 wita saksimulai bekerja di Jaan Restaurant yang bertempat di Jalan Raya SeminyakKuta Badung sebagai security bersama teman saksi yang bernama :PUTU YUDI WARTAWAN sampai jam 02.00 wita.Seperti biasa sebagaisecurity saksi bersama teman saksi bertugas menjaga keamanan secarakeseluruhan di area Jaan Restaurant.Kemudian sekira jam 11.30 witaketika saksi bersama teman saksi berada dilantai II tibatiba datangkaryawan bagian house keeping yang bernama : GST
I Wayan Dana Aryantha, SH.
Terdakwa:
David Rizky
33 — 22
,dan gst Ngurah Putra Atmaja,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 12 Maret 2019 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh NIKETUT SRI MENAWATI, SH., selaku Panitera Pengganti pada pengadilan NegeriDenpasar dengan dihadiri oleh Wayan Dana Aryantha, SH., PenuntutUmum, serta dihadiri pula oleh Terdakwa yang didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis
Gst Ngurah Putra Atmaja, SH., MHPanitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SHHalaman 37 dari 38Putusan Nomor 1131/Pid.Sus/2018/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa (David Rizky) dan jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Tinggi Denpasar menyatakan pikirpikir terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 12 Maret 2019 Nomor1131/Pid.Sus/2018/PN DpsPanitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SHHalaman 38 dari 38Putusan Nomor 1131/Pid.Sus/2018/PN Dps
38 — 23
;e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa VIKTORAS LISENKOVAS ;e Benar bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 01.30 Wita, petugaBea dan Cukai bandara Ngurah Rai Tuban melaksanakan pemeriksaan terhadap salahsatu penumpang pesawat Hongkong Airlines dengan nomor penerbangan HX 709 atasnama VIKTORAS LISENKOVAS bertempat di Terminal Kedatangan InternasionalBandara Ngurah Rai TubanDenpasar ;e Bahwa saksi bersama team diantaranya Bripka I GST
500 gram netto, berat 509 gram brutto atau 503gram netto, berat 507 gram brutto atau 501 gram netto dan berat 458 gram brutto atau452 gram netto ;e Benar bahwa ketika dilakukan pemeriksaan Narkotik Test oleh petuags Bea dan CukaiBandara Ngurah Rai Tuban terhadap barang berupa kristal bening yang di dalambungkusan plastik tersebut positif mengandung sediaan Metamfetamina (shabu) ;e Bahwa setelah diserahkan oleh petugas Bea dan Cukai bandara Ngurah Rai Tuban, saksibersama Team diantaranya Bripka I GST
259 — 163
., berdasarkan penunjukan Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor :4/Pen.Pid.Sus/2021/PN Sgr, tertanggal 22 Maret 2021 dan dari Balai PemasyarakatanKelas Denpasar atas nama Gst.
41 — 9
Syarat ke dua tidak nusyuz.Tentang syarat yang ke dua ini Majelis memberikan pertimbangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa yang dikatakan nusyuz, sebagaimana disebutkandalam kitab alfigh alilslam wa adilatuhu Juz 10 halaman 107 (dalamsoftwareMaktabah syamilah) adalah: gst put gurobarg JIS piindbe julArtinya: istri meninggalkan suami di rumah kediaman bersama tanpa alasansyar!
12 — 9
Ut; oD byte Ui pedal gst V JeDari Hakim bin Muawiyah Al Qusyairily dari ayahnya ia berkata: WahaiRasulullah apa hak istrinya dari Suaminya? Beliau bersabda: Hendaklahmemberinya makan apabila ia makan, dan memberinya pakaian apabila iaberpakaian, dan janganlah memukul wajahnya, dan janganlah menjelekjelekannya, dan jangan pula berpisah dengannya kecuali masih dalamsatu rumah.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
149 — 122
GSt.....BAHWA KETERANGAN TERSEBUT BUKAN FAKTAPERSIDANGAN PERKARA A QUO, KETERANGANTERSEBUT TIDAK PERNAH ADA DALAM KETERANGANKORAN PURBA YANG DIBACAKAN OLEH SDR. JAKSAPENUNTUT UMUM. OLEH SEBAB ITU KETERANGAN SAKSIKORAN PURBA YANG TERDAPAT DALAM SALINANPUTUSAN AQUO TIDAK SESUAI DENGAN FAKTAPERSIDANGAN4.
216 — 108
., berdasarkan penunjukan Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor :11/Pen.Pid.Sus/2021/PN Sgr, tertanggal 22 Maret 2021 dan dari BalaiPemasyarakatan Kelas Denpasar atas nama Gst.
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
Kadek Budi Arianto Alias Kudik
69 — 30
Saksi GST. NGURAH AGUS ROBBY PUTRA YASA alias ROBINdibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa sekitar bulan Juli 2017 sekitar pukul 18.15 wita bertempatrumah kos kosan yang terletak di Jalan Wijaya Kusuma, Kel.Banyuasri, Kec. dan Kab.