Ditemukan 8779 data
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Jaswadi bin Laparoki
122 — 72
sejumlah Rp 177.500.000, (Seratus tujuh puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah), itu ada sebagian yang telah diberikan Terdakwa kepada saksiRimawan Kepala Dusun Salumasapi, Desa Sisango dan ada juga yang telahdiberikan kepada Kepala Desa Sisango yakni saksi David S md Par, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa uang tidak semuanya ada pada Terdakwakarena sudah dipakai untuk biayabiaya antara lain biaya perintisan sebagaimanaketerangan saksi Rimawan, biaya sporadic sebagaimana keterangan saksi David Smd
71 — 8
Smd. tertanggal 15 april 2015tentang teguran untuk mengosongkan , diberi tanda T.T.I78. Foto copy Berita Acara Teguran Nomor03/Pen.Eks.SHT./2015/PN.Smd. tanggal 22 April 2015,dean Teguran ke2 tanggal 29 April 2015, diberi tandaT.T.18 j9. Foto copy Penetapan /Pen.Pdt./Eks.SHT./2015/PN.Smd.tertanggal 19 Mei 2015 tetnang Sita Eksekusi , diberitanda T.1T.9 ;Halaman 53 dari 58 Putusan No. 7/Pdt.G/2015/PN.Smd10. Foto copy Berita Acara Sita eksekusi Nomor03/Pdt.Eks. SHT/2015/PN.
1.HANRY SULISTIO
2.LISIA
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Hongkun Otoh,S.H.,MH., selaku Ketua Pengadilan Negeri Samarinda
286 — 145
sehingga sebelum mempertimbangkan pokoksengketa, Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan eksepsitersebut dengan pertimbangan sebagai berikut ;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa adapun eksepsi dari Tergugat pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Halaman 40 dari 55 halamanPutusan Nomor : 12/G/TF/2021/PTUN.SMD1.Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini.Bahwa para Penggugat dalam gugatan tanggal 25 Maret 2021 terdaftardalam register 12/G/TF/2021/PTUN, SMD
59 — 52
Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas lelang Hak Tanggungan yangdilakukan TERGUGAT adalah berdasarkan SHT No.2639/2006 / APHTNo.320 HT/Smd.
35 — 76
Smd, padahalTergugat Konvensi II/ Penggugat Rekonvensi Il sebagaimana dalamuraian dalildalil Jawaban Konvesi dan Eksepsi Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II diatas sudah sangat jelas Tergugat KonvensiIl/ Penggugat Rekonvensi II bukan sebagai Pihak dalam Perkara a quo.Namun Tergugat Konvensi II/ Penggugat Rekonvensi II harus bolak balikmenghadiri persidangan dan akibat perkara a quo Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi Il merasa nama baiknya tercemar, terutamadilingkungan rekanrekan
38 — 15
Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :1) 1 (satu) unit mobil dump truck Toyota Dyna warna merah Nopol KT8574 CF (dititipkan di Madenpom VI/1 Smd karena rusak).2) 8 (delapan) batang kayu ulin olahan ukuran 3 m x 8cm x8 cm.3) 38 (tiga puluh delapan) batang kayu ulin olahan ukuran 2 m x 2 cmx 14cm.4) 6 (enam) batang kayu ulin olahan ukuran 2m x 6 cm x 15cm.5) 20 (dua puluh) batang kayu ulin olahan ukuran 2 m x 8cm x 8 cm.6) 12 (dua belas) batang kayu ulin olahan ukuran 4m x 8cm x 8 cm.Dirampas
76 — 47
Rudolf Situmeang , SMd. Tanggal 26 April 2012.1 ( Satu ) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 ( tigapuluh dua ) orang denganjumlah uang yang diterima Rp 35.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ketua a.n.
Rudolf Situmeang , SMd. Tanggal 26 April 2012.39.1 ( Satu ) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 ( tigapuluh dua ) orang denganjumlah uang yang diterima Rp 35.000.000,00 yang ditanda tangani olehKetua a.n.
Rudolf Situmeang , SMd. Tanggal 26 April 2012.39.1 ( Satu ) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 ( tigapuluh dua ) orang denganPage 137Putusan Pengadilan TIPIKORNo.119/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdnjumlah uang yang diterima Rp 35.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ketua a.n.
97 — 38
Syarifuddin Yoes No.99 Balikpapan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 September 2011 danSurat Perintah Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Timur Nomor: Sprin/1056/IX/2011 tanggal 13 September 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 28/PEN/2011/PTUN SMD tanggal 19 Agustus 2011 tentang PenunjukkanMajelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 28/PENPP/
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DODY Alias UDI Anak Dari MUJAIN
84 — 31
Air Putih Smd Hulu Kaltim, Jl.
98 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun mutasi kerja Penggugat Rekonvensi,dari jabatan kerja Sales Market Development Region Balinusra (SMD) keSenior Sales Area Coordinator Modern Market Region Balinusra (SeniorHal. 11 dari 91 hal. Put. Nomor 40 K/Pdt.SusPHI/2015SAC MM) pada tanggal 1 Agustus 2012, berdasarkan email atau suratelektronik dari atasan sebelumnya yaitu sdr.
pelanggaran di Pasal 18, UndangUndangNomor 3 Tahun 1992 tentang Jaminan Sosial Tenaga Kerja;ll Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi terbukti melanggar Pasal 169 ayat(1) huruf e, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaanmemerintahkan pekerja/ourun untuk melaksanakan pekerjaan di luar yangdiperjanjikan;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya di putusan perkara a quo halaman68 alinea ke 4, Menimbang, bahwa bukti T15 menerangkan mengenaiperubahan posisi terhadap Tergugat dari posisi lama SMD
50 — 12
Smd. tanggal 4 Agustus 2015 sejaktanggal 9 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hak untuk itu telah diberitahukan kepada Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Smd. tanggal 10 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Smd tanggal 10 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan
93 — 16
O1/PIT.S/PN Smd adlah sangat tidakrelevan dan tidak obyektif.
70 — 24
SMD., tanggal 18Juli 2012.Bahwa di dalam barang bukti berupa legalisir fotocopy Sertifikat HakMilik Nomor : 13983 tanggal 09 Agustus 2005, atas nama HASANKWAN tersebut dapat ditemukan kejanggalankejanggalan yangterungkap di muka persidangan a quo, yakni sebagai berikut :1) Bahwa tidak adanya catatan Warkah (tanda pengenal) tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 13983 tanggal 09 Agustus 2005,atas nama HASAN KWAN tersebut (vide. pasal 1 angka 12, jo.pasal 69 ayat (3), jo. pasal 185 Peraturan MenteriAgraria
80 — 11
TT 19;Surat dari PT Sinarbharutama Mudadinamika ke Turut Tergugat nomer 18/SMD/V/2000 tanggal 2 Mei 2000. dan diberi tanda....... T T 20;Surat dari Turut Tergugat ke KP3N nomer 038/749/KRD/Cb, tanggal 9 Mei2000. dandiberi tanda....... TT21;Surat dari KP3N ke PT Sinarbharutama Mudadinamika, nomer SPPNS61/WPN.06/KP.02/2000, tanggal 17 Mei 2000. dandiberi tanda....T T 22;Surat dari KP3N ke Kantor BPN, nomer 63/WPN.06/KP.02/KIR/2000,tangga2617 Mei 2000. dandiberi tanda.......
148 — 81
plasticbertuliskan Sodium Hidroxide berisi 1 Kg, kode (SFI SF4);35 (tiga puluh lima) buah botol Iodine 500 gr, kode (SGI SG 35);1 (satu) buah botol plastic bertuliskan H2SO4 sebanyak kg, kode (SI.1);10 (sepuluh) buah Jerigen yaitu 7 (tujuh) buah jerigen berisi cairan bening berisi Xy Lengkode (SJ1SJ7), dan 3 (tiga) buah Jerigen berisi Metamfetamine cair kode (SKI SK3);4 (empat) buah botol bertuliskan Hydrochloric Acid berisi 2500 ml, kode (SL1SL4);1 (satu) buah botol plastic berisi cairan, kode (SMD
plasticbertuliskan Sodium Hidroxide berisi 1 Kg, kode (SFI SF4);d 35 (tiga puluh lima) buah botol Iodine 500 gr, kode (SGI SG 35);e 1 (satu) buah botol plastic bertuliskan H2SO4 sebanyak kg, kode (SI.1);f 10 (sepuluh) buah Jerigen yaitu 7 (tujuh) buah jerigen berisi cairan bening berisi Xy Lengkode (SJ1SJ7), dan 3 (tiga) buah Jerigen berisi Metamfetamine cair kode (SKI SK3);4 (empat) buah botol bertuliskan Hydrochloric Acid berisi 2500 ml, kode (SL1SL4);1 (satu) buah botol plastic berisi cairan, kode (SMD
258 — 68
SMD tanggal 09 November 2016 tentang PemeriksaanP@IrsiaPan) ++ 2 + = nnn nnn nnn nnn en nn nnn nnn nnn nnn nen nen cen ee nee nne = Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 34/PENHS/2016/PTUN.SMD tanggal 30 November 2016 tentang hari Sidanga Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 34/G/2016/PTUN.SMDtanggal 9 Maret 2017 tentang penundaan pelaksanaan obyek sengketa; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat buktiyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan
181 — 50
Smd tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
50 — 7
Smd tanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Smdtanggal 24 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Terbanding/Penggugat I : Sinta br. Simanjuntak disebut juga Sinta Rosmaida Esmina br. Simanjuntak
Terbanding/Penggugat II : EKA MARIA JULIYANTI
Terbanding/Penggugat III : NAOMI NATALIA SITORUS, AMK
Terbanding/Turut Tergugat I : 2. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, Cq Bank Mandiri KCP (Kantor Cabang Pembantu) Medan Sisingamangaraja
Terbanding/Turut Tergugat II : 3. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, Cq Bank Mandiri KC (Kantor Cabang), Rantau Prapat A. Yani
51 — 19
Oloan Binsar Sitorus dalam perkawinanya denganSinta Br Simanjuntak adalah : Nyoya Sinta Br Simanjuntak (istri); Noynya Eka Maria Juliyanti, SE (Anak); Tuan Olsin Agus Sitorus, Smd (Anak) / Tergugat; Nonya Naomi Natalia Sitorus (Anak);Dan Bukti TT15 tersebut tidak dihubungkan dengan perkawinan antara Alm.Oloan Binsar Sitorus dengan Sada Perarih Saragih yang dilakukan secara sahdan mempunyai keturunan/anak sah;Menimbang, bahwa menurut Pasal 852 KUHPerdata menyatakan anakanak atau keturunan, sekalipun
Terbanding/Terdakwa : HERMANTO KEWOT, SP., Bin Alm H. DARMAN alias KEWOT
225 — 118
Kewod Hermanto (UTC+7)From: 06/04/2015 Saya bawa+6282151564446 14.00.24 pulang anakKewod Hermanto (UTC+7) saya ke Smd tukpemulihan.trimskawanFrom: 30/03/2015 Tunai aja+6282151564446 13.46.02Kewod Hermanto (UTC+7)From: 17/03/2015 BNI 82275209+6282151564446 10.45.43 HermantoKewod Hermanto (UTC+7) Kewot. trimskawan.From: 17/03/2015 Bantu dulu aku+6282151564446 10.33.08 kawan.ini lagiKewod Hermanto (UTC+7) urus calonBupati TanaPaser.trimsFrom: 17/03/2015 Dimana+6282151564446 10.14.02 kawanku?