MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 572/Pdt.G/2022/PA.Sby. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkaranya;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

572/Pdt.G/2022/PA.Sby

572/Pid.B/2015/PN Tjb

Perpajangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Tanjungbalai, sejak tanggal 19 Desember 2015sampai dengan tanggal 16 Februari 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun untuk Haknya tersebut telah diberitahukan oleh Hakim Ketua Majelispada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 572/Pen.Pid/2015/PN Tjb, tanggal 19 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

Nomor 572/Pid.B/2015/PN Tjb, tanggal 19Nopember 2015, tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersasngkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakan dipersidangan dan Terdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

suatu tempat lain dimanasesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Tanjungbalaiberwenang untuk mengadili dan memeriksa perkaranya oleh karenaterdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Pulau SimardanTanjungbalai dan saksisaksi yang dipanggil lebih dekat pada PengadilanNegeri Tanjungbalai dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 572

Kemudian sekira pukul 18.00 WIB, nomor/angka togel keluar dan terdakwa mengetahui nomor/angka tersebut melaluisms yang dikirim oleh Sdr Faisal sedangkan untuk permainan judi jenis kim(martabe) keluar sekira pukul 23.00 WIB, dan apabila nomor/angka togeldan kim (martabe) yang keluar tersebut sama dengan nomor/angka yangtelah dibeli oleh pembeli/oemasang maka pembeli/oemasang tersebutHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 572/Pid.B/2015/PN Tjbdisebut sebagai pemenang dan berhak mendapat hadiah uang.

,M.H., sebagai Hakim Ketua, Wahyudinsyah Panjaitan,Halaman 21 dari 18 Putusan Nomor 572/Pid.B/2015/PN TjbS.H.,M.Hum dan Forci Nilpa Darma, S.H.

572/Pdt.G/2012/PA-Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 572/Padt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KoaBukittinggi, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan STM

,Pekerjaan Agen travel, tempat tinggal di KabupatenAgam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyatertangal 12 November 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PegadilamAgama Bukittinggi dengan Register No 572/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 12November 2012 mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Ubsider;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa pada hari sidang yang telah diitetapkanPenggugat dan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun yang bersangkatan telah dipanggil dengan resmidan patut sesuai dengan Relaas Nomor 572/Pdtg/2012/PA.Bkt, untukPenggugat tanggal 23 November dan 13 Desember 2012 dan untukTergugat

Hj ERMAILI B, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 572/Pdt.P/2012/PA.Bkt tanggal 18 Desember 2012, untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 bersamaan dengan tanggal05 Shafar 1434H, didampingai Hakim Hakim Anggota tersebut sertaHARDINUR sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs .

572/Pdt.G/2015/PA Sidrap

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2015/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan PNS (KUA KecamatanKulo), pendidikan terakhir Diploma, bertempat tinggal di DusunAndrelli, Desa Kulo, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya disebut sebagai

Wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Dusun Andrelli, Desa Kulo,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang, dengan Nomor 572

No.572/Pdt.G/2015/PA.Sidrap.0019/019/1/2015, tertanggal 19 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulo, KabupatenSidenreng Rappang, dan selama ini tidak pernah bercerai.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan di rumah orang tua tergugat secara bergantian selama 6 bulan terakhirtinggal dirumah orang tua tergugat ,namun belum dikaruniai keturunan

No.572/Pdt.G/2015/PA.Sidrap.sebagai mana maksud Peraturan pemerintah tersebut, oleh karena itu gugatanpenggugat yang mengajukan perceraian di Pengadilan Agama Sidenreng Rappangini dapat di terima ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan sebagaiberikut :1 Bahwa dalam kehidupan rumha tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat seringcemburu buta dengan menuduh pengggugatberselingkuh, bila Tergugat dinasehati seringmarahmarah dan

No.572/Pdt.G/2015/PA.Sidrap.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,002 ATK perkara Rp 50.000,003 Penggilan Rp 390.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

572/PDT.P/2015/PN.TNG

Poris IndahKecamatan Cipondoh Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca permohonan Pemohon ;e Telah mendengar saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangane Telah membaca dan meneliti surat surat yang diajukan oleh Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 5Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal:5 Oktober 2015 dengan Reg.Nomor: 572/PDT.P/ 2015/PN.Tng. telah mengemukakanhalhal

No. 572/Pdt.P/2015/PN.Tng.2 Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama pada akta lahir Pemohond dariSWIE LING (IRAWATY) menjadi IRAWATY karena ingin nama Indonesia ;3.

No. 572/Pdt.P/2015/PN.Tng.Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti Pemohon tersebut telahdicocokkan dengan suratsurat aslinya dan benar sesuai aslinya, semuanya buktibuktitersebut telah dibubuhi materai secukupnya maka dapat diterima sebagai bukti tertulisbagi Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ;1 SAKSI: BAMBANG SANTOSOBahwa saksi kenal dengan Pemohon

No. 572/Pdt.P/2015/PN.Tng.Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agarpengadilan Negeri Tangerang, memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubahnamanya dari SWIE LING TRAWATY) menjadi IRAWATY ;Menimbang, bahwa pemohon bertempat tinggal di Poris Indah Blok C No. 834Rt. 019/Rw. 006 Kel.

No. 572/Pdt.P/2015/PN.Tng.

572/Pdt. G/2010/PAJP

PUTUSANNomor 572/Pdt.

bertempat tinggal di Jalan Matraman Dalam II Nomor 16RT.004/RW.008, Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat,selanjutnya selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak penggugat tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 572

Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Ahmad Rifky Albani, laki laki, lahir tanggal 12 Desember 2006.Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah mempunyai anak daripernikahan sebelumnya yang bernama :Putusan Nomor 572/Pdt.G/2010/PAJP Hal. 1 dari 9 halHiqmaluddin Al Fiqri bin Mohammad Hamdi Syarifuddin, lakilaki, lahir tanggal5 Mei 2003;Bahwa sejak 3 (tiga) hari setelah pernikahan, Penggugat

katakata cerai kepada Penggugat,tetapi yang benar katakata pisah; Tidak benar kalau Tergugat tidak bersikap adil, tetapi karena anak Penggugatdisayang oleh paman Penggugat sehingga Tergugat ada keterbatasan untukberkumpul dengan anak Penggugat; Bahwa keributan antara Tergugat dan Penggugat yang terakhir adalah pada tanggal26 Mei 2010, Tergugat tidak pernah mengusir Penggugat, tetapi Penggugat sendiriyang pergi meninggalkan Tergugat, dan sejak itu tidak ada hubungan suami istrilagi;Putusan Nomor 572

Jumlah Rp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 572/Pdt.G/2010/PAJP Hal. 9 dari 9 hal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,572. 000,00 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp ,572. 000,00 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awal 1440 oleh kami Drs. KH. Taufiqurrohman,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. GHOFAR RASMIN,M.H., danPutusan Cerai Gugat, nomor 2959/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 572/Pdt.G/2024/PA.Lmj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

572/Pdt.G/2024/PA.Lmj

572 / Pdt. G / 2014 / PA Skg

PUTUSANNOMOR 572 / Pdt.

Put.No.572/Pdt.G/2014/PA.Skgtetapi tidak berhasil, dan Pemohon tetap pada sikap semula, sehinggapemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa terhadap dailildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara tertulis di depan persidangan sebagai berikut :Dalam Konvensi :1.

Put.No.572/Pdt.G/2014/PA.Skg6.

Put.No.572/Pdt.G/2014/PA.Skg Bahwa benar pada bulan Januari 2014 Pemohon meninggalkan rumahkarena Termohon menuduh Pemohon ada selingkuh dengan perempuanlain.

Put.No.572/Pdt.G/2014/PA.Skg16alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo.

572/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.572/Pdt.G/2020/PA.GtloHal. 12 dari 10 Hal. Putusan No.572/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

572/Pid.Sus/2015/PN STB

Jend.Abdul Haris Nasution No. 88 Medan 20143 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 572/Pid.Sus/2015/ PN.Stob tanggal 29 September 2015 TentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN.Stb tanggal30 September 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa

Zulni ErmaHalaman7 dari 30 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN.Stbdan 2.

Muhammad Akbar mengatakan long basi trup yangartinya saya sudah ditangkap kemudian pembicaraan langsungdiakhiri oleh orang yang ditelepon tersebut;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN.

MuhammadAkbar melalui Handphone dan menyaru sebagai pembeli bernamaAbas kemudian memesan Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)ons ;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN.

M.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN. Sib30

572/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2016/PA.Pwleee wee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Basseang Lingkungan Gernas, Kelurahan MadatteKecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.PEMOHON

Penetapan No. 572/Pdt.P/2016/PA.Pwl3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dikaruniaiseorang anak perempuan diberi nama ANAK P1P2, umur 7 tahun;4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Polewali dengan Nomor 572/Pdt.P/2016/PA.Pwl oleh Jurusita, dan sejakdiumumkan sampai pada tanggal persidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihakyang keberatan terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Penetapan No. 572/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II sesuai syariat Islam,namun tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidak memilikiBuku Nikah.

Penetapan No. 572/Pdt.P/2016/PA.PwlSamsidar, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 140.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Rukiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 572/Pdt.G/2021/PA.YK dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

572/Pdt.G/2021/PA.YK

572/Pdt.G/2013/PA.Blk

No. 572/Pdt.G/2013/PA. Blk.2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal rumah orangtua penggugat dan di rumah kediaman bersama secara bergantianselama 19 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahun, ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 18 tahun, ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun dan sekarang anaktersebut ikut bersama penggugat;3.

No. 572/Pdt.G/2013/PA.BIk.telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup yangoleh ketua majelis diberi tanda (P);b. Saksi:1.

No. 572/Pdt.G/2013/PA.Blk.Menimbang, bahwa penggugat yang berstatus sebagai PegawaiNegeri Sipil (guru SMA 1 Bulukumba) telah memperoleh izin perceraian dariBupati Bulukumba, berdasarkan Keputusan Bupati Bulukumba Nomor:800/10IP/X/2013 tertanggal 07 Oktober 2013 (pasal 3 Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983 jo.

No. 572/Pdt.G/2013/PA.

No. 572/Pdt.G/2013/PA. Blk.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 572/Pdt.P/2022/PN.Bks berakhir karena gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

572/Pdt.P/2022/PN Bks

572/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat di Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan

Putusan No: 572/Pdt.G/2016/PA.JBKelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, yangtelah dinazagelen yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidiberitandan (P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 12 April 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk.

Putusan No: 572/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangdibuktikan dengan fotokopi Kutipan Akta Nikah (Vide P.2) bukti tersebut sebagaiConditio sine quannon dalam perkara ini. Oleh karenanya Penggugat dan Tergugat dipandang pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.

Putusan No: 572/Pdt.G/2016/PA.JBmajelis, Drs. Masiran Malkan, dan Drs. Hafni Nalisa, masingmasing sebagai hakimanggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantuoleh Hamim Nafan, SHI, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. Dahlan Siregar,SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Masiran Malkan. Drs.

Putusan No: 572/Pdt.G/2016/PA.JB

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 572/Pdt.G/2022/PA.Bjb dari Pemohon;