Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Parepare Tanggal 26 Juni 2014 — KAMARUDDIN Als. DAENG ESA Bin KADIR
34 — 6
34 — 6
Ujung,Kota Parepare jsesseeqsesseesenetecss eset eeeseaeeenenAgama IBIGIR j==20necnsnnncrsne cnc cnnnacnannnnnannancescnanscnnsPekerjaan BWSR TED, foe peers rtnrsscnssenn nrcPendidikan BRIG fpmmn mmm nmin neniTerdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 18 Januari 2014 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan tanggal 18 Januari 2014, Nomor : SP. Kap / 38 / Il /2014 / RESKTIM 3~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn meno nnnnnnannnancaneenananasTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1.
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 923/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 3
11 — 3
telah sepakatbahwa antara Pemohon dengan Termohon lebih maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya seperti tersebutadalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai denganpetunjuk Allah SWT dalam Al Quran dalam surat AlBaqorah ayat 229 yang berbunyi:ale foe
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 930/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagarah : 229 yang berbunyi:esa 2 lok foe BY Cee ze 176 greek tard sl byjee JLo ob GlbllArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 23-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Bgr Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon
44 — 7
44 — 7
foe xrigm, 1gm om ( lggm my ee :roe Sk mM fee Hor gm mM kee aS NS /*jem , ! & TASH ML AL ee LR REFmy kL *g om gm #le OTH SMELL SM geSeem! of om (mE oF / s Hen, #14"7 8p SP Dr ige aj /* *,EML (1( ! pwd #&", Ww # ! Ww #5"! wan #4" #61y /" we womrwy 1 *&* *! x & ! * xT Qu Hikes wraZl / &U+t md ! wy! "Ss Ww r .> woe 1 ! om) * ( "S" y S* *, J#U SN Zl # /*S("Hev : Ww / weew gt 1 WS) 1 "mS y /* # Wwe 1 ! & (" Ww ! Ww #Ww W / & ! Ww ! !4 By & Ww ! ! Ww (" ! / / Ww wt / #&*1 u/*5er) x bE oy 4d!
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
.# foe) Rp. OWOCSTJumlah A ee(seratus sembilat satu ribu rippl & wp Drs.H.NURUL MUJAHIDIN,S.H.,M.H.,hal. 11 dari 11 halaman Penetapannomor 0019/Pdt.P/2018/PA.BL
Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Ag/2018 Tanggal 31 Januari 2018 — SUMIATI BINTI MANTA VS 1. MANNAWIYAH BINTI PALLUNG, DKK
74 — 49
74 — 49
Meteral.....ee Rp 6.000,002 FOE AK SL sess scnamncans caus Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00JUMIAN Lecce Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 48 K/Ag/2018
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 563/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l) . os ay) .8 2 tdi foe
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 282/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 2
39 — 2
S$" S# & HOt OF+(#" )# *#S *ENGS+HE S FUXHE FOE) EN CE"1% #), ot &# # #" He 1 HL +H SCM IM & # OLE LH BMH (TE/ #42# (1 $(# *L )ESS)S+H HM RL IM CHEM 1 toe oF #S EY1 Olm #(40!" #( IM GH OIM HM CH HACE HH (H)H THM LMT HE(S+# S21! & # IL N#t INE ECE" FSH ( ISH#SES ) DINIX Ht#" I" L)t( # # 1" & # I" # &(#" *! 71 #S#" (LL I" # SoH"6 #+2# #(S0# *! )ISS)S+# # *! IM (# #BLOS+) (GRH#" *# FO&S#" &) &) . ! & 1" #" # XESHEM 1" & # ( & #+#" &# I" & # JIN SS IM #" HOH # ) LOH FS "HF !
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat permohonanPemohon, namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkarayang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Quran Juz hal 405 yang berbunyi:al F ays ae foe
Register : 10-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 60/Pdt. G/2012/PA Pol. Tanggal 14 Maret 2012 — -Hj. Nurliana binti Asis
-H. Rifai bin Koto
10 — 7
10 — 7
7550magu ot me omen #EM* (tty in " Lyin Rae of cuI" (" og fi # ) "* " pe yim # ("aC pew ey el) pe Om age foe om ome) Llyam om 1)!ry ("E" & ") # "lH" +" # 7 om OMELe) may / HR OMG") # mie ( Eye " IyI" & ." # & eu oNcuomoow *# ) ( ) &) ae yee me Te le UC UI Seroomem gy om ree Ha) Hy ZC Mme) (CEL) ym om 1)!"
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0978/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :: 4 a a 4 a a. a a O we Be ere 20 aio . af a foe ete O 8sit ; i ~ Bs o i th a t Lot i a eh
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0233/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK. 1905015609930001 atasMAMA foe eeeeeteeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, Tanggal 22 September 2015,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup diberi kode (P.1);b.
Register : 23-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 895/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 10 Januari 2013 —
7 — 6
7 — 6
Hakim Anggota, TEMEPEL age Ketua Majelis i % eee )a ee foe pe
Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 110/Pdt/2015/PT.KPG Tanggal 14 September 2015 — - FERDINAN TUKA, Cs. vs -
80 — 40
80 — 40
(tujuh puluhlima hektar) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah timur berbatasan dengan tanh milikSonbai Boni dan tanahmilikSaijo.e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milikDjabi Konfunu.e Sebelah utara berbatasan dengan tanah milikNikolaus Oematandan Nadus Oematan.e Sebelah barat berbatasan dengan tanah milikWelem Tupitu.Bahwa setelah BAOTIS, Alm meninggal dunia kurang Lebih Tahun 1830dan telah meninggalkan tanah tersebut pada poin 2 (dua) diatas padaseorang anak LakiLaki yang bernama FOE
BAO, almkarena seorang anakperempuan yang bernama KAI BEI, alm meninggal tanpa ada keturunan.Bahwa FOE BAO, alm. menguasai dan memiliki atas tanahtanah tersebutpada poin (2) di atas mulai dari Tahun 1830 sampai Tahun 1922.Bahwa sejak FOE BAO, alm. meninggal pada Tahun 1922 tanahtanahtersebut sebagaimana terurai pada poin 2 (dua) diatas beralih dikuasai dandimiliki oleh anak lakilaki satusatunya yang bernama Frans Foes, alm.dimana dalam adat masyarakat Orang Timor Kupang dan masyarakatOrang Rote
gugatan paraPenggugat, kecuali mengenai hal yang nyatanyata diakui secara tegas;Bahwa segala sesuatu yang telah didalilkan pada bagian eksepsi secaramutatis mutandis dimuat juga dalam pokok pekara;Bahwa dalil gugatan para Penggugat point 1 sampai dengan point 6 yang padapokoknya menyatakan bahwa para Penggugat adalah sebagai pemilik yangsah terhadap tanah peninggalan milik Baotis alm yang diusahakan pada tahunPutusan Nomor : 110/Pdt/2015/PTKPGHal15 dari 46 hal16161806 kemudian diturunkan kepada Foe
Bahwa setelah menyimak posita gugatan point 5, para Penggugatmenegaskan bahwa sejak Foe Bao, alm.
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
mawaddah dan rahmah tidak dapat dicapai oleh karenanya permohonan Pemohonpatut dikabulkan berdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan ini denganayat Alquran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbunyi:gle foe
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
14 Oktober 1994dan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat karenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyalkedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukantindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalam perkara aquo,Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualundang Nomor 7 Tahun 1989 teitartO Fadil wean telah diubah untukkali kedua dengan foe
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Tsm Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Xxxxx, Umur 54 tahun ( Pemohon VII )Xxxxx, 48 tahun ( Pemohon VIII )Bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris ini bertujuan danan Foe SP PPdimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan pewaris almarhumXxxxx dan kepentingan hukum lainnya ;14.Bahwa para pemohon selaku ahli warisnya telan bersepakat dan tidakada sengketa dalam mengajukan permohonan ini ;15.Bahwa para pemohon juga selaku ahli warisnya mempunyai hak atasseluruh harta peninggalan / Tirkah dari almarhum Xxxxx ter sebut ;Berdasarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
RedaksiBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isiMateraiJumlah .............1(enam ratus lima foe OMHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 28-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3421/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 29 April 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahunBahwa rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis hidupbersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Nyamplungsari,Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama kurang lebih 1tahun 6 bulan, selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulangsetiap 1 bulan sekali, dikaruniai 1orang anak, tetapi sejak tahun 2010Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak kembali kepadaPenggugat sampai sekarang selamakurang lebih 4Cahn foe
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 558/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l) . os ay) .8 2 tdi foe