Saksi Gst Agung JP di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Witayang bertempat di pingir jalan raya Dusun Pandan Dure, Desa PandanDure, Kecamatan Terare, Kabupaten Lombok Timur, Saksi bersamarekannya Saksi Sang Ketut Budiartha melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa yang diduga akan menjual sepeda motor hasil curian;Bahwa Saksi mengamankan 2 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX dansepeda motor Honda Scoopy;Bahwa

Saksi Sang Ketut Budiartha di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Witayang bertempat di pingir jalan raya Dusun Pandan Dure, Desa PandanDure, Kecamatan Terare, Kabupaten Lombok Timur, Saksi bersamarekannya Saksi Gst Agung JP melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yang diduga akan menjual sepeda motor hasil curian;Bahwa Saksi mengamankan 2 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX dansepeda motor Honda Scoopy;Bahwa

dengan Nomor Polisi DR 5507 V dan sepedamotor Honda Scopy warna hitam merah Nomor Polisi DR 6733 MO danmengamankan para Terdakwa beserta Saksi Rendi Syahputra untuk dibawake Polda NTB;Bahwa Saksi Rendi Syahputra hanya diminta untuk menemani para Terdakwauntuk menjual sepeda motor kepada pembeli di Lombok Timur;Bahwa pada hari selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Witayang bertempat di pingir jalan raya Dusun Pandan Dure, Desa Pandan Dure,Kecamatan Terare, Kabupaten Lombok Timur, Saksi Gst

Agung JP bersamarekannya Saksi Sang Ketut Budiartha melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa yang diduga akan menjual sepeda motor hasil curian;Bahwa awalnya Saksi Gst Agung JP melihat postingan Terdakwa (LaluMustamin) di facebook, kemudian Saksi Gst Agung JP memancingTerdakwa (Lalu Mustamin) dengan menawar sepeda motor sepeda motorYamaha Jupiter MX tersebut, setelah dihubungi melalui telpon Terdakwa (Lalu Mustamin) mengatakan bahwa sepeda motor tersebut tidak ada STNKdan BPKB nya, kemudian Saksi

Gst Agung JP melakukan teransaksi jualbeli sepeda motor tersebut tepatnya di depan SDN di Dusun Pandan Dure,Desa Pandan Dure, Kecamatan Terare, Kabupaten Lombok Timur, setelahSaksi Gst Agung JP melakukan cek ternyata benar sepeda motor tersebutHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Pyaadalah sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang adalah milik Saksi Zainuddinyang hilang; Bahwa Saksi Gst Agung JP kemudian menanyakan kepada Terdakwa (LaluMustamin) apakah ada sepeda motor yang akan dijual lagi

195/Pid.B/2018/PN Gst

sampai dengan tanggal 18 Oktober 2018 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21Oktober 2018Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sejak tanggal 19 Oktober 2018sampai dengan tanggal 17 November 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 November 2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 2019 ;Terdakwa menghadap sendir' ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor195/Pid.B/2018/PN Gst

tanggal 19 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2018/PN Gst tanggal19 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Gst.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

berkata jangan tkutikutan kau, kutusuk kau nanti ;> Bahwa saksi korban menegur terdakwa dikarenakan sebelumnyasedang terjadi selisin paham antara terdakwa dengan saksi AntoniusHalawa Alias Ama Elegan di depan koskosan Ama Bobi Halawa ;> Bahwa saksi korban dengan terdakwa dan saksi Antonius HalawaAlias Ama Elegan tinggal bersama di koskosan milik Ama BobiHalawa ;> Bahwa saksi korban dengan terdakwa sebelumnya tidak pernahterjadi suatu perselisinan.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Gst

Unsur Dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Gst. Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 04.30Wib bertempat di Gang Sepakat Jalan Supomo Desa MudikKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di depan Koskosan milik AMA BOBI HALAWA, terdakwa melakukan pengancamanterhadap saksi korban Yaselama Hulu Alias Ama Rafi.

yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ALIUS LASE, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli, serta dihadiri olehRACHMATTULLAH, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTaufiq Noor Hayat, SH Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.HMuhammad Yusup Sembiring, SHPanitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Gst

232/Pid.Sus/2018/PN Gst

,M.H Dkkberalamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 46/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal26 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor232/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 23 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 23Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Muhammad Ridho Syahputra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Desa Bawofanayama tepatnya jalanRaya Desa Bawofanayama Kec. Fanayama Kab.

Nias Selatan; Bahwa yang ditemukan barang bukti oleh Polisi pada saat menangkap danmenggeledah Terdakwa, mendapatkan di kantong celana sebelah kiri Terdakwa1 (satu) buah plastik asoi warna hitam yang didalamnya terdapat plastik kecilbening yang berisikan serbuk kristal yang diduga keras Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan olehPolisi kepada Ama Witi;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa seharga Rp. 300.000 (tiga

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Gst(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Taufiq Noor Hayat, S.H.Rocky Belmondo Febrianto Sitohang, S.H.Panitera PenggantiIkuti Telaumbanua, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Gst

Gst. Ngr.

Ngr, Gede Togor/ A.A.Ngr Gde Togor sebagai tanah perorangan hak milik adat dari leluhurnya.Lebih lanjut penguasaan tersebut terus berlangsung saat berlakunya Undangundang No.5/1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria,hingga setelah berlakunya undangundang tersebut sampai dengan Almarhum Gst Ngr, Gede Togor/ A.A.

Ngr Gde Togor meninggal dunia;Bahwa karenanya PARA PENGGUGAT merupakan ahli waris dari Almarhum Gst Ngr, Gede Togor/ A.A. Ngr Gde Togor yang telah memilikidan menguasai Bidang Tanah Pipil 225 secara turunmenurun dengan sahdan meyakinkan, sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa Bidang Tanah Pipil 225 merupakan bidang tanah hak milik adatyang oleh Almarhum Gst Ngr, Gede Togor/ A.A. Ngr Gde Togor ataupunPara Ahli Warisnya belum dilakukan pendaftaran hak atas tanah kepadaNegara.

Kendati demikian, riwayat pemilikan Almarhum Gst Ngr, GedeTogor/ A.A. Ngr Gde Togor secara turunmenurun tersebut adalahTERANG dan JELAS, karena dapat dibuktikan riwayatnya bahwa dari sebelum tahun 1960, Bidang Tanah Pipil 225 sudah tercatat pada PipilNo.225, Persil 10, Kelas II, luas 30.600 M2, terletak di Pasedahan D Kuta,Desa Seminyak, Nomor 117, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;B.

Gst. Ngr. Gde Togor/ A.A Ngr Gde Togor sebagaimanaSurat Pernyataan Waris tanggal 18 Juni 2016 merupakan pihak yangberhak atas bidang tanah dalam perkara a quo dan karenanya agar dilakukan pendaftaran dan diterbitkan sertipikat tanah hak milik atas namaPARA PENGGUGAT atas bidang tanahsebagaimana dimaksud PipilNomor 225 Kelas Il Persil 10, terletak di Pedesaan D Kuta, DesaSeminyak, dikenal setempat terletak di JI.

,M.H. oo... cccccscssccccececsessssscncecsceceescceeeeceeeeeeseeeeea Hakim Ketua;Faqihna Fiddin, S.H. oe eee eeseeeeeceeeceeseeceeeeeseeesncesseecsaeseseeesneeeneeeaeeeaes Hakim Anggota;I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. 0. eee eeeesecseeeeseeeeeeeteeeeeeenees Hakim Anggota;M. Deni Supriyono, SH eases ceeececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeess Panitera Pengganti;Cyrilus I.

Gst Lanang Indra Panditha, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:> Dengan cara bagaiamanakah cara pelaku memngambil Sepeda Motor milikSaudara Saksi tersebut? Jelaskan!* Saya tidak mengetahui dengan cara bagaimanakah pelakumelakukan pencurian Sepeda Motor tersebut;> Coba Saudara Saksi jelaskan kronologis terjadinya pencurian SepedaMotor tersebut? Jelaskan!

Gst Lanang Indra Panditha, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:Halaman 9 BA Nomor 197/Pid.B/2018/PN Sbw> Coba Saudara Saksi ceritakan kronologis peristiwa pencurian SepedaMotor tersebut? Jelaskan!

I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. mengajukan pertanyaan dan Terdakwamenjawab sebagai berikut:> Coba Saudara Terdakwa jelaskan dengan cara bagaimanakah melakukanpencurian Sepeda Motor tersebut pada waktu? Jelaskan!

,M.H. oo... ccccccscsssccccececsesscssensecececcececceesceeeseeeeeeeea Hakim Ketua;Faqihna Fiddin, S.H. oe eee eeeeceseceenceeseecseeceeeeseceeseecsaeseaeeesneeeseeesaeesaes Hakim Anggota;I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. 0. eeeeseeseeeeeeeeeeesneeeeeeeeees Hakim Anggota;M. Deni Supriyono, S.H. cisee ceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeese Panitera Pengganti;Cyrilus I.

Penuntut Umum:
1.I Gst Ngr Anom Sukawinata, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
Terdakwa:
1.I WAYAN SANDI AMBARA PUTRA Alias SANDI
2.I WAYAN WILUARTAMA Alias BOB

Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepadaPenggugat sebesar Rp. 246.000, (du ratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis , tanggal 28 Maret2019 oleh Gst Ngr.

Partha Bhargawa, SH, sebagai Hakim Ketua, Kony HartantoS.H, M.H, dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH dan masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Ni Wayan Arwati, S.H Panitera Pengganti,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat , tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua1.Kony Hartanto S.H, M.H 2.1 Gst Ngr. Partha Bhargawa, SH.2.

4.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terdakwa:
MUSLIM

157/Pid.Sus/2020/PN Gst

., yangberalamat di Jalan Yos Sudarso Nomor 76 A Kota Gunungsitoli, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 157/Pen.Pid/2020/PN Gst tanggal 06 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor157/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 23 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gst Berkas perkara

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa memberi keterangan di kantor polisisehubungan dengan perkara terdakwa; Bahwa Terdakwa diperiksa oleh penyidik dalam keadaan bebas tidak dipaksadan tidak diintimidasi dan tidak diarahkan dalam memberi keterangan; Bahwa semua keterangan Terdakwa dalam berita acara pemeriksaanTerdakwa di penyidikan benar tidak ada perubahan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gst

(tiga ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket; Bahwa Terdakwa membeli dari JIGARU sabusabu tersebut untuk Terdakwakonsumsi sendiri dengan teman Terdakwa TOMAS (cena); Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan sabusabu tersebut 1 (Satu) minggusebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin resmi saat Terdakwa memiliki,menyimpan , menguasai narkotika Gol bukan tanaman jenis shabushabu;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa narkotika golongan jenis shabushabu tersebut benar

serbuk kristal yang diduga keras Narkotika Gol jenis shabushabu yang dibungkus dengan timah rook dan 1 (Satu) buah kotakmerek stereo headset TWS berwarna putih yang didalamnya terdapat 1 buahkaca virex, 1 buah mancis, 1 buah tutup botol yang telah dirakit, dimana padaTerdakwa diamankan Terdakwa membuangnya sekitar empat meter dari tempatpelaku diamankan; Bahwa Terdakwa mengakui narkotika golongan jenis shabushabu tersebutbenar milik Terdakwa;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gst

,M.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gst

Gst,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding, dahulu sebagaiPenggugat;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 397/Pdt/2017/PTMDN.Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Nopember2017, Nomor 397/Pdt/2017/PT MDN tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 397/Pdt/2017/PT MDNtanggal 17 Nopember 2017 oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan untukmembantu

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Berkas perkara No.58/Pdt.G/2016/PN Gest, tanggal 1 Juli 2017, dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini:TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 30 November 2016 dibawah register Nomor58/Pdt.G/2016/PN Gst, telah mengemukakan halhal selengkapnya sebagaiberikut :1sBahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah

kepemilikan tanah dalam objekgugatan;Bahwa Karena Peaggugat d.r/Tergugat d.k telah melakukan perbuatanmelanggar hukum maka hendaknya kepada penggugat d.r/Tergugat d.kdibebankan kewajiban untuk mengganti kerugian yang diderita olehTergugat d.r/penggugat d.k. sesuai dengan jumlah tersebut diatas;Bahwa Penggugat d.r/Tergugat d.k pernah menggugat para Tergugatd.r/Penggugat d.k pada tangal 02 Juni 2016, dan telah ada PenetapanPengadilan Negeri Gunungsitoli bahwa Gugatan Perdata Nomor21/Pdt.G /2016/PN GST

(Tiga juta enam ratustujuh puluh lima ribu enam ratus lima puluh rupiah);Halaman 16 dari 19 Halaman Putusan Nomor 397/Pdt/2017/PTMDN.Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, yang menerangkanbahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugat , Il, Ill dan IV,dengan No.Akta 15/Akta.Pdt/2017/PN Gst, pada tanggal 18 Mei 2017, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor58/Pdt.G/2016/PN

Gst,tanggal 1 Juli 2017, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding, pada tanggal 23 Agustus 2017;Menimbang, bahwa pada tanggal 11 September 2017, kuasa hukumPembanding/ Tergugat telah menyerahkan memori bandingnya keKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, memori banding tersebut telahdiserahkan kepada Penggugat/ Terbanding, pada tanggal 15 September 2017;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Kuasa HukumPenggugat/ Terbanding telah mengajukan kontra

204/Pid.B/2020/PN Gst

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor204/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

Gowasa menemukanbarangbarang yang hilang di toko saksi korban, dan kemudian saksikorban langsung menghubungi Polisi; Bahwa setelah saksi korban melihat keadaan toko milik saksikorban tersebut, Terdakwa dan temannya tersebut dapat masuk kedalamtoko saksi korban dengan cara merusak grendel pintu untuk dapatmasuk dan mengambil barangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa ataupun temannnya tersebut tidak pernahmeminta izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

pada saat Terdakwadan temannya tersebut melakukan pencurian di toko milik TuhombowoDuha alias Ama Tasrin; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut yaitu padapagi hari Senin tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 WIB, dimanapada saat itu Rangga Nayoan datang ke toko saksi dan memberitahukanmengaku telah melakukan pencurian di toko Tuhombowo Duha aliasAma Tasrin, bersama dengan temannya Terdakwa Adi Gerson Haria danKiki Ratna Sari Lase;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

perbuatan terdakwa dantemannya tersebut sekitar kurang lebih Rp.5.000.000,00 (Lima jutarupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa untuk memberi keterangan di kantorpolisi dalam perkara ini, semua keterangan terdakwa dalam berita acarapemeriksaan tersebut benar dan tidak ada perubahan;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera,Armada Sembiring, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

., sebagai Hakim Ketua, I GST AYUKADE ARI WULANDARI, SH., dan A.A.AYU SRI SUDANTHI, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PANDE PUTU SUWEDANA., PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Bangli tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No.32/Pdt.G/2019/PN.BliHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim, GST AYU KADE ARI WULANDARI, SH. REDITE IKA SEPTINA, SH., MH. A.A.AYU SRI SUDANTHI, SH., MH.

Gst dicabut.3. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp.251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah).DemikiandiputuskandalamrapatpermusyawaratanMajelis yangdilangsungkanpadahariRabu tanggali6 Agustus 2017 Miladiyah,bertepatandengantanggal23 Zulkaidah 1438Hijriyah, oleh kami Drs.

No. 18/Pdt.G/2017/PA, Gst

Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepadaPenggugat sebesar Rp. 1006.000, (Satu juta enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan di Denpasar pada hari Kamis , tanggal 28 Maret2019 oleh Gst Nor.

Partha Bhargawa, SH, sebagai Hakim Ketua, Made Pasek ,S.H, M.H, dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH dan masingmasing sebagaiHal 2 dari 3 halaman perkara nomor 1094/Pdt.G/2018/PN.DpsHakim Anggota, dengan dibantu oleh Ni Wayan Arwati, S.H Panitera Pengganti,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat , tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua1.1 Made Pasek ,S.H, M.H 1..1 Gst Nor. Partha Bhargawa, SH.2.

., M.Ag. dan NURHASAN, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan I GST NY. SRI ELITAWATI, SH. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II;KETUA MAJELIS,TtdHAYATUL MAQL S.H.I., M.Si.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATtd TtdMUH. SYAFRANI NURHASAN, SHI.HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTITtdI GST NY.

134/Pid.Sus/2019/PN Gst

., M.H. beralamatdi Jalan TowiTowi Nomor 5 Desa Iraonogeba Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor134/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Sus/2019/PN Gst(satu) buah plastik klep transaparan yang berisi Kristal berwarna putin yangdiduga narkotika jenis sabu dan saat diinterogasi sdr.KRISTANTO alias KRISmengakui bahwa kristal berwarna putih dalam plastik klep transaparan tersebutadalah narkotika jenis sabu sehingga sdr.KRISTANTO alias KRIS dan barangbukti dibawa ke Mapolres Nias untuk proses selanjutnya;Bahwa setelah sampai di Mapolres Nias atas pertanyaan Penyidik,sdr.KRISTANTO alias KRIS menerangkan bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenissabu

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 29 Juli 2019 yangamarnya sebagai berikut:1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Stevenson AliasSteven tersebut tidak diterima;2.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gst atas nama Terdakwa Stevenson AliasSteven tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gst

15/Pdt.P/2017/PN Gst

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 02 Mei 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 02 Mei 2017 dibawah RegisterNomor 15/Pdt.P/2017/PN Gst telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari MARGARETA MARLENIHARITA ;2.

;Menimbang, bahwa kesemua buktibukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, dipersidangan juga telahdidengar keterangan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Gst.

) dan Margareta Marleni Harita (ibu).Bahwa ketiga anak pemohon tersebut masih dibawah umur sehingga tidakcakap bertindak secara hukum.Bahwa benar kedua orangtua anakanak dibawah umur tersebut telahmeninggal dunia.Bahwa anakanak tinggal bersama dengan pemohon dan dengan neneknya.Bahwa Pemohon dengan nenek anakanak tinggal satu rumah.Bahwa selama hidupnya, bapak si anak bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil sedangkan lbunya bekerja sebagai ibu rumah tangga.Halaman 5 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Gst

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Gst

biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;LIRMOFERK FELE EXEW NEEFER /YEWE 4EVE 8IVKYKEX XIVWIFYX/YEWE 4IRKKYKEX QIRKENYOER VITPMIVXERKKEP T7ITXIOQFIV HEREXEW VITPMO XIVWIFYX /YEWE 4EVE 8IVKYKEX XIPEL QIRKENYOER HYTPMXIVXERKKEP 30XSFIV QEWMRK QEWMRK WIFEKEMOQERE XIVPEQTMVHEPEQ FIVOEW TIVOEVEMRM HMERKKET XIPEL XIVOYEX HER QIRNEHM WEXYOIWEXYER ERK XMHEO XIVIMWELOER HIRKER TYXYWER TIVOEVE MRM1IRMOFERK FELE YRXYO QIQFYOXMOER KYKEXERRJE 4IRKKYKEXQIPEPYM OYEWERJE XIPEL QIRKENYOER WYVEX WYVEX FYWXME*SXS GST

WMPWMPEL OIPYEVKE .YQHVWEMIVM XERHE *SXS GST 4IXMOER HEVM &YOY TYFEO I1IRGIVMX (IWE4IRKEHERKER /IGEQEXER 4VMRKKEWIPE /EFYTEXIR OSQFSOHalaman 11 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 60/Padt.G/2013/PN.SEL8MOYV 2SQSV 74 HMFIVM XERHE 4*SXS GST VYVEX 4IVMRKEXER 2SQSV HMFIVM XERHE*SXS GST /EVXY 4IRKIREP 2S XIVXERKKEPHMFIVM XERHE 1IRMOQFERK1IRMOFERK FELE WYVEX WYVEX FYOXM XIVWIFYX HMXEREW HMFIVMQEXIVEM GYOYT HER XIPEL HM GSGSOOER HIRKER EWPMRE XIVREXE GSGSO1IRMOFERK FELE WIPEMR FYOXM WYVEX XIVWIFYX

., MH. dan RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh GST. NY. SRI ELITAWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,TTTDHAYATUL MAQI, S.HI.,M.SiHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHUDA LUKONI, S.HI., SH., MH. RAUFFIP DAENG MAMALA, SH.Panitera PenggantiTTD GST. NY.