Ditemukan 1214 data
14 — 7
I Nyoman Sumanta bin Made Samud, umur 28 tahun, agamaHindu, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal diBahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnyamenerangkan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, mereka menikah di KUA.
17 — 4
Rahman bin Muhammad Samud) kepada Penggugat (Ocky Dwi Andrianty binti Agung Nista ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.656.000,00 ( Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
7 — 2
AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat ( Bukti P.2), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa tentang alasan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang tidakmungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa majelis telah mendengar saksi dari pihakkeluarga penggugat yaitu Rohmah binti Samud
12 — 1
Samud danSamsudin Bin Abdullah, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2009 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat orangnya egois danTergugat juga tidak mau bermusyawarah dengan Penggugat jika ada masalahdalam rumahtangga, dan antara Penggugat dan Tergugat telah sudah pisahranjang
14 — 19
Samud bin Kadam, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di jalanPutusan Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samud mempunyai 2 (dua) orang anak bernama : Kaskan. Ayuni (Penggugat)Dan almh. Sri ibu kandung Penggugat adalah ahli waris dari almh. EkarB. Sri, hal ini sebagaimana ditetapbkan dalam Surat Keterangan Waristertanggal 6 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPrambangan dan diketahui oleh Camat Kebomas, Kabupaten Gresik;2. Bahwa, almh. Sri dengan alm.
Samud menguasai tanah Petok/Leter CNomor 557 persil 42 klas DT yang di dalamnya ada 2 (dua) objektanah, yang satu luasnya + 21.030 M2., dan yang satunya lagi luasnya9.800 M2, di atas namakan satu orang Kaskan Cs., dengan batas batas tanah, sebagai berikut : Sebelah utara : tanah Hak Husen ; Sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Selatan : Tanah Hak Askur ; Sebelah Barat : Jalan Desa ;3.
Samud sertamempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Kaskan dan Ayuni ; Bahwa Kaskan. Cs memperoleh warisan dari alm.Ekar B Sri tercatat padaLetter C Desa Nomor 557 Persil 42a Klas DT Il terletak di DesaPrambangan, Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, yang luasnya +21.030 M? dan + 9.800 M? di atas namakan Kaskan CS ;= Bahwa sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 81/2013 tanggal 14 Februari2013 yang dibuat di hadapan Notaris Agil Suwarto, ST., SH., MKn.
6 — 3
Jaenul Wahap bin Samud, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
9 — 5
., yang berkantor di Dusun Balemoyan RT.002 RW. 001 Desa Mekarjaya Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Juni 2021 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 2856/VI/K/2021tertanggal 16 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan belum/ tidak bekerja, tempatkediaman Semula di Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis,sekarang di rumah bapak samud di DusunXxXxXxxxxxKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan
11 — 8
Samud, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kampung Cibitung Rt. 001 Rw.03 KelurahanTelaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 11 Juni 1976 di Kampung Cibitung Desa TelagaAssih, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, dan saksi hadirpada pernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui dalam
10 — 6
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Atok Illah bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Darwati binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah Madliyah;
- Nafkah Mutah;
- Nafkah Iddah;
- Total nafkah tersebut sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)
- Nafkah anak sebesar Rp.1.000.000
29 — 8
Bahwa, semasa hidupnya almarhumah H binti D pernah menikah denganSamad alias Samud bin Husin, dan pada tanggal 28042009 telahmeninggal dunia di Trimandayan karena sakit ;4. Bahwa, para Pemohon adalah anak kandung lakilaki dan anak kandungperempuan bernama almarhumah H binti D sesuai ketentuan dalamhukum Islam bahwa para Pemohon telah memenuhi syarat untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah H binti D ;5. Bahwa, para Pemohon pada saat ini adalah beragama Islam ;6.
25 — 3
Tahyuni binti Samud, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri.
9 — 3
SUTRISNO Bin TASEMAN umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru PNS (SMPN 01 Wonosari), tempat tinggal diDusun Plandi RT.012 RW. 002 Desa Plandi Kecamatan WonosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;DanISMIATI ASFUFAH Binti SAMUD umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta (SDN 02 Plandi Wonosari), tempat tinggal di Dusun PlandiRT.012 RW. 002 Desa Plandi Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama
15 — 1
Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa P.1,P.2,P.3, P.4 dan P.5;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 para Pemohon membuktikanbahwa para Pemohon berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPonorogo sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 ditemukan fakta bahwa nama Rosidibin Sjamsudin dengan Imam Rosidi bin samud
17 — 5
Dulsalim bin Samud, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kampung Bali RT.12 RW.08, Desa Segaramakmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, setelah mengangkat sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, = saksi sebagaipaman Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon suami isteri yang sahHim. 5 dari 10 hlm.Pen No.231/Pdt.P/2017/PA Ckrmenikah tanggal 10 April 1988 di rumah Pemohon II di KampungKramat Blencong Desa Segara Makmur Tarumajaya
20 — 5
Ibrahim bin Samud, umur 36 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahpaman pemohon II serta tetangga para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, merekasudah menikah sejak 3 tahun lalu di Kampung Arul Pertik KecamatanRusep Antara, Kabupaten Aceh Tengah, serta sudah punya satu oranganak;Bahwa benar setahu saksi yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayahkandung Pemohon
12 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Juni 1998 di Kabuapten MusiRawas, dengan walinya bernama Karim dan saksisaksi bernama : Mustaindan Samud, dengan mas kawin berupa Uang sebanyak Rp. 5000., ( lima riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dan dikaruniai 2orang anak;.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Dadang Sutria bin Samud) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Suhilan) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan ;5.
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Fiqih Firdaus bin Samud) terhadap Penggugat (Cahayani Kusumastuti binti Mujianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhrimin bin Samud) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Rusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapan