Ditemukan 1053 data
19 — 15
dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidupdan Pemohon II berstatus janda cerai dari pernikahan dan perceraianadat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masihmemeluk agama islam; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon dan mengurus kartu keluarga sertakeperluan lainnya;Nur Sheila
69 — 3
Lerang (selaku suami dari almarhumah Sri Mulyati binti Saran Ruhyat alias Sarlan Ruhiyat);
- Sheila Fithriah Haque binti Drs. Syarifuddin Chan (selaku anak kandung perempuan dari almarhumah Sri Mulyati binti Saran Ruhyat alias Sarlan Ruhiyat);
- Afifah Tania Shiomi, S.E binti Drs. Syarifuddin Chan (selaku anak kandung perempuan dari almarhumah Sri Mulyati binti Saran Ruhyat alias Sarlan Ruhiyat);
- Reza Heidar bin Drs.
35 — 6
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Risbandi bin Sularso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Ayu Sheila Yustisia binti Wijiyati) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
- Menghukum kepada Pemohon Konpensi untuk memberikan kepada Termohon Konpensi berupa:
- Mut
Terbanding/Tergugat I : Sheila Achmad
Terbanding/Tergugat II : Aulia Achmad
Terbanding/Tergugat III : Achmad Husry
Terbanding/Tergugat IV : Ahmad Suryadi Nata Bin H. Mastur (Alm)
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Mulyani Binti Asmuni
Terbanding/Turut Tergugat III : Marliani Binti Asmuni
76 — 32
Pembanding/Penggugat : Kurnia Diwakili Oleh : Agus Sindoro SH
Terbanding/Tergugat I : Sheila Achmad
Terbanding/Tergugat II : Aulia Achmad
Terbanding/Tergugat III : Achmad Husry
Terbanding/Tergugat IV : Ahmad Suryadi Nata Bin H. Mastur (Alm)
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Mulyani Binti Asmuni
Terbanding/Turut Tergugat III : Marliani Binti Asmuni
69 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KarawangNomor 26/Pdt.G/3013/PN.Krw tanggal 10 Mei 2013, putusan tersebut pada hariRabu, tanggal 4 Desember 2013 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Sheila Melati T, S.H., Panitera Pengganti, Kuasa Para Penggugat dengan tidakdihadiri para Tergugat atau kuasanya ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Emmy Evelina, M, SH.
Panitera Pengganti,Sheila Melati T, S.H. Perincian biaya:1. Pendaftaran ..................0.. Rp. 30.000,002. ATK... .ccceccececec ee eeeeeeaeaeeeees Rp. 50.000,003. Panggilan.............:: eee Rp. 651 .000,004. Matera ..............:.:cceeeeee eee Rp. 6.000,005. PNBP. ..........0cececeeeeeeeee eee Rp. 15.000,00Bi PRED AShecs ss sxmremame ve vs emma Rp. 5.000,007.
20 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum (Djoko Oesodo bin Aris Samian) meninggal dunia tanggal 26 Mei 2024
- Menetapkan bahwa Djoko Oesodo bin Aris Samian meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2024, karena Serangan Jantung, telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
- Susi Evinita binti Soeheri (PEMOHON I), Padang, NIK 3515165711690004, S1, tanggal lahir 17 November 1969 (Umur 54 tahun 8 bulan), sebagai istri;
- Sheila
77 — 5
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa/ Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mks, tanggal 22 Mei 2023, yang dimintakan banding, hanya mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan Para Anak, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Anak SHEILA dan WINDY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
80 — 11
bahwa berdasarkan bukti T.5, memberi bukti anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXXXXX sekolah di SD Islam TerpaduSultan Agung 05 di Kabupaten Jepara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6, memberi bukti tidak adaperjanjian tentang hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat;;Menimbang, bahwa bukti T.7 , yang bermeterei cukup namun tidakdapat dicocokkan dengan dengan aslinya, maka harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 5 orang saksi masingmasing bernama XXXXXX, XXXXXX, Sheila
hak asuh anak antara Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat bekerja di BRI dan Tergugat bekerja sebagai pedagangmelon; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang diasuh Tergugat dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang diasuh Tergugat tidak seringmenangis/minta ketemu dengan adiknya; Bahwa apabila Tergugat bekerja ke luar kota, maka anak Penggugat danTergugat diasuh ibu Tergugat dan bibi Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat keberatan atas saksi Tergugat yangbernama Sheila
24 — 5
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Shandi Setiawan bin Arul Epen Syah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sheila Ika Sevtiani binti Jumino) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohonberupa :3.1. Nafkahiddah sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.2.
3 — 0
hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Choirul Anam bin Sumiran) terhadap Penggugat (Indah Novita Lalin binti Sevnat Lalin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah lima orang anak yang bernama Sheila
48 — 16
SHEILA ACE HETHARIA, Umur 41 Tahun, Agama Kristen ProsestanPekerjaan Pegawai Honorer, Pendidikan Terakhir DIIIBeralamat dan Bertempat Tinggal di JI. Wijaya KusumaKlademak III B, Rt.002/ Rw. 002 Kel. Kofkerebuk DistrikSorong Kota, Kota Sorong, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Hadi Tuasikal, S.H.,M.H. dan JefrryLambiombir, S.H. Advokat yang Berkantor dan Beralamatdi JI. Tanjung Rimoni RTO003/ 01 No. 14 Kel.
98 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUTAI ENERGI, yang diwakili oleh Dirtektur Utama DavidTogar Panjaitan, berkedudukan di The Building 20 F I, Suite 05 diJalan Lingkar Mega Kuningan Kav.E.3.2.No.1 Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sheila A.
14 — 1
permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum (Iwan Sugih Arto bin Abdoel Karim) meninggal dunia tanggal 04 Januari 2021
- Menetapkan ahli waris almarhum (Iwan Sugih Arto bin Abdoel Karim) adalah:
- Siti Munadiroh binti Rahmat tanggal lahir 12 Desember 1973 (Umur 47 Tahun 4 Bulan) (Pemohon I) (sebagai istri)
- Aldy Yuniar Pratama bin Iwan Sugih Arto, tangga lahir 07 Juni 1997 (Umur 23 Tahun 11 Bulan) (Pemohon II), selaku anak kandung laki-lakinya
- Sheila
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
NGATIJO Bin PRAPTO DIHARJO
42 — 11
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sheila Posita,S.H., M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh Hanifah, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ria Helpina, S.H.,M.H.
6 — 4
Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohondikaruniai satu orang anak yang bernama SHEILA OLLIVIAumur 7 tahun.. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 6 tahun, kKemudian sejakPertengahantahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan, antara lain :a. Termohon tidak patuh kepada Pemohon.b.
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Saputro bin Duwi Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Sheila Rachmanita binti Edy Supodo, SH., M.Si.) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan
6 — 0
Menetapkan Penggugat dR/Termohon dK yang memegang hakhadlonah (pemeliharaan) terhdadap ketiga orang anak bernama :Sheila Putria Abira, umur 4 tahun dan Raden Dhiwa Bayu Biru, umur1,5 tahun;2. Menghukum Tergugat dR /Pemohon dK untuk membayar biayahadlonah kedua anak satiap bulannya sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa ;3. Menghukum Tergugat dR/Pemohok dK untuk membayar angsuran 29dua) unit mobil:4.1.
124 — 33
M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 05Nopember 2014 juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SHEILA MELATI, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Karawang, serta dihadiri oleh Y. WISNU JATMIKO, SH. Penuntut Umum danPara Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,WISNU WIDIASTUTI, SH. SYAMSUL EDY.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
IMAM SHODIQIN, SS
36 — 20
.170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah), Pajak Penjual (Mohamad Hasyim)sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah), Pembellisebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dibayar keDispenda Kota Malang melalui Bank Jatim ; Bahwa harga senilai Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah)itu atas kesepakatan kedua belah pihak untuk berdasarkan NJOP dengantidak memberitahukan kepada Saksi, selaku PPAT harga tranSaksi yangsebenarnya ; Bahwa datang dihadapan Saksi, Sheila
tersebutseluruhnya milik Saksi Ali Mahfud tidak ada uang Terdakwa didalamnya,hanya saja setelah rumah itu terbeli Terdakwa ada melakukan perbaikandan renovasi dengan uang pribadi Terdakwa sekitar kurang lebih Rp.74.728.000. ; Bahwa seingat Terdakwa rumah di Jalan Tapak Jalak 3B tersebut dibellipada tanggal 2442014 seharga Rp. 425.000.000, (empat ratus duaHalaman 24 dari 46 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN Btmpuluh lima juta rupiah) yang Terdakwa transfer dari Rekening BCA milikTerdakwa ke Rekening BCA atas nama Sheila
MUHAMAD HASYIM ; Bahwa Terdakwa mengirimkan sebesar Rp. 425.000.000, tersebutkarena permintaan dari Sdri Sheila itu sendiri sebab pengakuannya adalahdia adalah adik dari Sdr Muhammad Hasyim ; Bahwa berdasarkan Rekening Koran Bank BCA milik Terdakwa, SaksiAli Mahfud mengirimkan uang ke rekening BCA milik Terdakwa tertanggal2242014 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dari KancaBRI Batam atas nama Wanda Ery Yanti selanjutnya pada tanggal 2242014 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta
Terbanding/Terdakwa : DEWI SETIA OKTAVIANI Binti FERO NANO
198 — 27
sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul10.30 Wita Tim Opsnal Balai Pom dan Korwas PPNS Polda Sultramenerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa DEWI SETIAOKTAVIANI mengedarkan Kosmetik dan Obat Tradisional tanpa izinedar melalui media social Facebook Sheila