Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 587/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2,3 dan 4 yaitu Tergugat Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Pebruari 2014 sampai sekarang tidak pernah memberinafkah dan telah membiarkan Penggugat, kemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat selama 6 bulan lenbin kemudian Penggugat tidak rela dan dan dipersidangan Penggugat telanmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 23-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0830/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 2 September 2013 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Ptketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974, dan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ye aja sh bya al Ua yb YI gles pi cle yy galuuallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan kaidah fighyang terdapat dalam
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2335/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Penggugat; Bahwa sejak saat itu juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4 kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullan SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 04-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0875/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
apabila terpenuhi syaratsyaratnya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela atas pelanggarantaklik talak tersebut dan selanjutnya Penggugat membayar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, sebagaimana diatur dalam keputusanMenteri Agama RI nomor 411 tahun 2000, maka telah nyata menurut hukumbahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbukti Tergugat melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, membiarkan, tidakmemperdulikan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 5 tahunlebih;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 30-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sejak saat itu juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2,dan 4, kemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas angka 2 dan 4 yaituTergugat Tergugat tidak memberi nafkah wajib dan telah membiarkan ( tidakmempedulikan ) Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadsebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0645/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
memperdulikan dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbukti Tergugat melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas angka1, 2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi, membiarkan, tidak memperdulikan dantidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 985/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalamkeputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 08-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1371/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 22 Januari 2014 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
10 — 0
10 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalamkeputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 23-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1085/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 17 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 1805/Pdt.G/2015/PA.Smgmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat meninggalkan Penggugat sejak Januari2015 samapai sekaranag tanpa nafkah lahir dan bathin serta tanpamemberikan kabar berita;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ys aja gl bya Dal Usd YI ages yo cele oy gelaualArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0670/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ptsyarat taklik talak Tergugat telah terwujud, hal tersebut telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974, dan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ye aba oi lela Tal Us yb YI pgday pb le galisallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa
Register : 14-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 741/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka harus dinyatakan terbuktiTergugat telah melanggar janji taklik talak nomor : 1, 2 dan 4 sehingga syarat taklik talak telahterpenuhi10Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburuplah) ; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn necesMenimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 30-04-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dengan sekarang, terbukti Tergugattelah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikah di atas angka 1,2, dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,tidak memberikan nafkah wajib lahir batin dan tidak memperdulikan Penggugat,kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 12-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3044/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugal lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Put No.3044 /Pdt.G/2014 /PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Ya pia gl la a) Lah VW pglay yd cle CG yalecalArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambil sebagaipendapat majelis sebagai berikut
Register : 05-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan MenteriAgama RI Nomor 411 tahun 2000 ;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam ;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Hadits Rasulullaah SAW, sebagaimana yang di riwayatkan oleh Imam Ahmaddan Abu Dawud, lbnu Maajah dan dan Tirmidzi yang berbunyi:Daa lb Sal (ald Mal YpalGid Mal pal Willy Gt jus Goa al yal Lal4) dy Y Ge dy Gell Fg path lb Lp pb ye lath Lay ogall (elt LaPenetapan Wali Adhol, nomor: 0002/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Orangorang perempuan yang menikah tanpa seizin walinya maka pernikahannyabatal, maka pernikahannya batal, maka pernikahananya batal, apabila perempuantersebut telah kumpul
Register : 06-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tidak memperdulikan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbukti Tergugat melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas angka1, 2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi, membiarkan, tidak memperdulikan dantidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ingin bercerai, tidak lagi menerima nasehatkeluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbukti Tergugat melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas angka1, 2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi, membiarkan, tidak memperdulikan dantidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi