Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38 A,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Wr.

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38A, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2Februari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 2Februari 2012 dengan register Nomor: 43/Pdt.G/2012/PA.BB telah mengajukan

tertanggal 20 April 2004, yang dikeluarkanoleh KUA Masamba;2 Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik, bahkan telah dikaruniai seorang anak bernama Lidiya binti Rahman, umur 5tahun; 3 Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan; Nama : LZZZZZZZZZ2ZLZL222Umur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus : Janda CeraiHal 1 dari 12 hal putusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.BBAlamat : Jalan Kelapa, RT 01, RW 04, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38 A,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau berdiri di atas tanah 4x8 M dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Udin; e Sebelah Timur berbatasan dengan Lambake; e Sebelah Selatan berbatasan dengan Samaludin; e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak;dan tanah tersebut adalah harta dari orang tua Pemohon.

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38A, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan luas 46 m?

Tempat tinggal : Lorong Pemotongan Sapi, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8.

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagaian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Agus MurdiyantoAlias Agus Bin (Alm) Sarnam atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak yang dilakukanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Baupada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup

Wolio KotaBaubau; Bahwa barang saksi yang diambil terdakwa berupa sebuah sepeda motorHonda type beat warna merah DT 6052 EG dengan nomor rangkaMH1JF5136CK556910 dan nomor mesin JF51E3495018; Bahwa awalnya saksi tidak tahu identitas pelaku yang melakukan pencuriantersebut nanti setelah terdakwa tertangkap oleh Polisi barulah saksi tahukalau pelakunya adalah terdakwa; Bahwa Polisi juga memberitahu bahwa sepeda motor milik saksi Sudahdirubah warnanya oleh terdakwa yang semula berwarna merah dipiloxmenjadi

Wolio KotaBaubau; Bahwa setahu saksi barang milik saksi Agus Murdiyanto Bin (Alm)Sarman yang diambil oleh terdakwa berupa sebuah sepeda motorHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN BauHonda type beat warna merah DT 6052 EG dengan Nomor rangka MH1JF5136CK556910 dan Nomor mesin JF51E3495018;Bahwa awalnya saksi tidak tahu identitas pelaku yang melakukanpencurian tersebut nanti setelah terdakwa tertangkap oleh Polisibarulah saksi tahu kalau pelakunya adalah terdakwa;Bahwa Polisi yang memberitahu

Wolio KotaBaubau;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa sebuah sepeda motorHonda type beat warna merah DT 6052 EG dengan Nomor rangkaMH1JF5136CK556910 dan Nomor mesin JF51E3495018 yang terjadi padahari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul 01.15 Wita bertempatdi teras rumah saksi Agus Murdiyanto Alias Agus Bin (Alm) Sarnamtepatnya di JI. Muh. Husni Thamrin RT 004 / RW 003 Kel.

PUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dalamperkara a quo di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan register nomor0396/Pdt.G/2019/PA Bb tanggal 17 September 2019 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxx,tertanggal 31 Juli 2015;2. Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaHal. 1 dari 13 Put.

, Kota Baubau,sementara Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon, di,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan kuranglebih 4 bulan lamanya;Bahwa penjelasan diatas menunjukkan keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon benarbenar telah pecah dan sulit untuk diperbaiki;Hal. 2 dari 13 Put.

No.0396 /Pat.G/2019/PA BbAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, bermateraikan cukup selanjutnya diberi kode (P);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti 3 (tiga) orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam beritaacara persidangan perkara ini masingmasing bernama:1.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 36/25/II/2015, tertanggal 25Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 0124/Padt.G/2018/PA Bb.Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugattelah pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat sejak pertengahantahun 2015 itu, dan tinggal di rumah orangtuanya di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tanpa saling menjalankan kewajibannyasebagai suami istri. Oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebuttelah memenuhi pasal 308 dan pasal 309 R.Bg.

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonissejak bulan Maret 2015 hingga puncak keretakan rumah tangganyaterjadi pada bulan Juni 2015 dikarenakan keduanya sering berselisihdan bertengkar mulut secara terusmenerus; Bahwa akibat dari kejadian tersebut, telah ternyata keduanya sudahpisah tempat tinggal yang hingga perkara ini diputus telah berjalanselama 2 tahun 10 bulan, yang mana Penggugat saat ini masih tinggaldi rumah orangtuanya di Jalan Bakti Abri, RT. 01, RW. 03, KelurahanBukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanTergugat telah tinggal di rumah orangtuanya pula di Jalan Leter Buton,RT. 02, RW. 01, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa orangtua Penggugat maupun Majelis Hakim telah berupayamenasihati Penggugat dan Tergugat untuk bersabar lagi dan hiduprukun kembali bersama, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dengan

Tempat tinggal : Lorong sempit,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 22 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal6 Oktober 2019;4.

Wolio Kota Baubau tanpa dilengkapijin dari pihak yang berwenang yang mana para pembeli membelitogel/kupon putih dengan cara mencatat angka yang dipesannya di kertaskemudian diserahkan kepada terdakwa bersama dengan uangnya laluangkaangka tersebut di foto oleh terdakwa dengan menggunakanhandphone setelah itu. angkaangka tersebut dikirim ke situs togelTotojitu.Com dengan rincian apabila untuk 2 (dua) angka dalam pembelianRp. 1000.

Wolio Kota Baubau tanpa dilengkapiiin dari pihak yang berwenang yang mana para pembeli membelitogel/kupon putih dengan cara mencatat angka yang dipesannya di kertaskemudian diserahkan kepada terdakwa bersama dengan uangnya laluangkaangka tersebut di foto oleh terdakwa dengan menggunakanhandphone setelah itu). angkaangka tersebut dikirim ke situs togelTotojitu.Com dengan rincian apabila untuk 2 (dua) angka dalam pembelianRp. 1000.

:>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana perjudiankupon putih atau togel yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019sekitar pukul 12.30 Wita, bertempat di dalam Warung Wakatobi Zaki diJembatan Batu Kelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa Saksi melihat saat Terdakwa ditangkap pihak kepolisian;Bahwa Saksi

Saifudin:>>Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;Bahwa Terdakwa mengerti diperhadapkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana perjudian kupon putih atau togel;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019sekitar pukul 12.30 Wita, bertempat di dalam Warung Wakatobi Zaki diJembatan Batu Kelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa Terdakwa menjual kupon putih sejak sekitar 3 (tiga) atau 4(empat) bulan sebelum penangkapan, dan Terdakwa

MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Balo, 06 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kadolomoko, 30 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan$1, tempat kediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 30 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman I dari 11 Halaman Putusan No.379/Pdt.G/2020/PA Bbsebagaimana bukti berupa Duplikat Akta Nikah Nomor : XXXX,tertanggal 15 September 2020.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Juli2010.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.4.

Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, sejak tahun 2010 Penggugat bekerja di Kabaenasedangkan Tergugat bekerja di Baubau sehingga menyebabkan keduanyatidak tinggal bersama;Bahwa setahu saksi

Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2020/PA Bb Bahwa setahu saksi, sejak tahun 2010 Penggugat bekerja di Kabaenasedangkan Tergugat bekerja di Baubau sehingga

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2020/PA BbZEW ,aoiH 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Gusumotaha, tanggal 8 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan Honorer, pendidikan SMA, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon adalah bapak kandung dari anak yang bernama:Nama : ANAK PEMOHONTempat tanggal Lahir : Baubau, 23 Maret 2003Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMAAlamat : Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon telah bercerai di PengadilanAgama Baubau pada tahun 2013 dan saat ini Pemohon telah menikah lagidengan wanita lain;Hal. 1 dari 17 Hal. Pen.

No 94/Pdt.P/2020/PA BbBahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut dengancalon suaminya yang bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTempat tanggal lahir :Busoa, 7 Oktober 1993Agama : IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan : SMAAlamat : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun

suaminya tidak ada hubunganmahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan ibu calon suami anak Pemohon,yang atas pertanyaan Hakim, ayah calon suami anak Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON adalah anak kandungnya;Bahwa sebagai orang tua calon suami anak Pemohon, telah merestuihubungan anaknya dengan anak Pemohon;Bahwa permohonan pernikahan anaknya dengan anak Pemohon ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Tahun 1985 Tentang Bea Materai juncto Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan BeaTarif Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Materai, dengan demikian buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilbukti tertulis dan selanjutnya akan dinilai sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Surat PenolakanPerkawinan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam halini Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa yang pernah tinggal di rumah saksi korban namunkarena kelakuannya tidak baik yang mana saksi korban melihat terdakwa3selalu mengumpulkan barangbarang

SAMSUL Bin LA NIPA, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari sabtu tanggal 9Juni 2018 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Rumah saksi di Paltiga Kel.Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau;4Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa pencurian namun yangmelihat langsung adalah anak saksi sendiri lelaki MUH.

Wolio Kota Baubau namun saksitidak memiliki hubungan keluarga maupun hebungan kerja;Bahwa barang yang saksi beli dari terdakwa LA IPOKO ALIAS JUMAI BINLA KOBI (Alm) tidak secara langsung namun secara bertahap, biasanyaberselang 3 (tiga) hari terdakwa LA IPOKO ALIAS JUMAI BIN LA KOBI(Alm) membawakan barang lain;Bahwa saksi mengetahui jika barang tersebuat adalah barangbarangcurian ketika pihak Kepolisian mendatangi rumah saksi dan menanyakanbarangbarang yang saksi beli dari terdakwa LA IPOKO ALIAS

Bukit Wolio Indah Kec.

PENETAPANNomor 75/Padt.P/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Baubau, tanggal 30 Juli 1973, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Gu, tanggal 16 Juni 1989, agama Islam, pendidikanSMA,

para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk kepengurusan Akta Kelahiran Anak;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang pernah menggugat atau keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Wolio

SAKSI I, lahir di Tolandona, tanggal 1 Juli 1948, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan anaknya menikah denganPemohon Il, yang saksi ketahui berdasarkan pengakuan keduanyabahwa keduanya adalah suami istri; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan keduanya, sehingga saksitidak mengetahui bagaimana

SAKSI Il, lahir di Taliabo, tanggal 12 Desember 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan Pemohon menikahdengan Pemohon Il, yang saksi ketahui hanya keduanya adalah suamiistri; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan keduanya, sehingga saksitidak mengetahui bagaimana proses pernikahannya

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX, tertanggal 22 Agustus 2019;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 299/Pat.G/2020/PA BbBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orng tuaPenggugat di Kecamatan Kokalukuna

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 22 Agustus2019, yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok denganaslinya, (bukti P);Il. Saksisaksi:1.

SAKSI I, lahir di Baubau, 29 September 1989, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang letaknya tepat di depan rumahsaksi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya rukun hinggakeduanya

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 10 Februari 1969, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikan SLTA, bertempat kediaman diHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 299/Pat.G/2020/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang letaknya selisih 3 rumah denganrumah saksi;Bahwa

Advokat/Konsultan Hukum,Berkantor di Jalan BIN Medi Brata Lorong 88Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Sulawesi Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 31 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepanitraan Pengadilan AgamaBaubau dengan Nomor 0086/SK/Pdt.G/2019/PABb, tanggal 1 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Penggugat.melawanDian Setiawati binti Onso Dae Samad, tempat tanggal lahir di Baubau, 10Januari 1987, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta,

tempat kediaman diJalan Patimura No. 24 A RT. 001 / RW. 002Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat.Bahwa, pada saat mediasi oleh mediator Hakim Pengadilan AgamaBaubau, yang bertempat diruangan Mediasi Pengadilan Agama Baubau,kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah sepakat dan setujuuntuk menyelesaikan perkara tersebut dengan damai;Ata Perdamaian Nomor 0313/Pdt.G/2019/PA Bb, Hal. 1 SalinanBahwa, Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan setuju dengansuka rela untuk

pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutanpidananya sedangkan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Debby Crisdiharto Alias Debby Bin Harto, pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira jam 16.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat didepanKantor PLN tepatnya di KelurahanTomba Kecamatan Wolio

Saksi La Ode Harif Pradana P Als Ain Bin SuraidiBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargadan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari hari Kamis tanggal15 Agustus 2019 sekitar pukul 16.15 wita bertempat di Depan Kator PLNKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau tepatnya depanpanggung kehormatan di depan kantor PLN;Banwa pada saat itu kami sedang gerak jalan indanh namun kamiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B

Yazit Salim;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN BauBahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi yakni pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 16.15 wita bertempat di depanKantor PLN Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau tepatnyadi depan panggung kehormatan;Bahwa saksi mengetahui kalau.

Salim;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitarpukul 16.15 wita bertempat di depan Kator PLN Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau tepatnya depan panggung kehormatan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan yakni denganmengayunkan kepalan tangan Terdakwa kearah kepala belakang saksikorban LM. Yazit Salim;Bahwa awalnya terjadi dorong mendorong karena saksi korban LM.

Salim pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekitar pukul 16.15 wita bertempat di depan Kator PLN KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau tepatnya depan panggungkehormatan;Bahwa pada saat itu sedang ada acara gerak jalan indah dalam rangkamerayakan HUT kemerdekaan RI, dan saksi korban LM.

Budi UtomoKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orangyang

berhak yang dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika anak melintas di depan rumah saksi korban La OdeBaida alias Baida bin La Ode Polangga di Lorong Sempit Jl.Budi UtomoKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dan melihat sebuahsepeda motor Honda Beat DT 5408 AG warna putih terparkir di teras rumah,setelah mengamati situasi sekitar, anak mendekati sepeda motor tersebut laludengan menggunakan obeng anak mencungkil kunci kontak, dan setelahmembuka kunci setir anak lalu mendorong

diri ;Bahwa pada malam kejadian mulanya anak berjalan dari rumah kakak anakuntuk meminjam uang namun tidak diberikan kemudian anak berjalan danketika melintas di Lorong Sempit Jl.Budi Utomo Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio Kota Baubau anak melihat ada sepeda motor Honda Beatwarna putih yang terparkir di depan sebuah rumah, anak mendekati danmengecek ternyata sepeda motor itu dalam keadaan tidak terkunci setir danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Baudi kantong depan sepeda

Budi Utomo Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubaudan membawanya ke Lombe disimpan di bengkel. Dengan demikian unsurmengambil suatu barang telah terpenuhi ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN BauAd 3.

Budi Utomo KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau. Saksi korban mengetahui sepedamotornya hilang sekitar pukul 04.00 WITA dan tidak mengetahui siapa yangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Baumengambilnya sehingga kemudian melaporkan kejadian tersebut ke pihak yangberwajib.

Monginsidi, RT.003 / RW. 001, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon serta bapak kandung calon istri anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan

Monginsidi,RT.003, RW. 001, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan seorang perempuan yang bernamaTempat Tanggal Lahir Kabaena, 27 Juli 2002, Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanPenetapan Nomor 0246/Padt.P/2017/PA Bb.

Him. 1 dari 12 him.Ahmad Yani, RT.0 02 RW. 001, Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), Kota Baubau,sebagaimana Surat Penolakan Nomor 503/KUA.24.06.

/PW.01/11/2017, tertanggal 9 November 2017 a.n.es, yang dikcluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubauselanjutnya diberi tanda bukti kode P. 4;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telah mengahdirkan 3 (tiga)orang untuk memberikan keterangan sebagai berikut :1.a, (anak kandung Pemohon) telah memberikanketerangan di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa dirinya telah mengenal dan berpacaran dengan iKarno (calon istri) sejak 1 (satu) tahun yang lalu

calon istri anak Pemohon untuk menundapernikahannya dan menunggu anak Pemohon sampai mencapai usiaperkawinan yaitu 19 tahun dan calon istri anak Pemohon mencapai umur 16tahun, namun tidak berhasil, karena Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Pengadilan Agama Baubau dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama (akan melaksanakan pernikahandengan calon istrinya bernama i, namun ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Ap bin LA IPI, lahir di Buton, tanggal 31 Desember 1967,golongan darah A, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS RSUD Kota Baubau, bertempat tinggal diJalan Husni Tamrin, RTI. 002, RW. 003, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;RATNASARI binti ASRUL.

T, lahir di Simbalai, tanggal 21 Juli 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Husni Tamrin, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti tertulis serta saksisaksi para Pemohon dalampersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 September

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon dengan istriPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumah Pemohondan istri Pemohon di Kelurahan Bataragruru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan telah dikaruniai seorang anak;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ramka Ode bin Lamuda) dengan Pemohon II (Ainun Latif binti Abdul Wahid Latif)yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2015 di masjid Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Bau-Bau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon

., Advokad /Konsultan Hukum alamat jalan TanggulRT/RW: 01/08 Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau Kelas IB dibawahRegister Nomor: 2/LGS/SK/PID/2019/Pn Bau, tanggal 21 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN.Bau tanggal 7 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya obertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa YANTI RAMADANI ALIAS SUSAN BINTI TOROWULApada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat diPelabuhan Murhum JI.RA.Kartini Kelurahan Wale Kecamatan Wolio

Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa kemudian Saksi Jeni Mettang Alias Jeje bersama anggota polisidari Satnarkoba Polres Baubau menemui Terdakwa di Palatiga, dansetelah itu Terdakwa dibawa oleh Anggota Polisi ke rumah kostnya yangterletak di Kelurahan Lipu;Bahwa setibanya di rumah kost Terdakwa selanjutnya anggotasatnarkoba Polres Baubau melakukan penggeledahan dan polisimenemukan sebuah dompet dalam lemari pakaian Terdakwa yang berisi1 (Satu) paket bungkusan plastik kecil bening kecil berisi

Indah Kecamatan Wolio KotaBaubau, Terdakwa telah ditangkap Anggota Satnarkoba Polres Baubau terkaittindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN BauMenimbang, bahwa penangkapan Terdakwa tersebut merupakanpengembaangan dari penangkapan Saksi Jeni Mettang Alias Jeje pada hariMinggu, tanggal 28 Oktober 2018 bertempat di Jalan Erlangga Pos 3 KelurahanTarafu, Kecamatan Batupoaro, Kota Bauba.

Dimana saat itu Saksi Jeni MettangAlias Jeje mengaku jika shabu tersebut dipesan melalui Terdakwa, dan menurutTerdakwa shabu tersebut dibeli dari temannya di Kendari bernama Tri;Menimbang, bahwa selanjutnya saat itu Anggota Satnarkoba PolresBaubau menyuruh Saksi Jeni Mettang Alias Jeje untuk menghubungi Terdakwamelalui handphone, dan diketahui Terdakwa sedang berada di rumah temannyadi di Palatiga Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau.Kemudian Saksi Jeni Mettang Alias Jeje bersama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/KUA.24.06/kp.01/10/2016,tertanggal 4 Oktober 2016;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Winda Hasnawati, umur 5 tahun dansaat ini dalam asuhan Pemohon;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor520/KUA.24.06/kp.01/10/2016, tertanggal 4 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen, serta telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P), diparaf, dandiberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI Il, lahir di Kasipute, tanggal 05 Desember 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediamanKecamatan Murhum, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar awal tahun 2009 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan Termohonsaat itu

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 14 Februari 2009, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 520/KUA.24.06/kp.01/10/2016, tertanggal 4 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Wolio, Kota Baubau, dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK yang saat ini dalam asuhan Pemohon;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonissejak awal tahun 2011;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARMAN Bin LA MAMA;Tempat lahir : Rongi (Sulawesi Tenggara);Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 3 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal : JIl.Wolter Monginsidi, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio

umum melalui Repliknya secara lisan yang padapokoknya menolak seluruh pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutserta menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa Arman bin La Mama pada hari Jumat tanggal 21 April2017 sekitar jam 07.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2017 bertempat di Kos Losmen Salim Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio

.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) per paket;Bahwa selain 4 (empat) paket shabu yang terdakwa berikan kepadaSakka bin Tahir, 3 (tiga) paket shabushabu berada dalam penguasaanterdakwa yang terdakwa simpan di dalam bungkus rokok SURYA lalu terdakwasembunyikan dalam speaker merk SHARP sebagaimana hasil penggeledahanyang dilakukan oleh La Baya bin La Simudi bersama Agusman bin Jamaluddindari Polres Baubau pada hari Jumat tanggal 09.30 WITA di Kos Losmen SalimKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio

Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Arman bin La Mama pada hari Jumat tanggal 21 April2017 sekitar jam 07.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2017 bertempat di Kos Losmen Salim Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio

SaksiLA BAYA Bin LA SIMUDI Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa baik sedarah maupun semenda dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganditemukannya Narkotika jenis Shabu pada diri Terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 21 April 2017sekitar pukul 09.30 Wita bertempat di Jalan Wolter Monginsidi, KosLosmen Salim, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;

G/2018/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 16Desember 1982, golongan darah A, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Sekretariat DaerahKota Baubau), tempat tinggal di Jalan Bumi Bakti, RT. 001,RW. 003, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sementara Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota baubau yanghingga kini sudah berjalan kurang lebih 1 tahun 6 bulan lamanya;Halaman 2 dari 35 hlm.

SAKSI II, lahir di Wameo, tanggal 27 Juli 1977, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Honorer (Kantor SETDA KabupatenButon), bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon berprofesi sebagai PNS di Kantor Sekretariat DaerahKota Baubau sekaligus sebagai biduan dan penyedia jasa musikelekton; Bahwa saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon padatahun

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau sejak awal tahun 2017 itu, sedangkanTermohon masih tinggal di rumah orangtuanya yang berada diKelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau ;Halaman 14 dari 35 hlm.

Bahwa saat ini Termohon masih tinggal di rumah orangtuanya bersamaanakanak Termohon dengan Pemohon di Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, sedangkan Pemohon telah tinggal di rumahOrangtuanya di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;9.