JEFRI (DPO) berangkat dari rumahnya yangberada di Kampung Penawar Baru Kecamatan Gedung Aji Kabupaten TulangBawang menggunakan Perahu Tongkang melewati Sungai Tulang Bawangmenuju sawah di pinggir sungai Tulang Bawang yang berada di KampungKecubung Jaya Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang tepatnya ditempat 1 (Satu) unit Mesin Diesel merk Yanmar ukuran 8 PK warna Tank MerahMarun diletakkan, lalu Terdakwa bersama sdr. JEFRI (DPO) turun dari PerahuTongkang dan seketika itu juga sdr.

Gedung Aji Kab. Tulang Bawang,Terdakwa mengakui bahwa telah melakukan pencurian tersebutbersama dengan sdr.

JEFRI (DPO) berangkat dari rumahnya yang berada di KampungPenawar Baru Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawangmenggunakan Perahu Tongkang melewati Sungai Tulang Bawang menujusawah di pinggir sungai Tulang Bawang yang berada di Kampung KecubungJaya Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang tepatnya di tempat1(satu) unit Mesin Diesel merk YANMAR ukuran 8 PK warna Tank Merah Marundiletakkan, lalu Terdakwa bersama sdr. JEFRI (DPO) turun dari PerahuTongkang dan seketika itu juga sdr.

Menetapkan Pemohon selaku pemegang kekuasaan orang tua bagi kedua anaknya yang belum dewasa menurut hukum yaitu pertama bernamaSATRIO AJI WIBOWO, yang lahir di Karanganyar tanggal 8 Nopember 2003 dan anak kedua bernama SINTYA KUSUMA DEWI, yang lahir di Karanganyar tanggal 25 Agustus 2005untuk mewakili kedua anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan demi kepentingan terbaik kedua anak Pemohon tersebut;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon tersebut mewakili kedua anaknya yang belum dewasa menurut hukum yaitu SATRIO AJI WIBOWO danSINTYA KUSUMA DEWI tersebut khusus untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah pekarangan, pertama yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 03310 seluas 328 m2 terletak di Desa Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nama SHINTYA KUSUMA DEWI, YULIKE ARZITA dan SATRIO AJI WIBOWO, kedua yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 03309 seluas 131 m2 terletak di Desa Malanggaten,

Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nama SHINTYA KUSUMA DEWI, YULIKE ARZITA dan SATRIO AJI WIBOWO dan ketiga yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1351 seluas 219 m2 terletak di Desa Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nama SHINTYA KUSUMA DEWI, YULIKE ARZITA dan SATRIO AJI WIBOWO;4.

Masaran,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN SgnKabupaten Sragen pada tanggal 05 Oktober 2002 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 622/14/X/2002, tertanggal 07 Oktober 2002 (Foto copyKutipan Akta Nikah terlampir) ;Bahwa suami Pemohon (SUKASTONO Alm) telah meninggal dunia padahari Minggu, tanggal 28 Januari 2007 (Foto copy Surat Kematian terlampir)Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon(SUKASTONO Alm) tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1.Satrio Aji

Satrio Aji Wibowo, lahir diKaranganyar pada tanggal 11Nopember 2003.Bahwa oleh karena Pemohon hidup sendiri (Senggel Peren) membutuhkanbiaya hidup seharihari dan biaya sekolah anakanak maka Pemohonbermaksud.

hasil penjualannya nantinya Pemohon belikan tanahpekarangan didekat rumah Pemohon Wilayah Desa Masaran, KecamatanMasaran, Kabupaten SragenBahwa oleh karena kedua orang anak Pemohon yang bernama Satrio AjiWibowo dan Shintya Kusuma Dewi tersebut, saat sekarang ini masih anakanak (belum dewasa) sehingga tidak/oelum mampu untuk berouat hukumBahwa Pemohon bermaksud /berkehendak untuk menjual 3 (tiga) bidangtanah pekarangan masingmasing atas nama Shintya Kusuma Dewi, YulikeArzita (Pemohon). dan Satrio Aji

Memberi ijin kepada Pemohon YULIKE ARZITA) sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah dewasa yaitu nama 1, Satrio Aji Wibowo lahirdi Karanganyar pada tanggal 11 Nopember 2003 (umur + 14 tahun) dan 2.Shintya Kusuma Dewi, lahir di Karanganyar pada tanggal 25 Agustus 2005(umur 12 tahun) khusus untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah pekaranganyaitu 1.

SaksiWASIS WASPODO Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi dengan Pemohontetangga dekat; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSukastono; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernamaSatrio Aji Wibowo danShintya Kusuma Dewi; Bahwa Pemohon selain mempunyai 2 (dua) orang anak jugamempunyi harta berupa tanah perkarangan;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN SgnBahwa Pemohon dalam perkawinan antara Pemohon

Aji Pangestu bin Matadji, dibawah perwalian Titik Wahyuningsih Binti Cipto Supeno;

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Romli Aji Saputra Bin Poniman)untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (Dinanda Tari Saputri Binti Deni Murham Pranoto);

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama > Romli Aji Saputra Bin PonimanTempat Tanggal Lahir : Adi Warno, 11 September 2005Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.SdnUmur 16 TahunAgama IslamPekerjaan BuruhAlamat Dusun Rejo Mulyo Rt/ Rw 010/ 004 DesaNampirejo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung TimurNama Romli Aji Saputra Bin PonimanNama Dinanda Tari Saputri Binti Deni MurhamPranotoTempat Tanggal Lahir Sumber Rejo, 14 Januari 2007Umur 15 TahunAgama IslamPekerjaan Belum

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Romli Aji Saputra Bin Poniman) untuk menikah dengancalon Istrinya bernama (Dinanda Tari Saputri Binti Deni MurhamPranoto);3.

Saputra bin Poniman, 16(enam belas) tahun; Bahwa Romli Aji Saputra bin Poniman adalah anak kandungPemohon; Bahwa calon istri Romli Aji Saputra bin Poniman bernamaDinanda Tari Saputri binti Deni Murham, 15 (lima belas) tahun; Bahwa anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham sejak 1 (Satu) tahunlalu; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Dinanda TariSaputri binti Deni Murham sudah sangat akrab dan sudah sepakatuntuk menikah dalam waktu dekat;

tidak beradadibawah pinangan orang lain; Bahwa antara Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham danRomli Aji Saputra bin Poniman tidak ada hubungan keluarga baik ituhubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuan ataupunhubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Dinanda TariSaputri binti Deni Murham dengan Romli Aji Saputra bin Poniman dianak saya yang bernama Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham,tetapi ditolak oleh anak saya yang bernama Dinanda

Tari Saputri bintiDeni Murham karena Romli Aji Saputra bin Poniman masih di bawahumur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat1.

Menyatakan sah perkawinan antara Solihin bin Madyusro dengan Jasiyem binti Wiryo Mejo yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Aji Barang Kecamatan Aji Barang Kabupaten Purwokerto Propinsi Jawa Tengah;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Jasiyem binti Wiryo Mejo (Pemohon Il) pada tahun1965 di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang, Kabupaten Purwokerto PropinsiJawa Tengah;2. Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Ahmad Tarmizi abang Kandung dari ayah Pemohon II, denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jihun dan Ahmaddi depan Qadhi Tgk. M.

No. 0028/Pdt.P/2015/MSTknWiryo Mejo yang terlaksana pada tahun 1965 di Aji Barang, KecamatanAji Barang, Kabupaten Purwokerto Propinsi Jawa Tengah;3.

No. 0028/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dariketerangan saksisaksi yang ternyata relevan dengan dan mendukung dalildalilpermohonan para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yangterbukti kebenarannya di persidangan bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tahun 1965 di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang, KabupatenPurwokerto, Propinsi Jawa Tengah, pernikahan mana dilaksanakan melaluiakad nikah ijab dan gabul antara wali nikah Pemohon II dengan

No. 0028/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon (Solihin bin Madyusro)dengan Pemohon II (Jasiyem binti Wiryo Mejo) yang dilangsungkan pada tahun1965 di di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang, Kabupaten Purwokerto, PropinsiJawa Tengah, telah sesuai dengan maksud ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karenanya pernikahanPemohon dengan Pemohon II dinyatakan sah menurut hukum

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Solihin binMadyusro) dengan Pemohon Il (Jasiyem binti Wiryo Mejo) yangdilaksanakan pada tahun 1965 di di Aji Barang, Kecamatan Aji Barang,Kabupaten Purwokerto, Propinsi Jawa Tengah;3.

Saat itu PAK AJI meminta terdakwa ZAINI Als LONGBin TARZAN untuk menyimpannya dengan upah 3 (tiga) butir pil ekstasi danupah belum ada terdakwa ambil karena pil ekstasi belum diambil kembaliPAK AJI yang rencananya akan terdakwa ZAINI Als LONG Bin TARZANambil saat PAK AJI mengambil pil ekstasi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.

jawab terdakwa Dirumah pak aji, jawab PAK AJI (DPO)mengatakan Ini ada inek, bisa simpankan? jawab terdakwa bisa pakaji tapi untuk saya ada kan?, ada berapa banyak?, jawab PAK AJI(DPO) mengatakan ada 13 (tiga belas), untuk mu 3 (tiga) jawabterdakwa oke pak aji, jumpa dimana?

jawab PAK AJI (DPO) DikantinAvava jawab terdakwa oke ; Bahwa terdakwa pergi ke Avava Jodoh sekira pukul 10.00 WIBdan terdakwa bertemu dengan PAK AJI (DPO) di Kantin Avava Jodoh,PAK AJI (DPO) mengatakan Ini simpankan nanti saya teloon kapan maumengambilnya jawab terdakwa oke.

jawab terdakwa Dirumah pak aji, jawab PAKAJI (DPO) mengatakan Ini ada inek, bisa simpankan? jawab terdakwabisa pak aji tapi untuk saya ada kan?, ada berapa banyak?, jawab PAK AJI(DPO) mengatakan ada 13 (tiga belas), untuk mu 3 (tiga) jawab terdakwaoke pak aji, jumpa dimana?

jawab terdakwa Dirumah pak aji, jawab PAK AJl(DPO) mengatakan Ini ada inek, bisa simpankan? jawab terdakwa bisa pak ajitapi untuk saya ada kan?, ada berapa banyak?, jawab PAK AJI (DPO)mengatakan ada 13 (tiga belas), untuk mu 3 (tiga) jawab terdakwa oke pakaji, jJumpa dimana? jawab PAK AJI (DPO) Dikantin Avava jawab terdakwaoke.

untuk menanyakan maksuddari saksi SUKMA BAYU AJI yang pada saat bertemudengan terdakwa dijalan telah mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan tinggi sambil digas secaraberulang kali dan hampir menabrak terdakwa tetapisetelah bertemu ternyata saksi SUKMA BAYU AJI menurutterdakwa telah menanggapinya dengan kurang baiksehingga timbul emosi terdakwa lalu dengan tangankanan dalam keadaan terkepal terdakwa langsungmelakukan pemukulan kearah perut saksi SUKMA BAYU AJIsebanyak 1 (satu) kali hingga saksi

pukul 21.00 Wib = saksiSUKMA BAYU AJI berniat pulang namun masih dudukduduk di teras bersama dengan saksi dan suamisaksi, selanjutnya terdakwa datang bersama anaknyadan tibatiba menarik tangan saksi SUKMA BAYU AJIdan mengajak berkelahi namun saksi SUKMA BAYU AJItidak mau, kemudian terdakwa mendatangi saksi SUKMABAYU AJI lalu tibatiba terdakwa memukul saksiSUKMA BAYU AJI mengenai perut.Bahwa saksi SUKMA BAYU AJI tidak melakukanperlawanan hanya menangis karena kesakitanselanjutnya terdakwa pergi meniggalkan

melakukan penganiayaan terhadapsaksi SUKMA BAYU AJI tersebut adalah terdakwadengan cara memukul perut saksi SUKMA BAYU AJIsebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kosong.Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi SUKMABAYU sedang dudukduduk di teras bersama dengansaksi NANIK dan saksi JUMADI, selanjutnya terdakwadatang bersama anaknya dan tibatiba menarik tangansaksi SUKMA BAYU AJI dan mengajak berkelahi namunsaksi SUKMA BAYU AJI tidak mau, kemudian terdakwamendatangi saksi SUKMA BAYU AJI lalu tibatibaterdakwa

memukul saksi SUKMA BAYU AJI mengenaiperut.Bahwa saksi SUKMA BAYU AJI tidak melakukanperlawanan hanya menangis karena kesakitanHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/2015/PN Ngwselanjutnya terdakwa pergi meniggalkan saksi SUKMABAYU AJl.e Bahwa yang penyebab terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi SUKMA BAYU AJI tersebut adalahkarena sebelumnya saksi SUKMA BAYU AJI pernahmenghilangkan sepeda motor anak terdakwa.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas

baiksehingga timbul emosi terdakwa lalu dengan tangan kanandalam keadaan mengepal terdakwa langsung melakukanpemukulan kearah perut saksi SUKMA BAYU AJI sebanyak 1(satu) Kali.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi SUKMA BAYU AJI mengalami mual, sesak nafas danketakutan.Menimbang, bahwa uSia saksi SUKMA BAYU AJI PAMBUDIpada saat kejadian tersebut adalah 14 (empat belas) tahunkarena saksi SUKMA BAYU AJI lahir pada tanggal 30 November1999 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2855

Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta lalusaksi BOGI GUTOMO AJI pinjam uang kepada terdakwa dengan maksudakan membeli shabu, kemudian terdakwa memberikan pinjaman uangkepada saksi BOGI GUTOMO AJI sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah).

Sekira pukul 11.40 saksi BOG GUTOMO AJI komunikasi WA denganmenggunakan Handphone menghubungi sdr.WAHYU BENYOL (DPO) danmemesan shabu sebanyak 0,50 gram, dengan harga Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) kepada sdr.WAHYU BENYOL (DPO); Sekira pukul 11.55 WIB saksi BOGI GUTOMO AJI setor tunai di mesin ATMBRI Unit nusukan sebanyak Rp. 500.000 (lima ratus ribu), lalu saksi BOGIGUTOMO AJI transfer uang ke nomer rekening BRI 309801016781535 atasnama SELVIANA EKA SAFIT sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu

Surakarta, lalu terdakwa bersama saksi BOG GUTOMO AJIberboncengan saksi BOGI GUTOMO AJI di belakang dan terdakwa di depanmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor yamaha MIO J warna putih biru,Nopol AA 2084 SA menuju ke SPBU Pucang sawit, Kec Jebres KotaSurakarta, setelah sampai di pinggir jalan dekat SPBU Pucang sawit, KecJebres Kota Surakarta, selanjutnya saksi BOG GUTOMO AJI turun darikendaraan lalu berusaha mencari 1 (Satu) paket shabu tersebut, beberapasaat kemudian saksi BOG GUTOMO AJI menemukan

di pinggir jalan dekat SPBU Pucang sawit, KecJebres Kota Surakarta, selanjutnya saksi BOG GUTOMO AJI turun darikendaraan lalu berusaha mencari 1 (Satu) paket shabu tersebut, beberapasaat kemudian saksi BOG GUTOMO AJI menemukan 1 (Satu) paket shabutersebut di dalam pot bunga, kemudian saksi BOGI GUTOMO AJI mengambilshabu tersebut lalu disimpan di dalam Sebuah tas warna biru milik saksiBOGI GUTOMO AJl.

26 halaman, Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN SktJebres Kota Surakarta, selanjutnya saksi BOG GUTOMO AJI turun darikendaraan lalu berusaha mencari 1 (Satu) paket shabu tersebut, beberapasaat kemudian saksi BOG GUTOMO AJI menemukan 1 (Satu) paket shabutersebut di Dalam pot bunga, kemudian saksi BOG GUTOMO AJI mengambilshabu tersebut lalu disimpan di dalam Sebuah tas warna biru milik saksiBOGI GUTOMO AJl.

BOWOPURWONO memberikan pengarahan apabila pada hari minggu tanggal 8Maret 2020 akan ada pelantikan pengurus Lindu Aji di Balai Desa Kepanjen,sehingga diarahkan untuk mempersempit gerakan Lindu Aji tersebut danSdr.

dari Lindu Aji;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;8.

korban berasal dari PerguruanLindu Aji;Bahwa sudah ada perdamaian antara Para Terdakwa, PSHT denganpihak korban dari Lindu Aji;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;9.

pihakkorban dari Lindu Aji;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sehudin bin Daimun adalah 'adhol;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Suswati binti Daimun) dengan calon suami Pemohon yang bernama Teguh Aji Yusup bin Karnali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonSuami Pemohon bernama:Teguh Aji Yusup bin Karnali, TTL : Tegal, 10 Februari 1987, NIK :3328091002870003, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Desa Kendalserut, RT.004 RW.001, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal, Dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Teguh Aji Yusup NIK.3328091002870003 tanggal 18 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Teguh Aji YusupNomor : 24.448/TP/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.4);5.

Bahwa Pemohon akan menikah dengan Teguh Aji Yusup binKarnali, dan calon suaminya telah melamar ke kakaknya tetapi ditolakoleh kakak Pemohon dengan alasan yang tidak jelas ; Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta kakaknya menjadiwali dalam pernikahannya, namun kakaknya menyatakan tidak maubertindak menjadi walinya karena tidak merestui hubungan Pemohondengan Teguh Aji Yusup bin Karnali ; Bahwa calon suami pemohon adalah seorang muslim dan telahmempunyai penghasilan tetap serta berakhlak baik ;Hal.

akan menikah dengan Teguh Aji Yusup binKarnali, dan calon suaminya telah melamar ke kakaknya tetapi ditolakoleh kakak Pemohon dengan alasan yang tidak jelas ; Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta kakaknya menjadiwali dalam pernikahannya, namun kakaknya menyatakan tidak maubertindak menjadi walinya karena tidak merestui hubungan Pemohondengan Teguh Aji Yusup bin Karnali ; Bahwa calon suami pemohon adalah seorang muslim dan telahmempunyai penghasilan tetap serta berakhlak baik ; Bahwa antara Pemohon

dijawab oleh Anak Aji Soma bin Masudin dibawa ke rumah saja.Lalu orang tersebut mengajak untuk bertukar tempat sehingga Anak AjiSoma bin Masudin berpidah ke motor Merk Yamaha Vixion, warna hitamkombinasi abuabu sedangkan Anak Aji Soma bin Masudin memboncengorang yang sebelumnya dibonceng di sepeda motor Merk Yamaha Vixionwarna hitam kombinasi abuabu, kemudian berjalan hingga tiba di depan SDN 1 Sinar Agung, Anak Aji Soma bin Masudin diarahkan untuk masuk kehalaman sekolah tersebut;Bahwa sampai di

Anak Aji Soma bin Masudin mencoba untuk menarik kuncisepeda motor tersebut sehingga terjadi tarik menarik yang mengakibatkantangan Anak Aji Soma bin Masudin sakit dan tertarik ke arah depan, namunkunci sepeda motor berhasil diambil oleh orang tersebut yang kemudianmenaiki sepeda motor Anak Aji Soma bin Masudin sambil berkata tungguttsini motornya mau dibawa dulu, kalian siapkan tes urine yaudah tunggu disini mau ambil mobil dulu jangan kemanamana dan kemudian pergimeninggalkan lokasi menuju arah

Kemudian orang tersebutberkata akan pergi membeli bensin serta memanggil pamannya, selanjutnyameninggalkan lokasi menuju arah Kota Agung;Bahwa Anak Aji Soma bin Masudin mengikuti kemauan pengendara sepedamotor Merk Yamaha Vixion, warna hitam kombinasi abuabu karena takutHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Kotditeriaki maling dan yang Anak Aji Soma bin Masudin tahu bahwa merekaakan menuju ke rumah pengendara sepeda motor tersebut namun setelahberjalan ternyata orang yang Anak Aji Soma

Indra Feri alias Mak Pel alias Hulap binMukhlisin meminta kunci sepeda motor Saksi Aji Soma bin Masudin denganmenarik paksa kunci sepeda motor dari tangan Saksi Aji Soma bin Masudinyang mencoba untuk menariknya kembali hingga terjadi tarik menarik yangmengakibatkan Saksi Aji Soma bin Masudin tertarik ke arah depan. Setelahkunci sepeda motor berhasil diambil Sdr.

Yamaha jenis Jupiter Z warna merah hitam, No.Pol.AA-4971-ZM dengan Noka : MH330C0028J129984, Nosin 30C-129991 beserta dengan kuncinya ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna biru No.Pol.AA-5997-GW dengan Noka : MH31KP001DK325001, Nosin 1KP-325331 beserta dengan kuncinya ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia C.200 warna abu-abu dengan nomor IMEI 1 : 359303040932829 dan IMEI 2 : 359303040932837 ;- 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam; Digunakan dalam perkara WIDI AJI

Setiawan telah mengambil barangmilik orang lain dengan kekerasan tanpa seijin pemiliknya;Bahwa awalnya ketika saksi sms ke saksi Widi Aji Setiawan yang isi smsnya mengatakanAyo jadi ke barat (ke Stadion Candradimuka) lalu dijawab oleh saksi Widi Aji Setiawandengan Iya jadi, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Widi Aji Setiawan dan ParaTerdakwa bertemu pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 di jalan Desa BabadsariKecamatan Kutowinangun, kemudian saksi mengusulkan rencana untuk mencari orangsedang

berpacaran di Stadion Candradimuka untuk diambil barangbarangnya dan rencanatersebut disetujui oleh saksi Widi Aji Setiawan dan Para Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa II berboncengan dengan Terdakwa I naik sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam Nopol AA 4971 ZM milik Terdakwa II sedangkansaksi berboncengan dengan saksi Widi Aji Setiawan menggunakan sepeda motor YamahaMio Soul warna biru Nopol AA 5997 GW milik saksi Ahmad Fajri yang disewa oleh saksiWidi Aji Setiawan bergerak menuju Stadion

perjalanan pulang ke Kutowinangun sedangkan helm hitammerk Ink dibawa oleh saksi;Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawan danakan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 275/Pid.B/2014/PN Kbme Bahwa Telepon Genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa II dan akan dibeli olehTerdakwa I;e Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.

pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan akan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;Bahwa telepon genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa II dan akan dibelioleh Terdakwa II;Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.

perjalanan pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;e Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan akan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;e Bahwa telepon genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa dan akan dibelioleh Terdakwa ;e Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.

Alias Belut yang dititipokan kepada terdakwa untuk disimpandan Aji Alias Belut menitipbkan ganja tersebut pada hari Jumat tanggal 28Juli 2017 sekira jam 18.00 Wib bertempat di Kampung Cipeundeuy Rt. 04Rw. 07 Desa Tarajusari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,Bahwa atas pengakuan dari terdakwa tersebut yang mendapatkan ganjadari Aji Alias Belut kemudian dilakukan pengembangan untuk melakukanpenangkapan terhadap Aji Alias Belut namun sampai saat ini belumberhasil ditangkap sehingga Aji Alias Belut

Alias Belut yang dititipkan kepada terdakwa untuk disimpandan Aji Alias Belut menitipkan ganja tersebut pada hari Jumat tanggal 28Juli 2017 sekira jam 18.00 Wib bertempat di Kampung Cipeundeuy Rt. 04Rw. 07 Desa Tarajusari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,Bahwa atas pengakuan dari terdakwa tersebut yang mendapatkan ganjadari Aji Alias Belut kKemudian dilakukan pengembangan untuk melakukanpenangkapan terhadap Aji Alias Belut namun sampai saat ini belumberhasil ditangkap sehingga Aji Alias Belut

; Bahwa ketika terdakwa menerima ganja dari Aji Alias Belut tersebut tanpaada ijin dari pinak yang berwenang.

Bahwa benar berawal dari terdakwa kedatangan Aji Alias Belut (belumtertangkap) dan mengobrol lalu Aji Alias Belut mengatakan kepada terdakwacep ieu bade nitip ganja kersa teu (Cep ini mau titip ganja bisa tidak) dandijawab terdakwa ah moal sieun (ah tidak takut) kemudian Aji Alias Belutmengatakan kembali moal lami nitip bahan paling 1 minggu saya rek kaCiganea heula ke balik ti Ciganea ke di ambil deui (tidak akan lama titipbahan/ganja paling satu minggu saya mau pergi ke Ciganea dulu nantipulang

dari Ciganea diambil kembali), dijawab kembali oleh terdakwa nyaHalaman 11 Nomor 906/Pid.Sus/2017/PN Blbatuh ari kitu mah (ya udah kalau begitu) selanjutnya Aji Alias Belutmengatakan kembali didinya pan resep make bisi rek make sok we nyokot(kamu kan suka pakai ganja kalau mau ambil saja), dijawab terdakwa nya(iya), setelah itu Aji Alias Belut menyerahkan.

Ardimas Septian Aji keluar dari rumah Bagus Hermawan danArdimas Septian Aji dan Terdakwa meninggalkan rumah Bagus Hermawan .membawa kabur kedua burung tersebut ;Bahwa benar peran terdakwa adalah mengangkat bangku panjang yangterouat dari kayu untuk bantuan atau tumpuan Ardimas Septian Ajimeloncati pagar dan masuk kedalam halaman atau teras rumah BagusHermawan untuk mengambil burung bersama dengan sangkarnya dengankedua tangan Ardimas Septian Aji dan setelah berhasil mengambil 2 (dua)burung bersama

dan Terdakwa waktu mengambil burungtersebut tidak melakukan penggrusakan kunci pagar maupun yang lainnya ;Halaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor : 103/Pid.B/2014/Pn.kKad.MnBahwa benar sebelum mengambil burung milik Bagus Hermawan tersebut,Ardimas Septian Aji dan Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepadaBagus Hermawan;Bahwa benar maksud dan tujuan Ardimas Septian Aji bersama Terdakwamengambil 2 (dua) burung milik Bagus Hermawan adalah untuk kamipelihnara, Ardimas Septian Aji dan Terdakwa

suka memelihara burungnamun tidak mempunyai uang untuk membelinya;Bahwa benar yang mempuyai ide Terdakwa adalah dengan katakata NYUPUKEN BURUNG NGE (ambil burungnya) dan Ardimas Septian Ajijawab OKEY ;Bahwa benar tinggi pagar rumah Bagus Hermawan kurang lebih satusetengah meter dan rumah Bagus Hermawan bisa terlihat dari luar pagar ;Bahwa benar Ardimas Septian Aji dan Terdakwa berangkat pukul 01.30 WIBdengan berjalan kaki ;Bahwa benar tujuan Ardimas Septian Aji dan Terdakwa ketika berangkatdari

rumah adalah untuk ngopi diwarung angkringan dan ketika meliwatirumah nomor F2 Perumahan Margatama dan melihat 2 (dua) burung timbulniat Ardimas Septian Aji dan Terdakwa untuk mengambilnya ;Bahwa benar jarak rumah Ardimas Septian Aji dan Terdakwa dengan rumahBagus Hermawan adalah kurang lebih satu kilometer ;Bahwa benar Ardimas Septian Aji dan Terdakwa mengambil burung milikorang lain sudah 6 kali dan semuanya Ardimas Septian Aji pelihara, tidakuntuk dijual ;Bahwa benar Terdakwa tahu perbuatan mengambil

burung dan Ardimas Septian Ajimenyetujuinya dan Terdakwa mengambil bangku untuk mempermudah ArdimasSeptian Aji melompati pagar rumah Bagus Hermawan dan setelah ArdimasSeptian Aji mengambil burung milik Bagus Hermawan, Ardimas Septian Ajjmenyerahkan kepada Terdakwa maka dapat disimpulkan bahwa anataraTerdakwa dan Ardimas Septian Aji ada kerja sama;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Ardimas Septian Aji mengambilburung milik bagus Hermawan pada pukul 02.00 WIB;Menimbang, bahwa Bagus Hermawan meletakkan

Aji karena telah kedapatan membawa 10(sepuluh) keping obat carnophen, dan dari pengakuannya sdr. Aji mengakui kalauobat tersebut diperolehnya dari karena beli dari Terdakwa dan akan dipergunakanbersama dengan temantemannya;e Bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan dari sdr.

Aji tersebut saksi melakukanpengembangan dan langsung mendatangi rumah Terdakwa beralamat di Desa Aluhaluh Besar Rt.03 Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar dan selanjutnyamelakukan penggeledahan namun saat itu tidak menemukan barang bukti berupaobat yang lainnya;e Bahwa pada waktu Terdakwa ditanyai, Terdakwa mengakui kalau obat carnophenyang ada pada sdr. Aji adalah obat yang dijualnya kepada sdr.

Aji sejumlah 10(sepuluh) keping dengan harga perkepingnya sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah);e Bahwa obat carnophen tersebut merupakan obat keras yang izin edarnya telahdicabut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 Saksi AJI bin ALIANSYAH, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 09.00 wita saksi telahdiamankan oleh pihak Kepolisian oleh karena pada diri saksi telah ditemukan barangbukti berupa

Aji;Bahwa Terdakwa menjual obat Carnophen kepada sdr. Aji sebanyak 10 (sepuluh)keping yang mana harga perkepingnya adalah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjal obat Carnophen kepada sdr. Aji;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Carnophen tersebut karena beli dari sdr.

Aji;Bahwa benar Terdakwa menjual obat Carnophen kepada sdr. Aji sebanyak 10(sepuluh) keping yang mana harga perkepingnya adalah Rp30.000,00 (tiga puluhribu rupiah) dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjal obat Carnophen kepada sdr.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Nur Suci Bawaningtyas umur 13 tahun 9 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aji Surya Andika bin Ratono;----------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa antara anak Pemohon dengan Aji Surya Handika tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena susuan ;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumahtangga; . Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua Aji Surya Handika telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama Nur Suci Bawaningtyas dengan seorang lakilakibernama Aji Surya Handika ;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;.

Surya Handika Bine Bahwa alasan orang tua ingin segera menikahkan, karena melihatkeakrabannya dengan Aji Surya Handika Bin Ratono menjadi khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari calon suamianak Pemohon yang bernama Aji Surya Handika Bin Ratono yang memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama HanifahBinti Tarmono ;e Bahwa ia mau menikah dengan Nur Suci Bawaningtyas, meskipun

Bahwa sekarang Nur Suci Bawaningtyas berstatus perawan dalam usia 13tahun 9 bulan dan Aji Surya Handika Bin Ratono berstatus jejaka ; Bahwa antara Nur Suci Bawaningtyas dengan Aji Surya Handika tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja dan telah siap untuk menjadikepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun, dan akhirnya mohon penetapan

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Nur SuciBawaningtyas umur 13 tahun 9 bulan untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Aji Surya Andika bin Ratono;3.

Aji.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

AJI;4.

Medan Belawan, Kota Medan lalu MUHAMMAD FAHRIZI AliasAJI mengajak Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu dengan caraberpatungan masingmasing MUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Rp 20.000, (dua puluh ribu)kemudian Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI pergi kerumah kosong yang berada di belakang lalu menemui ANGGI (DPO) untukmembeli sabu kemudian setelah mendapat sabu kemudian TerdakwaMUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI menggunakan sabu tersebut

merah dan 1(satu) buah jarum suntik dari dalam rumah yang berada di belakang rumahtempat sewaktu terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji ditangkap;Bahwa terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji mengatakan bahwa sisashabu yang telah dipergunakan yang berada didalam kaca pin tersebutadalah sisa hisapan terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji, sedangkanHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pid.Sus/2018/PN.

dan 1(satu) buah jarum suntik dari dalam rumah yang berada di belakang rumahtempat sewaktu terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji kami tangkap; Bahwa terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji mengatakanbahwa sisa shabu yang telah dipergunakan yang berada di dalam kaca pintersebut adalah sisa hisapan terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji,Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pid.Sus/2018/PN.

Aji.6.

Aji datang ke rumah terdakwa danmembawa Narkotika Jenis Ganja sebannyak 2 (dua) Bungkus Plastik beningukuran kecil dengan harga per Plastik Seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) kemudian terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji, setelahmemberikan uang kepada sakai LA ODE AHMAD ARIAuI Alias AJl kemudiansaksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji langsung berpamitan untuk Pulang.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.

Aji datang ke rumah terdakwa danmembawa Narkotika Jenis Ganja sebannyak 2 (dua) Bungkus Plastik beningukuran kecil dengan harga per Plastik Seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) kemudian terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji, setelahmemberikan uang kepada sakai LA ODE AHMAD ARIAdI Alias AJl kemudiansaksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji langsung berpamitan untuk Pulang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Februrai 2018

Sus/2018/PN TteMisscall Oleh saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji, setelah itu terdakwa langsungmembeli Pulsa di Warung depan Jalan Rumah terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), setelah membeli pulsa terdakwa langsung menghubungisaksi La Ode Ahmad Alias Aji lalu saksi La Ode Ahmad Alias Aji menawarkandan mengatakan kepada terdakwa Pa Ju tra belanjabelanja Narkotika jenisGanja ada ni kemudian terdakwa menjawab Kalu begitu saya belanja barangNarkotika Jenis Ganja Rp.200.000, (dua ratus ribu

rupiah), sekitar pukul 21.00Wit saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji datang ke rumah terdakwa danmembawa Narkotika Jenis Ganja sebannyak 2 (dua) Bungkus Plastik beningukuran kecil dengan harga per Plastik Seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) kemudian terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji, setelahmemberikan uang kepada saksi LA ODE AHMAD ARIAuI Alias AJl kemudiansaksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji langsung berpamitan

Kayu merah kec.Ternate Selatan;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ganjatersebut dari saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji pada hari Rabu tanggal 07Februari 2018 sekitar pukul 21.30 Wit yang di antarkan langsung Oleh saksi LaOde Ahmad Ariaji Alias Aji dengan menggunkan Sepeda Motorbertempat dirumah Milik saya sendiri di RT 08 Kel. Bastiong Karance Kec.

Azis Yunianto, dikembalikan kepada saksi Aji Romansah ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol. R 4810-RM beserta STNK an. Esti Agus Widyawati, dikembalikan kepada terdakwa;7. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

R 4275 UL besertaSTNK atas nama Aziz Yunianto, dikembalikankepada saksi Aji Romansah ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol. R 4810 RM beserta STNK atasnama Esti Agus Widyawati, dikembalikan kepadaterdakwa ;4.

dari 18 halamansehingga terdakwa kembali bertanya kepada saksi AJ ROMANSAH sebenarnya kamu siapanya ISNAENI namun saksi AJ ROMANSAHtetap diam tidak menjawab sehingga terdakwa tambah marah kepadasaksi AJI ROMANSAH dan langsung memukul wajah saksi AjiROMANSAH dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 kalimengenai hidung yang mengakibatkan hidung saksi AJI ROMANSAHberdarah dan pangkal hidungnya bengkok.

AJI belum kenal ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada Ajikarena merasa cemburu karena sdr. AJl yang telahmemboncengkan sdri.

Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga ;Bahwa benar saksi Aji Romansah dipukul olehterdakwa dengan menggunakan tangan kananyang mengepal mengenai helm yang saksi pakaisebanyak tiga kali dan satu kali mengenai hidungsehingga hidung saksi berdarah dan pangkalhidung bengkok ;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Aji Romansah karena merasacemburu karena saksi Aji Romansah yang telahmemboncengkan saksi ISNAENI yang merupakanmantan pacar terdakwa ;Bahwa benar setelah kejadian pemukulanterhadap

hidungsehingga hidung saksi berdarah dan pangkalhidung bengkok ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Aji Romansah karena merasacemburu karena saksi Aji Romansah yang telahmemboncengkan saksi ISNAENI yang merupakanmantan pacar terdakwa ;e Bahwa benar setelah kejadian pemukulanterhadap saksi AJ!

AJI Jakarta yang menjadiHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 156/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST10.11.12.bagian dari AJI Indonesia memiliki jaringan di Kota Palu turut bertanggungjawab untuk memberikan saluran bantuan serta kontribusi untuk parakorban bencana alam yang sekaligus sebagai anggota AJI Palu;Bahwa pasca gempa bumi di Kota Palu, Ketua AJI Jakarta, Sdr. AsnilBambani mendelegasikan kepada PENGGUGAT bersama pengurus AJIJakarta lainnya yang bernama Sadr.

Patut diketahui AJI Jakartamerupakan organisasi profesi jurnalis yang berwatak serikat pekerja. Haltersebut sebagaimana tertuang dalam Pasal 7 Anggaran Dasar AJI yangberbunyi.Organisasi AJI berwatak serikat pekerjaBahwa jika melihat bentuk dan struktur kelembagaan Aliansi JurnalisIndependen (AJI), terdapat unsurunsur yang dikategorikan sebagai serikatpekerja sesuai dengan UndangUndang No. 21 Tahun 2000 TentangSerikat Pekerja/Serikat Buruh.

Unsurunsur tersebut dibuktikan dengan:a.Organisasi AJI yang dibentuk dari, oleh, dan untuk pekerja/buruh: unsurini dibuktikan dengan ketentuan Pasal 4 Anggaran Dasar AJI yangmenyebutkan AJI didirikan oleh 58 Jurnalis yang kedudukannyasekaligus sebagai pekerja/buruh saat itu.

Unsur didirikannya AJI untukkepentingan pekerja sesuai dengan Pasal 10 huruf c yang secarategas menyebutkan Misi AJI untuk memperjuangkan kesejahteraanpekerja pers.b.AJI bersifat bebas, terbuka, mandiri, dan demokrasi yang dibuktikandengan Pasal 11 Anggaran Dasar AJI yang menyebutkan prinsipprinsip AJI yang independent, demokratis, transparan, akuntabel, danpartisipatif.Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 156/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PSTc.AJI didirikan guna memperjuangkan, membela, serta melindungi hakdan

) Jakarta secara resmi;Bahwa surat tugas yang diberikan oleh AJI (Aliansi Jurnalis Independen)Jakarta kepada saudara penggugat ditanda tangani oleh saksi selakuketua AJI (Aliansi Jurnalis Independen) Jakarta;Bahwa AJI (Aliansi Jurnalis Independen) Jakarta mengirimkan duaanggotanya ke Palu yaitu saudara Penggugat dan Saudara Siswanto.Bahwa setelah mendapat penigasan resmi dari AJI (Aliansi JurnalisIndependen) Jakarta saudara penggugat mengajukan cuti tahunan kepadatergugat;Bahwa sepengetahuan saksi