• Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam,Nur Yani, Wawan W, Alfan Mubarok,Bagus Martono, Avin, AdePratama, Fahrizal Aziz, Ahmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim,HimmamKholison, Agil Santoso, Arif Elfansyah, dan Slamet Mustakim)masingmasing sebesar Rp. 28.402.000,00 (dua puluh delapan jutaempat ratus dua ribu rupiah);Agar para pekerja/buruh (Slamet Mulyo dkk, 40 (empat puluh) orang)bersedia untuk menerima uang sebagaimana dimaksud dalam angka 1(satu) dan 2 (dua) anjuran ini;Halaman 11 dari 55 Putusan

  Gugatan Para Penggugat tidak memenuhi syarat formil gugatan maka gugatanaquo harus dinyatakan tidak dapat diterima atau Niet Onvankelijke verklaardMenimbang, bahwa adapun dalil Tergugat atas eksepsi sub di atas adalah:1.il.lil.Bahwa gugatan Para Penggugat tidak dilengkapi Risalah Bipartit dan Mediasidari pegawai mediator hubungan industrial pada Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Pekalongan yang khusus antara Para Penggugat (AHMADYAHYA, AGIL SANTOSO, KHAERUL UMAM, HIMMAN KHOLISON,DAN

• MITOH ROSI;

Dikembalikan kepada pemiliknya, yakni saksi UMAM;

• 1 (satu) potong jaket warna merah maron di bagian dada sebelah kiri terdapat tulisan WILLIAMS ENGLAND 69 dan pada bagian dada sebelah kanan terdapat tulisan ALL SEASON NO SEASON SIXT JUNE PART 2;

• 1(satu) potong kaos lengan pendek warna hitam;

• Khairul Umam Syamsuyar, S.H.Adji Abdillah, S.H.Panitera Pengganti,Syarifah RafiqahHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Sgi

• ,HABIBUL UMAM TAQIUDDIN., SH., MH., MUSTARL.

• ., M.H.TTD.Fuadil Umam, S.H.Panitera Pengganti,TTD.Nurhayati T, S.E.S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2020/PN SarPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp50.000,003. PNBP Relas Panggilan Pertama : Rp70.000,004. PNBP Surat Kuasa : Rp10.000,005. BiayaPanggilan : Rp2.300.000,006. BiayaPemeriksaan Setempat : Rp1.000.000,007. PNBP Pemeriksaan Setempat : Rp10.000,008. Materai : Rp10.000,009. Redaksi : Rp10.000,0010.

• Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, sejak tanggal 2Desember 2017 sampai dengan tanggal 16 Desember 2017;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Wafda Hadian Umam, S.H. dariDaeby, S.H & Yansen Marudu S.H Associates, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum Nomor 38/Pid.SusAnak/2017/PN Jap, terlanggal 28November 2017;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan darn BalaiPemasyarakatan (Bapas) Klas Il Jayapura Hermin Rangan, S.H,;Anak didampingi oleh orang tua Anak;Pengadilan

• SALINANPUTUSANNOMOR : 1772/ Pdt.G / 2010/ PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya ; PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir ,tempat kediaman di Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan, dalam perkara inidiwakili oleh kuasa Hukumnya MUHAMMAD SHOFIYUL UMAM

• Republika, kemudian terdakwa memberikan identitas asli berupaKTP dan KK serta uang muka sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), namunpengajuan kredit ditolak oleh PT FIF Cabang Kebumen ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN.KomBahwa karena kredit ditolak maka saksi Agus menyuruh terdakwa untukmemakai indentitas lainnya atau dirubah namanya supaya kredit sepedamotornya di setujui;Bahwa kemudian terdakwa mengubah nama terdakwa dan istrinya (terdakwa Il)dalam KTP dan Kartu Kelurga menjadi Umam

• Fawaizul Umam bin Drs. KH. Rosyidi Rahman (anak kandung / Pemohon IV) ;
  5.2. Wahidatul Widad binti Drs. KH. Rosyidi Rahman (anak kandung/ Pemohon V) ;
  6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 766.000,-( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

• Khairul Umam bin Irwansyah, laki-laki, umur 14 tahun;
  2).

• AMINAL UMAM, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Swasta,Hal. 1 putusan Nomor 225/Padt/2019/PT SMGbertempat tinggal di Karanganyar, Rt. 01, Rw. 01,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, KotaSemarang;4. ROMADHON, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Podorejo, Rt. 02, Rw. 10, KelurahanPodorejo, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;5. SOFROTUN, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Podorejo, Rt. 02, Rw. 06, Kelurahan Podorejo,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;6.

  KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal atas nama Almarhum NGARPWAH bintiSULEMAN,telah mengalami kerugian sebesar Rp. 8.050.000, (delapanjuta lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA POHON DIAMETER POHON TINGGI POHON HARGA/LILIT (Cm) (Meter)4 Mahoni 91 20 Rp 1,500,0005 Wan 60 18 Ro 700,000g sal 108 20 Rp 1,500,0004 Pele 60 15 Rp 1,000,0005 Mahoni 49 10 Rp 600,000g Mahon 35 12 Rp 450,0007 Mahoni 37 11 Rp 450,000g Mahon 57 12 Rp 600,000g Min 118 20 Rp 1,250,000JUMLAH Rp 8,050,000 AMINAL UMAM

  Kabupaten Kendal atas nama Almarhum NGARPIJAH bintiSULEMAN, telah mengalami kerugian sebesar Rp. 8.050.000, (delapanjuta lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA POHON DIAMETER TINGGI POHON HARGAPOHON /LILIT (Meter)(Cm)q Mabioni ot 20 Rp 1,500,0002 Waru 60 18 Rp 700,000g Sail 108 20 Rp 1,500,0004 Pete 60 15 Rp 1,000,000g, Mahon 49 10 Ro 600,000g Maton 35 12 Rp 450,0007 Mahoni 37 11 Ro 450,000gi Mahoni 57 12 Ro 600,000g Min 118 20 Rp 1,250,000JUMLAH Rp 8,050,000 AMINAL UMAM

  KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal atas nama Almarhum NGARPWAH bintiSULEMAN, telah mengalami kerugian sebesar Rp. 8.050.000, (delapanjuta lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA POHON DIAMETER TINGGI POHON HARGAPOHON /LILIT (Meter)(Cm)j Matton 91 20 Rp 1,500,0002 Waru 60 18 Rp 700,000q dail 108 20 Rp 1,500,0004 Pete 60 15 Rp 1,000,000g, Mahon 49 10 Ro 600,000g Mahoni 35 12 Ro 450,0007 Mahon 37 11 Ro 450,000gi Mahon 57 12 Rp 600,000g Mitt 118 20 Rp 1,250,000JUMLAH Rp 8,050,000 AMINAL UMAM

  Aminal Umam sebagai Penggugat34. Romadhon sebagai Penggugat 45. Suwoto sebagai Penggugat 136. Sualman sebagai Penggugat 157. Natoyib sebagai Penggugat 168. Asri sebagai Penggugat 179. Rozi sebagai Penggugat 1910. Saropah sebagai Penggugat 2011. Ruswati sebagai Penggugat 2112. Abdul Kiya sebagai Penggugat 2213. Jamroni sebagai Penggugat 2314. Kalimah sebagai Penggugat 2415. Keman sebagai Penggugat 25Hal. 106 putusan Nomor 225/Pat/2019/PT SMG16. Sukato sebagai Penggugat 2617.

• kawanabangmu, kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa denganmenggunakan sepeda motor honda merk Vario BM 6014 RT, sesampai di rumahkunci sepeda terdakwa letakan di atas kotak infak tempat terdakwa meletakanbiasa kemudian kakak terdakwa yang saksi Husna bertanya kepada terdakwakenapa kamu pulang dijawab terdakwa pinjam HP dan saksi Husnamengatakan kenapa HP kamu dijawab terdakwa HP saya tidak bisa dinubungidikarenakan belum di regest kemudian saksi Husna mengatakan kepadaterdakwa goreng tempe dulu umam

  mau makan pergi sekolah lalu terdakwake dapur menggoreng tempe dan setelahn menggoreng tempe terdakwa danumam makan langsung mengambil handphone saksi Husna, ketika terdakwakeluar rumah terdakwa tidak melihat sepeda motor terdakwa dan terdakwamenanyakan kepada saksi Husna kemana sepeda motor saya di jawab saksiHusna dipakai Rendi antar Umam sekolah kemudian terdakwa menghubungIsaksi Rendi namun tidak di jawab saksi Rendi dan tidak beberapa lama saksiRendi datang di depan pintu rumah dan terdakwa

• Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh saturidbu rupiah);Hal. 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 34/Padt.G/2018/PA.SriDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Agusti Yelpi, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dian Khairul Umam

  , S.H.I. dan Rochmat Hidayat, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ikhsan, S.H.I. sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dian Khairul Umam, S.H.I.

• Saksi Chotibul Umam bin Qomari Maksum, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mertojoyo No. 81 RT.004 RW. 010, Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Setelah saksi bersumpah menurut tatacara agamanya kemudianmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Dosen di Fakultas PerikananUniversitas Brawijaya;Bahwa pada saat ini jabatan Penggugat adalah sebagai Ketua Dekan diVokasi

  Tergugat telah terjadi perceraianterhitung sejak tanggal 30 Juni 2015 dan selama perkawinan Penggugat denganTergugat telah memperoleh harta sebagaimana disebutkan dalam surat gugatanPenggugat pada huruf C yang kini menjadi obyek sengketa, akan tetapi Sumberperolehan terhadap obyek tersebut akan dibuktikan dan dipertimbangkan lebihlanjut di bawah ini;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannya, telahmengajukan bukti tertulis T.1 s/d T.7 dan 2 orang saksi masingmasing saksi bernama Chotibul Umam

  dipandang tidak adarelevansinya dengan gugatan konpensi maka alat bukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti tertulis T.2 sampai dengan T.6 berupa fotokopiSertifikat Hak Milik, Akta Hibah dan Akta Jual Beli disertai dengan kwitansipembayaran atas obyek sengketa nomor C telah bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Penggugat, makabukti surat tersebut, dapat diterima sebagai bukti awal dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Chotibul Umam

• Dari saksi RUMIYATI / HICHAERUL UMAM (Kaliwungu Kendal) padapertengahan Mei 2012 sebanyak 60.000 kg merk Pusri dengan hargaRp.1.760/ kg yang dibayar tunai dengan total sebanyak Rp.105.000.000.;. Dari saksi DEDI ASHARI (Kab.Kendal) pada tanggal 23 Mei 2012sebanyak 24.000 kg merk Pusri dengan harga Rp.1.760/kg dibayardengan cek Bank Mandiri nomor FK 993857 dengan total hargaRp.42.240.000,;.

  Dari saksi RUMIYATI / HICHAERUL UMAM (Kaliwungu Kendal) padapertengahan Mei 2012 sebanyak 60.000 kg merk Pusri dengan hargaRp.1.760/kg yang dibayar tunai dengan total sebanyak Rp.105.000.000,;. Dari saksi DEDI ASHARI (Kab.Kendal) pada tanggal 23 Mei 2012sebanyak 24.000 kg merk Pusri dengan harga Rp.1.760/kg dibayardengan cek Bank Mandiri nomor FK 993857 dengan total hargaRp.42.240.000,;24.

  CHAERUL UMAM ASPAR:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depanPenyidik, isi BAP sudah benar dan tandatangan dalam BAPtersebut adalah benar tandatangan saksi;Bahwasaksi adalah Direktur CV.Tani Sukses, beralamat diKaliwungu, Kendal. CV.Tani Sukses adalah distributor pupukPT.Pusri;Bahwa yang mengatur dan mengurus seluruh kegiatanoperasional CV.

  ALI SUMA:e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depanPenyidik, isi BAP sudah benar dan tandatangan dalam BAPtersebut adalah benar tandatangan saksi;e Bahwa saksi sebagai Pengecer pupuk urea bersubsidi merkPusri dengan nama Kios Petani yang berlokasi diKaliwungu, Kendal, sejak tahun 2008;e Bahwa saksi mengambil pupuk dari CV.Tani Sukses miliksuami saksi (yaitu saksi Chaerul Umam Aspar).e Bahwa pada bulan Mei 2012 saksi telah menjual pupukbersubsidi kepada Terdakwa sebanyak 60 ton dengan hargajual

• Umam bin Kiroen ;1.5. None (One) binti Kiroen ;1.6. Nong (Noor)binti Kiroen ;1.7. Kona ( Konok) binti Kiroen ;Dan PENGGUGAT adatah Ahli Waris dari Kona (Konok) binti Kiroensebagaimana Surat Ketetapan/ Fatwa Ahli Waris almarhumah Gedealias Tira (Piera) Nomor : 68/C/1974 tanggal 6 Pebruari 1974 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Istimewa Jakarta Raya ;2.

• ., M.H.KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S.H.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Sgi

• NUGROHO UMAM SANTOSO, S.H. ; 5. NITA PURWANDARI, S.S1. 22 oem6. MUCH MUDZAKIR, AMD, ; ~n22cnnnnnecccc nnn nncnnsBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 243/SKK/ 35.78.14/VII/2013, tanggal 17 Juli 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING;DAN:PEMERINTAH KOTA SURABAYA, Berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1,Surabaya ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : 1. M.T. EKAWATI RAHAYU, SH.MH, ; 2""5220222=2222. Drs. TURSILOWATI, SH.M.Hum. ; bv.

• ., M.H.KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S.H.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Sgi

• ., selaku Hakim Ketua Majelis, LIZAMUL UMAM, S.H., M.H.dan FRISKA ARIESTA ARITEDI, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum secaraelektronik pada Sistem Informasi Pengadilan, pada hari Selasa, tanggal 23 Maret2021, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh AULIA RAHMAH, S.H.

  ,selaku Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin, serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat, Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi, danKuasa Hukum Tergugat II Intervensi 2;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.LIZAMUL UMAM, S.H., M.H.