Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area armen alen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — AGUS KURNIAWAN, DKK VS PT KARTIKA TIRTA HEMA
76 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PONIRAN, bertempat tinggal di Tegal Aren RT 001/001Desa Tegal Aren, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo, Jawa Tengah;10. SUPRIYANTO, bertempat tinggal Kp. Bubutan RT 005/003,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah;11. SHOLEHUDIN AHMAD, bertempat tinggal di Kp. KertaJaya, Kecamatan Jaya Kerta RT 003/004, KabupatenKarawang;12. ISMAIL MARJUKI, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 139/Pid.Sus/2023/PN Pgp
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.DAVID ERIKSON MANALU, S.H.
2.Hendriansyah
Terdakwa:
FAJRIN NUGGRAHA Als ANGGA Bin ABDULLAH ZAINAL
16 — 6
  • ul>
  • 1 (satu) paket sedang plastik strip yang berisikan kristal warna putih Narkotika jenis shabu dan 9 (sembilan) paket kecil plastik strip yang berisikan kristal warna putih Narkotika jenis shabu dengan berat bersih (netto) 9,77 (sembilan koma tujuh tujuh) gram, berat Barang Bukti sisa setelah uji laboratrium 9,72 (sembilan koma tujuh dua) gram;
  • 1 (satu) buah plastik klip sedang;
  • 1 (satu) Ball plastik strip kecil;
  • 1 (satu) bungkus plastik saccet Top Kopi Gula aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — 1. NOFIANTI MARIA, DKK VS PT. AURA CANTIK
156 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Matraman,Jakarta Timur;ZAIDAR, bertempat tinggal di Jalan G 1 Nomor 23, RT.010/003, Kelurahan Slipi, Kecamatan Pal Merah, JakartaBarat;ALFIYAH, bertempat tinggal di Duren Seribu, RT.003/008, Kelurahan Duren Seribu, Kecamatan Bojongsari,Depok;INTAN MOESA PUTRI, bertempat tinggal di Jalan JihanNomor 10, RT. 003/001, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;WIWIN ANGGRAINI, bertempat tinggal di KampungJurang Mangu, RT, 002/001, Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren
    Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/201643.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.Jakarta Pusat;WINARSIH, bertempat tinggal di Kampung BambuKuning, RT. 002/008, Kelurahan Susukan, KecamatanBojongGede, Bogor;WINARSIH, bertempat tinggal di Jalan Kebembem Raya I,RT. 007/007, Kelurahan Jagakarsa, Jakarta Selatan;EUIS TRISTIANI, bertempat tinggal di Jalan Martir BlokA3 Nomor 11, RT. 001/004, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi;INDRIYANA, bertempat tinggal di RT 003/008, KelurahanCempaka Putin Barat, Kecamatan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Wel cya baell Al ye Coats Le aren! d gcSI! g) AcaiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Hal.13 dari 19 hal.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab /anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo badll HE yo Laine Le aren b gcSII o) anilArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi yang lebih dahulumeninggalkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Juni 2014 — ABDUL MAJID; HERI SISWANTO; JULIAN ADITYA; L A W A N; PT. KARYA BAHANA UNIGAM;
56 — 6
  • Rawa Kalong, No.78 Rt.002 Rw.05Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi ;3. JULIAN ADITYA, Lahir di Lampung, tanggal 04 Juli 1989, AgamaIslam, beralamat di Bumi Sani Permai, Blok H.3, No.2 Rt.002Rw.014 Kelurahan Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;LAWANPT.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • Oleh karena itu, keinginan Penggugat untuk bercerai denganTergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:adie aren al ola GUM pa se OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 28-03-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 291/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 7 Januari 2013 — - PARMIANA Als. MINO Bin SRIYONO
33 — 14
  • MINO Bin SRIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan phisikterhadap istrinyasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 5 huruf a Jo.Paal 44 ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Terhadap Rumah Tangga sebagaimana dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetapCREEL geeeseereseie re ncenecesee ener aren ines te REMenetapkan barang bukti
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2515/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, Sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya badll ll Gyo Laine Le aren!
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-08-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 777/Pid.b/2014/PN.PBR
Tanggal 16 Januari 2014 — ERWIN ALS AMIN
144 — 32
  • keterangan para saksi diatas, Terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa RANDI FERNANDES AlsRANDI Bin FERIDES pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik polri dalam perkaraini, kKeterangan yang diberikan kepada penyidik itu benar, Terdakwatanda tangan BAP ; 2020202022020 2Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian dan penggelapan yang Terdakwa SIKU, jester ete aren
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 456/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : BUDIMAN Bin SASTRO SOERJADI MARDIJAH Diwakili Oleh : Budiman Bin. sastro Soerjadi/ Mardijah
Pembanding/Penggugat II : SRI BUDIARTI Binti SASTRO SOERJADI MARDIJAH Diwakili Oleh : Budiman Bin. sastro Soerjadi/ Mardijah
Pembanding/Penggugat III : SUNDARI Binti SASTRO SOERJADI MARDIJAH Diwakili Oleh : Budiman Bin. sastro Soerjadi/ Mardijah
Pembanding/Penggugat IV : SUHARTATI Binti SASTRO SOERJADI MARDIJAH Diwakili Oleh : Budiman Bin. sastro Soerjadi/ Mardijah
Pembanding/Penggugat V : BAMBANG WAHYONO RIYADI Bin SASTRO SOERJAD MARDIJAH Diwakili Oleh : Budiman Bin. sastro Soerjadi/ Mardijah
Pembanding/Penggugat VI : SUDARSIH RIWAYATI Binti SASTRO SOERJADI MARDIJAH Diwakili Oleh : Budiman Bin. sastro Soerjadi/ Mardijah
Terbanding/Tergugat I : SUMINEM
Terbanding/Tergugat II : HERI SETYOBUDI
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Agraria dan Tata ruang , Badan Pertanahan Naasional Republik Indonesia cq. Kantor Pertanahan Kabupaten
67 — 34
  • Lahir: Ambarawa, 27 Pebruari 1956 (umur 63 tahun);Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Tempat Tinggal : Kampung Wadasari RT. 011, RW. 002, PondokBetung Pondok Aren Bintaro, Tangerang Selatan;3. Nama : SUNDARI Binti SASTRO SOERJADI / MARDIJAH;Tempat, Tgl. Lahir: Semarang, 29 Januari 1966 (umur 53 tahun);Pekerjaan : Petani/Perkebunan;Tempat Tinggal : Desa Ndeles RT. 01, RW. 008, Kec. Banyubiru, Kab.Semarang;4. Nama : SUHARTATI Binti SASTRO SOERJADI/ MARDIJAHTempat, Tgl.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ol ole GUL pa se OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 516/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SALIPER TARIGAN
Terbanding/Tergugat : MARTIN SITEPU
76 — 34
  • Pasti Sitepu dan istrinya yang bernama SitiTarigan sampai tahun 2010 meminta izin sewa juga, kemudian tahun 2011Alam Sitepu pernah menyewa juga mengambil hasil dari tanah adat milikkaum Penggugat sampai sekitar tahun 2015, selama masa penyewaanmereka setiap tahunnya membayarkan 1 tepek gula aren, madu aren satubotol dan beras satu tumba kepada Amik Tarigan Tondang.
    Bahwa tanah yang diperoleh Penggugat Rekonvensi masih dikuasai dandikelola sampai saat ini dengan cara menanam tanaman pisang, nira (aren)dan kebun jeruk;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6163/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6163/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ate aren
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren alll Os SUB p0 je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ola GUM gee OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Senin tanggal 08 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 JumadilAwal 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin,S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisHakim Anggota1.2.Muhammad Nurmadani,S.AgPerincian Biaya Perkara :Drs.Usman Ali, S.HPanitera PenggantiJenal Mutakin,S.AgLc Biya, PRIA AM ace: eis xx sexe ace a ex x x nos aren
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4617/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4617/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0630/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • EME pe cata Le aren! bc! o!