Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 8 Juni 2016 — Redho Alias Edo Bin Arbain
195
  • berteriakteriak dan saksi melihat salah satu orang yangmendatangi sdr Rudi mencabut senjata tajam jenis keris, dan sdr Rudimenutup pintu dan masuk ke dalam baraknya, saat itu tetangga saksi jugabanyak keluar rumah mungkin karena mendengar suara ribut, selanjutnyake tiga dari empat orang lakilaki yang mendatangi sdr Rudi tersebutmelarikan diri namun sebelum melarikan diri saksi melihat salah satupelaku yang membawa sajam melempar senjata tajam jenis kerisnya disekitar TKP, namun ada satu orang yang tertinggal
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Sit.masingmasing dan keadaan mana oleh keluarga mereka telah berupayamerukunkan/ mendamaikan mnamun tidak berhasil, maka rumah tanggatersebut dapat dikatakan telah retak (marital breakdown) dan sulit untukdidamaikan lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa kehendak cerai Penggugat oleh Tergugat telahdicegah dan menyatakan keberatan untuk diceraikan karena masih mencintaiPenggugat apa adanya dan anakanak masih membutuhkan Penggugat;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal rasa cinta dan bahagiamenurut
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 134/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Rustam Alias Dg. Lira Bin Dg. Upa
473
  • HARTINI BINTI H.ABDULLAH telah memeriksa seluruh kondisi rumah dan menemukan bekassebilah parang/besi berupa patahan tertinggal di bagian jendela tempathalaman 3 dari 19 putusan pidana nomor 134/Pid.B/2018/PN.Pkjtersangka memasuki rumah yang diduga dilakukan dengan cara mencongkelmenggunakan benda tajam.Bahwa telah ditemukan ada dalam penguasaan terdakwa berupa barangbukti 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI :353027098530179 yang simpan oleh terdakwa di dalam kamar rumahnyadan
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3026
  • Bahwa Pemohon melakukan kekerasan kepada Termohon,beberapa tahun yang lalu pada saat Pemohon hendak pergi keKabupaten Bungo, dompet Pemohon tertinggal, pada saat Termohonmenelpon untuk mengingatkan Pemohon, Pemohon kembali pulanguntuk mengambil dompet tersebut, namun setelah itu Pemohonmarah dan melempari Termohon dengan dompet tersebut;c.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 69/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 22 Maret 2017 — pidana - RONALDO SIRAIT
235
  • diatasmotor, namun karena gugup Terdakwadan motor tersebut jatuh, lalu Terdakwadan temannya berhasil ditangkap olehSaksi dibantu warga;e Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwasempat di pukuli warga dan temanTerdakwa meninggal dunia dirumahsakit;e Bahwa Saksi melihat, Terdakwa sudahsempat mendorong sepeda motor milikSaksi tersebut dan berpindah tempat/posisi dari semula sekitar 1 (satu)meter;e Bahwa Saksi melihat sepeda motor Saksi tidak ada yang rusak, dan Saksi melihatkunci letter T milik Terdakwa tertinggal
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 24/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : YANUAR KRISTANTO alias YAYAN alias YANTUL bin SURATNO; 2. Tempat lahir : Surakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/28 Januari 1995; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Margorejo Rt 06/Rw 11, Kel. Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : SMP (tidak lulus);
385
  • berada diatas mejakaca yang kakikakinya terobuat dari kayu yang berada dilobi AW Resto, danHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN.Krghandphone tersebut bisa diambil oleh Terdakwa setahunya adalah diambiloleh SUTRISNO Alias MAYIT (DPO) dengan tangan kanan dan diserakankepada Terdakwa, oleh Terdakwa dimasukan kesaku celana bagianbelakang sebelah kanan;Bahwa Saksi tidak menanyakan kepemilikan handphone tersebut, karenaSaksi berfikiran kalau handphone tersebut adalah milik Terdakwa sendiriyang tertinggal
Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 755_Pid_B_2014_PN_CBI
Tanggal 24 Februari 2015 — * Pidana - TEGUH SUPRATMAN Bin SIAM MARTO PRAWIRO
3120
  • acakacakan bekas dibongkar paksa dansudah terbuka, setelah melihat kejadian tersebut saksi langsung melaporkanke Posko depan,tak lama kemudian pihak Kepolisian datang;Bahwa yang bertanggung jawab di ruangan brankas tersebut adalah saksikarena kunci saksi yang pegang ;Bahwa pada saat kejadian posisi saksi dari Jam 20.00 Wib sampai jam 08.00Wib berada diruangan Resepsionis ketiduran ;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut ;Bahwa setahu saksi tidak ada barang bukti milik pelaku yang tertinggal
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 515/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Retno Afriady Sembiring Milala
10724
  • SARAGIH, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 21.00 wibsaksi memarkirkan sepeda motor milik saksi di Depan teras rumah diJalan Nukuni Kel.Saribu Dolok Kec.Silimakuta Kab.Simalungun;Bahwa kemudian keesok harinya pada hari Sabtu tanggal 03 Oktobersekira Pulul 06.00 Wib saksi mengetahui 1 ( satu ) Unit Sepeda Motortersebut telah hilang dan saksi menemukan 1 ( satu ) buah Kunci T didepan rumah saksi yang diduga milik Pelaku yang tertinggal
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 382/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SIMON, S.H
Terbanding/Terdakwa : IRHAN ARIS ALS IRHAN BIN CUT ARIS
2613
  • Bahwa Terbanding/Terdakwa sangat menyesali atas perbuatan yangsaya lakukan dan saya berjanji tidak akan mengulanginya lagi karenasaya ingin melanjutkan pendidikan saya yang tertinggal dikarenakankesalahan yang saya lakukan sehingga saya ingin melanjutkan skripsisaya untuk masa depan saya dan saya berjanji pada diri saya tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara, yang terdiri dariberita acara persidangan
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 91/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
HADI PRAYITNO alias CODOT Bin LUTFI
307
  • Endrik yang tertinggal kKemudian kami bubar dan saksi bersama sdr.Kustono mengantar Sdr. Endrik ke rumah pamannya di Desa Jayalaksanadengan berbonceng tiga menggunakan sepeda motor honda beat milik Sdr.Endrik lalu saksi diantar pulang oleh sdr. Kustono.Bahwa saksi mengetahui sampai adanya korban jiwa dan luka akibatperbuatan Sdr.
Register : 07-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 274/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 9 Januari 2014 — 1.HARYANTO Bin LASE 2.BUDI TANDI Bin FENDI 3.CUI NGO Alias LINA
727
  • Selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi SOLEH RUDIATNA untuk pergi ke Bank BNI Cikijing dan kartu ATMnyamasih tertinggal di dalam mesin ATM tersebut, namun ditengah perjalanan menujukantor Bank BNI Cikijing saksi SOLEH RUDIATNA mendapat telpon dari terdakwa dan meminta kepada saksi SOLEH RUDIATNA untuk kembali lagi ke anjunganATM Bank BNI Talaga dengan alasan teknisi ATMnya sudah datang di ATM BankBNI Talaga;Namun setelah saksi SOLEH RUDIATNA dan saksi SITI YAYAH tiba dianjungan ATM Bank BNI Talaga tersebut
Register : 08-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 50/Pid.B/2014/PN Tbk
Tanggal 13 Mei 2014 —
2512
  • miliknya, tapi Terdakwa diam saja;Bahwa kemudian saksi Bahrim melihat jaringnya yang bertuliskan JOJONdan mengatakan kepada Terdakwa "itu jaringsaya"; Bahwa saksi Bahrim menyuruh Terdakwa untuk membongkar jaring yangtelah tersambung tersebut; Bahwa kemudian 5 (lima) utas jaring tersebut, Terdakwa kemblaikan kepadasaksi Bahrim; Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 07.00 wibTerdakwa bertemu dengan saksi Bahrim maupun saksi Ipin, dimana merekamenanyakan jaringnya yang masih tertinggal
Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 329/Pid.B/2015/PN/SMG
Tanggal 1 September 2015 — TRI PURNOMO Bin SUTRISNO
816
  • PUR sering tongkrong dan bermainmain di samping KIOS UD.SETIAWAN, kadang bersama supir becak, kulikuli yang lain kadang juga samakorban.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pembunuhan terhadapkorban.Bahwa saksi mencungai seseorang yang mempunyai HP yang tertinggal di TKP.Bahwa saksi mengenal orang yang bemama PUR, tetapi tidak ada hubungankeluarga setahu saksi kerjaannya membongkar pasir truk truk yang ngetem disekitar TKP.11Bahwa saksi mengetahui Sdr.
Register : 11-10-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1824/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 11 April 2011 — terdakwa SRI LESTARI DEWI R Als. MONICA
252106
  • tetapi tanpa ada izin cari saksi YIP CHUEN WING, terdakwalangsung mengganti kunci pintu utama dan pintu samping bagian dapurapartement Lantai 28 Tower kamar 128 C tersebut.Akibat perbuatan terdakwa yang telah mengganti kunci pintu utama dan pintusamping bagian dapur apartement Lantai 28 Tower kamar 128 C tersebutakhirnya saksi YIP CHUEN WING beserta keluarganya tidak bisa rnasukkedalam kamar 128 C tersebut dan hingga saat ini masih banyak barangbarang rnilik pribadi saksi YIP CHUEN WING yang masih tertinggal
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 58/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 9 Mei 2018 — FERY Alias ACO Bin BAHAR
213
  • dinding rumah pas diatasnya ada jendela; Bahwa saksi mengetahui kalau barang berupa 1 (satu) unit televisi IcdMerek Sharp 24 inch warna hitam sebelum hilang berada di dalamrumah diatas meja diruang tamu; Bahwa saksi tidak mengetahui lewat mana orang yang tidak dikenaltersebut masuk dan mengambil satu unit TV LCD merek sharp 24 inchwarna hitam; Bahwa pagi harinya setelah kejadian, saksi langsung melakukanpemeriksaan disekeliling rumah dan menemukan sepasang sandal jepitwarna hitam merek newera yang tertinggal
Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 PK/PDT/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — DEDI AMZAR vs PIMPINAN PT ASURANSI ASTRA BUANA PADANG, dk
7866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kelalaian Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi kewajibannya dalamperjanjian tersebut betulbetul sangat merugikan Penggugat Rekonvensi,baik kerugian nyata yaitu uang yang dipinjamkan guna pembiayaanpembelian barang (mobil) yang tertinggal sampai saat ini sebesarHalaman 12 dari 20 hal.Put.Nomor 772 PK/Pdt/2016Rp62.784.000,00 (enam puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh empatribu rupiah) + denda harian mulai dari tanggal 18 12 2009 s/d 14 122011 x Rp/7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah/hari
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 365 / Pid.B / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 18 Desember 2013 — BUSTANI Bin (Alm) MUHAMMAD DARNOTO
274
  • Terdakwa, kemudian saksi memberitahukan haltersebut kepada saksi MAULITAWATI melalui pesan singkat SMS,dan tidak lama kemudian Ibu kandung saksi yaitu saksiMAULITAWATI datang ke rumah untuk meminta izin kepadaTerdakwa yang pada saat itu Terdakwa sedang duduk di ruangtamu, namun Terdakwa melarang Ibu kandung saksi tersebutuntuk membawa saksi pergi ke Kotabaru dengan mengatakanbahwa tidak boleh membawa anakanak ke Kotabaru untukmenginap, karena besok masih ada kegiatan sekolah dannantinya saksi akan tertinggal
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana - TRI SUJANTO Bin SUTEJO MULYONO
10121
  • cocok kemudian terdakwa pergi dan saat itu terdakwa menanyakankepada anaknya akan ikut tinggal bersama siapa dan anak terdakwa dan saksi AniKrismiyati memilih ikut tinggal bersama terdakwa sehingga terdakwa membawa anaknyayang bernama Cinta Nafeeza Putri ke rumah orang tua terdakwa di Dukuh Lusah Rt. 02,Rw.09, Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Ani Krismiyati bertengkar karena masalahperekonomian, selain itu juga ada masalah terkait celana yang tertinggal
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 137/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 22 Juni 2016 — YADI HERMAWAN ALIAS KOPRAL BIN AJID DIKI NUGRAHA BIN DADANG RUKANDA
3913
  • Ciamis;e Saksi menerangkan bahwa sebelumnya (satu) buah Handphone merk ADVANType S3C warna hitam milik saksi tertinggal di Kamar Saksi ERNA di AsramaDewi Sartika Pontren Darussalam sewaktu saksi berangkat pulang pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016 dan selanjutnya oleh Saksi ERNA dipinjam;e Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui (satu) buah Handphone merkADVAN Type S3C warna hitam telah hilang setelah kembalinya dari rumahpada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2016 sekira jam 07.00 selanjutnya
    SaksiERNA menceritakan kejadian tersebut kepada saksi bahwa Handpon miliknyayang tertinggal dan dipinjamnya tersebut telah hilang diduga ada yang mencuri;e Saksi menerangkan bahwa terhadap Saksi ERNA kenal sebagai temanmerupakan adik kelas akan tetapi samasama satu pembimbing di Asrama yangberbeda;e Saksi menerangkan bahwa 1 (satu) buah Handphone merk ADVAN Type S3Cwarna hitam membeli tahun 2013 seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus riburupiah);e Saksi menerangkan bahwa untuk bukti pembelian dan Dus
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NORYADI Alias YADI Bin AKIM.
7822
  • Imin kembali ke kebun milik Saksidan setiba di kebun milik saksi, Terdakwa sudah tidak ada bersama denganmotor yang digunakannya dan Saksi melihat karung yang digunakan orangtersebut untuk menyimpan buah pisang milik Saksi tersebut tertinggal dibawah pohon pisang milik Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamengambil buah pisang milik Saksi, namun pada saat Saksi kembalikekebun, Saksi melihat pohon pisang yang buahnya diambil ada 2 (dua)pohon pisang yang ditebang seperti menggunakan