Ditemukan 10672 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Mei 2017 — ACHMAD FATHONY, dkk vs SASMITO UTOMO, IR., dkk
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aren B75 RT 02 RW 07 Kecamatan Pondok Aren;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Nurjanah, S.H.,Advokat, berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Khatulistiwa, diHalaman 1 dari 36 hal. Put.
Register : 29-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 86/Pdt.G/2022/PTA.Btn Tanggal 8 September 2022 — Pembanding/Tergugat : Asmi Yesi binti Djali Asrin DJ
Terbanding/Penggugat : Indra Kurniawan bin Mudjiono
82 — 6
Terbanding/Penggugat : Indra Kurniawan bin Mudjiono
82 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menetapkan harta sebagaimana tersebut di bawah ini berupa:
Sebidang tanah dengan luas 220 m2 diatasnya berdiri bangunan tempat tinggal di Jalan Sawah Utama No. 78 B Kampung Wadasari RT002, RW001, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana Akta Jual Beli No. 33/2006 dengan batas-batas sebagai berikut:
sebelah Utara : Jalan Sawah Utama;
sebelah Timur
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1854/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Agle Ug) cya Baal AM pe uta Le aren) gcSll g) AcaiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi yang lebih dahulumemulangkan
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 11
74 — 11
R bin Murah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumGreen Gress, Blok C No.6 Jalan Kampung Rawa Barat, RT 05 RW05, Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang selatan,Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan
Register : 20-09-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1949/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 21 Maret 2012 — Hening Handayani binti Winarto, B.A.,
melawan
Antonius Dedy Wuryana bin Mulyohusodo,
16 — 1
16 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Abadi No. 20 Bintaro Sektor III, KelurahanPondok Aren Bintaro Jaya di Tahun 2003 2004. Kemudian Pindah diHal 1 dari 15 hal. Perkara No. 1949/Pdt.G/2011/Jalan Berlin No. 14 Blok B Perumahan Serpong Park BSD City di tahun20052006. Terakhir tinggal di Jalan JI.
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-Anak/2021/PT PBR Tanggal 29 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 34
76 — 34
Lalu Saksi korbanwon aren nnn n nanan onan nanan nn mengigit tangan anak. Tetapi anak tidak kesakitandan membalas dengan memukul bagian belakang kepala Saksi korbanwon n rene nanan nnn nnn n =n =e sebanyak 1 kali sampai Saksi korbanwon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee kesakitan dan menangis.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270 K/Pdt/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 — DALIMI DK VS ROSNELLY Binti BAHARUDDIN ABBAS DKK
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOVITA Binti BAHARUDDIN ABBAS, bertempat tinggal diJavos Graha Lestari D.IV/10 RT 003 RT 008, KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Fitri Susanti,S.H.,, Advokat, berkantor di Jalan Kopral Kohar Puri Beringin,Blok E14, Kelurahan The Hok, Kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;DanKANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, berkedudukan JalanKolonel Pol.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 23 Mei 2018 — PT. NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
IIID/1 /30 RT 005/003 Lagoa Koja, Jakarta Utara;CASKEM, bertempat tinggal di Dusun Cikarang,RT007/002 Cikarang Cilamaya Wetan Karawang;MUARIFAH, bertempat tinggal di Jalan Ciepucang IlNomor 52 RT 005/013 Koja, Jakarta Utara;KUSMINAH, bertempat tinggal di Wisma Jaya Blok.F.E8Nomor 14, RT 009/019, Aren Jaya, Bekasi Timur;KASMAWATI, bertempat tinggal di Jalan kali Baru TimurRT 013/002, Kali Baru, Cilincing, Jakarta Utara;SARIMALA, bertempat tinggal di Kp.
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 783/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 8
22 — 8
allt ope Kaine Le aren & gcSll 9!
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Msa Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 40
64 — 40
dibenarkan oleh saksi XXXX bintiKadir sebagai pihak yang terlibat dalam perjanjian tersebut, sehingga terbuktibahwa XXXX binti Kadir telah menerima uang sejumlah Rp. 13.500,000 (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah) dari Tergugat alias Tergugat untuk pembayarantiga hektar tanah yang terletak di Desa Manunggal Karya, tanggal 16 Januari2017;Menimbang, bahwa pada sidang pemeriksaan setempat, telah ternyatabahwa objek perkara a quo berupa satu bidang tanah rawa yang di atasnyatumbuh beberapa pohon aren
Register : 02-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yang menyatakan bahwa antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon telah terbuktidan beralasan hukum serta Pemohon tetap ingin menjatuhkan talak tehadapTermohon, maka keinginan Pemohon tersebut menurut majelis telah sejalandengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi:aul aren ail!
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
9 — 0
9 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya bral A yo aime Le aren!
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 847/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ls GUL ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Register : 07-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
A ope Couto Le aren) d qucSll ol AacillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selama pisah tempat tinggalsetidaktidaknya selama 5 tahun dan Penggugat Rekonvensi tidakterbukti sebagai isteri yang nusyuz, maka PenggugatHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor0092/Pdt.G/2016/PA.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 7 April 2016 — Pidana
- Gustiranda Waleuru
60 — 34
60 — 34
Aren jaya KecBekasi Timur Kota Bekasi7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : ColectorTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.Han/224/X/2015/Resta Bks Kota, tanggal 1 Oktober 2015 sejak tanggal 1 Oktober2015 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2015;2.
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 128/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 4 April 2016 — DRG.Hj.HENY HADDADE MARS >< NY.DIAH INDRIATI
56 — 38
56 — 38
., alamat Jalan Raya Jombang No.18 UjungSektor 9 Bintaro, Pondok Aren, Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VIll semula Tergugat VIll;9. Sdr. ESTON SINAGA, Swasta, dahulu beralamat Jalan Budimurni Rt.09/03,Kelurahan Cipayung, Jakarta Timur, alamat sekarang diPerumahan Permata Sawangan Blok C No.15,Rt.003/03Kelurahan Bedohan, Kecamatan Sawangan,Kota Depok, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.30/JF.IIV2012 tanggal 26 Maret 2012 telah memberikuasa kepada H.Jafaruddin Abdullah, SH. MM.
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Son Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
HASAN SUNETH
23 — 15
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
HASAN SUNETH
23 — 15
pasir yang memakan separuh badanjalan, terdakwa tidak memberikan kode lampu DIM / lampu jauh kepada mobilsaksi korban yang datang dari arah berlawanan jika terdakwa bermaksudmendahului melewati gundukan pasir tersebut, terdakwa tidak memberikantanda lampu isyarat ataupun membunyikan klakson jika hendak mengarahkansepeda motornya ke lajur kanan dan tetap memaksakan sepeda motornya untukmelewati timbunan pasir tersebut terlebin dahulu sebelum mobil saksi korbanNE fp mmm mm nnn nnn ren nnn en ran aren
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
MSaksi I, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 08 Oktober 1975,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penyadap Gula Aren, tempatkediaman di Kabupaten Kotabaru. yang mengaku sebagai sepupu sekaliPenggugat dan telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Ktb Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah, namunsaksi tidak menghadiri pernikahan tersebut namun mendengarada acara
Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 — 1. ABDUL RASYID RAHMOLA, DKK VS 1. PT SEKAIICHI DWIPUTRA, DKK
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,Provinsi Banten cq alamat di Manado Jalan A.A.Halaman 2 dari 22 hal. Put.
Register : 21-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 306 /PID.SUS/2014/PN.Cjr Tanggal 6 Januari 2015 — Rohmansyah Bin Ukon
32 — 10
32 — 10
Puri Bintaro Hijau No. 50 Rt. 01/05Kecamatan Pondok Aren Kota TanggerangAgama : Islam.Pekerjaan : Pengemudi.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampai dengan tanggal01 Nopember 2014 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Cianjur, sejak tanggal 21 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 19 Nopember 2014;4.