Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area armen alen
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 783/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 8
  • allt ope Kaine Le aren & gcSll 9!
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 38
  • dibenarkan oleh saksi XXXX bintiKadir sebagai pihak yang terlibat dalam perjanjian tersebut, sehingga terbuktibahwa XXXX binti Kadir telah menerima uang sejumlah Rp. 13.500,000 (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah) dari Tergugat alias Tergugat untuk pembayarantiga hektar tanah yang terletak di Desa Manunggal Karya, tanggal 16 Januari2017;Menimbang, bahwa pada sidang pemeriksaan setempat, telah ternyatabahwa objek perkara a quo berupa satu bidang tanah rawa yang di atasnyatumbuh beberapa pohon aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT. NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IIID/1 /30 RT 005/003 Lagoa Koja, Jakarta Utara;CASKEM, bertempat tinggal di Dusun Cikarang,RT007/002 Cikarang Cilamaya Wetan Karawang;MUARIFAH, bertempat tinggal di Jalan Ciepucang IlNomor 52 RT 005/013 Koja, Jakarta Utara;KUSMINAH, bertempat tinggal di Wisma Jaya Blok.F.E8Nomor 14, RT 009/019, Aren Jaya, Bekasi Timur;KASMAWATI, bertempat tinggal di Jalan kali Baru TimurRT 013/002, Kali Baru, Cilincing, Jakarta Utara;SARIMALA, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1949/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 21 Maret 2012 — Hening Handayani binti Winarto, B.A., melawan Antonius Dedy Wuryana bin Mulyohusodo,
14 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Abadi No. 20 Bintaro Sektor III, KelurahanPondok Aren Bintaro Jaya di Tahun 2003 2004. Kemudian Pindah diHal 1 dari 15 hal. Perkara No. 1949/Pdt.G/2011/Jalan Berlin No. 14 Blok B Perumahan Serpong Park BSD City di tahun20052006. Terakhir tinggal di Jalan JI.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-Anak/2021/PT PBR
Tanggal 29 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 34
  • Lalu Saksi korbanwon aren nnn n nanan onan nanan nn mengigit tangan anak. Tetapi anak tidak kesakitandan membalas dengan memukul bagian belakang kepala Saksi korbanwon n rene nanan nnn nnn n =n =e sebanyak 1 kali sampai Saksi korbanwon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee kesakitan dan menangis.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 11
  • R bin Murah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumGreen Gress, Blok C No.6 Jalan Kampung Rawa Barat, RT 05 RW05, Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang selatan,Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DALIMI DK VS ROSNELLY Binti BAHARUDDIN ABBAS DKK
63 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOVITA Binti BAHARUDDIN ABBAS, bertempat tinggal diJavos Graha Lestari D.IV/10 RT 003 RT 008, KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Fitri Susanti,S.H.,, Advokat, berkantor di Jalan Kopral Kohar Puri Beringin,Blok E14, Kelurahan The Hok, Kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;DanKANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, berkedudukan JalanKolonel Pol.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1854/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Agle Ug) cya Baal AM pe uta Le aren) gcSll g) AcaiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi yang lebih dahulumemulangkan
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 87/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 10 Desember 2015 — Pembanding vs Terbanding
60 — 18
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan penetapan tentang telah terjadinya perceraian (Ikar Talak) kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :eile aren ail LE G>Us!
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 647/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • allt ope Kputne Le aren! & gcSll adieHim. 15 dari22 him.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • penyebab pertengkaran mereka karena masalahekonomi, dimana biaya hidup yang diberikan oleh Pemohon dirasa tidakcukup oleh Termohon.rene Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahsemenjak 3 tahun yang lalu dan sejak saat itu Pemohon dan anaknyayang ketiga tinggal bersama saksi sedang Pemohon di rumah orangtuasaksi/Pemohon sampai sekarang ini; Bahwa setahu saksi selama pisah komunikasi diantara mereka terputus,mereka tidak lagi saling memberikan pelayanan layaknya suami isteri;aren
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1226/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RIZKUM TOYIB bin AMIR SYARIFUDIN
28 — 17
  • Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah MadaNo. 17, Jakarta Pusat, pada hari: 202 000ene sere ns nendalam perkara Terdakwa: Rizkum Toyib Bin Amir Syarifudin ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan sekarang;Susunan persidangan adalah sebagai berikut:Christaiar SOSIAWEN Selle, MHeg ase ane axes seme ase wats see aren
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 707-Pid.Sus-2011-PN.TNG
Tanggal 14 Juli 2011 — AHMAD bin CACA SAPUTRA
45 — 5
  • . /2011/PN.TNG.16 bahwa penangkapan terdakwa adalah hasilpengembangan kasus saksi Achmad Sofyan binMadinah 5 bahwa di rumah kontrakan saksi Achnad Sofyan binMadinah di Pondok Aren juga ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api jenis Revolver dan ratusanbutir peluru ; bahwa saksi Achmad Sofyan bin Madinah menerangkansenjata api dan sebagian peluru' tersebut dibelioleh saksi dari terdakwa Ahmad Caca ; Saksi 1V.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 26
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren il ole GUL ge ye OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 194-K/PM II-08/AL/VII/2012
Tanggal 1 Oktober 2012 — Serma Mar Rudi Priawan
84 — 14
  • Pondok Aren Tanggerang.Pada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi Serka Mar Dhodi Front Kristanto kenal denganTerdakwa Serma Mar Rudi Priawan, pada saat Terdakwa masukMenkav2 Mar Bulan September 2010 dalam hubungan kedinasansebatas atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 25 Oktober 2011.3.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 7 April 2015 — ATWIEKA MEY FATHONI Bin IMAM WIDADI
22 — 9
  • SAKSIDANANG WIRATSONGKO : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo di Sat ResNarkoba ; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 pagi hari, saksi mendapatperintah untuk menghadap di ruangan Sat ResNarkoba untuk menemui pimpinansehubungan dengan laporan masyarakat yang mengaku dimintai sejumlah uangagar tidak memperkarakan masyarakat tersebut karena telah menjual obat daftarG tanpa ijin ; Bahwa karena saksi tidak aren melakukan hal een rears saksi dengandifasilitasi pimpinan dipertemukan
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN MARISA Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKARNO, SH.,MH
2.ADI PUTRA GRAHA, SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA,SH,MH
Terdakwa:
1.JHONLY BERTY LUMAPOW Alias JHONLI
2.ROBBY RARANTA Alias BI
166 — 67
  • penangkapan Para Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Robby Raranta berada di mobiltersebut;Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa peran dari Terdakwa IlRobby Raranta dipanggil oleh Johnli untuk membantu membawa mobil keBalikpapan;Bahwa Robby Raranta, mendapatkan upah dari Jonhly sejumlahRp2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa membawa minuman beralkohol jenis Cap Tikustersebut ke Balikpapan sudah 3 (tiga) kali;Bahwa setahu Saksi minuman beralkohol jenis Cap Tikus adalah hasilolahan dari pohon aren
    dan Saksiamankan saat penangkapan Para Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Robby Raranta berada di mobiltersebut ;Bahwa peran dari Terdakwa II Robby Raranta dipanggil oleh Johnliuntuk membantu membawa mobil ke Balikpapan;Bahwa Robby Raranta, mendapatkan upah dari Jonhly sejumlahRp2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa membawa minuman beralkohol jenis Cap Tikustersebut ke Balikpapan sudah 3 (tiga) kali;Bahwa setahu Saksi minuman beralkohol jenis Cap Tikus adalah hasilolahan dari pohon aren
    Bahwa setahu Saksi minuman beralkohol jenis Cap Tikus adalah hasilolahan dari pohon aren yang di olah menjadi minuman tradisonal jenissaguer, dan saguer tersebut di olan dengan metode tertentu menjadiminuman beralkohol jenis Cap Tikus; Bahwa setahu Saksi minuman jenis Cap Tikus di daerah tertentu diaharus memiliki izin, tetapi untuk di Gorontalo sendiri minuman beralkoholjenis Cap Tikus tersebut dilarang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2419/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo baal A ye tne Ls aren!