JAMALUDDIN ttersebut yakni saksi IMANUDDINAK.SAIFUL, saksi Briptu FARISMAN dan saksi Brigadir GST NGRH PUTU HERIYAWANAls. KASONG yang samasama selaku anggota Kepolisian Sektor KPPP Poto Tano, dan padasaat dilakukan pemeriksaan terhadap mobil box Sandi Putra Nomor Polisi W 8105 UC yangdikendarai oleh terdakwa SUHERIANTO Als. HERI AK. JAMALUDDIN, terdakwamengatakan kalau barang yang diangkut tersebut adalah dedak, dan saat saksi Brigadir I GSTNGRH PUTU HERIYAWAN Als.

JAMALUDDIN ttersebut yakni saksi IMANUDDINAK.SAIFUL, saksi Briptu FARISMAN dan saksi Brigadir GST NGRH PUTU HERIYAWAN7Als. KASONG yang samasama selaku anggota Kepolisian Sektor KPPP Poto Tano, dan padasaat dilakukan pemeriksaan terhadap mobil box Sandi Putra Nomor Polisi W 8105 UC yangdikendarai oleh terdakwa SUHERIANTO Als. HERI AK. JAMALUDDIN, terdakwamengatakan kalau barang yang diangkut tersebut adalah dedak, dan saat saksi Brigadir I GSTNGRH PUTU HERIYAWAN Als.

SAIFUL dan Brigadir GST NGRH PUTU HERTYAWAN Als KASONG;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari hari Jum at tanggal21 Februari 2014 sekitar jam 23.00 Wita yang bertempat di Pelabuhan PenyebranganPoto Tano Kec. Poto Tano Kab. Sumbawa Barat;Bahwa saat penangkapan saksi sedang melaksanakan tugas rutin pemeriksaan terhadapkendaraan yang keluar masuk Pelabuhan Poto Tano di pintu masuk Pelabuhan PotoTano yang pada saat itu ada truck box warna merah dengan No. Pol.

SAIFUL danBrigadir I GST NGRH PUTU HERIYAWAN Als KASONG sedang piket menyetopTruck yang dikemudikan oleh terdakwa SUHERIANTO Als.HERI kemudian saksiIMADUDDIN AK. SAIFUL dan Brigadir I GST NGRH PUTU HERIYAWAN AlsKASONG menanyakan kepada terdakwa selaku sopir truck box tentang isi muatan trukyang di kemudikannya dan saat itu terdakwa mengatakan bahwa yang dimuatnyaHalaman 9 dari Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Sbb.10adalah Dedak namun saksi bersama saksi IMADUDDIN AK.

SAIFUL dan Brigadir I GST NGRH PUTUHERITYAWAN Als KASONG membuka paksa gembok box truk W 8105 UC itu;Bahwa setelah box truck itu terbuka ternyata isinya adalah Dedak dan diatas dedakterdapat Minyak tanah yang di taruh dalam keranjang berjumlah 26 (dua puluh enam)keranjang dan minyak tanah yang ada di dalam truk bok W 8105 UC itu adalah miliksaksi SAHNI yang saat itu ada didalam truck box W 8105 UC;Bahwa atas temuan tersebut, kemudian saksi bersama saksi IMADUDDIN AK.SAIFUL dan saksi Brigadir I GST

dari pidana yang dijatuhkan ;

226/Pdt.P/2018/PN Gst

petani/pekebun, alamat Desa LololawaKecamatan Gunungsitoli Alooa Kota Gunungsitoli, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Gst

,Biayabiaya :Halaman 5 Penetapan Nomor 226/Pat.P/2018/PN Gst 1. Biaya PNBP : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp 130.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah: Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 226/Pat.P/2018/PN Gst

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Gst Putu Jelantik pada tanggal 20 September 2010 di Desa Panji sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 337/WNI/Skd/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanperkawinan yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yangBernama Gst Putu Jelantik Pada tanggal 24 September 2010 di DesaPanji, telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 385/Pdt.G/2021/PN SgrKabupaten Buleleng, pada tanggal 11 September 2012 berdasarkan AktaPerkawinan Nomor : :Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :e Anak Pertama

cukuplahberalasan bagi PENGGUGAT untuk menuntut perceraian berdasarkanputusan Pengadilan ;Berdasarkan peristiwa dan alasan hukum sebagaimana tersebut diatas,maka PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Singaraja cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perceraian ini untukberkenan kiranya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.Z.Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan Hukum Perkawinan yang telah dilangsungkan dihadapanpemuka Agama Hindu yang Bernama Gst

Putu Jelantik Pada tanggal 20September 2010 di Desa Panji, telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, pada tanggal 11September 2012 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : adalahPERKAWINAN YANG SAH ;Menyatakan Hukum Perkawinan yang telah dilangsungkan dihadapanpemuka Agama Hindu yang Bernama Gst Putu Jelantik Pada tanggal 20September 2010 di Desa Panji, telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, pada tanggal 11September

yaitu bukti P1 sampaidengan P5, namun bukti P2 sampai dengan P5 tidak dapat ditunjukkanaslinya dipersidangan sedangkan bukti P1 dapat diperlinatkan aslinyadipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 sampai dengan P5 tersebut,Majelis Hakim berpendapat bukti P2 sampai dengan P5 tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi dan saksi dimana dipersidangandiperoleh faktafakta bahwa benar Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dilangsungkan dihadapan pemuka AgamaHindu yang Bernama Gst

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Gst PutuJelantik pada tanggal 20 September 2010 di Desa Panji sesuai denganHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 385/Pdt.G/2021/PN SgrKutipan Akta Perkawinan Nomor : yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 11 September 2012 adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukum anak yang terlahir dari

109/Pid.B/2018/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2018sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor109/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 26 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 26 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Unit Sat Reskrim PolresNias Selatan yaitu saksi sendiri, Jaka Royanto Purba dan Muharis; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekirapukul 21.00 WIB di Desa Orahili Faomasi Kecamatan Luahagundre KabupatenNias Selatan; Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah pemain yang mau membelinomor togel akan menulis dalam secarik kertas dan ditulis dengan kodekodedari pemasangan dan setelah itu dibeli kepada tukang rekap nomor;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Gst

Terdakwa Ferdinandus Duha aliasNandus dan Mauterima Lase alias Ama Vince (berkas terpisah); Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis togel:; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa bermain judi jenis togelberdasarkan informasi dari masyarakat dan kemudian saksi melakukanpenyidikan kebenaran informasi tersebut; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Personil Unit Sat Reskrim PolresNias Selatan yaitu saksi sendiri, Aldi Sanjaya Surbakti dan Muharis;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Gst

19 April 2018 sekirapukul 21.00 WIB di Desa Orahili Faomasi Kecamatan Luahagundre KabupatenNias Selatan tepatnya dirumah Mauterima Lase alias Ama Vince; Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah pemain yang mau membelinomor togel akan menulis dalam secarik kertas dan ditulis dengan kodekodedari pemasangan dan setelah itu dibeli kepada tukang rekap nomor; Bahwa Terdakwa menggunakan uang sebagai taruhan dalam melakukanpermainan judi jenis togel;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Gst

Mendrofa, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Gst

177/Pid.B/2020/PN Gst

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 10September 2020 s/d 8 November 2020Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor177/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 11 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst.1.

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, dimana saat itusaksi Mesitina Zai (korban) menegur suaminya agar tidak meladenipertengkaran mulut tersebut;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst. Bahwa setelah Terdakwa tetap mengucapkan kalimat yang menyerang saksiArlin Lase, saksi Mesitina Zai menanyakan balik Terdakwa Apa yangdiperbuat Ssuami saya kepada kamu?

Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah parang yang terbuat dari besi dan gagangnya terbuat dari kayudengan panjang keseluruhan sekira 40 (empat puluh) cmDirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst. 1 (Satu) helai kain bayi dengan motif lebah dengan tulisan BEEMINE yangada noda berwarna merah diduga darah korban 1 (Satu) kemeja warna putin yang sudah usang dengan noda berwarnamerah diduga darah korbanDikembalikan kepada

Sitohang, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Yulidarman Zendrato, S.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst.

135/Pid.B/2018/PN Gst

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor135/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 30 Juli 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 30Juli 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

terdakwaselipkan dibagian pinggang celananya, kemudian terdakwa mengarahkanujung pisau tersebut kebagian dada saksi sambil berkata UFAHOO( Saya tusuk kamu),Benar kemudian terdakwa menancapkan pisau yang dipegangnya keatasmeja yang berada di dekat saksi sambil mengatakan SIMANE WO IAANDRO MENAO (Paling seperti ini, itu nanti), NASO ZANGAI KHONIA,AKHA IHALO KHONIA (Kalau ada yang mencampuri silahkan),Benar terdakwa merupakan keponakan kandung saksi,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gst

Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya sebelum Majelis menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkankeadaanl yang memberatkan dan yang meringankan sebagai dasarpemidanaan :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ; Terdakwa pernah dihukum pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan Perkara Nomor 74/Pid.B/2018/PN Gst

;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gst.

,M.H.Panitera Pengganti,Alius Lase, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gst.

Gst dari Pemohon;

Menyatakan Pemohon Rusmini binti Arso sebagai wali dari 1 (satu) orang cucu Pemohon yang bernama Gusti Muhammad Afif Rizwaan bin Gst Muhamad Iqbal Karta Sarjana, Umur 16 Tahun 10 Bulan (12 Nopember 2005);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

102/Pdt.P/2019/PN Gst

, Alamat Desa Ombolata, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1 Mei2019, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 11 Juli 2019, Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Gst

Solidarman Laoli Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga yaitu tempat lahir Pemohon di Ombolata Simanari;Halaman 3 Penetapan Nomor 102/Pat.P/2019/PN Gst Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah di Ombolata sepertipada Ijazah Pemohon;2.

Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 102/Pat.P/2019/PN Gst

118/Pid.Sus/2018/PN Gst

., M.H.beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 118/Pen.Pid/PH/2018tanggal 10 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor118/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Yason dan 1 (satu) butir pil warna merahberbentuk segi lima diduga narkotika jenis pil ekstasi yang dibungkus denganplastik bening transparan di temukan dalam ruang KTV raja Hotel Binaka; Bahwarekan saksi yang ikut melakukan penangkapan di ruangan KTV RajaHotel Binaka di Jalan Pattimura Nomor 14 Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli pada saat itu yaitu Ferry Juna Barus, Roy FSilitonga dan IndraMeiliza masingmasing sebagai anggota Polres Nias;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst

belum membayarnya; Bahwa yakin Perdamaian Zebua als Ama Muti menerangkan bahwa % butirekstasi Sudah dipakainya sedangkan sisanya diberikan kepada Rosniati Zebuaals Melvin, Miseri Kordias Domini dan Terdakwa Yuliman Azwir Zega alias Egamasingmasing % butir; Bahwa terhadap barang bukti pil yang ditemukan saat penggeledahan diruangan KTV Hotel Binaka sudah dilakukan pemeriksaan uji laboratoriumforensik dan hasilnya positif narkotika jenis ekstasi;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst

4 butir ekstasi tersebut sehinggadisimpannya dalam plastik rokok GG Mild dan ditemukan dibawah sound sistemsebelah kanan;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dengan keterangan saksi:;8.

Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Gst

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (seriou rupiah).Menimbang bahwa baik Terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakanbanding terhadap putusan tersebut sebagaimana tersebut dalam Aktapermohonan Banding, masingmasing Nomor 8/Bdg/Akte Pid/2016/PN Gst Halaman 4 dari 21 halaman PUTUSAN NOMOR 418/PID/2016/PT MDNtanggal 29 Juni 2016.

kepada Penasiht HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana tersebut dalam suratpemberitahuan mempelajari berkas perkara tanggal 22 Juli 2016.Menimbang bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum maupunoleh Terdakwa tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan syaratsyarat yangditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima.Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menolak PutusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 23/Pid.B/2016/PN Gst

GST Halaman 4 point 5 dan 12) sebagai berikut: Pada Point 5 (Lima) keterangan saksi korban mengatakan "bahwakejadiannya pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 15.00Wib di Desa hanofa, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat".

Membebankan Biaya Perkara kepada Negera.Menimbang bahwa demikian pula Penuntut Umum menolak PutusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 23/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 28 Juni2016 dengan alasan yang selengkapnya seperti tersebut pada memoribandingnya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa terlalu ringan dantidak memenuhi rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang di masyarakatdengan pertimbangan sebagai berikut:1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor23//Pid.B/2016/PN Gst tanggal 28 Juni 2016 yang dimintakan banding.3. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada keduatingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 olehBENAR KAROKARO, SH, MH sebagai Hakim Ketua, AGUSTINUS SILALAHI,SH, MH, dan Dr.

37/Pdt.P/2019/PN Gst

Kabupaten Nias,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 27 Februari 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 27 Februari 2019 dibawah RegisterNomor 37/Pdt.P/2019/PN Gst

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan tentang penulisan Tempat dan tanggal Lahir Pemohon di Surat KartuKeluarga Nomor 1204292212070026, dan di Akta kelahiran Nomor 1204LUHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 37Padt.P/2019/PN Gst.060120120032, Atas Nama Relvin Supriyanto Mendrofa dan kepada PejabatPencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli diperintahkan untuk memperbaiki

orang yangsama yaitu Pemohon;Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon yang ada pebedaan tempat lahirPemojon semula lahir di Lalai I/Il di perbaiki menjadi lahir di Lalai dan tahunlahir Pemohon dari tahun 1999 diperbaiki menjadi 2000 yaitu dalam AktaKelahiran dan di kartu Keluarga ;Bahwa terjadi perbedaan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon tersebut karenakelalaian Pemohon saat memberikan datadata kepada Instansi yang berhakmenerbitkan dokumen tersebut;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 37Padt.P/2019/PN Gst

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 37Padt.P/2019/PN Gst.

171/Pid.B/2018/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor171/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 28 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst tanggal28 September 2018 tentang penetapan hari sidang

Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit kipas angin merek Yundai;> 1 (Satu) unit blender merk philis;> 1 (Satu) set termos nasi berwarna biru merk handlewith care beserta kotaknya;> 1 (Satu) buah crepes maker merek hakasima besertakotaknya;> 1 (Satu) set fantastic fan merek hakasima besertakotaknya;> 1 (Satu) buah kotak plastik warna hijau tua merk actasyang berisi 2 lusin garpu dan 1 lusin sendok makan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst

sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit kipas angin merek Yundai;> 1 (Satu) unit blender merk philis;> 1 (Satu) set termos nasi berwarna biru merk handlewith care beserta kotaknya;> 1 (Satu) buah crepes maker merek hakasima besertakotaknya;> 1 (Satu) set fantastic fan merek hakasima besertakotaknya;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst

, Silinder : 115 cc. merupakan hasil darikejahata dan mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Murniati Waruwu Alias Ina Rizal (Istri terdakwa)Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa pernah dihukum pidana penjara dengan perkara Nomor170/Pid.B/2018/PN Gst

,M.HMuhammad Yusup Sembiring, SHPanitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst

69/Pid.Sus/2021/PN Gst

., yangberalamat di Desa Iraonolase Kecamatan Gunungsitoli Aloo, Kota Gunungsitoli,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 9/Pen.Pid/2021/PN Gst tanggal 06Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Gst Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor69/Pid.Sus/2021/PN Gst tanggal 03 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Gst tanggal 03 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

sedang melakukan transaksi narkotikajenis ganja; Bahwa saksi dan rekan kerja saksi menemukan 1 (Satu) buah plastikberisi gulungan daun kering diduga jenis ganja dari terdakwa yang telahterbungkus dengan 1 (Satu) lembar kertas aluminium foil, 2 (dua) batanglintingan putung rokok Dji Sam Soe 234; Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa satu orang lakilakijuga turut diamankan oleh saksi dan rekan sehubungan berada ditempatkejadian pada saat tersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Gst

Kurnia Putera Bawamenewi danJames Tian Simbolon;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Gst Bahwa yang saksi dan kerja saksi amankan pada saat kejadiantersebut yakni yakni 2 (dua) orang an.

dan gulungandaun kering yang berada diplastik bening tersebut adalah daun ganjasementara kertas aluminum foil adalah pembungusnya dan 2 (dua) batanglintingan punting rokok Dji Sam Soe merupakan sisa rokok yang telah dikonsumsi/dihisap oleh para terdakwa yang tembakaunya telah dicampurdengan daun ganja tersebut; Bahwa saksi dan rekan kerja saksi mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwa pada malam tersebut ada transaksi jualnarkotika;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera PenggantiYulidarman Zendrato, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Gst

3.ELI TUTIK SASMITA, S.H
4.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terdakwa:
JUNIARTA SAPUTRA

120/Pdt.P/2018/PN Gst

, Provinsi Sumatera Utara; selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 4 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 4 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 120/Pdt.P/2018/PN Gst

Menengah Pertama SwastaMasyarakat Damai Gunungsitoli,yang diberi tanda P.4;Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas Swasta Pembda 1 GunungsitollNomor DNO Ma 0025150 tanggal 13 Juni 2009 yang diterbitkan olehKepala Sekolah Menengah Atas Swasta Pembda 1 Gunungsitoli, yangdiberi tanda P.5 ;Foto Copy ljazah IKIP Gunungsitoli Program Studi Pendidikan BahasaInggris tanggal 29 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh Rektor IKIPGunungsitoli, yang diberi tanda P.6 ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 120/Padt.P/2018/PN Gst

Keluarga dengan Nomor:1204160604090003;Saksi Il : Amin Otoni Harefa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan tempat lahiratas Pemohon;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 120/Padt.P/2018/PN Gst.

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 120/Padt.P/2018/PN Gst.

219/Pid.Sus/2018/PN Gst

Diponegoro No.363 Sifalaete Kota Gunungsitoli berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor219/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Gunungsitoli tepatnya didepan Toko BerlianBaru, saksi bersama rekan saksi menyuruh terdakwa menghentikan sepedamotornya; Bahwa setelah Terdakwa menghentikan sepeda motornya, saksi bersamarekan saksi kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1/2 (setengah) butir pil berwarna merah yangdiduga Narkotika jenis Pil Ekstasi dari kantong kemeja sebelah kanan terdakwa,dan selanjutnya membawa Terdakwa ke kantor;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Gst

test urine terhadap Terdakwa dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis pil ekstasi tersebut dariseorang supir ekspedisi berinisial pasaribu dengan cara membeli sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Terdakwa konsumsisendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika jenis pilekstasi; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum di Sibolga karena tindak pidanaNarkotika jenis pil ekstasi;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Gst

yang diduga narkotika jenis pilekstasi; 1 (Satu) butir pil berwarna biru yang diduga narkotika jenis pil ekstasi ; 4 (empat) butir pil berwarna merah jambu yang diduga narkotika jenis pilekstasi ; 1 (Satu) butir pil berwarna hijau muda yang diduga narkotika jenis pil ekstasi 1 (Satu) lembar kertas tisu ; 1 (Satu) buah plastik transparan ; 1 (Satu) unit handphone merek samsung warna hitam dengan nomor sim :081269087417;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Gst

Mendrofa, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Gst

228/Pdt.P/2019/PN Gst

SumateraUtara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 08 Oktober 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 18 Oktober 2019, dibawah RegisterNomor 228/Pdt.P/2019/PN Gst

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1278010304180002 namaKepala Keluarga Marianus Telaumbanua diterbitkan pada tanggal 13Februari 2019 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaGunungsitoli, yang diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Gst.5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LU130220190001 diterbitkan pada tanggal 13 Februari 2019 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Gunungsitoli , yang diberi tanda P.5;6.

Keluarga Nomor 1278010304180002tersebut;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 228/Padt.P/2019/PN Gst.4. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 166.000. (Seratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh TaufiqNoor Hayat, S.H.

Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 228/Padt.P/2019/PN Gst.

223/Pdt.P/2019/PN Gst

Permohonan pada tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:ALI AKBAR TELAUMBANUA, Tempat/Tgl Lahir: Sanawuyu, 13 Juni 1975,Umur + 44 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Sawo Desa Sawo Kecamatan SawoKabupaten Nias Utara selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor223/Pdt.P/2019/PN Gst

halhal sebagai berikut:1) Bahwa perubahan pada data pemohon yaitu adanya perbedaan PenulisanNama yang berhubungan dengan suratsurat Pemohon yakni di KartuKeluarga Nomor 1224020106120001 dimana Nama Pemohon MANGALITELAUMBANUA;2) Bahwa selanjutnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon atas nama SUCI RAHMADANITELAUMBANUA, No. 1224LT190620130092, Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon atas nama KHAIRUL ANWAR TELAUMBANUA, No. 1224Halaman 1 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Gst

KhairulAnwar Telaumbanua, tertanggal 21 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Utara, selanjutnyadiberi tanda P4;Halaman 4 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Gst.5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1224LT190620130092 an. SuciRahmadhani Telaumbanua, tertanggal 21 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Utara,selanjutnya diberi tanda P5;6.

Rp286.000,00(Terbilang: Dua ratus Delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Gst.