Ditemukan 1041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kurang karang kiang kwang kang kuang koang kerang korang
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • (lima juta rupiah);3.Bahwa tidak benar Tergugat bekerja di koperasi Manunggal MakmurUnit Jombang memiliki gaji krang lebih Rp. 10.240.500, (Sepuluh juta duaratus empat puluh ribu lima ratus rupiah), yang benar gaji Tergugatmengacu UMR Jombang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);4, Bahwa Tergugat menolak untuk membayar nafkah madliyah sejakJanuari 2015 hingga perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ( 3tahun 4 bulan atau 40 bulan) sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2949/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa tidak benar setelah pernikanhan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup bersama tinggal beturutturut sebagaiberikut: di rumah orang tua Tergugat di desa xxxxx selama kranglebih 1 hari, pindah di rumah orang tua Penggugat di desa xxxxxselama kurang lebih 6 Tahun, pindah di rumah orang tua Tergugatdi Desa xxxxx selama kurang lebih 4 Tahun, pindah di rumahdinas Bupati selama krang lebih 12 Tahun dan terakhir 11 bulan dirumah milik bersama di Desa xxxxx sebab pada kenyataannyaantara Tergugat dengan
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 3 Nopember 2016 — perdata : penggugat tergugat
11 — 6
  • SAKSI Ill umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaantukang las, tempat tinggal Kota Baubau, saksi menerangkan adahubungan keluarga dengan Penggugat sebagai paman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai adalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi Latsitarda, Kota Bauabu krang lebih 1 (satu) tahun lamanya danpindah ke Kaledupa dan juga tinggal di Baubau di rumah orang tuaTergugat dan sesekali
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Yarsa
24 — 7
  • dikemudikan olehterdakwa Nyoman Yarsa ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk menghadap ke timur atauke jalan dengan jarak 23 meter dari tempat kejadian, sebelum kejadiansaksi melihat korban berjalan keluar dari gang dan berjalan di pinggir jalansebelah timur menuju ke utara, di tempat kejadian korban menyebrang dariarah timur ke barat, pada saat korban menyebrang tepatnya di barat asjalan, datang SPM Honda Vario DK 2886 KAE yang dikendarai terdakwadari arah selatan menuju ke utara dengan kecepatan krang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pdt/2019/PT SMG
Tn. BUDI SUSANTO lawan MOCHAMAD RIFKY ARZANGGI dkk
82 — 42
  • Bahwa, berawal sekitar Bulan Agustus 2016 Tergugat Il sedangmengalami permasalahan dan kesulitan akibat tidak bisa membayarhutangnya di Bank BRI Pekalongan krang lebih sebesar Rp.675.000.000, (enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah), sehinggaagunan hutangnya terancam di lakukan lelang oleh Pihak Bank,berupa: SHMNo. 238 Luas1600m2 atas nama: HM. Waluyo; SHMNo. 240 Luas 2400m2 atas nama : HM Waluyo; SHMNo. 230 Luas 2400m2 atas nama HM Waluyo;b.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 07-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 232/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 26 Nopember 2014 —
19 — 5
  • Bahwa suami pemohon ,SUKADI ( almarhum ) sebagai seorang anak dari 4( empat ) ahli waris Almarhumah KASMI BINTI SALEMAN dan almarhumKOSRIN yang telah meninggal dunia dan memiliki sebidang tanah pertanian27sebagaimana yang tercatat dalam sertifikat Hak milik No.01810 DesaGulang ,luas krang lebih 715 M2,terletak di Desa Gulang KecamatanMejobo,Kabupaten Kudus,tercatat atas nama KASMI BINTI SALEMAN ;.
    Bahwa suami pemohon ,SUKADI ( almarhum ) sebagai seorang anak dari 4( empat ) ahli waris Almarhumah KASMI BINTI SALEMAN dan almarhumKOSRIN yang telah meninggal dunia dan memiliki sebidang tanah pertaniansebagaimana yang tercatat dalam sertifikat Hak milik No.01810 DesaGulang ,luas krang lebih 715 M2,terletak di Desa Gulang KecamatanMejobo,Kabupaten Kudus,tercatat atas nama KASMI BINTI SALEMAN ;9.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.ARI ALS. HARIS BIN PUANG RAPPE
2.BAHARUDDIN BIN DG. KULLE
3.SYAMSIR DG. REWA ALS. BENI BIN SYAMSU
4.IRFAN BIN ILYAS
5.ARDIANSYAH BIN JUMADI
32 — 6
  • menyelam) dengan menggunakan alat penyelam seperti sepatumenyelam, kaca mata selam, mata kail yang terikat dengan tali, dakor yangterpasang/terhubung dengan selang dari mesin kompresor dan 1 (Satu) buahbotol berwarna biru bertuliskan VIXAL yang berisi cairan potassium sertapotassium yang belum tercampur dimasukkan ke dalam kantong plastic kecilyang diselipkan di kaos kakinya kemudian setelah sampai di dasar laut,Terdakwa SYAMSIR dan BAHAR mengejar ikan yang akan ditangkap hinggamasuk ke dalam batu krang
    menyelam) dengan menggunakan alat penyelam seperti sepatumenyelam, kaca mata selam, mata kail yang terikat dengan tali, dakor yangterpasang/terhubung dengan selang dari mesin kompresor dan 1 (satu) buahbotol berwarna biru bertuliskan VIXAL yang berisi cairan potassium sertapotassium yang belum tercampur dimasukkan ke dalam kantong plastic kecilyang diselipkan di kaos kakinya kemudian setelah sampai di dasar laut,Terdakwa SYAMSIR dan BAHAR mengejar ikan yang akan ditangkap hinggamasuk ke dalam batu krang
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 83/Pdt.G/2013/PA.Tbh
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 6
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kuala Sungai Batang dandi rumah orang tua Tergugat di Sungai Udang secara bergantia selama krang lebih15 hari dan terakhir di rumah orang tua Tergugat selama 9 hari;.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Dan dia mengatakan tidakdinafkahi krang lebih 4 tahun itu tidak betul, mungkin karena tidakmenentunya waktu dan jumlah uang yang saya berikan makanya dia(istri) menganggap tidak dinafkahi. Pada hal saya kerja keras siangmalam tidak mengenal waktu demi memenuhi kebutuhan yang lainseperti : uang sekolah anakanak, uang bayar kredit, uang bayararisan dan lainlainnya, apa itulah yang dikatakan tidak dinafkahi.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ABDUL SALAM
2.RAHMAT als MEMET bin AHMAT alm
18 — 8
  • kKemudian Saksi Arif Mustakim tertarik, kKemudian melakukan transaksididaerah pelabuhan dan disepakati harga tersebut namun kardus akan dibawakanseminggu setelahnya karena alasan Terdakwa yaitu kardus HP ketinggalan di Kotabaru.Bahwa rokok hasil pencurian tersebut habis dirokok ara Tersdakwa, sedangkan uanghasil penjualan handphone tersebut untuk keperluan para Terdakwa seharihari;Korban Amirudin Als Aco kemudian melaporkan kejadian tersebut pada hari senin7 Januari 2019 karena menderita kerugian krang
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ABDUL SALAM
2.RAHMAT als MEMET bin AHMAT alm
24 — 13
  • Kemudian Saksi Arif Mustakim tertarik, kKemudian melakukan transaksididaerah pelabuhan dan disepakati harga tersebut namun kardus akan dibawakanseminggu setelahnya karena alasan Terdakwa yaitu kardus HP ketinggalan di Kotabaru.Bahwa rokok hasil pencurian tersebut habis dirokok ara Tersdakwa, sedangkan uanghasil penjualan handphone tersebut untuk keperluan para Terdakwa seharihari;Korban Amirudin Als Aco kemudian melaporkan kejadian tersebut pada hari senin7 Januari 2019 karena menderita kerugian krang
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 20 Februari 2017 — 1.TONI GINANJAR Als. TONI Bin SUSANTO 2.Dheny Trisna Priawan bin Iwan Aldiwan
30 — 7
  • Martadinata, Rt. 2 Rw. 14, Kelurahan Tambakreja, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, kKemudian saksi masuk ke dalam warnet hendakakan main internet dan saksi menanyakan kepada karyawan di warnettersebut namun warnetya telah penuh sekitar krang lebih 15 menit saksihendak pulang dan sewaktu akan mengendarai sepeda motor saksi, saksimendapati rumah kunci motor saksi sudah dalam keadaan rusak/ di bukapaksa tanopa menggunakan kunci aslinya, melihat kKeadaan tersebut saksilangsung memberitahukan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 21 Maret 2017 — Rida Rahadian Bin Asep Mamur.
36 — 5
  • mengambil shabu tersebut dari Terdakwa;Bahwa mulanya menghubungi sdr, RIDA ALIAS IDOT(DPO) bermaksudmembeli shabu yaitu pada hari Senin sekira jam 17.00 WIB dan oleh sar.RIDA ALIAS IDOT , saksi disuruh untuk mengambil shabu tersebutkepada Terdakwa, selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa keHandphone milik terdakwa dan terdakwa membenarkan bahwa shabumilik sdr.RIDA ALIAS IDOT ada pada Terdakwa dan agar saksimengambil pada terdakwa, kemudian saksi mendatangi rumah Terdakwasekira jam 00.30 WIB di Jalan Krang
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Putusan No.526/Pdt.G/2020/PA.Pal wa, saksi kenal dengan Ansar tidak ada hubunganyan Termohon selain rekan kerja, karena Anshar jugaBahwa, saksi tidak kenal tapi saksi tahu orangnya karenapernah mendapati Pemohon bersama perempuan tersebut di Mallpada tahun 2018 ; Bahwa, Termohon dan pemohon telah berpisah tempatsejak bulan April 2020, 1 minggu sebelum puasa krang lebih 6 bulanlamanya Termohon pergi dari tempat tinggal bersama karena diusiroleh Pemohon; Bahwa, Termohon dan Pemohon pernah diupayakan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-11-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 143/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 1 Nopember 2011 — JASMAN BIN SODIMEJO
28 — 2
  • yang dikemas dalam 2 karton, mie merk miesoto sebanyak 40 bungkus yang dikemas dalam 1 karton19yang seluruhnya milik PT BSA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus sekira pukul11 dengan menggunakan tangan kosong terdakwa melepasbaut pintu gudang sabun bagian dalam ;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul15.00 wib terdakwa meminjam kunci mobil bok yangdipegang saksi Keman dengan alas an untuk titipbarang berupa mie dan oleh terdakwa mobil tersebutdiparkir di dekat gudang dengan jarak krang
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
Eka Saputra Als. Eka Doel
70 — 20
  • tidak ada etika dan tidak maubertanggung jawab terhadap kehamilan dan tidak mau menikahai SaksiDeliana Sari alias Sera; Bahwa Terdakwa mau bertanggung jawab dengan kehamilan SaksiDeliana Sari alias Sera tersebut dan pula Terdakwa mau menikahinya,namun oleh karena Saksi Deliana Sari alias Sera berpikir untuk pindahagama dan keyakinnannya, Saksi Deliana Sari alias Sera tidak mau menikahdengan Terdakwa; Bahwa umur kandungan Saksi Deliana Sari alias Sera pada saatTerdakwa melakukan kekerasan tersebut krang
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 238/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.KUSNADI Alias BILUNG Bin KADIM
2.IBNU SAFII Alias PII Bin CARMUN
3.TARJANA Alias ANGANA Bin SANURI
4.WARNITA Alias JUMBO Bin Alm RAKMIN
27 — 7
  • istri saksi korbanmembawa saksi ke RSUD Indramayu untuk berobat.Bahwa saksi menceritakan bahwa luka pada tubuhnyadikarenakan telah dikeroyok oleh pemuda bungkul yang pelakunyakurang lebih berjumlah 18 orang.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN IdmBahwa saksi menanyakan kepada korban suami saksi ketikakejadianb pengroyokan bersama saksi korban namun saksi korbanmengatakan tidak mengetahui keberadaannya.Bahwa setelah 12 hari suami saksi telah diketemukan di Sungaiwalantara yang jaraknya krang
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 892/ PID.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 27 Februari 2012 — SRI ASTUTI
42 — 4
  • masih dalam tahun 2010, bertempat di Rumah sakitSayful Anwar Kota Malang atau setidaktidaknya disekitar tempat yang masihtermasuk dalam daerah wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang , terdakwadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak baik dengan memakai nama palsu, keadaan palsu, dengan akal dan tipumuslihat, maupun karangan perkataan bohong membujuk saksi AZIZAH untukmemberikan barangnya berupa uang kepada terdakwa dengan taksir kerugianseluruhnva sebesar krang
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MODESTUS VITUS RAHAWADAN
39 — 9
  • Bahwa Terdakwa tidak memiliki SIM dan STNK dalam mengemudikankendaraannya Terdakwa menerangkan adanya perjanjian antara keluarga saksikorban dan keluarga terdakwa untuk menyelesaikan permasalahanyang terjadi dan adanya pembayaran sebesar krang lebih Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Barang bukti yang diajukan dalam perkara ini: 1 (satu) Unit Mobil Toyota Innova DS 1556 HE Beserta kunci
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 28
  • Pemohon Xxxxxxx yang menerangkanPemohon tidak tinggal serumah lagi dengan Termohon lebih kurang lebihdelapan bulan ini, yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohonkarena terjadi pertengkaran, saksi mengetahui Pemohon bertengkar denganTermohon, dan saksi sebagai paman pernah menasihati keduanya untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Xxxxxxx yang menerangkanPemohon tidak tinggal serumah lagi dengan Termohon krang