Ditemukan 1260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 784/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Surat Keterangan Nomor : 016/41608.8/2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pulorejo Kabupaten Mojokerto (P. 3) ; Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,1. 7RRRRHE RHEE HE, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Beru Desa Pulorejo KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
Register : 21-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1405/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • RRR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun # RHEE Kecamatan Ht Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahTermohon; 22 oon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada bulanDesember 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah ekonomi, Termohon kurang bisa menerima nafkah yang diberikanPemohon
Register : 16-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1564/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Pe ee eee, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Material,tempat tinggal di Dusun # RHEE O20+Desa HHH, Kecamatan HAHA Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANPe eee, UuMuUr
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 21 Mei 2014 —
126
  • Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE RR ERS3.
Register : 29-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1767/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • .~ Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu ARH, dan RHEE eee, menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, paling tidak sejak 7bulan sering bertengkar disebabkan Tergugat
Register : 14-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2546/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun #HAHAHAHEHELOS#H+0+ Desa TrowulanKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindahkerumah pemberian orang tua Penggugat di Dusun #44HAHAHHLHEOSHEOTDesa Trowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun 8bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (EAHA RHEE
Register : 03-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1485/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;De Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AHHHHAKHELHHHT) terhadapPenggugat (RHEE HEE IEEE )Da Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor : 1485
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 762/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
144
  • sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata disebabkanBCANYa GIASAN YaNAG Sea ip ae enn e meetin tmennenenincianrneeninninnteernnenbintiateBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannyamohon diceraikan dari Tergugat, kKemudian dalam sidang tertutup untuk umumdibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPENQQUGAL semsnnnennneesmneennenmeenasensnnnmsmeH tees RRH mH MRM RS ERE RHEE
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 271/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0271/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :HHH HH eee umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik Kayu, bertempat tinggal di Dusun #44HHR RHEE HHEOS#406, Desa HEHEHE Kecamatan #4444, Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat
Register : 09-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2206/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • KUSTIRAH binti ANWAR SUDIKNO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiIS IRI, reenter eceerene ese Ree RE RHEE R MRSAe Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga Penggugat; e Bahwa Pengggat dengan Tergugat menikah pada tahun 1993; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu lalu pindah keTangerang lebih
Register : 06-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1176/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 26 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • Memberi izin kepada Pemohon (HHHHELHEHHH HHH) untuk mengucapkan ikrartalak satu terhadap Termohon (AHAHERGHAHHHHHHET RHEE HEHEHE) dihad apansidang Pengadilan Agama Mojokerto;113.
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon dengan Termohon
206
  • demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 ; gale Rhee
Register : 17-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 200/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :eee, UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun ##RHHHHHOSH02Desa ##HHHEPHHF Kecamatan #eHHHPHEKabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANPR ee eee, UMuUr 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh taniTempattinggal di Dusun # RHEE
Register : 19-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2831/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat GHHHHHHAHHHHHHH) terhadapPenggugat (RHEE ) ,3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
74
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aa Rhee
Register : 08-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Tergugat pada tanggal 15Maret 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Semarang dan sesaat setelahPutusan Nomor : 0710/Pdt.G/2014/PA.Salakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik= Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun kemudian dirumah bersama selama 5 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 oranganak yang saat ini dalam asuhanPETIQGUG As seesnse nen neenemmneenenrnntemmaninennneeneneeRHmeREE RHEE
Register : 04-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 52/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 4 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
170
  • secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonagar mau rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; = 2+ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn nnn ne ren nee nee cee nee Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan pihak keluarga, yaitu : 1. 7HRRRLHHA RHEE
Register : 10-07-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1130/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 4HHHHHE6/92+##+04##02 HHH HHH HHH RHEE Surabaya.dalam hal ini mengambil domisili di DusunTemuireng, Desa Temuireng, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANHAHAH HHH ume 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di #4HHHEHHHHAHHHEHHA HHH HHH HHH HAY HHH KabupatenMojokerto, sebagai"Termohon"; wi Pengadilan Agama Telah membaca Surat surat dalam perkara15 Telah mendengar keterangan kedua belahpihak; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2666/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang tersebut akhirnya padabulan November 2008 sampai dengan sekarang kurang lebih 5 tahun, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan dan Tergugat bertempat tinggal diHs ScnannhSie RST RHEE Kota Depok;.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1413/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • yang diharapkan oleh LembagaPerkawinan yaitu suami istri wajib saling mencintai, hormatmenghormati,serta dan memberi bantuan lahir dan batin yang satu pada yang lain (Pasal33 Undangundang No. 01 Tahun 1974) tidak mungkin terwujud;won nn Bahwa perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkan dapatterjadi halhal yang tidak diinginkan yang dapat mempengaruhi psikolcPemohon yang lebih buruk perlu adanya penyelesaian dengan segeraSao eR RHEE