Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 840/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 7 Nopember 2018 — HENDRIK, DKK
29 — 14
  • Menyatakan terdakwa HENDRIK dan terdakwa AGUS alias WAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Golongan bukan tanaman.2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HENDRIK danterdakwa AGUS alias WAI dengan pidana penajara selama 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya, dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set bong (alat hisap sabu); 1 (satu) kaca pirex bekas digunakan yang masih melekat keras Kristalyang diduga narkotika jenis sabu;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 5
  • maksud pelembagaan perkawinanyaitu sebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmati kebahagiaandari Ssuasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, sehinggamempertahankannya tidak akan memberi mas/ahat (kebaikan) tetapi sebaliknyadapat membawa mafsadat (keburukan) bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Hakim yang berbunyi:wtlasil uLis Je wai
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 369pdt.p.2013.pn bta
Tanggal 6 Maret 2013 — HIDAYAT
18 — 2
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kepencdudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan cariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat difawan lagi, untuk mencatatdalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjatan bagi warga Negara indonesia, diKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura telahdilahirkan dari percawinan suami ister : HIDAYAT dan KOVIMAH, berjenisKekamin WAI LAK, tanggal 11 NOPEMBER 2002, yang
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Nizar hamdun
37 — 4

  • -1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 3799 WAI.

    Dikembalikan Kepada Rinawati.

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Papua Dwi Mandiri,tempat kediaman di Jalan Baru Pasar Youtefa (KosPanjang), RT.004/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanEE, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Toko Jaya Elektronik, tempatkediaman di Jalan Baru Pantail Enggros,RT.007/RW.003, Kelurahan Wai Mbhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0369/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 12
  • dlal JI wai urs ale Vo wai lusobsl& lnm 9 ugoll oawl 479 azl ole LScu vl olize gl poiwlJlasll e9)Artinya : /slam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggapgoncang nasihat dan saran perdamaian tidak berguna danhubungan suami isteri sudah hambar karena meneruskanperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yang bertentangandengan keadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Agama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon II mengaku ketikamenikah, ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sehingga yang menjadi walinikah adalah saudara seibu Pemohon II dan bukan wali dari jalur ayah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 Kompilasi hukum Islam, wali nikahadalah rukun yang harus dipenuhi bagi calon mempelai wanita yang bertindak untukmenikahkannya. dan dalam Pasal 21 ditegaskan bahwa kelompok wai
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • PENETAPANNomor 025/Pdt.P/2017/PA.MinZoya ,mary Wai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Amran bin Mukhtar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jorong Pahambatan, KenagarianBalingka, Kecamatan IV Koto
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1169/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON
14 — 1
  • XXXX, anak pertama lakilakilahir di Surabaya pada tanggal I7 Juli 1967. b.PEMOHON, anakkedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 06 November1970.Bahwa pada tanggal 31 Agustus 1986, bertempat di XXXxX,Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, XXXX telah meninggaldunia karena sakit berdasarkan Surat keterangan dariXXXXtertanggal 10 Juli 2007, sedangkan orang tua daripada XXXXbinti XXXX, yaitu yang bemama XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tanggal 08 Desember 1960 dan XXXX masihsehat wai afiat.Bahwa
    XXXX dan .PEMOHON;e Bahwa XXXX pada tanggal 31 Agustus 1986, telah meninggal duniakarena sakit berdasarkan Surat keterangan dan ayah dan XXXX masihsehat wai afiat;e Bahwa, sepeninggal XXXX meninggalkan ahli waris: a. PEMOHON,selaku anak kandung perempuan, b. XXXX, selaku ahli warispengganti dari XXXX, c.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • wai uw 9 de V9 wai gsolsl 13a 9 voll yrwh guzel acl ale pSar wl olize yl pain!
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 1
  • diketahui alamatnya; Bahwa saksi mengetahui sendiri kKeadaan rumah tangga Penggugattersebut karena rumah saksi dekat dengan kediaman orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan); 22 nnn noe ee ennBahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakTerpisahka ndari P UTUS@IN WAI
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Jpr
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 50
  • Jprele yo $5 alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Dispensasi Nikah antara :Pemohon I, umur 36, NIK: xxxxxxxxxx, Golongan Darah/, Kewarganegaraan,PemohonWNI, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Kediaman Kompleks Pasar BaruYoutefa, RT 005/ RW 006, Kelurahan Wai Mhorok, Distrik
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Akhmad S
25 — 5
  • chbet Bl wear begreueg Ganfatew berrdnaehen deter pega taldengan pobre wun bare beh fs, eg ep Gn ete LigueSetetoh BAP cept ini peletal cebu kerma cecal bermballepade Tersangia dan Terunghe rerpetyul/memdenarkan Perret Pepe at Negen Segalpelangearan atau keterangap yang dibtnian dan sanggup diacdengan uniter perdlan 21) weperti oma, Untuk meryuatiantermargha membubuhlan ba *Rocbiyatt hoon SeiP, ANCAOLH ee 3.08 eR ECA"D Conet tales Lars,ah BEA LA TANG CN er Dred Thea LeeLee id a 77; Pa Tr rr TTT TIT wai
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 233/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 5 Desember 2019 — M. Anwar als Saleh Bin Samsudin
53 — 17
  • WAI (DPO) dan kemudian diberikan kepadaTerdakwa dan uang hasil gadai tersebut Terdakwa gunakan untuk membeliminuman keras, makan makan dan kewarung remang remang bersamadengan teman teman Terdakwa.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha, Type Mio Soul, DA 6335 LV warnahitam lis merah tersebut adalah untuk dijual dan memperoleh keuntungannamun dalam hal Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda Merk Yamaha,Type Mio Soul, DA 6335 LV warna hitam lis merah adalah tanpa ijin
    Aminudin bin Pathan (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana peristiwa tindak pidanatersebut terjadi dan Saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha, Type Mio Soul warna hitam lis merah yang Saksigadai dari Sdr, WAI hasil dari tindak pidana pencurian denganpemberatan.Bahwabarang atau benda yang Saksi gadai berupa 1 (satu) unitsepedamotor Merk Yamaha, Type Mio Soul warna hitam lis merah dan Saksimengetahui bahwa
    WAI untuk mencarikanorang pembeli atau penggadai setiap terdakwa akan beraksi mencurisiapa tahu terdakwa berhasil mencuri pada hari itu dan kenapakendaraan sepeda motor merk Yamaha Type mio soul ini yang menjaditarget terdakwa karena sangat mudah didibuka kontaknya pakai kunci Tdan ketika terdakwa bawa sepeda motor hasil curian ke tempat terdakwadiDs.Batakan Kec. Panyipatan Kab.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Wai Bulan 1, No 38,Kelurahan Bumi Agung, Kecamatan Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 18 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muaradua, dengan Nomor 48/Pdt.G/2016
    Wai Bulan 1, no 38, kelurahan Bumi Agung,Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan danselama itu juga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana halnya suami istri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembailimembina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 59/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 24 Juli 2014 — - ANTONIUS AMA KII Alias ANTONIUS
24 — 12
  • di depan koter tersebut, Selanjutnyaterdakwa menjalankan sepeda motornya ke arah Sumba Barat dengan maksudmenunggu saksi membawa motor yang menjadi sasaran untuk dibawa ke SumbaBarat Daya untuk dijual, saksi lalu berjalan mendekati sepeda motor HondaSupra 125 Nopol: ED 4435 GA milik saksi OBET HUNGA WAT, lalu menaikisambil mendorong sepeda motor tersebut dari depan konter ElSadai sampaidepan pintu masuk Polsek Lewa atau sekitar jarak 10 (sepuluh) M dari tempatsemula tanpa izin saks)s OBET HUNGA WAI
    di depan koter tersebut, Selanjutnyaterdakwa menjalankan sepeda motornya ke arah Sumba Barat dengan maksudmenunggu saksi membawa motor yang menjadi sasaran untuk dibawa ke SumbaBarat Daya untuk dijual, saksi lalu berjalan mendekati sepeda motor HondaSupra 125 Nopol: ED 4435 GA milik saksi OBET HUNGA WAT, lalu menaikisambil mendorong sepeda motor tersebut dari depan konter ElSadai sampaidepan pintu masuk Polsek Lewa atau sekitar jarak 10 (sepuluh) M dari tempatsemula tanpa izin saksis OBET HUNGA WAI
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 153/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat IV : TUTI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat II : LINDRA WATI PGL LIN Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat VII : LINDAWATI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat V : CANDRA MAIYASRI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat III : KAMTRIYANTI PGL YANTI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat I : MARJONI PGL JONI Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Pembanding/Tergugat VI : ROSMANIDAR Diwakili Oleh : MARJONI PGL JONI
Terbanding/Penggugat II : Hj. MISFARIDA PGL MIS
Terbanding/Penggugat III : RESSY KARMILA PGL RESI
Terbanding/Penggugat I : Drs. H.ZUBAIDI
53 — 37
  • sawah besar kecil hasilnya+1000 sukat padi sekali panen yang terletak di Jorong Kapuh Nagari SumaniKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Baratdengan batas batasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah sawah Suna Chong alm sawah TergugatA; Selatan berbatas dengan tanah sawah saluran bandar kecil dibaliknyatanah sawah kawan ini juga atau tanahn sawah kaum AyahBakar/sawah kaum Penggugat Penggugat; Timur berbatas dengan bandar kecil dibaliknya tanah sawah/kolamYas atau WAI
    yakni rumah Anis, Mis, ER, Miswarni sertaYanti dan dua buah rumah yang masih berpenghuni yakni rumahRosmanidar/ Candra Maiyasri (Turut Tergugat B) dan Lindawati (TurutTergugat C) serta tanaman keras kelapa, cengkeh, coklat dll yang terletak diGunung Gunuang jorong Kapuah nagari sumani Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Barat dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah gurun Yeti Amir (alm)/tanah In Naro; Selatan berbatas dengan tanah ladang Manjo dan Wai
    perkara tumpak 1 yang terdiri dari 4 (empat) piringsawah besar kecil yang terletak di Jorong Kapuh Nagari SumaniKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok PropinsiSumatera Barat, dengan batasbatasnya;Utara berbatas dengan tanah sawah Suna Chong (alm)/ sawahTergugat A;Selatan berbatas dengan saluran bandar kecil yang dibalikBandar, berbatas dengan tanah sawah yang dikuasai olehMisfarida/Penggugat 2;Timur berbatas dengan bandar kecil yang dibalik Bandarberbatas dengan tanah sawah/kolam Yas atau Wai
    Rais;Merupakan harta pusako tinggi kaum Para Penggugat;Objek perkara tumpak 2 berupa Sebidang tanah Peladanganluasnya + 2 ha yang terletak di Gunung Gunuang JorongKapuah Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Barat dengan batasbatasnya:Utara berbatas dengan tanah gurun Yeti Amir (alm)/tanah InNaro;Selatan berbatas dengan tanah ladang Manjo dan wai ;Timur berbatas dengan batang lembang ;Barat berbatas dengan tanah Elon /El dan tanah Yeti Amir(alm)/tanah In Naro;
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BUOL Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 44
  • Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Halim Manang; Bahwa ayah kandung selaku wali nikah beragama Islam sampaimeninggal dunia; Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wai nikah ketika itumenikahkan langsung Pemohon dengan Amrin Suleman; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah saksi sendiribersama dengan Abdilah Bandung serta disaksikan oleh banyak orang; Bahwa maharnya adalah seperengkat alat shalat dan telahdiberikan kepada Pemohon secara tunai pada saat itu
    Penetapan No : 177/Pdt.G/2020/PA.Buol Bahwa Amrin Suleman telah meninggal dunia pada bulan Meitahun 2020 di Kabupaten Buol; Bahwa Pemohon menikah dengan Amrin Suleman di rumah orangtua Pemohon di Desa Bongo, Kecamatan Bokat pada bulan Juli 1987dan saksi hadir ketika itu; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Halim Manang; Bahwa ayah kandung selaku wali nikah beragama Islam sampaimeninggal dunia; Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wai nikah ketika itumenikahkan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 18-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K / PM.II-09 / AD / II / 2010
Tanggal 18 Maret 2010 — Prada SUNTORO
41 — 36
  • Wai KananLampung, di karenakan Terdakwa tidak kuat mendapatkantindakan setiap malam setelah apel malam oleh paraseniornya di barak Bintara karena Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT!l selama 1 (satu) hari danpada saat Terdakwa melakukan~ tindak ~ pidana THTItersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman dari kesatuanberupa penahanan selama 24 (dua puluh empat) hari diruang sel ksatrian Secapaad.3.
    Wai Kanan Lampung.3. Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin komandan satuan di karenakan Terdakwa tidak kuatmendapatkan tindakan setiap malam setelah apel malamoleh para seniornya di barak Bintara karena Terdakwapernah melakukan tindak pidana THTI selama 1 (satu) haridan pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana THTItersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman dari kesatuanberupa penahanan selama 24 (dua puluh empat) hari diruang sel kesatrian Secapaad.4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
S. FAESAL ASSEGAF
78 — 43
  • Diponegoro datang sepeda motor yang dikendarai olehSaksi KOMANG SUANTARA dengan membonceng Saksi ANAKAGUNG GEDE RAMA PUTRA menuju arah barat dengan membunyikanklason, selanjutnya teman yang Terdakwa bonceng Saksi OKTAKRISTIAN berteriak WAI, kemudian Terdakwa melihat Saksi ANAKAGUNG GEDE RAMA PUTRA mengacungkan Jari tengah tangan kirinyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Srpsehingga Terdakwa merasa tersinggung dan dilecehkan, Terdakwamengejar, memepet dan menyuruh berhenti motor yang
    motor yangdikendarai oleh seorang yang tidak Saksi Anak Agung Gede Rama Putra kenaldengan membonceng Saksi Oktan Kristian dari arah selatan (dari arah jalannakula) berbelok ke arah barat mengarah ke jalan Diponegoro yang akhirnyasearah dengan kendaraan yang Saksi Anak Agung Gede Rama Putra tumpangi,pada saat itu Saksi Komang Suantara menyalip/mendahului kendaraan yangdikendarai Terdakwa sambil membunyikan klason kendaraan, Saksi OktanKristian menyapa Saksi Anak Agung Gede Rama Putra dengan katakata Wai