Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tertanggal4 tettanggal
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ALFONSUS NONG DIDI
2.EUSABIA THOMASINE
Tergugat:
1.FIDELIS TERHEDEN
2.EDDY SAMUEL KANI
3.PEMERINTAH RI CqKementerian Dalam Negeri CqKementerian Desa dan Pembangunan Daerah Tertinggal CqGubernur NTTCqBupati Sikka CqCamat Alok Timur CqKepala Desa Lepo Lima
Turut Tergugat:
1.AKULINA ANUNSIA
2.IMAKULATA AVITA,S.E
3.ELISABETH SILVINA
4.YULIANA RINI
5.Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq
117 — 29
  • Penggugat:
    1.ALFONSUS NONG DIDI
    2.EUSABIA THOMASINE
    Tergugat:
    1.FIDELIS TERHEDEN
    2.EDDY SAMUEL KANI
    3.PEMERINTAH RI CqKementerian Dalam Negeri CqKementerian Desa dan Pembangunan Daerah Tertinggal CqGubernur NTTCqBupati Sikka CqCamat Alok Timur CqKepala Desa Lepo Lima
    Turut Tergugat:
    1.AKULINA ANUNSIA
    2.IMAKULATA AVITA,S.E
    3.ELISABETH SILVINA
    4.YULIANA RINI
    5.Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • rumah di Lakuak Padang ;Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak setuju diceraikan oleh Pemohon ;Atas pertanyaan Ketua Majelis Termohon mengajukan Rekonpensisecara lisan sebagai berikut:Dalam RekonpensiBahwa Termohon mohon untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonpensi dan Pemohon sebagai Tergugat Rekonpensi ;Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi maka Penggugat Rekonpensi menuntut TergugatRekonpensi :Bahwa Penggugat Rekonpensi akan menuntut nafkah tertinggal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-04-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1225/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 4
  • Penggugat danTergugat tetap dipaksakan hidup dalam satu atap yang terjadi bukankeharmonisan hidup, tetapi kKedua belah pihak akan menderita kerusakanmental (mental disorder) sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor : 28PK/AG/1995 tanggal 16 Oktober 1996.Menimbang, bahwa namun demikian Tergugat menyatakan bahwa iaberusaha untuk memperbaiki keadaan rumah tangganya dan menjadikanrumah tangganya sakinah, mawaddah dan rahmah yang diungkapkan dalampersidangan.Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 348/Pdt.G/2011/PA.Psp
Tanggal 8 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
47 — 2
  • Bahwa jawaban Termohon pada pertanyaan nomor 5 adalah tidakbenar;Termohon melarikan diri yang kedua kalinya dari rumah orangtuaPemohon tanpa ada alasan yang jelas juga;Bahwa Pemohon tidak pernah pamit/permisi kepada keluarga Pemohonsewaktu Termohon mau meninggalkan rumah orangtua Pemohon;Berselang beberapa hari setelan Termohon melarikan diri dari rumahorangtua Pemohon, Termohon datang lagi ke rumah orangtua Pemohonuntuk mengambil ijazah dan baju Termohon yang tertinggal di rumahorangtua Pemohon,
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 47/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 4 Juni 2013 — MUTIRMAN Bin TUKANG JANI Pgl. MUR;
31 — 6
  • saksi korban dan memintaTerdakwa untuk mengantarkan untuk membeli minyak karena saksikorban Risni Roza tidak punya uang dan meminta untuk mengantarnyaketempat Bapaknya di Tabek Patah kemudian Bapak saksi korban tidakketemu kembali ketempat sepeda yang kehabisan minyak dan saksikorban menyuruh Terdakwa membelikan minyak dan sepeda TerdakwaHal 13titipan dulu kira 50 meter dari saksi korban lalu Terdakwa pergimembelikan minyak dengan didorong oleh saksi korban karenajalannya menurun maka saksi korban tertinggal
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 421/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI Als SUKRI Als BEBEH
75 — 18
  • menunggu dirumahnyauntuk membantu terdakwa membawa barangbarang tersebut untuk digeserketempat yang lebih aman dengan menggunakan becak, dan tidak lamakemudian AMAD (DPO) datang membawa becak, kemudian terdakwamembawa barangbarang tersebut dengan menggunakan becak dan terdakwasimpan di salah satu gedung walet yang kosong yang tidak jauh dari toko MetroBan tersebut, namun karena hari sudah kepagian maka saat itu ada barangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN Stbyang belum terangkut yang tertinggal
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 9 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
14 — 4
  • ditekankan pada keadaan itu sendiri, apakah rumah tangga Pemohon danTermohon masih dapat dipertahankan ataukah telah pecah/retak dan sulit dipertahankanMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa ia menyesal danberusaha untuk memperbaiki keadaan rumah tangganya dan menjadikan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sehingga masih ingin rukun dan kumpul kembalibersama Pemohon (bukti T.6), Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2014 — Putus : 28-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN.Bi
Tanggal 28 Juni 2014 — - ZAENAL ARIFIN Als GOMBLOH Bin MULYONO
28 — 4
  • Jupiter Z tersebut dari sebelah kiri lalu Saksi SLAMET RIYADIlangsung merampas tas yang ditaruh di pundak kiri, namun karena korbanyaitu Saksi WARSITI mempertahankan tas miliknya maka terjadi tarikmenarik antara Saksi WARSITI dan Saksi SLAMET RIYADI hingga keduasepeda motor oleng dan terjatuh ;e Bahwa, oleh karena Saksi WARSITI berteriak malingmaling sedangkanSaksi ANDRIANTO dan Terdakwa yang terjatuh sudah mengendaraisepeda motornya lagi dan melarikan diri ke arah timur dan Saksi SLAMETRIYADI tertinggal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2266/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • berkewajiban memelihara danmendidik anak tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu. suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan ,7 (tujuh) kali persidangan,Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana layaknya suamiisteri , sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabut perkaranya,padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakan agar Penggugatdan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
  • Penggugat Rekonvensi masih tinggal satu rumahkecuali sejak bulan Agustus 2020, oleh karena itu Majelis Hakim menilaituntutan Penggugat Rekonvensi tidak resional, dan Majelis berpendapattuntutan Penggugat Rekonvensi tidak berdasar dan tidak jelas sejak kapan dansampai kapanTergugat tidak menafkahi Penggugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi hanya menyebut selama 20 tahun, sedangkan dalam tenggangwaktu tersebut Tergugat dan Penggugat masih tinggal satu rumah, oleh karenaitu tuntutan tentang nafkah tertinggal
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 94/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SAMSUL HADI Als SAMSUL Bin MUHADI
63 — 3
  • Kemudian pada saat itu tidak ada barang atau alat milik pelakuyang tertinggal disekitaran tempat terakhir kali saksi menyimpan 2(dua) ekor sapi milik saksi tersebut; Bahwa yang dirugikan akibat peristiwa tersebut adalah saksisendiri, dan saksi mengalami kerugian sebesarnya Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iamembenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;2.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 348/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 14 Juli 2011 — HENDRA MULYADI, DKK
27 — 21
  • buatan call BCA buatan terdakwa Hendra dan isolasi/perekat.Bahwa terdakwa telah berhasil memasang lidi didalam ATMtersebut dengan cara menggunakan kartu ATM yang ujung sebelahkanan telah dipotong (telah dimodifikasi) kemudian terdakwaHendra menaruh potongan batang korek api tersebut diujung kartuATM yang telah dipotong kemudian kartu tersebut benang yangada dibagian belakang kartu ATM yang sudah dimasukkan ditarikoleh terdakwa sehingga kartu ATM tersebut keluar sedangkanpotongan lidi tersebut masih tertinggal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3064/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
18 — 6
  • dua puluh lima juta rupiah )perbulannya, sedangkan mengenai nafkah selama dalam masa Iddah TergugatRekonpensi sebelum Penggugat Rekonpensi mengajukan alat bukti menyanggupi akanmemberikan uang untuk nafkah Iddah sejumlah Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah ) danMutah seyumalah Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah ).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi ini, Majelis hakimmemberi pertimbangan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat Rekonpensi untuk menguatkan dalil tuntutannya mengenainafkah tertinggal
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Pertambangan
Register : 23-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 13 Oktober 2016 — Terdakwa I. Legimin Bin Magarim, Terdakwa II. Ronal Ginting Bin Bat Ginting dan Terdakwa III. Margono Bin Guno Wakidin
339 — 14
  • membawaalatalat penambangan dan perlengkapan kebutuhan seharihari.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2016/PN.BkoMenimbang, bahwa setelah berada di lokasi penambangan, para terdakwabertugas menggali / membuat lobang dan membuang batu yang ada didalamnyasedangkan Gundul, Pur als Cungkring dan Pras menyiram lobang yang digalidengan air kemudian menyedotnya kembali dengan memakai mesin dompengdan dialirkan melalui pipa yang diujungnya ditampung dengan karpet agar pasiryang mengandung emas tertinggal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
1.RIFQI FAIZAN NADILLAH Alias RIFQI Bin JOHANSYAH
2.AHMALIKI Alias MALIK Bin SUNARTO
29 — 7
  • dari penggeledahan yang dilakukan pada saatpenangkapan Para Terdakwa diperoleh barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipetkaca yang berisikan sisa Narkotika Jenis Shabu, 1 (satu) buah bong / Alat hisapNarkotika Shabu, 1 (Satu) buah peci warna hitam, 1 (Satu) buah korek apiwarna biru;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalam persidanganmaka telah terbukti dimana dengan jumlah barang bukti narkotika jenis Shabuditemukan dari penggeledahan yang dilakukan atas diri Para Terdakwahanyalah yang tertinggal
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 24 Juni 2015 — DEDI ISWANTO ALIAS DEDI
23 — 12
  • A Blok 014 TM 1990 yangberbatasan dengan Desa Pir ADB Besitang, Kecamatan Besitang,Kabupaten Langkat dan selesai sebagian buah sawit tersebut diangkutdan dibawa ke pabrik PT ALM di Besitang namun pada hari itu mobilpengangkut buah mengalami kerusakan hingga tidak semua buahsawit yang sudah dipanen dapat diangkut dan tertinggal di TPH lalupada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 07.00 wib saksimelakukan pengecekan buah sawit tersebut namun saksi terkejutkarena melihat posisi buah sawit dan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 731/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
KRISNA ARDIANSYAH als BOLANG bin DIDI
43 — 9
  • PUTRA ANGGA dan mengikutiyang lainnya menuju lokasi tawuran, dan pada saat sampai di Jalan RayaLatumenten tawuran belum terjadi tawuran maka rombongan anak kampungkebon pisang berkumpul di depan hotel MKL dikarenakan anak kampungSemeru belum keluar maka rombongan saksi mutermuter dan kembali lagi kedepan hotel MKL akan tetapi dalam perjalanan saksi tertinggal sehingga padasaat saksi datang kembali ke depan hotel MKL situasi sudah tawuran;e Bahwa melihat sudah terjadi tawuran antara anak kebon pisang
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN WATES Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Wat
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
TUGIYONO ALIAS KOMPLEH
Tergugat:
1.JUMONO
2.SRI KASTININGSIH
3.NGATINI alias TIRAH
4.UNTUNG PRASOJO
5.YUNI ASTUSTI
6.WAKIMAN EDI PRAYITNO
7.SARIDI
8.SUWARNO
9.SUHADI
10.SUMIATI alias SUMIYEM
194 — 45
  • Ataspermintaan itu, pada mediasi pertama Penggugat mengatakan bahwa suratperjanjian gadai tanah tertinggal di rumah dan pada mediasi keduaPenggugat mengatakan bahwa surat perjanjian gadai tanah itu sudahhilang. Kemudian menjadi aneh karena selanjutnya Penggugat mendalilkanbahwa perikatan yang pernah terjadi adalah perikatan jual belli atas ObjekSengketa yang itupun Objek Sengketanya salah sebagaimana telah ParaTergugat uraiakan di atas.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 107/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
ZAENAL SUSILO NUGROHO Bin BANDI SUPRAPTO
85 — 7
  • Karenabatu tersebut tertinggal didalam jok mobil setelah dilempar dan mengenaikaca mobil;Bahwa Saksi tidak tahu apa alasan Terdakwa melakukan hal tersebut kepadasaksi dan Saudara Suwanto. Hanya awalnya Terdakwa mepet mobil kamidan langsung bilang NGOPO MECICIL dan menyuruh kami berhenti.Namun karena ketakutan, segera kaca samping saksi naikkan dan mobiltetap melaju.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 29/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 2 April 2014 — LARBI AL HADI ALS LARBI
33 — 1
  • jenis, gula putih sebanyak 35 (tiga puluh lima) Kg, telur ayam 5(lima) papan yang jumlahnya 152 (seratus lima puluh dua) butir didalamkios milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kios saksi dibongkar dari penjaga malam bernamaAminuddin ;Halaman 5 dari 23 Halaman, Putusan No.29/Pid.B/2014/PN.KISBahwa sebelum dibongkar, kios dalam keadaan terkunci dengan gembok,namun setelah kejadian pintu kios dan engsel bawah pintu terbuka dandalam keadaan rusak ;Bahwa sewaktu saksi memeriksa kios, dibelakang kios tertinggal