Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program.4.

Dalam menjual program tersebut FARIKHIN JUANDA di perbolehkanmencari keuntungan dari para jamaah dengan cara menjual programumroh murah dan haji khusus di atas harga yang sudah ditetapkan olehSdr.EKO EDI SUSANTO dari masingmasing paketnya;Selanjutnya Terdakwa Sapekudin Bin Sarpan (Alm) mensosialisasikan danmenjanjikan kepada FARIKHIN JUWANDA tentang prpogram haji murahdimana program haji murah tersebut awalnya hanya membayar sebesarRp7.500.000,00 dan dalam wakiu 1 tahun jamaah bisa diberangkatkanHal

Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada .EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program.4.

Dalam kerjasama tersebut EKO EDI SUSANTO berperan sebagai pemilikprogram umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji knusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program;4.

Dalam kerjasama tersebut EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umrohmurah dan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkatjamaah yang sudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDAselanjutnya harus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selakupemilik program.4.

Ketejer,Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SakyahSebelah Selatan : Tanah milik Bapak SemanSebelah Barat : Tanah milik SitiSebelah Timur : Tanah milik Haji Nasir dan Haji BahruSelanjutnya disebut sebagai : TANAH OBYEK SENGKETABahwa harta peninggalan almarhum AMAQ RIWA tersebut diatas (tanahobyek sengketa) sampai saat ini belum dibagi waris ;Bahwa setelah meninggalnya almarhum AMAQ RIWA, tanah kebunpeninggalannya tersebut diatas

yaitu obyek sengketa langsung dikuasaioleh anaknya yang bernama : HAJI NURUDIN (ayah Tergugat dan TurutTergugat 1,2,3), dengan tanpa memperdulikan hakhak ahli warislainnya;Bahwa dari semenjak orang tua Para Penggugat masih hidup sampaiPara Penggugat sekarang ini sudah beberapa kali meminta secarakekeluargaan kepada Haji Nurudin (ayah Tergugat dan Turut Tergugat1,2,3) maupun kepada Tergugat agar tanah obyek sengketa tersebutdibagi waris tetapi Haji Nurudin (ayah Tergugat dan Turut Tergugat 1,2,3)

maupun Tergugat tetap bertahan tidak mau membaginya dan bahkandengan tanpa sepengetahuan dan seijin Para Penggugat, Haji Nurudin(ayah Tergugat dan Turut Tergugat 1,2,3) telah mensertifikatkan tanahobyek sengketa keatas namanya sendiri atas dasar pemberian hakBahwa tindakan Haji Nurudin (ayah Tergugat dan Turut Tergugat 1,2,3),yang telah mensertifikatkan obyek sengketa dengan tanpasepengetahuan ahli waris lainnya adalah merupakan perbuatan melawanhukum, untuk itu sertifikat tersebut harus dinyatakan

Bahwa penguasaan tanah obyek sengketa oleh Haji Nurudin (ayahTergugat dan Turut Tergugat 1,2,3) dan selanjutnya oleh Tergugat danTurut Tergugat 1,2,3 adalah penguasaan tanpa hak, untuk itu harusdihukum untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada ParaPenggugat, dan selanjutnya dibagi waris diantara para ahli warisalmarhum Amaq Riwa sesuai dengan kedudukan hukumnya masingmasing.9.

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Haji Nurudin (ayahTergugat dan Turut Tergugat 1,2,3) yang telah mensertifikatkan obyeksengketa dengan tanpa sepengetahuan ahli waris lainnya adalahmerupakan perbuatan melawan hukum, untuk itu sertifikat tersebut harusdinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan yang telah diletakkanPengadilan Agama Praya atas tanah sengketa adalah sah dan berharga;Hal 4 dari 76.

Bahwa pada tanggal 3 November 2014, XXX (suami Pemohon)mendaftar untuk menunaikan ibadah haji bersama Pemohon dan telahmenyetor ongkos naik haji ke tabungan haji Bank Syariah Mandiri atasnama Rosyid Hidayat;4. Bahwa pada tanggal 23 September 2015 XXX (suami Pemohon) telahmeninggal dunia karena sakit dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :a. XXX (Pemohon) sebagai istri;b. XXX , sebagai ayah kandung;C. XXX , sebagai ibu kandung;5. Bahwa kemudian Pemohon melapor ke Sub.

Seksi Urusan Haji KantorKementerian Agama Kota Surakarta untuk mencabut pendaftaran haji almarhumXXX karena meninggal, yang kemudian uang ongkos naik haji (ONH) dapatdiambil di Bank Syariah Mandiri Pasar Klewer Surakarta;6. Bahwa untuk mencairkan uang ONH atas nama almarhum tersebut, BankSyariah Mandiri menyaratkan harus lebih dahulu mendapatkan suratpenetapan ahli waris yang ditetapkan oleh Pengadilan Agama;7.

Bahwa Pemohon ini dimaksudkan agar Pemohon dapat mengambil uangtabungan haji atas nama almarhum XXX tersebut di atas ke BankSyariah Mandiri;8. Bahwa ahli waris selain Pemohon sebagaimana tersebut di atas tidakkeberatan atas pengajuan permohonan ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa suami Pemohon bernama XXX menikah pada bulan Mei 2014;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan XXX belum dikaruniaianak;e Bahwa saksi mengetahui ayah XXX bernama XXX , sedangkan ibunyabernama XXX ;e Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon meninggal dunia padatanggal 23 September 2015 karena sakit;e Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu almarhum XXX masih hidup;e Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris di Pengadilan Agama adalah untuk menguruspencairan tabungan haji

EKSEPSI :- Menolak eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan secara hukum atas sebidang tanah dengan ukuran ukuran 30 m x 81 m sebagian dari tanah milik Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik No. 337 dengan surat Ukur /Uraian batas No. 4821 /1984 tanggal 19 Nopember 1984 yang terletak di Dusun Sabar desa Sungai Duri I Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten mempawah dengan batas-batas ; Sebelah Utara dengan tanah Kartono/Tanah Haji

Sudin ; Sebelah Timur dengan Tanah Haji Sudin ; Sebelah Selatan dengan jalan SMP ; Sebelah Barat dengan gang Keluarga termasuk tanah Abdullah Djudin ;Adalah sah milik Penggugat ;- Menyatakan para Tergugat telah melawan hukum ;- Menghukum para Tergugat untuk mengganti kerugian uang sewa tanah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) pertahun terhitung sejak tahun 1986 sampai dengan sekarang dengan jumlah 56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah) ;- Menghukum

Bahwa tanah Penggugat tersebut diatas oleh Penggugat pada awalpembeliannya dikuasai oleh Penggugat seluruhnya, tetapi kKemudian padatahun 1986 Tergugat 3 menanam padi pada sebagian tanah Penggugattersebut dengan luas tanah yang ditanam padi oleh Tergugat 3 lebar 30meter panjang 81 meter dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah Kartono/Tanah Haji Sudin ;Sebelah Timur dengan Tanah Haji Sudin ;Sebelah Selatan dengan jalan SMP ;Sebelah Barat dengan Gang Keluarga termasuk tanah Abdullah Djudin ;4.

MPW10.11.12.13.Sungai Duri Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah denganluas tanah kurang lebih 4292 M2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan tanah Kartono/Tanah Haji Sudin ;e Sebelah Timur dengan Tanah Haji Sudin ;e Sebelah Selatan dengan jalan SMP ;e Sebelah Barat tanah Halimah/Tanah Lina/Tanah Sulaiman/Tanah Ekotanah yahya;Dengan demikian tanah tersebut adalah milik Penggugat, tetapi daritanah tersebut dengan ukuran 30 m x 81 m dikuasai oleh Tergugat 1,2dan 3 sedangkan tanah milik Penggugat

Mempawahdengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan Haji Sidin, Sebelah timur berbatasan dengan Haji Sidin, Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan SMP, Sebelah barat berbatasan dengan Gang Keluarga termasuk tanahPenggugat.

Sungai Kunyit, Kab.Mempawah dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan Haji Sidin, Sebelah timur berbatasan dengan Haji Sidin, Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan SMP,Hal. 13 dari 26 Hal.... Putusan No. 10/Pdt.G/2015/PN. MP'W Sebelah barat berbatasan dengan Gang Keluarga termasuk tanahPenggugat.

Sidin, Sebelah timur berbatasan dengan tanah Haji Sidin, Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan SMP, Sebelah barat berbatasan dengan Gang keluarga ;2.

Surat pendaftaran pergi haji dengan nomor pendaftaran122061500928, tertanggal 19 April 2012.b. Tanda bukti setoran awal BPIH tertanggal 19 April 2012c. Buku tabungan Bank Mandiri KCP Belitang nomor rekening7035690489.d. Kutipan Akta Nikah nomor 329/54/IV/2004..

Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon diberi tanda P5, ;6. Fotokopi Setoran Awal BPIH Pemohon. diberitanda P 6;7. Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri KCP Belitang Pemohon NomorRekening 70356904839, diberi tanda P 7 ;8.

surat surat asli dikembalikan kepada Kuasa HukumPemohon karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.SARMIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa benar Pemohon bernama MUHAMMAD DAMANURI ;Bahwa benar Pemohon memiliki nama panggilan sehari hari terdahulu ALIMASHURI;Bahwa benar di dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji

, Tanda Bukti SetoranAwal BPIH, Buku Tabungan Bank Mandiri KCP Belitang Nomor Rekening7035690489 dan Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan ketiknama Pemohon ALI MASHURI sedangkan seharusnya adalah MUHAMMADDAMANURI;Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohon padadokumen dokumen tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasiibadah haji ;Hal 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Bta2.

SYAMSUL HADL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama MUHAMMAD DAMANURI ; Bahwa benar Pemohon memiliki nama panggilan sehari hari terdahulu ALIMASHURI,; Bahwa benar di dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji, Tanda Bukti SetoranAwal BPIH, Buku Tabungan Bank Mandiri KCP Belitang Nomor Rekening7035690489 dan Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan ketiknama Pemohon ALI MASHURI sedangkan seharusnya adalahMUHAMMAD DAMANURI; Bahwa benar tujuan Pemohon

PondokKulon Rt.001/001, Desa Paku Haji, Kecamatan Paku Haji,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon I;ANI binti MESIN, tempat Tanggal Lahir Tangerang, 16 Juli 1965, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

TgrsBahwa Pada Tanggal 13 Februari 1982 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paku Haji berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri DesaPaku Haji Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang No:472.2/1618/Ds.Pkh/2018;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama:MESIN dan dihadiri saksi nikah masingmasing

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 13 Februari 1982 di hadapan/wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji;3.

Pondok Kulon Rt.001/001, DesaPaku Haji, Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Februari1982 di Wilayah Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada

Pondok Kulon Rt.002/001, DesaPaku Haji, Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Februari1982 di Wilayah Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat

Abdullahberdasarkan gade tanah secara lisan dan kekeluargaan denganSaharudin;Bahwa dalam masa gade tanah sengketa antara Daeng Haji Abdullahdengan Saharudin, tepatnya pada tahun 1983, Daeng Haji Abdullah,ayah Tergugat dan Turut Tergugat, Membuat Surat Pernyataan jual belliatas tanah sengketa seluas 0,995 Ha, dengan Amak Nun, Amagq Faesal,Amag Hasanah sebagai pihak penjual dan Daeng Haji Abdullah sebagaipihak Pembeli;Bahwa surat pernyataan jual beli tanggal 14 Januari tahun 1983 tersebuttidak sah

Menyatakan hukum perbuatan Daeng Haji Abdullah yang merubah wajibpajak ke atas nama Daeentak. A, Daeng Haji Abdullah dan AbubakarAbdullah, SE, adalah tanpa dasar hukum yang sah dan merupakanperbuatan melanggar hukum;Hal. 4 dari 18 hal. Put. Nomor 3209 K/Pdt/20135. Menyatakan hukum bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik atas namaDaeentak. A, dan Abubakar Abdullah, SE, didasarkan atas permohonanyang tidak benar dan tidak sah menurut hukum;6.

Inak Inoksebagai Pihak Penjual dan Daeng Haji Abdullah sebagai pihakPembeli atas tanah Sengketa.

Amak Nun, Amak Hasan dan Amak Faesalmenjempol surat Jual beli tertanggal 14 Januari 1983 antara AmakNun, Amak Hasanah Amak Faesal dan Inak Inok sebagai PihakPenjual dan Daeng Haji Abdullah sebagai pihak pembeli lagi pulaHal. 15 dari 18 hal.

Nomor 3209 K/Pdt/2013Amak Faesal dengan Tegas menyatakan tidak pernah menjualtanah sengketa kepada Haji Abdullah dan kalau Judex Facti telitidalam menilai dan mempertimbangkan Bukti P6 berupa surat jual belliantara Amak Nun, Amak Hasanah, Amak Faesal sebagai pihakpenjual dan Daeng Haji Abdullah sebagai pihak pembeli maka akanterlinat kejanggalan berupa pipil atas nama yang tercantum padaSurat a quo adalah Amak Nun, persil Nomor Klas IV luas 0.995 ha;9.

dijalandengan Terdakwa Haji SAMHUDAR, dan saat itu Terdakwa HajiSAMHUDAR menyuruh saksi datang ke pondoknya dengan alasan akanmengajari saksi mengaji dan mengajari saksi bahasa arab, kemudiansaksi datang ke pondok Terdakwa Haji SAMHUDAR yang berada tidakjauh dari pondok orang tua saksi karena saksi ingin diajari ngaji olehTerdakwa Haji SAMHUDAR tersebut. setelah saksi berada di pondokTerdakwa Haji SAMHUDAR tersebut lalu saksi kepengen kencing danpada saat saksi kencing di dapur pondok tersebut tibatiba

saksi dipelukoleh Terdakwa Haji SAMHUDAR dari arah belakang Terdakwa HajiSAMHUDAR yang saat Terdakwa Haji SAMHUDAR dalam keadaantelanjang tidak menggunakan celana, dan pada saat Terdakwa HajiSAMHUDAR memeluk saksi tersebut, lalu Kemaluan (memek) saksi dipegang oleh Terdakwa Haji SAMHUDAR dan kemudian susu (payudara)saksi diremasremas oleh Terdakwa Haji SAMHUDAR dari arah belakang;Bahwa Kejadian yang kedua pada tanggal 24 September 2018 sekirajam 12.00 wita di dalam pondok milik Terdakwa Haji SAMHUDAR

ke dapur olehTerdakwa Haji SAMHUDAR dan pada saat berada di dapur kemudianTerdakwa Haji SAMHUDAR membuka celanya sehingga telanjang, dansetelah telanjang kemudian Terdakwa Haji SAMHUDAR memeluk badansaksi sambil menciumi pipi dan bibir saksi, lalu memasukan keduatanganya kedalam baju saksi dan kemudian meremasremas payudarasaksi;Bahwa kejadian yang ketiga pada tanggal 26 September 2018 sekirajam 14.00 wita di sebuah selokan yang ada di depan pondok milikTerdakwa Haji SAMHUDAR yang berada di daerah

Setelah itu kemudiankemaluan (memek) saksi di rabaraba oleh Terdakwa Haji SAMHUDARdan Terdakwa Haji SAMHUDAR memasukan jarinya kedalam kemaluan(memek) saksi sehingga saksi kesakitan, setelah itu kemudian saksidijongkokan oleh Terdakwa Haji SAMHUDAR, setelah saksi jongkokkemudian Terdakwa Haji SAMHUDAR menyetubuhi saksi dari arahbelakang dengan cara memasukan kemaluanya kedalam kemaluan saksi,dan pada saat kemaluan saksi dimasuki oleh kKemaluan Terdakwa HajiSAMHUDAR tersebut, saksi sempat kesakitan

sehingga saksi mendorongbadan Terdakwa Haji SAMHUDAR ke belakang sambil saksi mengatakanjangan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muksin Bin Supadi ) dengan Pemohon II (Munilah Binti Amaq Selot ) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Maret 1988 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

PENETAPANNomor : 0050/Padt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muksin Bin Supadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakat Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanMunilah Binti Amaq Selot, umur 35

tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Sepakat KembangKuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0050/Pdt.P/2016/

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 21 Maret 1988 di SepakatKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayahkandung bernama Amaq Selot, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Ruhiyatun (alm) danAmaq Budriah (alm) saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa Vang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muksin Bin Supadi denganPemohon Il Munilah Binti Amaq Selot yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 21 Maret 1988 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muksin Bin Supadi ) denganPemohon II (Munilah Binti Amaq Selot ) yang dilaksanakan pada tanggal,21 Maret 1988 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

HS, ahli waris dari almarhum Haji Hassanudulu bertempat tinggal di Jalan Jenderal A. Yani (belakang toko Laris)Kelurahan Malaweti, Distrik Sorong, Kota Sorong dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia, Termohon PeninjauanKembali dahulu TergugatVII/Pembanding ;Dan1 Hajjah HAISA, ahli waris dari almarhum Haji HASSANU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.

., ahli waris dari almarhum Haji HASSANU, bertempattinggal di Jalan Jenderal A. Yani (belakang toko Laris), KelurahanMalawei, Distrik Sorong, Kota Sorong dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia;5 NURSANTI, HS., ahli waris dari almarhum Haji HASSANU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.

., ahli waris dari almarhum Haji HASSANU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal A. Yani (belakang toko Laris),Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 9 PK/Pdt/2011Kelurahan Malawei, Distrik Sorong, Kota Sorong dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia;7 ABD. MUTALIB, HS., ahli waris dari almarhum Haji HASSANU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.

., ahli waris dari almarhum Haji HASSANU,bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.

Padahal pihak Penggugat tidak pernahmemberikan tanah sengketa tersebut kepada pihak para Tergugat maupun kepadaalmarhum Haji Hassanu untuk dimiliki. Yang benar adalah pihak Penggugat hanyamemberikan dengan cara menjual rumah tinggal 2 (dua) petak yang terletak di hadapanlokasi bengkel dan tempat cuci mobil tersebut kepada almarhum Haji Hassanu untukmemperlancar pekerjaan almarhum Haji Hassanu sebagai montir di bengkel dan tempatcuci mobil milik Penggugat tersebut.

Suhari bin Haji Saiful, pada hari Selasatanggal 04 Desember 2018 sekira jam 13.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2018, bertempat di JI.

Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFULwaktu lain yang masih dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2018, bertempat di JI. Plumpang B No. 17RT.010/004 Kel. Rawa Badak Selatan Kec.

Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFULmerk Samsung beserta simcard XL dan 1 (satu) lembar uang tunaiRp.2.000, (dua ribu rupiah).

Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFULMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur Tanpahak atau melawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 3.

Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFULSarwono, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiHulman Panggabean, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 264/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.a.n. Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFUL

Arminareka denganAmmah dan Nur Hasanah; 02222202 000 200 200 coe non enn coe cee enn ene noe cee eee aeBahwa saksi menyatakan tidak ada cerita hubungan perdata;Bahwa saksi menyatakan Pada tahun 2012 saksi mendengar biaya haji dari Sarlinadengan biaya murah. Karena ada donatur kaya yang memberi bantuan, Dimana dengandana Rp.5.000.000, biaya untuk haji dan Rp. 2.500.000, untuk umroh, dilunasisetelah pulang haji.

Kemudian pada waktuitu ditawarkan lagi program baru dengan istilah haji khusus dengan anggaran Rp37.000.000,.

Aminah Malik untuk mengumpulkan JemaahCalon Haji dengan berhubungan langsung dengan Jemaah Calon Haji dan memfasilitasipertemuan antara Hj. Aminah dengan Calon Jemaah Haji Khusus dari Kota Sawahlunto;Menimbang, bahwa tindakan Penggugat membantu Hj.

Aminah Malik kepada calonJemaah Haji Khusus Kota Sawahlunto untuk keuntungan Hj.

haji kepadarekening pribadi Hj.

HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) yang sudahmenunggu di rumah saksi SERAH alias AMAQ CULIN aliasAMAQ SRI untuk datang ketempat yang sduah ditentukansebelumnya yakni di Dusun Montong Are, Desa Menemeng,Kecamatan jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, tidak lamakemudian Sdr. HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) datangmengendarai mobil Suzuki Carry Pick Up No.

Pol DR 9865SC warna biru untuk untuk mengangkut sapi tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi SERAHalias AMAQ CULIN alias AMAQ SRI, saksi OLEM alias AMAQPARIDA dan HAJI RADINAL MUKTAR menaikan sapi tersebutke atas mobil, selanjutnya saksi SERAH alias AMAQ CULINalias AMAQ SRI langsung pulang, sedangkan terdakwa,saksi OLEM alias AMAQ PARIDA dan HAJI RADINAL MUKTARlangsung menuju ke rumah terdakwa di Dusun Kowok, DesaSengkol, sesampainya di jalan raya bonjeruk saksiMUNAWAR dan saksi LALU

WAHYU HIDAYAT (keduanya PetugasPolsek Jonggat) yang curiga melihat mobil yangdikendarai oleh HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) melakukanpengejaran dan berhasil mengamankan terdakwa, saksiOLEM alias AMAQ PARIDA namun terdakwa dan HAJI RADINALMUKTAR berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwadapat ditangkap kembali oleh Petugas Kepolisian SektorJonggat pada tanggal 30 Januari 2013 ;e Bawha terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan,warna coklat sonteng, tanduk rajung berumur kuranglebih 2 (dua) tahun

tersebut diatas adalah tanpa izindari pemiliknya, dan akibat perbuatan TerdakwaSAHARUDIN ALIAS AMAQ SULIS ALIAS ELUS bersamasamadengan saksi SERAH alias AMAQ CULIN alias AMAQ SRI,saksi OLEM alias AMAQ PARIDA dan HAJI RADINAL MUKTARsaksi RUWIYE alias AMAQ ROZI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 4.000.000; (empat juta rupiah) atausetidaknyatidaknya lebih dari Rp 2.500.000; (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPpidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1,3,4

RADINAL MUKHTAR sudahmenunggu disana dengan membawa satu unit mobil carrypick up warna biru ;Bahwa benar dalam perjalanan tersebut Terdakwa sempatmenelpon HAJI RADINAL MUKHTAR untuk menunggu di sekitarKebon Sangon di Dusun Montong Are, Desa Menemeng,selanjutnya sapi hasil curian tersebut dinaikkan keatas mobil dan dibawa ke arah selatan menuju DesaSengkol oleh Haji RADINAL MUKTAR, Terdakwa dan OLEMalias AMAQ PARIDA sedangkan saksi SERAH alias AMAQCULIN alias AMAQ SRI saat itu langsung pulang kerumah

Madya Ujung Pandang SusantoWibowo, SH.2, Bahwa Haji Andi Sossong Bin Karaeng Lembang Parang adalahmerupakan arang tua dari para tergugat VI, VII, VIII dan tergugat IX.3.

Lontang dari Haji Andi Sossong Bin lembangparang.10. Bahwa sepengetahuan penggugat pada saat terjadinyajual beli terhadap tanah objek sengketa tersebut diatas Dg Lontangyang dimaksud oleh tergugat adalah merupakan penjaga lokasi tanahmilik Haji Andi Sossong Bin lembangparang yang dibeli olehpenggugat saat ini.11.

Dg nyomba bertindak sebagai Kuasamenjual dari Haji Andi Sossong Bin 1 lembangparang (orang tua tergugatII, 1I,IV dan IV) dengan Almarhum Dg Lontang suami dari tergugat L17.

Dgnyomba berdasarkan kuasa menjual dari Almarhum Haji Andi Sossong Bin Lembangparang dengan Almarhum Dg Lontang merugikan pihakpenggugat maka beralasan hukum penggugat mengikutsertakan semuaahli waris dari Almarhum Haji Andi Sossong Bin lembangparang sebagaipihak tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan sebagai Tergugat V dalamperkara ini beserta saudara SYAFRUDDIN. P.

Andi Sossong telah meninggal dunia;Bahwa dahulu tanah tersebut ditempati oleh anak dari Haji Andi Sossong,sekarang sebagian tanah tersebut berdiri sebuah rumah permanen yangditempati oleh Rimang (Tergugat 1!)

Bin AMAK SUHARNI, Lakilaki, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Teliah RT. 06 RW 9, DesaKertasari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;Yang menerangkan bahwa keduanya menyatakan berdamai dan sepakatuntuk membagi Harta Bersama yang tertera di dalam Perkara Nomor757/Pdt.G/2019/PA.SEL. tanggal 4 Juli 2019 sebagai berikut:Pasal 1Sebidang tanah seluas + 649 m?

Yang terletak di Dusun Teliah, dulu Desa Penedegandor sekarang Desa Kertasari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Pekarangan Amak Zikrullanh Dan Amak AnwarSebelah Selatan : Pekarangan Massuddin dan Lalu IshakSebelah Timur : Jalan Kampung/gangSebelah Barat : Pekarangan MaknahHal. 1 Akta PerdamaianPerkara 757/Pdt.G/2019/PA.

Yang terletak di Dusun Teliah, Desa Kertasari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Yayasan Raudatul HasanahSebelah Selatan : Pekarangan PathurrahmanSebelah Timur : LorongSebelah Barat : LorongDibagi 2 (dua) bahagian, 1/2 (Seperdua) bahagian menjadi bahagian ROHIYATI(Penggugat) dan 1/2 (Seperdua) bahagian menjadi bahagian HALILUDDIN, QH.S.Pd.I (Tergugat 1).

Sertifikat Hak Milik Nomor: 52 surat ukur nomor:07/Kertasari/2013 tercantum atas nama Masni yang terletak di Desa Kertasari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiHal. 2 Akta PerdamaianPerkara 757/Pdt.G/2019/PA. Selberikut:Sebelah Utara : Pekarangan Inak Tutik dan Mq. MasniSebelah Selatan :Pekarangan Mq. RuslanSebelah Timur : Pekarangan SuniarniSebelah Barat : Pekarangan Mq.

S.Pdi (Tergugat 1) yangterletak di Dusun Teliah, Desa Mertasari, Kecamatan Labuan Haji,Kabupaten Lombok Timur. Kandang ayam tersebut dibagi 2 bagian, masingmasing 1/2 (seperdua) bagian untuk ROHIYATI (PENGGUGAT) dan 1/2(seperdua) bagian untuk HALILUDIN (TERGUGAT 1);Pasal 7Apabila HALILUDDIN, QH. S.Pd.l.

lahir di Anrinua pada tanggal 31 Desember1980, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2354/CS/II/2010, tertanggal 18Februari 2010 dan Kartu Keluarga Nomor 7302082909070010 tanggal 29September 2009.e Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran dan kartu Keluarga pemohon tersebut,tempat, tanggal dan bulan kelahiran berbeda dengan tempat, tanggal dan bulankelahiran yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk yaitu tertulis SARNIA lahir diMalewang pada tanggal 3 Juni 1980.e Bahwa pemohon akan menunaikan ibadah haji

pada musim Haji tahun 2018sebagaimana Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH) Nomor porsi 2300110464 tanggal2 Oktober 2009 nama pemohon tertulis SARNIA.e Bahwa untuk melakukan perubahan tempat, tanggal dan bulan kelahiranpemohon tersebut, dari tempat lahir Anrihua tanggal 31 Desember 1980 menjadiMalewang tanggal 3 Juni 1980, pemohon memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri Bulukumba, sebagai dasar pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil untuk melakukan perubahan tempat, tanggal dan bulan kelahiranpemohon

untuk musim Haji tahun 2018.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.2.Saksi RAMLI NAWIR., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitasberupa perubahan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon sendiri.Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.e Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon antarayang tertera di Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang tertera pada Kartu

kelahiran Pemohon yang tertera pada KartuTanda Penduduk Pemohon ingin diubah dari sebelumnya bernama SARNIA, lahirdi Anrinua pada tanggal 31 Desember 1980 diubah menjadi SARNIA, lahir diMalewang pada tanggal 3 Juni 1980.e Bahwa orang tua kandung Pemohon, yaitu ayah bernama Nurdin dan ibubernama Sarika berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon.e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahantempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tersebut adalah Pemohon inginmenunaikan ibadah Haji

untuk musim Haji tahun 2018.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam berita acarapemeriksaan, dianggap telah termuat dalam Penetapan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di depan persidangandihubungkan dengan suratsurat bukti (P1 s/d.

Masidin dan Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggaran Ibadah Haji dengan nama ARIFIN yang tercatat dalam Dokumen Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Paspor adalah satu orang yang sama, yaitu diri Pemohon sendiri;

SALEH Bin LAUPE berangkat ke Kios Saksi ARNITASARI dengan mengendarai sepeda motornya yang berjarak sekitar 1Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Wns(satu) kilometer dari rumah Saksi HAJI SALEH untuk membeli pulsa.Setelah sampai Saksi Korban duduk didepan kios Saksi ARNITA dansekitar 15 (lima belas) menit sambil menunggu pulsa yang dibeli olehSaksi HAJI SALEH masuk di Handphonenya, tibatiba Terdakwamendatangi Saksi HAJI SALEH dengan mengendarai sepeda motordan langsung menabraknya dari

depan sehingga Saksi HAJI SALEHterlempar dan hampir terjatuh.

Setelah itu Saksi HAJI SALEH berdirikemudian Terdakwa turun dari atas sepeda motornya sambilmenghunus dan memegang parang panjangnya, dan mengayunkankearah Saksi HAJI SALEH sehingga Saksi HAJI SALEH berlari masukkedalam kios Saksi ARNITA. Kemudian Saksi HAJI SALEHmengatakan kenapa kamu mau bunuh saya dana apa salah saya?dan Terdakwa mengatakan saya memeng mau bunuh kamu karenakamu punya salah kemudian Saksi HJ. ASIA keluar dari dalam kiosdan menyuruh Terdakwa untuk pulang.

PENETAPANNomor : 0152/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez sll oot al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Fadlun bin Nurkawit, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Gubuk Masjid,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHoriah binti Darwasih, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gubuk Masjid,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0152/Pdt.P/2016

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Maret 2010 di Dusun GubukMasjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Darwasih binAmit, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Zuhri bin Saripindan Badarudin bin Rajab saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor474.4/186/K.Pem/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 18 Februari2016 (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Maret 2010 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji

Ruwedah dengan nomorrekening 0193098786, telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4 Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor Registrasi Pendaftaran102233000128 atas nama Hj. Sitti Ruwedah, S.Ag yang dikeluarkan oleh KantorHal 3 dari 8 Hal. Pen.

Sitti Ruwedah, S.Ag meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2013karena sakit;e Bahwa, almarhumah mempunyai 5 orang anak ;e Bahwa, almarhum juga meninggalkan harta warisan berupa uang dalambentuk tabungan Haji di BNI Cabang Palopo;e Bahwa, tujuan pemohon mengajukan perkara ini adalah untuk menguruspencairan tabungan haji tersebut;Dra. Hj.

Sitti Ruwedah, S.Ag meninggal dunia pada hari Selasa tanggal16 Juli 2013 di Palopo karena sakit;Bahwa, almarhumah mempunyai 5 orang anak;Bahwa, almarhum juga meninggalkan harta warisan berupa uang dalambentuk tabungan Haji di BNI Cabang Palopo;Bahwa, tujuan pemohon mengajukan perkara ini adalah untuk menguruspencairan tabungan haji tersebut;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon membenarkan danmenyatakan tetap pada dalildalilnya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagidan mohon

No.20/Pdt.P/2014/PA PlpMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Pendaftaran Pergi Haji yangdikeluarkan oleh Kementrian Agama Kabupaten Luwu, maka terbukti bahwa Hj. SittiRuwedah, S.Ag telah terdaftar sebagai calon jemaah haji ;Menimbang, bahwa bukti P.4, berupa rekening tabungan pada Bank BNICabang Palopo terbukti bahwa almarhumah Hj.

Sitti Ruwedah, S.Ag dapat dikabulkan, sehingga penetapan ini dapatdipergunakan sepanjang tidak bertentangan dengan maksud dan tujuan penetapan ini;Menimbang, berdasarkan dalil posita pemohon pada angka 4 dalam hal tujuanuntuk pencairan tabungan setoran haji di Bank BNI Cabang Palopo atas nama St.Ruwedah maka majelis hakim berpendapat bahwa ahli waris almarhumah St. Ruwedahalias Hj.