Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0535/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 7 Februari 2014 —
18 — 4
18 — 4
Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat berupa :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, tertanggal 07Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, yang telah dileges dan diberimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/08/II/2003 tertanggal 07Februari 2003tertanggal O08 April 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1737/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Saksi Il, umur 49 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenNgawi; Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaSEDAGal DEPIKUL * ~ sone nnn nnn neni nnn nnnnennnnnnnnnnanenanmanacnBahwa saksi adalah Kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal suami Penggugat; e Bahwa status sebelum menikah Penggugat janda cerai tanopa anak danTStQUugaT S falia nessa nee nnrmmesnsenenmemenneeeeoemenR RHEE REE RRHRRSEHAE REEe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
27 — 0
27 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di selamakurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke selamakurang lebih 1 bulan kerumah orang tua Penggugat diScat Rhee Meee sebagaimana alamat Penggugat diatas selamakurang lebih 1 tahun lebih sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 4
7 — 4
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aa Rhee
Register : 08-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat pada tanggal 15Maret 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Semarang dan sesaat setelahPutusan Nomor : 0710/Pdt.G/2014/PA.Salakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik= Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun kemudian dirumah bersama selama 5 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 oranganak yang saat ini dalam asuhanPETIQGUG As seesnse nen neenemmneenenrnntemmaninennneeneneeRHmeREE RHEE
Register : 04-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 52/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 4 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonagar mau rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; = 2+ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn nnn ne ren nee nee cee nee Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan pihak keluarga, yaitu : 1. 7HRRRLHHA RHEE
Register : 10-07-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1130/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
4HHHHHE6/92+##+04##02 HHH HHH HHH RHEE Surabaya.dalam hal ini mengambil domisili di DusunTemuireng, Desa Temuireng, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANHAHAH HHH ume 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di #4HHHEHHHHAHHHEHHA HHH HHH HHH HAY HHH KabupatenMojokerto, sebagai"Termohon"; wi Pengadilan Agama Telah membaca Surat surat dalam perkara15 Telah mendengar keterangan kedua belahpihak; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2666/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang tersebut akhirnya padabulan November 2008 sampai dengan sekarang kurang lebih 5 tahun, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan dan Tergugat bertempat tinggal diHs ScnannhSie RST RHEE Kota Depok;.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1413/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
yang diharapkan oleh LembagaPerkawinan yaitu suami istri wajib saling mencintai, hormatmenghormati,serta dan memberi bantuan lahir dan batin yang satu pada yang lain (Pasal33 Undangundang No. 01 Tahun 1974) tidak mungkin terwujud;won nn Bahwa perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkan dapatterjadi halhal yang tidak diinginkan yang dapat mempengaruhi psikolcPemohon yang lebih buruk perlu adanya penyelesaian dengan segeraSao eR RHEE
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0840/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
pernikahan, semula Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 8bulan dan telah dikaruniai 4 orang anak yang saat ini dalam asuhanPenggugal;= Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2010 menjadi goyah karenatibatiba Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatsampai sekarang sudah selama 4 tahun Tergugat tidak pernah pulanglagi ke rumahPSTQGUG Al xeesase ner neememmnee nee rememmnennnenne RRsat RHEE
Register : 26-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2077/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor : 2077/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Pe eee eee, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun #HtHO2#40+ Desa RHEE =6Kecamatan HHHKabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANFA Ee eee eee, UMUr
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Mengabulkan Permohonan Pemohon(RSREHE RHEE SSS See See SSS eS Sees2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap TP ITIG HOI ~ = nnn a te eee3.
Register : 18-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1599/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (RHEE) terhadapPenggugat (AHHH HI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk1tu;5.
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1933/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 1933/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :FRR, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,Tempat tinggal di Desa ###RR Kecamatan #eeRRHE eee, dalam hal inimemilih domisili di Dusun ##H#10#4465 Desa # RHEE 6Kecamatansat, Kabupaten Mojokerto
Register : 02-12-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1799/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 24 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
perpisahan ranjang selama 4 bulan dan selama itu Termohon masihdiberi nafkah oleh Pemohon; Bahwa krisis pertengkaran itu hanya sekedar pertengkaran mulut, dimana masalahnyakarena belum dikaruniai anak; Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebut Termohon menyatakan tidakkeberatan dan bersedia dicerai ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganpihak keluarga, yaitu : 1. 7HRERGHHA RHEE
Register : 26-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2610/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor : 2610/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Pee eee eee, uMUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun RHA HOTO+ Desa RHEE ~Kecamatan HHPKabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANPe ee eeeeeeumur 34
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1586/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : HH ee 6Cumur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan honorer PEMKAB, tempattinggal di RHEE #30 Desa HHH Kecamatan #4Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PEMOHON
Register : 04-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 78/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
September2010; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Bareng Desa Talok, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan ; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (#44 RHEE
Register : 18-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1998/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (REH Aer) untuk menjatuhkantalak satu Raj'l terhadap Termohon (RHEE IHereT rere) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto ;3. Menghukum Pemohon (HKHHHL HH HHHHHHHHF) untuk membayar kepadaTermohon (#4#hHHETHHET He) berupa : a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribub. Uang Mut'ah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); 4.
Register : 23-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2382/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 11 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat melangsungkan pernikahansekitar tahun 1991 j=annn nnn nnnnnnnnnnnnemnnnnBahwa Setahu saksi setelah menikah tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah sendiri daripemberian orang tua Penggugat selama kurang lebih 20 tahun;Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE 1, umur 23 tahun , sudahberkeluarga tinggal bersama suaminya dan ANAK KE 2, umur 17tahun yang sekarang berada dibawah asuhanPENOQQUGAL $= Reexnesesesseeenmsensne enna Rhee