Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN CrpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama saksi Hendra Saputra pada hariminggu tanggal 05 Juli 2020 jam 16.00 Wib di Jalan Umum Desa Kali PadangKecamatan Selupu Rejang, oleh saksi Dian Adeko dan saksi Apriyandi Wijayakeduanya merupakan anggota polisi pada Polsek Curup; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, pada sekitar pukul 15.00 WIB, saksiDian

Selupu Rejang, oleh saksi Dian Adeko dansaksi Apriyandi Wijaya keduanya merupakan anggota polisi pada Polsek Curup; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, pada sekitar pukul 15.00 WIB, saksiDian Adeko dan saksi Apriyandi Wijaya mendapatkan informasi dari masyarakatkalau ada 2 ( dua ) orang laki laki menggunakan sepeda motor Yamaha XEONwarna putih diduga membawa sabu sabu dari Desa Kepala Curup menuju Curup,atas informasi tersebut Kapolsek Curup beserta saksi Dian Adeko dan ApriyadiWijaya serta anggota

Jaya Baru Kota Banda Aceh yang terdaftar sebagaiDaftar pemilin tetap (DPT) di TPS 06, kemudian saksi Dian Karyawatiberjumpa dengan saksi Ali Umar dan menitipbkan undangan C6 atas namaTeuku Syamsuirda tersebut pada saksi Ali Umar dan 2 (dua) undangan C6yang lain juga kepada saksi Ali Umar dikarenakan pada saat itu saksi DianKaryawati sudah bingung dan kelelahan mencari alamat tersebut, lalu saksiDian Karyawati menceritakan bahwa ada sisa 3 (tiga) lembar surat undangantidak tahu lagi dimana alamat

Selanjutnya Terdakwa dan saksiDian dibawa oleh saksi dan saksi Arsendy Chandra Pramana ke Polresta BandarLampung untuk diamankan;Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi daun ganja kering tersebut tidakmemiliki ijin dari yang berwenang.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksitersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Saksi Arsendy Chandra Pramana Bin Arbany Gumay, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015

Mandonga Kota Kendari, pada saat saksi bersama temannyamelihat ada barang shabu yang dibungkus Isolasi hitam dipegangterdakwa Ismail dengan tangan kirinya, namun sebelum transaksiterdakwa dengan informan tersebut saksi Ahmad Saiful dan saksiDian Rachmad Pratama.

Bahwa yang menjadi korban dari persetubuhan tersebut adalah anakKandung saksi yaitu Dian Syahputri Bahwa saksi mengetahui perihal persetubuhan yang dialami anak saksiDian Syahputri adalah yang mana sebelumnya sejak tanggal 06 Juni 2021korban ijin pergi kepada saksi untuk pergi bersama dengan temannya yangbernama NUR ZEHAN untuk membeli softlens kemudian mulai saat itukorban tidak pernah pulang kerumah dan meminta jjin tidur dirumahtemannya yang bernama NUR ZEHAN lalu mulai hari rabu sore korban tidakbisa

dibeli saksi TORUS dari terdakwa ;Bahwa benar setelah selesai kemudian saksi AMIN dan saksi MARWANpergi membawa Kelapa Sawit tersebut menuju ke tempat saksi SITORUS danketika diperjalanan, saksi AMIN dan saksi MARWAN diberhentikan olehpihak Kepolisian;Bahwa benar kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi MARWANdan saksi AMIN serta setelah dilakukan pengembangan terhadap saksiMARWAN dan saksi AMIN, dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi ROHANI Bin MAJID (Alm), saksi AGUS RIDWAN Als AGUS, saksiDIAN

Karang Raja Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih untuk mengambil 1 ( Satu )Buah Kunci T yang digunakan untuk melakukan Pencurian dansetelah itu Saksi dan Saksi Dian melakukan Pengembangan untukmenangkap Saksi JERRY namun Saksi JERRY tidak berada dirumahnya dan sekira jam 03.30 Wib Saksi kembali mendapatkaninformasi bahwa 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Suzuki FU warnaMerahHitam telah dijualkan oleh teman Saksi JERRY yangbernama Saksi HENDRI Als PENDEK, selanjutnya Saksi dan saksiDian pun kembali melakukan

MATALIH dan saksiDIAN tersebut kepada saksi ROEKMANTO melalui Bank Jabar Banten Cabang Depoksebesar Rp. 3.145.416.000. (tiga milyar seratus empat puluh lima juta empat ratus enambelas ribu rupiah) yang terdiri dari pembayaran tanah atas nama saksi YANTJE sebesar Rp.1.032.864.000. (Satu milyar tiga puluh dua juta delapan ratus enam puluh empat riburupiah) sesuai bukti cek No.EAA 02633801 tanggal 27 Agustus 2010, dan pembayaran tanahatas nama Sdr.

MATALIH dan saksiDIAN tersebut dengan tujuan setelah tanahtanah tersebut berhasil dibeli oleh terdakwaROEKMANTO kemudian akan dijual kembali ke Dinas Tata Ruang dan PermukimanPemerintah Kota Depok melalui saksi IR.

MATALIH dan saksiDIAN tersebut kepada saksi ROEKMANTO melalui Bank Jabar Banten Cabang Depoksebesar Rp. 3.145.416.000. (tiga milyar seratus empat puluh lima juta empat ratus enam belasribu rupiah) yang terdiri dari pembayaran tanah atas nama saksi YANTJE sebesarRp.1.032.864.000. (satu milyar tiga puluh dua juta delapan ratus enam puluh empat riburupiah) sesuai bukti cek No.EAA 02633801 tanggal 27 Agustus 2010, dan pembayaran tanahatas nama Sdr.

Bb.Terdakwa (saksi Winwin) karena kesal terhadap Terdakwa, dimana shabushabu tersebut oleh isteri Terdakwa ditawarkan ke saksi Dian yang oleh saksiDian dijual lagi ke saksi Ai, seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) dimana shabushabu tersebut diakui oleh Terdakwa adalah miliknya,yang rencana akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur memiliki, menyimpan,menguasai atau

dalam Pasal 8 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juga telah ditentukan bahwa (1) Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan (2) Dalam jumlahterbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan SaksiDian

anggota Polres Lima Puluh kota telah menemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis daun ganja kering di pinggir jalan yangdiakui oleh terdakwa yang diakui terdakwa sebelumnya disimpanterdakwa di topi yang dipakainya pada saat itue Bahwa anggota Polres Lima Puluh Kota memperlihatkan kepadasaksi barang bukti narkotika tersebute Bahwa setelah itu saksi pulang kerumah dan tidak lama kemudiansaksi diteloon kembali oleh anggota Polres Lima Puluh kota untukpergi ke pondok tempat penangkapan saksi Wahyu dan saksiDian

RAMA SUWANDI dan anak saksiDIAN PUSPITA SARI di pinggir jalan sedang duduk diatas sepeda motor MerkHonda Beat warna Putih Merah serta anak saksi IMAM UBAIDAH dan anaksaksi FADILIYA OKTAVIANTI yang duduk di atas sepeda motor milik saksiIMAM UBAIDAH, kemudian terdakwa, Anak saksi NOPRI NANDA PUTRA, Anaksaksi JUWANDA SAPUTRA dan HARDIANSYAH menghampiri saksi RIKIRAMA SUWANDI lalu) Anak saksi JUWANDA SAPUTRA berpurapuramenanyakan arah jalan dengan berkata mas numpang tanya kemana arahjalan raya?

Mendengarkan katakata tersebut saksi Syahbudin panggilan Budin semakin tambah ketakutan danjuga takut istrinya sakit jantung (saksi Era Zalfia panggilan Era) karenamendengar katakata Terdakwa tersebut, selanjutnya pada saat itu datang saksiDian Ekawati panggilan Eka dan saksi Syahbudin panggilan Budin memaksakanuntuk mengabulkan permintaan Terdakwa dengan cara meminjamkan uangkepada saksi Dian Ekawati panggilan Eka sebanyak Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), kemudian saksi Syahbudin panggilan

plastic klip bening masingmasing berisi 4 (empat) dan 5 (lima) butir Ectasywarna hijau brutto 3, 55 (tiga koma lima puluh lima ) gram keberadaan barang buktinarkoba tidak jelas diketemukan dimana pada saat terdakwa ditangkap,karenanya tidak dapat dipastikan kebenaran materiilnya ;2.Tentang keberadaan barang bukti 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI warnagold.Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warnagold yang ditunjukan atau dperlihatkan saksisaksi ADHAN RENALDI, dan saksiDIAN

pada Termohon Pailit ; ada juga orang orang lain sebagaiYang menyimpan uangnya ditempat Termohon Pailit ;Menimbang , bahwa berdasarkan pasal 163 HIR , maka Pemohon Pailit berkewajiban untukterlebih dahulu membuktikan dalil permohonannya tersebut diatas ;Menimbang , bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya , Pemohon Pailit telahmengajukan bukti berupa surat surat bertanda P 1 sampai dengan P 32, dan para saksi yaitusaksi KUN PRASTOWO; saksi UNTUNG SUBANDI ; Saksi IRA SARMANTI ; Saksi MOECHLISIN ; SaksiDIAN

HARIYANTO Bin UMAN.S, karena kedapatansecara bersamasama sesaat setelah mengkonsumsi Narkotika Gol jenis Shabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksiDIAN FITROH KALISTA.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwadengan cara mendobrak pintu kamar terdakwa Mardas, dimanadidalam kamar tersebut ada MARUIE Bin TEKAS, MARDAS BinBUNIL, SARIMIN Bin TAJI, KURDI Bin KASMUR, MOCH.HARIYANTO Bin UMAN.S .Bahwa pada saat dilakukan penangkapan sisa shabu tersebutberada dalam pipet

Ali.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan bukti sms jika saksi Asif Ali yangmenyuruh terdakwa untuk menggadaikan.Bahwa tidak ada saksi yang melihat ketika saksi Asif Ali yang menyuruhmenggadaikan 1 unit mobil Honda Jazz All New 1.5 S M/T NopolK8944WB warnahitam metalik tahun 2009 milik saksi Sunariyah.Bahwa hingga sekarang 1 unit mobil Honda Jazz All New 1.5 S M/T NopolK8944WB warna hitam metalik tahun 2009 milik saksi Sunariyah belumditemukanBahwa terdakwa juga belum mengembalikan uang jaminan kepada saksiDian

jumlahnya ;Bahwa memegang keuangan koperasi bukan tupoksi kerjaterdakwa sebagai sekretaris dan benar mengenai tupoksikerja di koperasi tidak ada dibuat secara tertulis ;Bahwa terhadap unit usaha Josh EO milik saksi Dia Kartikasariseharusnya apabila Josh EO mengajukan kredit ke Koperasidengan cara saksi Dian Kartikasari mengajukan kepadaHaryanto (Direktur Mayangkara Artha Group yang merupakanmertua saksi) akan ada event lalu Haryanto menyetujui,selanjutnya Haryanto menambah modal ke koperasi lalu saksiDian

Anis Adnan) danbendahara koperasi sibuk dan dalam seminggu hanya 2 (dua) kalidatang ke kantor koperasi ;Bahwa terdakwa merangkap sebagai bendahara tidak ada perintahtertulis ;e Bahwa untuk memegang keuangan koperasi bukan tupoksikerja terdakwa sebagai sekretaris dan benar mengenaitupoksi kerja di koperasi tidak ada dibuat secara tertulis,namun dalam perjalanannya karena Bendahara Koperasi saksiDian Kartikasari sibuk, mempercayakan pengelolaan danpenguasaan keuangan serta menyelenggarakan administrasikeuangan

Sudirman No. 12 Kelurahan Pelabuhan RatuKecamatan Pelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi, terdakwa telahditangkap oleh petugas sehubungan karena telah melakukan tindakpidana narkotika jenis sabu;Bahwa kejadiannya berawal dari barang bukti yang didapatkan darisaudara ATROK (dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) oleh SaksiDIAN DARUSMAN, saksi ANGGI AFRINAL, saksi DEDENZULHAMSYAH, saksi FAJAR HILMAN FAUZI dan saksi CEPSUDENDA yang merupakan anggota Kepolisian Resor Sukabumibersamasama dengan saksi DENI SURYADI

Sudirman No. 12 Kelurahan Pelabuhan RatuKecamatan Pelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi, terdakwa telahditangkap oleh petugas sehubungan karena telah melakukan tindakpidana narkotika jenis sabu; Bahwa kejadiannya berawal dari barang bukti yang didapatkan darisaudara ATROK (dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) oleh SaksiDIAN DARUSMAN, saksi ANGGI AFRINAL, saksi DEDENZULHAMSYAH, saksi FAJAR HILMAN FAUZI dan saksi CEPSUDENDA yang merupakan anggota Kepolisian Resor Sukabumibersamasama dengan saksi DENI SURYADI