Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1216/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
202
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 04-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 49/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
174
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;8 Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;9 Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 25-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5731/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Bahwa setelah Akad Nikah dilaksanakan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan selama 2 tahun 2 bulan, dan dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahirtanggal 28 April 2011, (akut Penggugat) ;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tua Penguggat yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahannyan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
183
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;9.
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 15-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1250/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
132
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Termohon adalah PerawanBahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon selama + 1 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Namun belum mempunyai keturunan.Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    pulang kerumah PemohonBahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 2 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3511/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • XXX, umur 20 tahun.Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    Bwitanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut harus putuskarena perceraian;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan
Register : 22-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 382/Pdt.G/2011/PA.Mn
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • Bahwa atas kejadian kejadian tersebut diatas,Penggugat sudah merasa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu) sakinah mawaddah warohmah, sehinggaPenggugat merasa perceraian adalah jalan satu satunyauntuk mengakhiri perkawinan Penggugat dan Tergugat ;8. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.No: 0382/Pdt.G/2011/PA.MnBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Cq.
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidak kuatlagi hidup berumahtangga dengan Tergugat , maka Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidakmungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadiliperkara
    tahun 6bulan, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21, dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan maupun dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 3 adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 536/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Tergugat
182
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dan telah terbuktiTergugat telah melanggar ayat 1, 2 dan 4 sighat taklik talak yang diucapkan padasaat menikah dahulu dengan membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;9.
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2913/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Putusan Nomor 2913/Pdt.G/2020/PA.BLyang Sakinah, Mawadah dan Warohmah sulit terwujud serta apabiladiteruskan akan lebih banyak Mudhorotnya daripada Manfaatnya, makaPemohon berketetapan hati mengajukan Cerai Talak di Pengadilan AgamaBlitar, agar supaya di putuskan Perceraian antara Pemohon denganTermohon.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c.q.
    Perkawinan antara Pemohondeag an Termohon tidakArtinya: Dan diantara tanda , lalah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (Ssakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha
Register : 08-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
168
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwatujuan rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkinbisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.
    yangjelas dan Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia ;e Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebin + 1 tahuntanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 03/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
122
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing tidak lagi salingmemperdulikan, sehingga hak dan kewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, olehkarenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor:1 tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 156/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
122
  • ., tertanggal 07 Januari 2012. terlampir;6 Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;1011Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 24-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 796/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 07-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
203
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;101112Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    istri tidak lagi dijalankan dan komunikasi pun tidak terjalin, olehkarenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan tidak hanyaakan menimbulkan penderitan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak melainkanjuga akan mempengaruhi perkembangan anakanak Pemohon dan Termohon dimasa yangakan datang;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal Undangundang Nomor: tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3744/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Tergugat tetap tinggal XXXXSurabaya dan ke rumah Tergugat Perumahan XXXX SidoarjoBahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdikaruniai seorang anak Pun,Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan Tergugat tidak memilikiharta bersama,Bahwa pada awalawal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidupdalam rumah tangga yang rukun dan damai sebagai pasangan suamiisteri yang telah terikat dalam satu ikatan pernikahan yang sah dengantujuan membangun rumah tangga yang sakinah mawadah,warohmah
    sabar dan tidak mengeluarkan katakata yangmenyakitkan pada penggugat sebagai istri, tidak sering pergimeninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas, agar tidak sering marahmarah, tapi nasehat dan permintaan Penggugat tidak pernah ditanggapidengan baik dan ini yang membuat rumah tangga Penggugat danTergugat ribut terus menerus,10.Bahwa selama berumah tangga Penggugat berusaha sabar dan mengalahterhadap Tergugat dan masih berharap Tergugat bisa berubah untukmembangun rumah Tangga yang sakinah mawadah warohmah
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 753/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
120
  • kembali sepertisemula tidak berhasil dan keduanya sudah tidak dapat didamaikan lagi, sehinggakeluarga menyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan AgamaAmbarawa 58 Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada kecocokkan lagi dan sudah tidak merasakan adanya kebahagiaandan ketentraman dalam hidup bersama sebagaimana layaknya pasangan suami istridan sudah tidak mungkin untuk dipertahankan kembali dan tujuan untuk membinarumah tangga yang sakinan mawaddah dan warohmah
    Ungaran, Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah No. : , yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang ;e Dalam Posita No.8 tertulise Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada kecocokkan lagi dan sudah tidak merasakanadanya kebahagiaan dan ketentraman dalam hidup bersama sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan sudah tidak mungkin untuk dipertahankankembali dan tujuan untuk membina rumah tangga yang sakinan mawaddahdan warohmah
    Salatiga untukmemberikan jin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon ( TERMOHON )di depan Pengadilan AgamaAmbarawa ; yang benar Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokkan lagi dan sudahtidak merasakan adanya kebahagiaan dan ketentraman dalam hidup bersamasebagaimana layaknya pasangan suami istri dan sudah tidak mungkin untukdipertahankan kembali dan tujuan untuk membina rumah tangga yangsakinan mawaddah dan warohmah
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dan Tergugat tinggal bersamadirumah Saudara Penggugat selama 1 bulan kemudian tinggal dirumahbersama selama 7 tahun.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai kKeturunan:Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak +3tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6258/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • cerai3 Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama + 4 tahun4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Namun belum dikaruniai keturunan:5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah
    memenuhikebutuhan rumah tangga7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah