Ditemukan 84400 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Haji sarinim Isbat haji Penyelenggaraan haji Haji muksin Haji mahyudin Penyelenggaraan ibadah haji
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 364/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Hilmi bin Udin) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Parihin)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1994 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hilmi bin Udin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Masjid, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;Rusmiati binti
    Parihin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun GubukMasjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 7 Desember 1994 di Dusun GubukMasjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Parihin binKawirah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Sahirudin bin Udin dan Samsul Hadi bin Udin dengan mas kawinberupa uang Rp10000,(Ssepuluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.364/Pdt.P/2019/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hilmi bin Udin denganPemohon Il Rusmiati binti Parihin yang dilaksanakan pada Senin, 7Desember 1994 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Hilmi bin Udin) denganPemohon II (2.Rusmiati binti Parihin) yang dilaksanakan pada tanggal 7Desember 1994 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon I dan Pemohon I;4.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0006/Pdt.P/2011/PA.Bsk
Tanggal 8 Maret 2011 — SITI SIRAT alias SITI CHAIRAT binti KUTAR dan NURADIN bin JUSA
101 — 12
  • Bahwa suami PemohonI adalah salah seorang calon Jemaah Haji tahun 2010Kabupaten Tanah Datar, tapi suami Pemohon I tersebut meninggal dunia sebelumberangkat naik haji, sedangkan suami Pemohon I tersebut sudah menyetor biaya untuknaik haji sebesar U$ Dolar 3.233,00 (tiga ribu dua ratus tiga puluh tiga U$ dolar) diBank BNI Batusangkar;.
    Bahwa sekarang Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan ahli waris untukmengambil uang biaya naik haji almarhum suami Pemohon I di Bank BNI Batusangkardan segala sesuatu yang berhubungan dengan urusan almarhum;. Bahwa untuk mengambil uang Ongkos Naik Haji almarhum suami Pemohon I di BankBNI Batusangkar perlu menunjuk Pemohon I sebagai wakil/kuasa dari ahli waris suamiPemohon I;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon I dan Pemohon IJ mohonkepada YTH.
    Menunjuk PemohonI sebagai kuasa/wakil dari ahli waris SUAMIPEMOHON I untuk engambil seyumlah uang ongkos naik haji alm Karimin Min.Manggagar di Bank BNI Batusangkar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    para saksi kegunaan penetapan ahli waris ini oleh Pemohon I danPemohon II adalah untuk mengambil uang ngkos naik haji atas nama almKarimin MIn Manggagar di Bank BNI Batusangkar yang sudah disetorkan olehalm.
    ANAK VI, umur 20 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon I yang dikuatkandengan keterangan para saksi di persidangan, ternyata terbukti bahwa suami Pemohon Iatau adik dari Pemohon II adalah calon jemaah haji tahun 2010 di Kabupaten Tanah Datardan telah melunasi ongkos naik haji tersebut di Bank BNI Batusangkar sebanyak 3.233,00US$D (Tiga ribu dua ratus tiga puluh tiga U$D) dan suami Pemohon I sekarang telahmeninggal dunia menjelang keberangkatan menunaikan ibadah haji
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 127/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
10 — 4
  • Badarudin Hamam) dan Pemohon II (Nuriati Haji Binti MuhtarHaji) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1992 di Desa Totodoku,Kecamatan Morotai Selatan;3.
    Mohtar Haji;Bahwa Mahar Pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il bernama Bpk. Hi.Badarudin dan Bpk.
    Mohtar Haji;Bahwa Mahar Pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Saksi nikah Pemohon dan Pemohon II bernama Bpk. Hi. Badarudindan Bpk.
    Fardiyaldi, lakilaki umur 8 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mohtar Haji;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut Bpk. Hi. Badarudin danBpk.
    Badarudin Hamam) dengan Pemohon II ( Nuriati Haji BintiMuhtar Haji), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1992 di DesaTotodoku, Kecamatan Morotai Selatan, ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 126/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
14 — 4
  • ., Desa Totodoku, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon Nur Hawa Haji Binti Absono Haji, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan pengurus rumah tangga, Pendidikan SMP,Tempat tinggal di RT.
    Hanis Usman,wali nikah Absono Haji dan maskawin berupa satu set perhiasan emas,dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Abd. Rahim Asu dan Abdul Haji, namun perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahan Pemohon;2.
    Hanis Usman) dan Pemohon II (Nur Hawa Haji Binti AbsonoHaji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2012 di DesaGotalamo, Kecamatan Morotai Selatan;3.
    Tristan Tyaga Usman, lakilaki umur 5 bulan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Absono Haji;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut Bok. Abd. Rahim Asudan Bok. Abdul Haji serta mahar berupa satu set perhiasan emas,dibayar tunai;.
    Hanis Usman) dengan Pemohon II ( Nur Hawa Haji BintiAbsono Haji), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2012 diDesa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
  • BADAWI alias HAJI BADAWI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1997 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsaat ini sudah tidak harmonis lagi dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat denganTergugat adalah karena masalah hutang yang jumlahnya tidak Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 20sedikit; Bahwa setahu saksi, Penggugat yang bekerja dalam bidangusaha travel perjalanan haji
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 154/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terguat (Mawardi bin Marwan Haji) terhadap Penggugat (Nurmala binti Ibrahim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsuri bin Haji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Samsuri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Samsuri bin Haji, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun MoralasRT/RW:002/009 Desa Karduluk Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanFitriyah binti Samsuri, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus
    Mengizinkan Pemohon (Samsuri bin Haji) untuk menjatuhkan Talak SatuRaj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Samsuri) di hadapan sidang PengadilanAgama Sumenep;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Samsuri bin Haji) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Samsuri) dihadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 666.000, ( enam ratus enma puluh enam ribu rupiah);halaman 9 dari 10 putusan nomor 1586/Pat.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Moh.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1418/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Safrudin bin Haji Ismail) kepada Penggugat (Masruroh binti Hadi Dimejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sayyid Husin Al Jufri bin Amir Al Jufri) terhadap Penggugat (Madinatul Musdalifah binti Ali Badrun Haji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 515/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Haji bin Markuat) terhadap Penggugat (Giyati binti Marwi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marvian Jack Luntungan Mardiansyah bin Mardiansyah) terhadap Penggugat (Inna Baiti binti Haji Haruna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmadani Kurniawan bin Marzuki) terhadap Penggugat (Sarah Paramitha binti Haji Suhada)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Tjg
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Zahrahtunnisa binti Supiani,umur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Padlullah bin Haji Murhan, umur 28 (dua puluh delapan) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Mw
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nawir bin Haji Talib) terhadap Penggugat (Salma bin Sakka);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.336.000,00(satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 9/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
1.H.Junaidi
2.Hj. Ijah
3.Saudah
4.Syahlan
5.Uwe
6.Yusuf Nabhani
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
94 — 58
  • OBJEK SENGKETA TATA USAHA NEGARA : Bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam Perkara ini adalahditerbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor 2651 Tanggal 16 Desember2005 Kelurahan Handil Bakti, Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala, Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Haji SOFYAN BAHRIDengan Surat ukur Nomor : 296/HB/2006 tanggal 05122005 luas126 M?
    TENGGANG WAKTU OBJEK SENGKETA : Bahwa PENGGUGAT baru mengetahui keberadaan Objek Sengketayaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 2651 Tanggal 16 Desember 2005Kelurahan Handil Bakti, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala,Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Haji SOFYAN BAHRI DenganSurat ukur Nomor : 296/HB/2006 tanggal 05122005 luas 126 M?
    Bahwa PENGGUGAT merupakan anaksekaligus ahli waris dari HAJI APU Bin HAJI UTUH ATIN yang telahHalaman 7 dari halaman 52, Putusan Nomor : 9/G/2018/PTUN Bjmmeninggal dunia pada Tanggal 5 Nopember 1986 dahulunyamerupakan pemilik yang menguasai Objek Sengketa berdasarkanSURAT KETERANGAN PEMILIK TANAH Nomor : 93/SKTV/HS/1986Tanggal 6 Mei 1986sesuai dengan Surat Kematian No. 472.2/ 50 /RAHAUT/ XI/ 2012 Tanggal 28 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh dan ditandatangani oleh Lurah Alalak Utara a/n.
    HAJI APU Bin HAJI UTUH ATINtidak pernah membuat perikatan hukum yang sifatnya mengalihkanhak atas tanah tersebut kepada pemilik Sertipikat Hak Milik Nomor2651 Tanggal 16 Desember 2005 Kelurahan Handil Bakti, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, Propinsi Kalimantan Selatan atasnama Haji SOFYAN BAHRI Dengan Surat ukur Nomor296/HB/2006 tanggal 05122005luas 126 M?
    (seratus dua puluhenam meter perseg)) ; Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 2651 Tanggal 16 Desember 2005Kelurahan Handil Bakti, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala,Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Haji SOFYAN BAHRIDengan Surat ukur Nomor : 296/HB/2006 tanggal 05122005 luas126 M?
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 68/PID/2017/PT KALBAR
Tanggal 15 Agustus 2017 — RATNA IRIANI,SH binti AMER ZAENAL
57 — 26
  • ANDI JAFAR HARUN sebagai penceramahnya.Halaman 4 dari 16 halaman perkara nomor 68/PID/2017/PT KALBAR Bahwa pada tanggal 11 September 2015 sesuai tanggal yang di janjikanoleh terdakwa RATNA IRIANI, SH Binti AMER ZAINAL kepada saksiMUNZIRIN ABDUL WAHAB BENU dan saksi YULIANTI Binti DAMINSARMIN untuk berangkat haji, namun pada kenyataannya saksiMUNZIRIN ABDUL WAHAB BENU dan saksi YULIANTI Binti DAMINSARMIN tidak bisa berangkat untuk menunaikan ibadah haji plus sesuaidengan yang dijanjikan oleh terdakwa
    JOKO WINARDI, S.Pd. berdasarkankebijakan Kementrian Agama RI tentang System Komputerisasi Hajiteroadu (SISKOHAT) menyatakan bahwa mengacu pada SISKOHATbahwa Jemaah Haji Plus/ Khusus dapat diberangkatkan paling cepat 4(empat) tahun sejak pendaftaran.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi MUNZIRIN ABDUL WAHABBENU dan saksi YULIANTI Binti DAMIN SARMIN mengalami kerugiansebesar Rp.
    ANDI JAFAR HARUN sebagai penceramahnya.Bahwa pada tanggal 11 September 2015 sesuai tanggal yang di janjikanoleh terdakwa RATNA IRIANI, SH Binti AMER ZAINAL kepada saksiHalaman 7 dari 16 halaman perkara nomor 68/PID/2017/PT KALBARMUNZIRIN ABDUL WAHAB BENU dan saksi YULIANTI Binti DAMINSARMIN untuk berangkat haji, namun pada kenyataannyasaksiMUNZIRIN ABDUL WAHAB BENU dan saksi YULIANTI Binti DAMINSARMIN tidak bisa berangkat untuk menunaikan ibadah haji plus sesuaidengan yang dijanjikan oleh terdakwa
    RATNA IRIANI, SH Binti AMERZAINAL dan uang untuk biaya naik haji flus dari saksi MUNZIRIN ABDULWAHAB BENU dan saksi YULIANTI Binti DAMIN SARMIN juga tidakdikembalikan oleh terdakwa RATNA IRIANI, SH Binti AMER ZAINAL.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi MUNZIRIN ABDUL WAHABBENU dan saksi YULIANTI Binti DAMIN SARMIN mengalami kerugiansebesar Rp.
    Dimana terdakwa telah bertindak danmenawarkan kepada korban bahwa terdakwa bisa mengurus untukpemberangkatan Haji Plus tahun 2015, pemberangkatannya pasti tidak adamasalah, pengurusannya melalui travel / biro jasa di Jakarta dan untukmeyakinkan korban terdakwa juga mengatakan bahwa terdakwa sudahbanyak memberangkatkan orang untuk naik Haji dan Umroh, dan suamiHalaman 11 dari 16 halaman perkara nomor 68/PID/2017/PT KALBARterdakwa bisa bantu karena suami terdakwa bekerja sebagai Ka Depag KotaPontianak
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 153 /Pid.B/2013./PN.STB.
Tanggal 25 Juli 2013 — Pidana - AS alias USNADI binti DIDIK HARTONO
71 — 9
  • Saksi juga dibilang Haji taek (Haji kotoran) dan pokenabukna (kemaluan ibunya);Bahwa, Saksi merasa tersinggung, malu karena Terdakwa mengatakandemikian dihadapan orang banyak.
    Samsul Haji taek (Haji kotoran), colokbebinik (mulut perempuan), dan pokena bukna (kemaluan ibunya);Bahwa, Saksi tidak mendengar katakata apa yang diucapkan H.
    Samsul;Bahwa, Terdakwa sudah meminta maaf kepada Haji Samsul, tetapi H. Samsulmau memaafkan asal Terdakwa menaikkan haji lagi H. Samsul;Bahwa, Terdakwa tidak sanggup menghajikan lagi H. Samsul;Bahwa, Terdakwa tidak sanggup menghajikan H. Samsul karena tidakmempunyai uang;Bahwa, H. Samsul minta terdakwa menghajikan H. Samsul karena H.
    Samsuldikatakan Haji taek artinya Haji kotor, maka untuk membersihkannya H.Samsul minta dihajikan agar bersihMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa pasal 310 ayat (1) KUHP unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Barang siapa;2. Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal;3.
    Samsul utang perak satae/sakonik (utang cuma sedikit), bekna riacolok bebinik (kamu mulut perempuan), Haji taek (Haji ngengek), karena Saksi H.Samsul (Korban) menjadi malu, dengan demikian unsur ini terpenuhi;Adalah 3. unsur: Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan halhal sebagaimana diuraikan diatas kepada Saksi H.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 21-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Bir
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon:
CUT SURAIDA
71 — 8
  • Bahwa pada saat pendaftaran Haji Pemohon, terjadi pengisian nama CUTSURAIDA Binti TEUKU BAHRON, sedangkan dalam data yang lain semuasuratsurat penting tercantum nama CUT SURAIDA ;5. Bahwa nama pemohon yang benar adalah CUT SURAIDA Binti TEUKUBAHRON lahir di Mideun jok pada tanggal 03 Juli 1963 ;6.
    permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelahpermohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohon menyatakan tetap padapermohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atau ditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonan untuk menggantinama Pemohon ; Bahwa benar sewaktu dilahirkan Pemohon bernama CUT SURAIDA ;Bahwa benar Pemohon aka naik haji
    pada tahun ini dan pada saat pembuatanpaspor data Pemohon tidak bisa terdaftar ;Bahwa benar dalam porsi haji, nama Pemohon adalah CUT SURAIDA BintiTEUKU BAHRON ;Bahwa benar di KK dan di Akta Kelahiran tercatat nama Pemohon hanyaCUT SURAIDA ; Bahwa benar atas saran dari pihak imigrasi, agar Pemohon merubah namanyamenjadi CUT SURAIDA Binti TEUKU BAHRON j=====Bahwa benar Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan nama untuk keperluan pembuatan paspor haji ;Pemohon memohon agar pengadilan dapat mengeluarkan
    dengan nama di Porsi haji ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon di porsi haji adalah CUTSURAIDA Binti TEUKU BAHRON ; Bahwa perubahan nama tersebut untuk menyesuaikan dengan porsi hajiPemohon ; Bahwa saksi tinggal 1 (satu) kampung dengan Pemohon ;2.
    dengan nama di Porsi haji ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon di porsi haji adalah CUTSURAIDA Binti TEUKU BAHRON ; Bahwa perubahan nama tersebut untuk menyesuaikan dengan porsi hajiPemohon ; Bahwa saksi tinggal 1 (satu) kampung dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksi tersebutPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Haji Syuhud Firdaus bin H. Ibrohim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amsiyah Al Amanah binti Muhammad Hisam) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1021/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MUHAMMAD HAMDI Bin A.BADRI) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH binti HAJI RUMASA) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).