Ditemukan 55313 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Prati aji saputra Aji edo yusup Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 April 2014 — ALFIAN FABRIYUMA
27 — 1
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) tas ransel;- 8 (delapan) bendel kunci;dikembalikan kepada saksi AJI SUBROTO;- 1 (satu) buah obeng; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Klojen,Kota Malang;Bahwa terdakwa telah membuka tas ransel milik saksi AJI SUBROTO yangada di dalam mobil saksinya tetapi terdakwa belum sempat mengambilbarangbarang milik saksi AJI SUBROTO yang ada di dalam tas ranseltersebut;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi AJI SUBROTO memarkirmobilnya pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB dialunalun Jl. Merdeka Timur Kec. Klojen, Kota Malang untuk berbelanjabersama saksi di Mall Ramayana.
    Setelah selesai berbelanja sekitar pukul14.00 WIB kemudian saksi bersama dengan saksi AJI SUBROTO menujukembali ke mobil tersebut tetapi saksi justru melihat ada terdakwa yang inginberusaha memasuki mobil tersebut.
    ransel milik saksi AJI SUBROTOtersebut kemudian terdakwa membuka tas ransel tersebut dengan maksuduntuk mengambil uang yang ada di dalam tas ransel tersebut;6 Bahwa sebelum terdakwa sempat mendapatkan uang yang dimaksudperbuatan terdakwa terlebih dahulu diketahui oleh saksi AJI SUBROTOdan masyarakat sekitar yang melintasi tempat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana
    Klojen, Kota Malang terdakwatelah memasuki mobil Suzuki Katana warna hitam dengan nomor polisi DK 910 QWmilik saksi AJI SUBROTO dengan maksud ingin mengambil uang yang terdapat didalam tas ransel milik saksi AJI SUBROTO yang ada di dalam mobil tersebut;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa menemukan satubendel kunci di sekitar area Masjid JAMI kemudian terdakwa mengambil satubendel kunci tersebut kemudian terdakwa berjalan meninggalkan area Masjid JAMI.Bahwa saat melintasi parkiran
    dilakukan terdakwa telah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa sempat mendapatkan uang yangdimaksud perbuatan terdakwa terlebih dahulu diketahui oleh saksi AJIT SUBROTOdan masyarakat sekitar yang melintasi tempat tersebut sehingga maksud terdakwauntuk menguasai uang yang ada dalam tas ransel milik saksi AJI SUBROTO tersebutbelum tercapai dan uang yang ingin dikuasai oleh terdakwa masih tetap beradadalam tas ransel milik AJI SUBROTO dan belum berpindah dari tempatnya semulaoleh
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
SIGIT DJUPONO
16 — 2
  • Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon dengan Kutipan AktaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2019/PN Tig.Kelahiran No.8473 /IST/2009, yang semula tertulis dan terbaca SANDISADEWO AJI anak kedua dari suami istri SIGID DJUPONO dan TITIKRUMA WANTI , yang benar adalah SANDI SADEWO AJI anak darisuami istri SIGIT DJUPONO dan TITIK RUMA WANTI;3.
    Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan perbaikan namaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.2031/IST/2001, yangsemula tertulis dan terbaca SANDI SADEWO AJI anak kedua dari suamiistri SIGID DJUPONO dan TITIK RUMA WANTI , yang benar adalahSANDI SADEWO AJI anak dari suami istri SIGIT DJUPONO dan TITIKRUMA WANTI;4.
    Bukti P5 berupa : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 8473IST2009, atas nama Sandi Sadewo Aji, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung,tertanggal 4 Agustus 2009;6. Bukti P6 berupa : Fotokopi Surat Keterangan dari KepalaKelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, Nomor 470/41/401.11/2019, atas nama Sigit Djupono,tertanggal 6 Maret 2019;7.
    Bahwa Saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah SigitDjupono namun yang tertulis dalam Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut bernama Sigid Djupono; Bahwa Saksi mengetahui, karena pada waktu pembuatan Ijazahsekolah anak Pemohon Sandi Sadewo Aji, ada perbedaan namaPemohon di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon mempunyai Isteri bernama Tinik Ruma Wantinamun mereka telah bercerai dan Pemohon menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Binti Solikah yang merupakan jandadan telah
    mempunyai seorang anak lakilaki; Bahwa Saksi tahu Pemohon memiliki dua orang anak daripernikahnnya yang pertama, yakni Anak pertama bernama KekeAmatyah Jupono dan anak kedua bernama Sandi Sadewo Aji; Bahwa pada Pernikahan kedua Pemohon belum memiliki anak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keteranganSaksi tersebut benar dan Pemohon tidak keberatan;2.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 164/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RISKI bin MUJIYANTO
2.MUHAMAD ANAS SAFAAT Bin SRIYONO
66 — 15
  • BOWOPURWONO memberikan pengarahan apabila pada hari minggu tanggal 8Maret 2020 akan ada pelantikan pengurus Lindu Aji di Balai Desa Kepanjen,sehingga diarahkan untuk mempersempit gerakan Lindu Aji tersebut danSdr.
    dari Lindu Aji;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;8.
    korban berasal dari PerguruanLindu Aji;Bahwa sudah ada perdamaian antara Para Terdakwa, PSHT denganpihak korban dari Lindu Aji;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;9.
    pihakkorban dari Lindu Aji;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi;2.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
Terdakwa:
GATOT INDRASANJAYA anak dari DJOKO KARSONO
37 — 9
  • Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta lalusaksi BOGI GUTOMO AJI pinjam uang kepada terdakwa dengan maksudakan membeli shabu, kemudian terdakwa memberikan pinjaman uangkepada saksi BOGI GUTOMO AJI sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah).
    Sekira pukul 11.40 saksi BOG GUTOMO AJI komunikasi WA denganmenggunakan Handphone menghubungi sdr.WAHYU BENYOL (DPO) danmemesan shabu sebanyak 0,50 gram, dengan harga Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) kepada sdr.WAHYU BENYOL (DPO); Sekira pukul 11.55 WIB saksi BOGI GUTOMO AJI setor tunai di mesin ATMBRI Unit nusukan sebanyak Rp. 500.000 (lima ratus ribu), lalu saksi BOGIGUTOMO AJI transfer uang ke nomer rekening BRI 309801016781535 atasnama SELVIANA EKA SAFIT sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu
    Surakarta, lalu terdakwa bersama saksi BOG GUTOMO AJIberboncengan saksi BOGI GUTOMO AJI di belakang dan terdakwa di depanmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor yamaha MIO J warna putih biru,Nopol AA 2084 SA menuju ke SPBU Pucang sawit, Kec Jebres KotaSurakarta, setelah sampai di pinggir jalan dekat SPBU Pucang sawit, KecJebres Kota Surakarta, selanjutnya saksi BOG GUTOMO AJI turun darikendaraan lalu berusaha mencari 1 (Satu) paket shabu tersebut, beberapasaat kemudian saksi BOG GUTOMO AJI menemukan
    di pinggir jalan dekat SPBU Pucang sawit, KecJebres Kota Surakarta, selanjutnya saksi BOG GUTOMO AJI turun darikendaraan lalu berusaha mencari 1 (Satu) paket shabu tersebut, beberapasaat kemudian saksi BOG GUTOMO AJI menemukan 1 (Satu) paket shabutersebut di dalam pot bunga, kemudian saksi BOGI GUTOMO AJI mengambilshabu tersebut lalu disimpan di dalam Sebuah tas warna biru milik saksiBOGI GUTOMO AJl.
    26 halaman, Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN SktJebres Kota Surakarta, selanjutnya saksi BOG GUTOMO AJI turun darikendaraan lalu berusaha mencari 1 (Satu) paket shabu tersebut, beberapasaat kemudian saksi BOG GUTOMO AJI menemukan 1 (Satu) paket shabutersebut di Dalam pot bunga, kemudian saksi BOG GUTOMO AJI mengambilshabu tersebut lalu disimpan di dalam Sebuah tas warna biru milik saksiBOGI GUTOMO AJl.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 39/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 14 Maret 2018 — - Hardi Sahri bin Rasidi;
28 — 18
  • Aji dan Sdr. Olki keluar melalui dinding yangsudah terbuka tersebut, lalu Sdr. Aji dan Sdr. Olki memasang kembali 2(dua) lembar papan yang telah dibuka tersebut dengan cara memukulbagian ujung papan (bagian paku) dengan menggunakan sebongkahbatu hingga seperti keadaan semula, kemudian anak bersama TerdakwaHardi, Sdr. Aji dan Sdr.
    Aji dan Sdr.
    Aji dan Sdr. Olki keluar melalui dinding yangsudah terbuka tersebut, lalu Sdr. Aji dan Sdr. Olki memasang kembali 2(dua) lembar papan yang telah dibuka tersebut dengan cara memukulbagian ujung papan (bagian paku) dengan menggunakan sebongkahbatu hingga seperti keadaan semula, kemudian terdakwa bersama AnakSandi, Sdr. Aji dan Sdr.
    Aji dan Sdr.Olki mengambil barangbarang tersebut lalu Terdakwa Hardi bersamaAnak Sandi, Sdr. Aji dan Sdr.
    Aji dan Sdr. Olki mengambil barangbarang tersebut laluTerdakwa Hardi bersama Anak Sandi, Sdr. Aji dan Sdr.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
IDRUS EFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI
33 — 7
  • AJIl JAKASURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.YASIN, saksi SUKARMAN Als KARMAN Bin AMIRUDIN, lalu saksiMUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bin JOKO mengajak terdakwadengan saksi M. AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 448/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.I Gede Eri Setiawan
2.I Made Hariandy Awal Ramadhan
3.I Gede Tangkas Panca Putra
24 — 21

Dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara dengan terdakwa YOGA SATRIO AJI, Dkk.

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Bahwa saksi membenarkan bahwa terdakwa YOGA SATRIO AJI dan terdakwaRAMA AJI SANTOSO ditangkap karena diduga selesai pesta Shabu dan jugamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis Shabu.
dan terdakwa RAMA AJI SANTOSOdan dipergunakan bersama untuk pesta Shabu.
Bahwa GUNG KRISNA dan sekitar jam 02.30 Wita datang YOGA SATRIO AJI danRAMA AJI SANTOSO selanjutnya YOGA SATRIO AJI meletakan 2 (dua) plastik klipberisi Shabu tersebut diatas karpet kemudian menggunakan Shabu bersama.
Bahwa sekitar malam hari jam 22.00 lebih RAMA AJI SANTOSO datang dankembali melanjutkan Nyabu bersama. Sekitar jam 23.30 wita YOGA SATRIO AJldan RAMA AJI SANTOSO keluar dan entah kemana tidak diketahuinya.
Saatmenunggu kembalinya YOGA SATRIO AJI dan RAMA AJI SANTOSO itulah kuranglebih jam 12 malam tiba tiba sudah ada petugas Polisi datang ternyata YOGASATRIO AJI dan RAMA AJI SANTOSO telah terlebih dahulu diamankan,selanjutnya kami ditangkap semuanya, dengan disaksikan oleh tetangga kos atauSaksi Umum lalu dilakukan penggeledahan badan, pakaian dan barang tidakditemukan Narkoba.Terdakwa Il.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 9 Juni 2014 — ANDHI FREDIAN IRIANTO bin AGUS SUPRIJONO
30 — 4
  • Ardimas Septian Aji keluar dari rumah Bagus Hermawan danArdimas Septian Aji dan Terdakwa meninggalkan rumah Bagus Hermawan .membawa kabur kedua burung tersebut ;Bahwa benar peran terdakwa adalah mengangkat bangku panjang yangterouat dari kayu untuk bantuan atau tumpuan Ardimas Septian Ajimeloncati pagar dan masuk kedalam halaman atau teras rumah BagusHermawan untuk mengambil burung bersama dengan sangkarnya dengankedua tangan Ardimas Septian Aji dan setelah berhasil mengambil 2 (dua)burung bersama
    dan Terdakwa waktu mengambil burungtersebut tidak melakukan penggrusakan kunci pagar maupun yang lainnya ;Halaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor : 103/Pid.B/2014/Pn.kKad.MnBahwa benar sebelum mengambil burung milik Bagus Hermawan tersebut,Ardimas Septian Aji dan Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepadaBagus Hermawan;Bahwa benar maksud dan tujuan Ardimas Septian Aji bersama Terdakwamengambil 2 (dua) burung milik Bagus Hermawan adalah untuk kamipelihnara, Ardimas Septian Aji dan Terdakwa
    suka memelihara burungnamun tidak mempunyai uang untuk membelinya;Bahwa benar yang mempuyai ide Terdakwa adalah dengan katakata NYUPUKEN BURUNG NGE (ambil burungnya) dan Ardimas Septian Ajijawab OKEY ;Bahwa benar tinggi pagar rumah Bagus Hermawan kurang lebih satusetengah meter dan rumah Bagus Hermawan bisa terlihat dari luar pagar ;Bahwa benar Ardimas Septian Aji dan Terdakwa berangkat pukul 01.30 WIBdengan berjalan kaki ;Bahwa benar tujuan Ardimas Septian Aji dan Terdakwa ketika berangkatdari
    rumah adalah untuk ngopi diwarung angkringan dan ketika meliwatirumah nomor F2 Perumahan Margatama dan melihat 2 (dua) burung timbulniat Ardimas Septian Aji dan Terdakwa untuk mengambilnya ;Bahwa benar jarak rumah Ardimas Septian Aji dan Terdakwa dengan rumahBagus Hermawan adalah kurang lebih satu kilometer ;Bahwa benar Ardimas Septian Aji dan Terdakwa mengambil burung milikorang lain sudah 6 kali dan semuanya Ardimas Septian Aji pelihara, tidakuntuk dijual ;Bahwa benar Terdakwa tahu perbuatan mengambil
    burung dan Ardimas Septian Ajimenyetujuinya dan Terdakwa mengambil bangku untuk mempermudah ArdimasSeptian Aji melompati pagar rumah Bagus Hermawan dan setelah ArdimasSeptian Aji mengambil burung milik Bagus Hermawan, Ardimas Septian Ajjmenyerahkan kepada Terdakwa maka dapat disimpulkan bahwa anataraTerdakwa dan Ardimas Septian Aji ada kerja sama;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Ardimas Septian Aji mengambilburung milik bagus Hermawan pada pukul 02.00 WIB;Menimbang, bahwa Bagus Hermawan meletakkan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
1.HERTIAN BAYU AJI bin Drs. HERMANTO, dkk
2.ADI ADNAN PRAYOGA bin SAGIMAN.
16 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa I HERTIAN BAYU AJI bin Drs.
    Penuntut Umum:
    ADHI PUTRA GRAHA,SH
    Terdakwa:
    1.HERTIAN BAYU AJI bin Drs. HERMANTO, dkk
    2.ADI ADNAN PRAYOGA bin SAGIMAN.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BREBES Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 1 Juli 2020 — ,MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD AJI SAPUTRA Bin MUSLIH
2.MAMAN Als RASMAN Als SEDOL Bin EMIN
86 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Mohammad Aji Saputra Bin Muslih, dan Terdakwa II Maman Als.Rasman Als.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.MOHAMMAD AJI SAPUTRA Bin MUSLIH
    2.MAMAN Als RASMAN Als SEDOL Bin EMIN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 659/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 9 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : M BAYU AJI NUGROHO, S.H
Terbanding/Terdakwa : TRIE SOENOE THOPAN DHANOE Bin (Alm) Hj. BAMBANG SOETOPO Diwakili Oleh : Syafril Andi Firmansyah
46 — 21
  • Pembanding/Penuntut Umum : M BAYU AJI NUGROHO, S.H
    Terbanding/Terdakwa : TRIE SOENOE THOPAN DHANOE Bin (Alm) Hj. BAMBANG SOETOPO Diwakili Oleh : Syafril Andi Firmansyah
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 11/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 7 Maret 2022 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.SUPRIHONO Bin Alm SUROWO
2.NUR CHOLIS Alias NUR Bin .Alm HARI
77 — 30
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.SUPRIHONO Bin Alm SUROWO
    2.NUR CHOLIS Alias NUR Bin .Alm HARI
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 53/Pid.Sus/2024/PN Pkl
Tanggal 21 Mei 2024 —
2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
BAGUS ALAMSYAH alias KAMBING Bin AMAT ALWAN (Alm)
28 — 23

  • 2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
    Terdakwa:
    BAGUS ALAMSYAH alias KAMBING Bin AMAT ALWAN (Alm)
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 241/ Pid.Sus-Anak / 2014 / PN Gns
Tanggal 7 Juli 2014 — ANGGA SAPUTRA Bin NURDIN
25 — 24
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah dodos ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 54 (lima puluh empat) janjang kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT Gunung Aji ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari SENIN Tanggal 7 Juli 2014, oleh PANDU DEWANTO, S.H., M.H.
    Gunung Aji Jaya ;4.
    Gunung Aji jaya lalu terdakwa bersama NANDO Bin MAD ILOH (DPO), Putusan.
    Gunung Aji jaya lalu terdakwa bersamaNando (DPO), Dian (DPO), Wawan (DPO) dan Tari (DPO) langsungberangkat ke areal kebun sawit PT Gunung Aji Jaya sesampainya diKebun terdakwa memetik buah sawit yang ada di pohon lalu terdakwamengumpulkannya dengan tangan, Dian (DPO) bertugas mengamatikeadaan sekitar, Wawan (DPO) bertugas mengumpulkan buah sawit yangbaru di petik menjadi satu, sedangkan Tari (DPO) dan Nando (DPQ)berperan memetik buah sawit yang ada di pohon dengan menggunakanDodos ; Bahwa benar cara
    No. 241/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 9 dari 14 hal.Pubian Kabupaten Lampung Tengah, telah mengambil 54 (lima puluh empat)tandan buah sawit milik PT Gunung Aji Jaya tanpa seijin PT Gunung Aji Jayasebagai pemilik buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa pada awalnya saat terdakwa bersama Tari (DPO),Wawan (DPO) dan Nando (DPO) sedang duduk nongkrong lalu timbul niatuntuk mencuri buah sawit milik PT.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebis dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa bersama dengan Nando (DPO), Dian (DPO), Wawan (DPO)dan Tari (DPO) pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 15.00 WIBdi Areal Kebun Sawit Afdeling Blok 14 milik PT Gunung Aji Jaya KecamatanPubian Kabupaten Lampung Tengah, telah mengambil 54 (lima puluh empat)tandan buah sawit milik PT Gunung Aji Jaya tanpa seijin PT Gunung Aji Jayasebagai pemilik buah
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 79/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
DWI WAHYONO Alias KOBONG Bin PUJIYONO
79 — 4
  • sepeda motortersebut, Kemudian saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG pergi ke Pringsurat,Setelah bertanya kepada seseorang dijalan siapa yang bisa menerima gadalakhirnya saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG diberitahu oleh orang tersebut kalauterdakwa bisa menerima gadai.Kemudian saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG datang kerumah terdakwadan bertemu dengan istri terdakwa yaitu saksi SURYANTI Binti FAROl, Karenaterdakwa tidak berada di rumah maka saksi SURYANTI Binti FAROmenghubungi terdakwa agar segera pulang, Sesampai dirumah
    maka saksiSEPTYO AJI Bin SUGENG langsung mengutarakan niatnya yaitu agarterdakwa mau menerima gadai sepeda motor tersebut dengan alasan bahwasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG diminta tolong oleh bapaknya karena sedangbutuh uang.Lalu setelah melihat sepeda motor tersebut terdakwa bertanya kepadasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG tentang berapa harga gadainya, Kemudiansaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG berkata terserah saja/seadanya saja,Kemudian terdakwa bertanya tentang suratsurat kelengkapan sepeda motortersebut.
    saksiSEPTYO AJI Bin SUGENG langsung mengutarakan niatnya yaitu agarterdakwa mau menerima gadai sepeda motor tersebut dengan alasan bahwasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG diminta tolong oleh bapaknya karena sedangbutuh uang.Lalu setelah melihat sepeda motor tersebut terdakwa bertanya kepadasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG tentang berapa harga gadainya, Kemudiansaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG berkata terserah saja/seadanya saja,Kemudian terdakwa bertanya tentang suratsurat kelengkapan sepeda motorHalaman 4 dari
    , kemudian Aji menjawab Terdakwa maumenggadaikan sepeda motor ini, selanjutnya Terdakwa bertanya mintaberapa dan mana Suratsuratnya?, Kemudian Aji Menjawab Terserah situdan suratsuratnya hilang, setelah itu Terdakwa bilang Tunggu sebentar,dan Terdakwa masuk ke dalam rumah mengambil uang, tidak lama kemudianTerdakwa menemui Aji serta mengecek sepeda motor tersebut, kKemudianTerdakwa berkata kepada Aji Terdakwa Cuma punya uang Rp.1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) mau tidak?
    akhirnya Aji mau menerima uangtersebut dan menyerahkan sepeda motor kepada Terdakwa, Terdakwabertanya Mau diambil kapan? dan Aji menjawab Sampai Terdakwa punyauang mas setelah itu Aji pulang.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIE WAHYU SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SUDARYANTO als SUDAR bin TARYO
162 — 29
  • 35 (tiga puluh lima) bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merek BOSSINI EXCLUSIVE isi 20 batang dengan total 700 (tujuh ratus) batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan di bidang cukai melanggar Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2007

Keseluruhannya dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RUZINIAT Als AJI

Bahwa Terdakwa dan Saksi RUZINIAT Als AJI mendapatkan rokokmerek BOSSINI EXCLUSIVE tersebut dari Sdr.
RUZINIATalias AJI dan Sdr.
Riki; Bahwa terdakwa dan saksi Ruziniat Alias Aji kKemudian bersamasamamenuju ke lokasi pertemuan dengan Sdr. Riki, namun dikarenakan mobilToyota Kijang Super warna putih nomor polisi BE 2578 FD milik terdakwasudah penuh dengan muatan rokok BOSSINI EXCLUSIVE sebanyak 5karton, saksi Ruziniat Alias Aji meminjam motor Honda Beat warna putih birunopol BE 7317 IN milik kakak ipar saksi Ruziniat Alias Aji yaitu Sdri.
Bahwa saksi Ruziniat Alias Aji meminjam motor milik kakak ipar saksiRuziniat Alias Aji tersebut untuk memudahkan apabila transaksi jual/belirokok BOSSINI EXCLUSIVE sebanyak 5 karton dengan Sdr.
Bahwa benar saksi Ruziniat Alias Aji meminjam motor milik kakak iparsaksi Ruziniat Alias Aji tersebut untuk memudahkan apabila transaksi jual/bellrokok BOSSINI EXCLUSIVE sebanyak 5 karton dengan Sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
ANITA ANGGARENI Alias ICA Binti NGATIMIN
39 — 9
  • Kemudian ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Aim)menghampiri saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA danberdiri dibelakang saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRAtepat di sebelah kanan saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA, membuka tas saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA danmemasukkan sesuatu seperti plastik hitam dan putih, kemudian saksiSURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA juga dikasih pinjam sebuahjaket ojek online warna hijau biar tidak panas kata ANITA ANGGREANIalias ICA Binti
    NGATIMIN (Aim), ketika saksi SURYA AJI SAPUTRA BinPutusan Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Smr Hal 45MEGA SAPUTRA mau Tanya apa isinya ANITA ANGGREANI alias ICABinti NGATIMIN (Aim) menutup tas saksi SURYA AJI SAPUTRA BinMEGA SAPUTRA dan kemudian dia pergi bersama SANTI ASTUTI BintiSANTO.
    Setelah menunggu sesaat sekitar 2atau 3 menit saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA di telpondiminta untuk datangin dia yang berada dekat sebuah mobil di depanMAHAKAM CELL kemudian saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGASAPUTRA parkir motor saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGASAPUTRA di sebelah kiri Mobil di area Ruko Mahakam Cell kemudiansaksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA sempat bertanya"Ngapain Mba" ke ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Aim)dan kemudian ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN
    (Aim) suruhsaksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA masuk ke mobil saatsaksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA berada di dalam mobiltibatiba datang sejumlah petugas masuk mengambil tas saksi SURYAAJ SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA dan memborgol saksi SURYA AJlSAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA , saat petugas memeriksa tas saksiSURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA ternyata isinya adalah paketsabu, didalam sebuah teh kotak yang dibungkus beberapa kantongplastik saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA baru tau isinyaitu
    Dari dalam mobil DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADOmemastikan keadaan kami semua aman, baru terdakwa menghubungiSURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA mendatangi terdakwa didalam mobil. Kemudian SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRAmasuk ke mobil sedangkan terdakwa dan DIMAS DHARMAWAN BinKRISTIAN LADO menunggu diluar.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 62/PID.B/2014/PN.Pbg.
Tanggal 14 Mei 2014 — NUR BILAL Bin AHMAD MAMBIL
103 — 7
  • Azis Yunianto, dikembalikan kepada saksi Aji Romansah ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol. R 4810-RM beserta STNK an. Esti Agus Widyawati, dikembalikan kepada terdakwa;7. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    R 4275 UL besertaSTNK atas nama Aziz Yunianto, dikembalikankepada saksi Aji Romansah ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol. R 4810 RM beserta STNK atasnama Esti Agus Widyawati, dikembalikan kepadaterdakwa ;4.
    dari 18 halamansehingga terdakwa kembali bertanya kepada saksi AJ ROMANSAH sebenarnya kamu siapanya ISNAENI namun saksi AJ ROMANSAHtetap diam tidak menjawab sehingga terdakwa tambah marah kepadasaksi AJI ROMANSAH dan langsung memukul wajah saksi AjiROMANSAH dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 kalimengenai hidung yang mengakibatkan hidung saksi AJI ROMANSAHberdarah dan pangkal hidungnya bengkok.
    AJI belum kenal ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada Ajikarena merasa cemburu karena sdr. AJl yang telahmemboncengkan sdri.
    Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga ;Bahwa benar saksi Aji Romansah dipukul olehterdakwa dengan menggunakan tangan kananyang mengepal mengenai helm yang saksi pakaisebanyak tiga kali dan satu kali mengenai hidungsehingga hidung saksi berdarah dan pangkalhidung bengkok ;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Aji Romansah karena merasacemburu karena saksi Aji Romansah yang telahmemboncengkan saksi ISNAENI yang merupakanmantan pacar terdakwa ;Bahwa benar setelah kejadian pemukulanterhadap
    hidungsehingga hidung saksi berdarah dan pangkalhidung bengkok ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Aji Romansah karena merasacemburu karena saksi Aji Romansah yang telahmemboncengkan saksi ISNAENI yang merupakanmantan pacar terdakwa ;e Bahwa benar setelah kejadian pemukulanterhadap saksi AJ!
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • Bahwa antara anak kandung Para Pemohon (NOFIARINI binti SATIM aliasSATIM AMAD SANIDIN) dengan calon suaminya (AJI SAPUTRA bin SIHAT)tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena sesusuan;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohonbernama (NOFIARINI binti SATIM alias SATIM AMAD SANIDIN) untuk menikahdi bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama (AJI SAPUTRA binSIHAT);3.
    Aji Saputra Bin Sihat sudah siap bertanggung jawabsebagai Seorang suami dan kepala rumah tangga, Aji Saputra Bin Sihatsudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilan Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Nofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidindengan Aji Saputra Bin Sihat;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Nofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidindengan
    Bahwa di depan persidangan Nofiarini Binti Satim alias Satim AmadSanidin dan Aji Saputra Bin Sihat menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Nofiarini Binti Satim alias SatimAmad Sanidin siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorangsuami, sedangkan Aji Saputra Bin Sihat sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Aji Saputra Bin Sihatsudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) perbulan;9.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Nofiarini Binti Satim alias Satim AmadSanidin dengan Aji Saputra Bin Sihat;11.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Tanah
Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Nnk
Tanggal 25 Juni 2015 — AHMAD TAMIN, SE PENGGUGAT M E L A W A N RESI TERGUGAT –I H. SUYAKIN TERGUGAT – II KATARINA BENDON TERGUGAT – III KALVIN TANDUK TERGUGAT – IV
130 — 29
  • Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meter dengan batas batas sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;-------------------------- Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;-------------------------- Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;-------------------------- Sebelah Timur : Tanah
    milik MUHAMMAD AJI PB;-------------------------3.
    Bahwa selanjutnya Tergugat I setelah mendapat ijin dari orang tua Penggugatmendirikan rumah kayu di atas tanah milik orang tua penggugat dengan ukuranpanjang 16,30 Meter dan Lebar 7,94 Meter dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Selatan : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : MUHAMMAD AJI PB;4.
    PB;e Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;15.
    Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meter denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun, jika perludengan bantuan alat Negara (Kepolisian) ;6.
    AJI PAULUS BUDIN denganPemilik Tanah ditandatangani Pejabat pemerintah (Camat Nunukan) : Dt. MOHD.LANGKAT tertanggal 20 November 1968 yang dibuat antara pemilik tanah sebelumnyaArpi Hanafiah dengan Paulus Budin (Muhammad Aji PB) di hadapan camat Nunukan Dt.Hal. 29 dari 32 hal. Perkara No. : 04/Pdt.G/2014/PN.Nnk30Muhd Langkat dihubungkan dengan keterangan saksi AGUS SALIM dan M.
    Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan dengan ukuranpanjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meter dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;e Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum (Onrechmatige4.