1/Pdt.G.S/2017/PN Gst

BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Gunungsitoliberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.3207llLKC/ADK/08/2017tanggal 2 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 4 Agustus 2017 dengan Reg.No : 131/SK/2017/PN Gst;Untuk selanjutnya disebut PIHAK PENGGUGAT;1. Fidelis Hulu, Tempat Tanggal Lahir : Harefa Naese, 13/02/1991,Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Dusun Il, OnozitoliSifaoroasi, Kec.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 331.000., (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Nomor 1/Padt.G.S/2017/PN Gst

202/Pdt.P/2018/PN Gst

Onozitoli Sifaoroasi,Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi SumateraUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 202/Pdt.P/2018/PN Gst

Yuniaro Harefa Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 202/Pat.P/2018/PN Gst Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Tanda Penduduk, AktaKelahiran dan Kartu Keluarga yaitu tempat lahir Pemohon tertulis Onozitoli; Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah di Gunungsitoli sepertipada Ijazah Pemohon;2.

Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah : Rp 161.000,00 (seratus senam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 202/Pat.P/2018/PN Gst

211/Pdt.P/2019/PN Gst

Nias,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor211/Pdt.P/2019/PN Gst. tertanggal 23 September 2019 tentang Penunjukan HakimTunggal yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst.tertanggal 24 September 2019 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti

surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 23 September 2019 dengan register Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst.

secara keseluruhan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan karena sudah melekat pada diri anakPemohon;2) Bahwa atas ketidaktahuan Pemohon adanya perbedaan atau kesalahandatadata dari anak Pemohon bernama AMIN RAIS WARUWU yangmenimbulkan adanya perbedaan Penulisan Nama dan Tanggal lahir anakPemohon sendiri yang berhubungan dengan suratsurat anak Pemohon yaknidi Surat Kutipan Kartu Keluarga Nomor 1204230412070057 dan di Surat AktaHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst

Sitohang, S.H.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst.

GST BGS NGURAH WIDNYANA;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah masihSaudara sepupu dengan Pemohon GUSTI NGURAH PAWARTA danipar Sepupu dari Pemohon KETUT SUCIANIKI;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang menikah diKelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinannya dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 3(tiga) orang;Bahwa anak lakilaki pertama Para Pemohon yang bernama GUSTINGURAH SINO PRIMANTHARA, lahir di Singaraja tanggal

Sgrdipersidangan serta dihubungkan pula dengan keterangan Para Pemohondalam permohonannya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon sebagaimana bukti P3 dan P4, fakta keterangansaksi GST BGS NGURAH WIDNYANA dan saksi GUSTI MADEDHARMANTIKA samasama menerangkan bahwa Para Pemohonmemang tercatat sebagai warga masyarakat yang tinggal di LingkunganSukasada, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa sebagaimana keterangan GST BGS NGURAH WIDNYANA dansaksi GUSTI

GUSTI NGURAH AGUNG SINO WIGUNA, anakPara Pemohon tersebut tidak sakitsakitan lagi; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan terhadap pergantiannama anak Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta sebagaimana tersebutdiatas, yang dimohonkan oleh Para Pemohon adalah tentang perubahan namaanak Para Pemohon dari GUSTI NGURAH SINO PRIMANTHARA menjadi GUST NGURAH AGUNG SINO WIGUNA dikarenakan anak Para Pemohontersebut sering sakitsakitan dan sebagaimana keterangan saksi GST

Gst dicabut.

Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp1.966.000,00 (satu jutasembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMedan dengan putusan Nomor 94/PDT/2016/PT MDN tanggal 14 Juli 2016,yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat danPembanding II semula Penggugat II; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 24 November2015 Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Gst

Nomor 260 PK/Pdt/2018alias Philip tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 94/PDT/2016/PTMDN tanggal 14 Juli 2016 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Gst tanggal 24 November 2015;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Provisi:Menolak gugatan provisi;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat Venny Gan danStevenson, serta Tergugat

tingkatkasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung Nomor 147K/Pdt/2017 tanggal 18 April 2017 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 4 Desember 2017 kemudian terhadapnya oleh Pemohon PeninjauanKembali, diajukan permohonan Peninjauan Kembali pada tanggal 6Desember 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanPeninjauan Kembali Nomor 2/P.K/Akta.Pdt/2017/PN Gst

juncto Nomor23/Pdt.G/2015/PN Gst yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli, permohonan tersebut diikuti dengan memori peninjauankembali yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 6 Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan

5/Pdt.P/2016/PN Gst

keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanPemohon dalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal 2Februari 2016 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 2 Februari 2016 di bawah Register Perkara PerdataPermohonan Nomor 5/PDT.P/2016/PN Gst

Nias dan pada pada tanggal 21 Januari 2016kembali Pemohon mengesahkan pengangkatan anak tersebut dan telahdibuat surat pengangkatan anak dan persetujuan tokoh adat/masyarakatDESAS;Bahwa setahu saksi Pemohon telah melakukan pengangkatan anakpada tahun 1992 akan tetapi belum ada surat menyurat pada saat itu;Bahwa Pemohon mengangkat anak bernama ANAK ANGKATPEMOHON tersebut sejak kecil, mengurus, mendidik, merawat anaktersebut layaknya orang tua kandung;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 5/PDT.P/2016/PN Gst

diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan secara sah pada tanggal 20 Nopember 1975, baik secaraadat, agama, dan pemerintahan; Bahwa Pemohon memperoleh seorang anak lakilaki bernama ANAKANGKAT PEMOHON yang lahir pada tanggal 08 Oktober 1992 di NIASBARAT dari pasangan suamiisteri bernama AYAH KANDUNG ANAKANGKAT PEMOHON sebagai (Ayah) dan IBU KANDUNG ANAKANGKAT PEMOHON sebagai (ibu);Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 5/PDT.P/2016/PN Gst

Dan diberikan kepada Pemohon dengan biayanya sendiri.Gunungsitoli, 10 Februari 2016PaniteraPengadilan Negeri Gunungsitoli,TEMAZIDUHU HAREFA, SHNIP. 196809121989031003Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 5/PDT.P/2016/PN Gst

123/Pid.Sus/2019/PN Gst

Cancer Desa Moawo Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor22/Pen.Pid.PH/2019/PN Gst tanggal 23 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor123/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 123

dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya berikut tandatangannya; Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa Kiki Wanda Putra Gea Alias Kiki; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019,sekira pukul 20.30 WIB di Jalan Pelud Binaka Desa Luaha LaragaKecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli tepatnya di pinggir jalanumum depan Hotel DCaesar;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gst

jugamenyita handphone milik Terdakwa; Bahwa tidak ada uang yang ditemukan pada saat Terdakwa digeledah; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa berusaha melarikan diri tetapi saksidan rekan saksi mengejar Terdakwa dan berhasil menangkap Terdakwa; Bahwa motor yang Terdakwa gunakan saat itu adalah sepeda motor milikabang Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan saksi masih melakukan penyelidikan terhadapseseorang bernama Open;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gst

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) buah plastik klep bening yang dulunya berisikan Narkotikajenis shabushabu dengan berat bruto 0,08 (nol koma nol delapan) gramdan telah habis dipergunakan untuk pemeriksaan laboratorium forensik;= 1 (Satu) lembar kertas timah rokok warna perak ;= 1(satu) buah bungkusan rokok merek Sampoerna warna putih ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gst= 1 (Satu) unit Handphone merek ALDO warna putin dengan nomorSim Card : 081362153355 ; 1 (satu) unti

Mendrofa, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gst

91/Pid.Sus/2020/PN Gst

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 07 Juni 2020 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Iqbal Ndruru,S.H.yang beralamat di Jalan Yos Sudarso No.76 A Kota Gunungsitoli, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 91/Pen.Pid/2020/PN Gst tanggal 23 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor91/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 08 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 08Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN GstSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

menyimpan, menguasai atau menyediakan ataumenyalahgunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa dari pengakuan Terdakwa saat diinterogasi sebelumnyaTerdakwa pernah menggunakan narkotika; Bahwa Terdakwa di tangkap tidak melakukan perlawanan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :bahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Gst

barang bukti berupasebagai berikut: 1 (satu) buah bungkus rokok sampoerna yang didalamnya terdapat 3(tiga) buah plastic bening kecil berisikan serbuk kristal yang diduga kerasnarkotika Gol. bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat = 0, 84 (nolkoma delapan puluh empat) gram; 1 (satu) buah celana pendek berwarna coklat merk Balck Jacks;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Gst

,M.H.Panitera Pengganti,Trisman Zandroto.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Gst

Menyatakan Pemohon Rusmini binti Arso sebagai wali dari 1 (satu) orang cucu Pemohon yang bernama Gusti Muhammad Afif Rizwaan bin Gst Muhamad Iqbal Karta Sarjana, Umur 16 Tahun 10 Bulan (12 Nopember 2005);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

207/Pdt.P/2018/PN Gst

Dahadano Gawugawu,Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi SumateraUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 207/Pdt.P/2018/PN Gst

Armansyah Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran yaitu tempat lahir Pemohon di Gunungsitoli;Halaman 3 Penetapan Nomor 207/Pat.P/2018/PN Gst Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah di Lasara Bahili sepertipada Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan

Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah : Rp 161.000,00 (seratus senam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 207/Pat.P/2018/PN Gst

33/Pdt.P/2018/PN Gst

keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telanh mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 April 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 27 April 2018 dibawah RegisterNomor 33/Pdt.P/2018/PN Gst

(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 oleh AgungC.F.D.Laia, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli NomorHalaman 4 dari 5 Penetapan No.33/Pdt.P/2018/PN Gst31/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 27 April 2018, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Anuar Gea

Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan No.33/Pdt.P/2018/PN Gst

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal 14 Agustus 2019, Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Gst, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp3.121.000,00 (tiga juta seratus dua puluh satu riburupiah);Membaca, Akta Pernyataan Permohonan = Banding Nomor14/Pdt.G/2019/PN Gst jo.Nomor 11/Bdg/Akta.Pdt/2019/PN Gst yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang menyatakan bahwa pada tanggal26 Agustus 2019 Kuasa Pembanding semula Penggugat sebagaimana SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2019 telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan

Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 14 Agustus2019, Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Gst ;Membaca, Relaas Pemberitahuan/Pernyataan Permohonan BandingNomor 14/Pdt.G/2019/PN Gst jo.Nomor 11/Bdg/Akta.Pdt/2019/PN Gst yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangmenyatakan bahwa pada tanggal 2 September 2019 permohonan bandingtersebut telah diberitahukan masingmasing kepada Kuasa Terbanding danTerbanding Il Ssemula Tergugat dan Tergugat Il;Membaca, Tanda Terima Memori Banding Nomor

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 14 Agustus2019 Nomor 14/ Pdt.G/2019/ PN Gst;Mengabulkan gugatan Penggugat/ Pembanding untuk seluruhnya;4.

Menghukum Para Terbanding untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini di tingkat banding.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Atas perkenaan Bapak Ketua Pangadilan Tinggi Medan, diucapkan terima kasih.Membaca, Relaas Pemberitahuan/Penyerahan Memori Banding Nomor14/Pdt.G/2019/PN Gst jo.Nomor 11/Bdg/Akta.Pdt/2019/PN Gst yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang menyatakanbahwa pada tanggal 4 September

2019 memori banding tersebut telahHalaman 39 dari 43 halaman Putusan Nomor 451/Pdt/2019/PT MDNdiserahkan kepada Kuasa Terbanding dan Terbanding Il semula Tergugat dan Tergugat II ;Membaca, Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding Nomor14/Pdt.G/2019/PN Gst jo.Nomor 11/Bdg/Akta.Pdt/2019/PN Gst yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang menyatakanbahwa telah memberi kesempatan kepada pihak Pembanding semulaPenggugat dan kepada Terbanding dan Terbanding II semula

171/Pid.B/2016/PN Gst

tanggal 4 September 2016sampai dengan tanggal 23 September 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal10 Oktober 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 30 September 2016 sampai dengan tanggal29 Oktober 2016;Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejaktanggal 30 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 28 Desember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 171/Pid.B/2016/PN Gst

tanggal 30 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 171/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 30September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman I dari 9 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN GstSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kepala saksi korban;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena saksi korban adalah abangkandung dari orang yang telah menabrak anak Terdakwa sehinggaTerdakwa meminta pertanggungjawaban atas kejadian tersebut;Bahwa kayu tersebut Terdakwa ambil dari depan rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) potong kayudengan panjang sekira 70 cm;Bahwa Saksi korban tidak ada mengalami luka;Bahwa Terdakwa dan saksi korban sudah berdamai;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Gst

Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantiDto,Ferdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Gst

66/Pdt.P/2017/PN Gst

ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 20 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 20 Juli 2017 dibawah Register Nomor66/Pdt.P/2017/PN Gst

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1502/KEPGST/KTDISKK/2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias tanggal14 Oktober 2009, yang diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 66Pat.P/2017/PN Gst.4. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Antonius Aman Taqwa Zebua yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri nomor 070975 Gunungsitoli,KotaGunungsitoli pada tanggal 8 Juni 2013, yang diberi tandaP.4 ;5.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pergantian nama anak Pemohontersebut ke Instansi Pemerintah yang menangani urusan kependudukan danpencatatan sipil dan atau instansi terkait untuk mencatat perubahan nama anakPemohon tersebut;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 66Pat.P/2017/PN Gst.5. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 161.000.

Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 66Pat.P/2017/PN Gst.

67/Pdt.P/2017/PN Gst

ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 20 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 20 Juli 2017dibawah Register Nomor67/Pdt.P/2017/PN Gst

Foto Copy surat Pembaptisan atas nama Yusuf Yosafati Zebua, yang dikeluarkanoleh Paroki Santa Maria Bunda Para Bangsa GunungsitoliNias pada tanggal 20April 2006, yang diberi tanda P.1 ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 67Pat.P/2017/PN Gst.2. Asli Surat Keterangan Kehilangan nomor 470/422/LB/INV/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lasara Bahili tertanggal 12 Juli 2017,yang diberi tanda P.2 ;3. Foto Copy Kartu Indonesia Sehat atas nama Yosafati Zebua, yang diberi tandaPa;4.

Yosafati Zebua; Bahwa terjadi perbedaan nama Pemohon tersebut karena dahulu Pemohonberagama Kristen Protestan dan kemudian Pemohon pindah agama KristenKatolik dimana dalam agama Kristen Katolik tercantum nama pelindung ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar namaPemohon dari Yusuf Yosafati Zebua di perbaiki menjadi Yosafati Zebuadimana Yosafati Zebua yang digunakan dalam dokumendokumen suratsuratmilik Pemohon sampai sekarang ini;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 67Pat.P/2017/PN Gst

Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 67Pat.P/2017/PN Gst.

13/Pid.Sus/2019/PN Gst

,M.H, Dkk beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Terdakwa Nomor 13/Pen.Pid/PH/2019/PN Gst tanggal 16Januari 2019;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN GstPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor13/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 14 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor13/Pid.Sus/2019

/PN Gst tanggal 30 Januari 2019 tentang PergantianPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 14 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Joniaman Waruwu Alias Joni

lembar plastik berwarna hitam; 1(satu) buah pipet ukuran kecil berwarna putih; 3 (tiga) buah plastik klep transparan ukuran kecilkecil; 5 (lima) buah plastik transparan ukuran kecilkecil; 2 (dua) buah kaca pirek warna transparan; 1 (Satu) buah karet pompeng warna kuning; 6(enam) batang pipet transparan ukuran kecil yang ujungnya runcing; 5 (lima) batang pipet transparan ukuran kecil yang ujungnya bengkok; 1(satu) batang korek kuping warna putih;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Gst

transaksi narkotika di dalamruangan All Cafe lalu Ramos Hulu bersama dua orang temannya turun keruangan bawah tanah sambil membawa Aqua gelas, 1 plastik pipet dan 1buah botol Aqua tanggung dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang yaitu dokter atau Rumah Sakit untuk menyimpan NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut, sehingga saksisaksi langsung membawaTerdakwa beserta barang bukti ke Mapolres Nias dan menyerahkannyakepada penyidik.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Gst

,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Gst

MelawanMUHAMMAD ISHAK bin BASRAH ACHMAD, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Sirao No. 83 Kelurahan PasarGunungsitoli Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara:DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Juli2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli denganregister nomor 23/Pdt.G/2016/PA Gst

dihadapan Panitera Pengadilan AgamaGunungsitoli;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Semuanya telahdicatat dalam berita acara sidang yang merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 diluar persidangan, Penggugat datang dan menyatakan mencabutgugatannya, sebagaimana Akta Pencabutan Perkara Nomor23/Pdt.G/2016/PA Gst

Menyatakan perkara Nomor 23/Pdt.G/2016/PA Gst tanggal 22 Juli 2016dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register buku induk perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.91.000.

102/Pdt.P/2019/PN Gst

, Alamat Desa Ombolata, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1 Mei2019, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 11 Juli 2019, Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Gst

Solidarman Laoli Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga yaitu tempat lahir Pemohon di Ombolata Simanari;Halaman 3 Penetapan Nomor 102/Pat.P/2019/PN Gst Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah di Ombolata sepertipada Ijazah Pemohon;2.

Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 102/Pat.P/2019/PN Gst

,M.H. oo... cccccscssccccececsessssscncecsceceescceeeeceeeeeeseeeeea Hakim Ketua;Faqihna Fiddin, S.H. oe eee eeseeeeeceeeceeseeceeeeeseeesncesseecsaeseseeesneeeneeeaeeeaes Hakim Anggota;I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. 0. eee eeeesecseeeeseeeeeeeteeeeeeenees Hakim Anggota;M. Deni Supriyono, SH eases ceeececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeess Panitera Pengganti;Cyrilus I.

Gst Lanang Indra Panditha, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:> Dengan cara bagaiamanakah cara pelaku memngambil Sepeda Motor milikSaudara Saksi tersebut? Jelaskan!* Saya tidak mengetahui dengan cara bagaimanakah pelakumelakukan pencurian Sepeda Motor tersebut;> Coba Saudara Saksi jelaskan kronologis terjadinya pencurian SepedaMotor tersebut? Jelaskan!

Gst Lanang Indra Panditha, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:Halaman 9 BA Nomor 197/Pid.B/2018/PN Sbw> Coba Saudara Saksi ceritakan kronologis peristiwa pencurian SepedaMotor tersebut? Jelaskan!

I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. mengajukan pertanyaan dan Terdakwamenjawab sebagai berikut:> Coba Saudara Terdakwa jelaskan dengan cara bagaimanakah melakukanpencurian Sepeda Motor tersebut pada waktu? Jelaskan!

,M.H. oo... ccccccscsssccccececsesscssensecececcececceesceeeseeeeeeeea Hakim Ketua;Faqihna Fiddin, S.H. oe eee eeeeceseceenceeseecseeceeeeseceeseecsaeseaeeesneeeseeesaeesaes Hakim Anggota;I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. 0. eeeeseeseeeeeeeeeeesneeeeeeeeees Hakim Anggota;M. Deni Supriyono, S.H. cisee ceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeese Panitera Pengganti;Cyrilus I.