Ditemukan 5355 data
7 — 3
dipertahankan lagi, Karena mempertahankan perkawinan yang demikiaanrupa mudharaatnya lebin besar dari maslahat, tujuan perkawinan sebagaimanmaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilassi HukumIsslam tidak akan terwujud, oleh karena itu menceraiakan Pengugat dari Tergugatmerupakan jalan terbaik dan dipandang adil agar antara Penggugat dan Terdapatkepastian hukum dalam perkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
7 — 0
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbuny! :Wo pir gl Lolo Jol Le i YI pglg pi le Wg olwollArtinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam di dalam Kitab Syargqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangmengatakan :Lea waitin Mot lbr9>q: @59 ain lb gle posHal. 8 dari 11 hal. Put. No.0164/Pdt.G/2017/PA.
9 — 0
PA.Smgdi atas angka 2, dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Mei tahun 2016 pergimeninggalkan Penggugat tanpa seizin dan sepenmgetahuan Penggugat danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib akepadaPenggugat serta tidak peduli lagi dengan Penggugat dan sampai saat iniTergugat tidak diketahui keberadaannya kemudian Penggugat menyerahkanuang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullan SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
15 — 8
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan tanpa alasan yang sah selama 2 (dua) tahun lebih berturutturutkemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
15 — 1
serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan MenteriAgama RI nomor 411 tahun 2000 ;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
7 — 0
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan, membiarkandan tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 6 bulan, kemudianPenggugat tidak rela dan menyerahkan uang iwad sebesar Rp. 10.000,00( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
12 — 3
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :. wArtinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam di dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangmengatakan :Loa waiidas So lar9>5) 259 daar Wb gle progArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkannya
6 — 0
tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2, dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Januari tahun 2017 pergimeninggalkan Penggugat, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib serta sudah tidak peduli lagi dengan Penggugat dan sampai saatini tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
8 — 0
PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugattelah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipanakta nikah diatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi dan membiarkanPenggugat lebih dari 6 bulan; kemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10,000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
7 — 0
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :Ye aja gl Lelja Gal Ub yd YI sgl s pi le gakiuallArtinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam di dalam Kitab Syargqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangmengatakan :Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang
10 — 0
apabila terpenuhi syaratsyaratnya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela atas pelanggarantaklik talak tersebut dan selanjutnya Penggugat membayar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, sebagaimana diatur dalam keputusanMenteri Agama RI nomor 411 tahun 2000, maka telah nyata menurut hukumbahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
9 — 0
Put.No.1647/Pdt.G/2014/PA.Pwt.8hal tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun1974, dan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbuny1;Viloo p> ILI, alo I Ub pw Vi glog pinteigoluol :evo Maw Maw 1 Go ///'Artinya : Orangorang muslim itu terikat dengan syaratsyarat (perjanjianperjanjian)mereka ( Subul alSalam Juz :3 halaman 111)Menimbang, bahwa Majelis
25 — 5
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbuny!
10 — 1
Hadits Rasulullan SAW, sebagaimana yang di riwayatkan oleh Imam Ahmaddan Abu Dawud, Ibnu Maajah dan dan Tirmidzi yang berbunyi:aa J bb gals jbu gala jb lgalSis Leal ol en Cin) Bh yal Le!Penetapan Wali Adhol, nom 11: 9285/ ?dt.!/2019/P 9.
7 — 0
pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugattelah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipanakta nikah diatas angka 01(satu) yaitu Tergugat pergi tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia sejak 2009 selam 06 tahunkemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkan uang iwad sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
7 — 0
berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2,3 dan 4 yaitu Tergugat Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Pebruari 2014 sampai sekarang tidak pernah memberinafkah dan telah membiarkan Penggugat, kemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
13 — 2
tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat selama 6 bulan lenbin kemudian Penggugat tidak rela dan dan dipersidangan Penggugat telanmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
7 — 0
sejak saat itu juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2,dan 4, kemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
8 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas angka 2 dan 4 yaituTergugat Tergugat tidak memberi nafkah wajib dan telah membiarkan ( tidakmempedulikan ) Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadsebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
7 — 0
memperdulikan dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbukti Tergugat melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas angka1, 2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi, membiarkan, tidak memperdulikan dantidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi