Ditemukan 5355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2100/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • dipertahankan lagi, Karena mempertahankan perkawinan yang demikiaanrupa mudharaatnya lebin besar dari maslahat, tujuan perkawinan sebagaimanmaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilassi HukumIsslam tidak akan terwujud, oleh karena itu menceraiakan Pengugat dari Tergugatmerupakan jalan terbaik dan dipandang adil agar antara Penggugat dan Terdapatkepastian hukum dalam perkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbuny! :Wo pir gl Lolo Jol Le i YI pglg pi le Wg olwollArtinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam di dalam Kitab Syargqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangmengatakan :Lea waitin Mot lbr9>q: @59 ain lb gle posHal. 8 dari 11 hal. Put. No.0164/Pdt.G/2017/PA.
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2035/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PA.Smgdi atas angka 2, dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Mei tahun 2016 pergimeninggalkan Penggugat tanpa seizin dan sepenmgetahuan Penggugat danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib akepadaPenggugat serta tidak peduli lagi dengan Penggugat dan sampai saat iniTergugat tidak diketahui keberadaannya kemudian Penggugat menyerahkanuang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullan SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
158
  • sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan tanpa alasan yang sah selama 2 (dua) tahun lebih berturutturutkemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan MenteriAgama RI nomor 411 tahun 2000 ;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2263/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan, membiarkandan tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 6 bulan, kemudianPenggugat tidak rela dan menyerahkan uang iwad sebesar Rp. 10.000,00( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1222/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :. wArtinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam di dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangmengatakan :Loa waiidas So lar9>5) 259 daar Wb gle progArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkannya
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1495/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2, dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Januari tahun 2017 pergimeninggalkan Penggugat, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib serta sudah tidak peduli lagi dengan Penggugat dan sampai saatini tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugattelah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipanakta nikah diatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi dan membiarkanPenggugat lebih dari 6 bulan; kemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10,000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 11-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2642/Pdt.G/2016/PA.Smg.
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :Ye aja gl Lelja Gal Ub yd YI sgl s pi le gakiuallArtinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam di dalam Kitab Syargqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangmengatakan :Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang
Register : 27-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0908/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
100
  • apabila terpenuhi syaratsyaratnya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela atas pelanggarantaklik talak tersebut dan selanjutnya Penggugat membayar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, sebagaimana diatur dalam keputusanMenteri Agama RI nomor 411 tahun 2000, maka telah nyata menurut hukumbahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Put.No.1647/Pdt.G/2014/PA.Pwt.8hal tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun1974, dan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbuny1;Viloo p> ILI, alo I Ub pw Vi glog pinteigoluol :evo Maw Maw 1 Go ///'Artinya : Orangorang muslim itu terikat dengan syaratsyarat (perjanjianperjanjian)mereka ( Subul alSalam Juz :3 halaman 111)Menimbang, bahwa Majelis
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbuny!
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Hadits Rasulullan SAW, sebagaimana yang di riwayatkan oleh Imam Ahmaddan Abu Dawud, Ibnu Maajah dan dan Tirmidzi yang berbunyi:aa J bb gals jbu gala jb lgalSis Leal ol en Cin) Bh yal Le!Penetapan Wali Adhol, nom 11: 9285/ ?dt.!/2019/P 9.
Register : 23-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1090/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugattelah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipanakta nikah diatas angka 01(satu) yaitu Tergugat pergi tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia sejak 2009 selam 06 tahunkemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkan uang iwad sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 587/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2,3 dan 4 yaitu Tergugat Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Pebruari 2014 sampai sekarang tidak pernah memberinafkah dan telah membiarkan Penggugat, kemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat selama 6 bulan lenbin kemudian Penggugat tidak rela dan dan dipersidangan Penggugat telanmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 30-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • sejak saat itu juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2,dan 4, kemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas angka 2 dan 4 yaituTergugat Tergugat tidak memberi nafkah wajib dan telah membiarkan ( tidakmempedulikan ) Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadsebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0645/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • memperdulikan dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbukti Tergugat melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas angka1, 2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi, membiarkan, tidak memperdulikan dantidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi