Ditemukan 105868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dusun dhukul
Register : 03-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor: 045/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sitter, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02 RW.04 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN
    > 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02 RW.04Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen
    telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahyang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah keuangandimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanSeptember 2011 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW. 04,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW.04 Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen6 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;7 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dansulit untuk dipersatukan kembali;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon
    Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah, saksi lebih dari 4 kali melihat danmendengar pertengkaran Pengggugat dengan Tergugat, penyebabnya masalahekonomi ; 22 oon nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa selama berpisah rumah keluarganya sudah ada usaha damai akan tetapi tidakberhasil ; === 9 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n eeBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediamandi Dukuh
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmall Cote ll alll aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bueuh, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, RT.0O2 , RW. 01 DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36
    tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02, RW. 01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamamerantau di Jakarta menempati rumah kontrakan selama kurang lebih 4tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PAKbmHalaman1 dari 9 halamanPenggugat Dukuh Xxxxx, RT.02 , RW. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen selama 3 dan selama pernikahan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    NURKHAMID bin NOTOHARJO umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Bendungan Rt. 01 Rw. 02,Desa Jatipurut, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, belum
    ekonomiTergugat sering tidak bekerja,dan dan karena belum dikaruniai anak;Bahwa sejak Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tidakdiketahui kemana perginya dan tidak diketahui tempat tinggalnyasampai sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak adakomunikasi, sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SUDARMO bin DUO WIYOTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dukuh
Register : 04-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 74/Pdt.P/2015/PA.Bi
Tanggal 16 Juni 2015 — perdata
576
  • PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tetentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan ;Mujiman bin Parto Wirejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,tempat kediaman di dukuh Ngemplak RT.006 RW. 002 desaRandusari kecamatan Teras kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :a Ike Asih Yuliyanti, perempuan, tanggal lahir 24 Juli 1989;b Nugroho Dwi Apriliyanto, lakilaki, tanggal lahir 10 April 1998;2 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama :Nugroho Dwi Apriliyanto bin Mujiman;Tanggal lahir :10 April 1998 (umur 17 tahun, bulan);Agama Islam;Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman dari 9 halaman4.Pendidikan : SMP;Pekerjaan :Buruh pabrik;Tempat tinggal di :dukuh
    Ngemplak RT.006 RW. 002 desa RandusariKecamatan Teras kabupaten Boyolali;dengan calon isterinya :Nama :Marselina Dian Wahyu Sri Sumawati binti Joko Sriyono;Umur :19 tahun;Agama Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan :Buruh pabrik;Tempat tinggal di :dukuh Ceperan RT.001 RW. 001 desa Bendan kecamatanBanyudono kabupaten Boyolali;Pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono kabupaten Boyolali;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan
    Saksi;1.Wahyu Nugroho bin Condro Ngadino, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di dukuh Ngemplak RT.006 RW. 002 desa Randusari KecamatanTeras kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nugroho DwiApriliyanto dengan seorang perempuan nama Marselina Dian Wahyu Sri Sumawatibinti Joko Sriyono; Bahwa anak Pemohon dengan calon
    Jumali bin Paryo Wirejo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di dukuh Ngemplak RT.006 RW. 002 desa Randusari kecamatan Teraskabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai adik Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nugroho DwiApriliyanto dengan seorang perempuan nama Marselina Dian Wahyu Sri Sumawatibinti Joko Sriyono; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1742/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXXXXXXXx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.0O1 RW.02 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxXXXxxx,sebagai
    PEMOHON ;MELA WAN >7 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceXXXXXXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW.04 Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama
    mabukmabukanya dan main judi, namun ketika dinasehati yangterjadi adalah pertengkaran adanya;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal Bulan Agustus 2011 dengan penyebab ketika Pemohon menasehati Termohon untukkesekian kalinya, agar Termohon merubah sikapnya tersebut yang selalu mabukmabukan dan main judi, Termohon marahmarah dan tidak berselang lama daripertengkaran tersebut Termohon mengusir Pemohon dan akhirnya Pemohon, pulangkerumah adik Pemohon di Dukuh
    xxxxxxxx, Rt. 01, Rw. 02, Desa xxxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen;7 Bahwa sejak awal Bulan Agustus 2011, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah pemberian adik Pemohon di Dukuh xxxxxxxRt.
    O1, Rw. 02, Desa xxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen danTermohon tinggal dirumah Termohon di Dukuh xxxxxxx, Rt. 03, Rw. 04, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;8 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga, namun usahatersebut tidak berhasil ;9 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon:;10 Bahwa atas dasar halhal tersebut
Register : 23-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 965/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nn nnn nnn nner nnn nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.06 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;MELAWAN >5222n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nn encesXxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh
    Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanApril tahun 2013 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Desa XxxxxRT. 06/RW. 02, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx RT. 06/RW.03, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen:6.
    Bukti Saksi1. xxXxxx bin xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan RSU, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya Sebagall DELKUT jesxse=ennnncewasennnnnmnemnnennnnnneamanennnnnnaenaeneRnnneeTEQ Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon ;50 no nn nnn nnn nn nnn nnn n nc nn nn concn cn ne nc ncnnce1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah
    XXXXX bin XxxXxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;7 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga.
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2355/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SALINAN PUTUSANNomor 2355/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 0Xxxxx binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT
    :MELA WAN >57 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya
    Kabupaten XxxxxPropinsi Jawa Barat tanggal 18 September 2004, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah No. xxxxx , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Xxxxx Propinsi Jawa Barat, tertanggal 21 September 2004;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diBandung selama + tahun, selanjutnya pada tahun 2005 Penggugat dan Tergugat tinggalPutusan Nomor 2355/Pdt.G/2012/PA Kbm Hal. dari 7 halbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Bukti Saksi1 xxxxx, bin xxxxx,, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; 0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetanggaPenggugat ;2 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2004 ;2 Bahwa setelah menikah
    karena Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2008 ;5 Bahwa Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat sejaktahun 2008 telah pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang kurang lebih sudah 4tahun 7 bulan tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar dan alamat Tergugat tidakdiketahui dengan jelas ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 XxXxxx, bin xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dukuh
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ., UmMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Nguter RT.0O3 RW.05Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawaneeeeeeeeeaeeeees bin ............+..., Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, tempat kediaman semula di Dukuh Nguter RT.0O3 RW.05 DesaNguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Saksi :. bin ............, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Dukuh Nguter RT.03 RW.05 Desa Nguter, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dan Ketua RT Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir
    bertempattinggal bersama di Dukuh Nguter, Desa Nguter, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sejak tahun 2010 telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama; Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah pergi Sampai sekarang telah sekitar8 (delapan) tahun Tergugat tidak pernah datang atau menjenguk Penggugat,tidak memberi atau mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahuidi mana keberadaannya; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke tempat keluarganya
    tetapitidak menemukan Tergugat;. bin ............, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa (Kaur Kesra), bertempat tinggal di Dukuh Ngambil Ambil RT.03 RW.03Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 10 Januari 2017 — EDI, Dkk VS WALIKOTA DEPOK
7327
  • Dukuh No. 10 A,RT 003 RW 003, Kelurahan Pondok Cina, KecamatanBeji, Kota Depok. (Penggugat); 2. SUPINAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor3276066404590002, beralamat di Jl. Pinang Ill No. 8A, RT 003 RW 003, Kelurahan Pondok Cina,Kecamatan Beji, Kota Depok. (Penggugat ll);3. SUKATMI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pemegang Kartu. Tanda Penduduk Nomor3276065501 740003, beralamat di JI.
    Dukuh No. 8, RT003 RW 003, Kelurahan Pondok Cina, KecamatanBeji, Kota Depok ( Penggugat VII );8. RAMDANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Sopir , PemegangKartu Tanda Penduduk Nomor 3276061211680004,beralamat di JI. Dukuh, RT 003 RW 003, KelurahanPondok Cina, Kecamatan Beji, Kota Depok( Perigguaat VIN) jxn =e nesnnenstennnenmcenninnnnnns9. IRWAN SAPUTRA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor3276062611770005, beralamat di JI.
    Dukuh, RT 003RW 003, Kelurahan Pondok Cina, Kecamatan Beji,Kota Depok (Penggugat IX);10. MAMAN RAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Pemegang Kartu. Tanda Penduduk Nomor3276061604620004, beralamat di JI. Dukuh, RT 003RW 003, Kelurahan Pondok Cina, Kecamatan Beji,Kota Depok ( Penggugat X );11. DIDIT TRIANDARI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor 3276065807750003, beralamat di Jl.
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 43 / Pdt.P / 2013 / PN.Klt
Tanggal 22 Januari 2013 — SUMIYEM,
262
  • Lahir : Klaten / 04 Januari 1975, Pekerjaan : Ibu rumah tangga,Agama : Islam, Alamat : Dukuh Tegalan RT. 005, RW. 006, Desa Pokak,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, disebut sebagai : PEM OHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA
    Dukuh Tegalan RT. 005, RW. 006, Desa Pokak,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama DIAH AYU SEKARMIRA KADIR, No.472.1/35/V1/2001, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pokak, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 6 ; Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti P3 s/d P6 tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Hal. 3 dari 8 hal. PEN.
    Klaten pada tanggal : 28 November 1994 ; e Bahwa nama suami Pemohon adalah DICKY WINARTO KADIR ;; e Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan suaminya / Dicky WinartoKadir telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Diah Ayu SekarmiraKadir ;e Bahwa benar DIAH AYU SEKARMIRA KADIR adalah anak perempuan yang lahirdi Klaten pada tanggal : 17 Juni 2001, dari pasangan suami istri yang sah antaraSUMITYEM (Pemohon) dengan DICKY WINARTO KADIR ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
    Klaten pada tanggal : 28 November 1994 ; e Bahwa nama suami Pemohon adalah DICKY WINARTO KADIR ; e Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan suaminya / Dicky WinartoKadir telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Diah Ayu SekarmiraKadir ;e Bahwa benar DIAH AYU SEKARMIRA KADIR adalah anak perempuan yang lahirdi Klaten pada tanggal : 17 Juni 2001, dari pasangan suami istri yang sah antaraSUMIYEM (Pemohon) dengan DICKY WINARTO KADIR ;; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
    berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan Surat Rekomendasi, SuratPengantar serta keterangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 578/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Komanol) Cael alt) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Cuntelan, Desa XxxxRT. 03/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat
    ;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Cuntelan, Desa Xxxx RT. 03/RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah majikan Pemohon di Bandung selama +5 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Cuntelan, Desa Xxxx RT. 03/ RW. 04,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 1 tahun;3.
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Juni2004, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Cuntelan, DesaXxxx RT. 03/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Cuntelan, DesaXxxx RT. 03/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama + 12 tahun lebih 9 bulan;7.
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun/ Skh 22/02/1984, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Jarum, RT. 01/RW. 10, Desa Kedungjambal, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo,Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Jarum, RT. 01/ RW. 10, Desa Kedungjambal,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 5 bulan.4.
    SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dukuh Jarum, RT. 01/ RW. 10, Desa Kedungjambal, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteriyang menikah pada tahun 2005 ;e Bahwa saksi mengetahul semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir
    di orang tua Penggugat di Dukuh Jarum, RT. 01/RW. 10, Desa Kedungjambal, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,bada dukhul namun belum di karuniai anak ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januaritahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah goyah laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama danperginya kemana saksi tidak tahu hinga sekarang berpisah selama 9tahun lebih;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahdatang
    pekerjaan dagang, tempat tinggal diDukuh Jarum, RT. 01/ RW. 10, Desa Kedungjambal, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiSdr Sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteriyang menikah pada tahun 2005 ;e Bahwa saksi mengetahul semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di orang tua Penggugat di Dukuh
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Kamal RT.02 RW.04 Desa Kamal,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan
    toko, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Lomanis RT.02 RW.04 DesaPundungrejo, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 1124/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 19Oktober 2016 dengan mengemukakan alasan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmerantau dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Daerah KecamatanTambora Kota Jakarta Barat selama 2 tahun, pada Bulan Maret Tahun2003, pindah kediaman bersama di rumah Orang tua Pemohon di DukuhKamal, RT. 02 / RW. 04, Desa Kamal, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, pada Bulan Maret Tahun 2005, pindah kediamanbersama di rumah sendiri di Dukuh Lomanis, RT. 02 / RW. 04, DesaPundungrejo, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo
    selama 1tahun, pada Bulan Maret Tahun 2006, pindah kediaman bersama di rumahsendiri di Dukuh Kamal, RT. 02 / RW. 04, Desa Kamal, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 5 bulan.4.
    tempat tinggaldi Lomanis RT.02 RW.04 Desa Pundungrejo, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 4 orang anak;eBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahtempat tinggalny berpindahpindah dan terakhir tnggal bersamanya dirumah sendiri di Dukuh
Register : 28-05-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1029/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXxxx binti xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya
    disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXxxxx bin xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah
    melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumendan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 12 September 1996 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 Bulan dirumah orang tua Penggugat di DukuhXxxxx Rt. 03 Rw. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah bersama di Dukuh
    sertamenamparPenggu gat; 2 22292222 n nnn n eaBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada tanggal01Januari 2012 dengan penyebab Tergugat masih tetap bersikap seperti point (4) tersebutpadahal Penggugat sudah sering kali menasehati Tergugat agar mau merubah sikapnyatersebut, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar oleh Tergugat, dan Tergugat jugapernah berkata cerai kepada Penggugat dan tidak berselang lama Penggugat pergi danpulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Xxxxx Rt. 03 Rw. 04 Desa KedalemanWetan, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen ;Bahwa sejak tanggal 01 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 03: Rw. 04 DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dan Tergugat tinggal dirumah bersamadi Dukuh Xxxxx Rt. 03.
Register : 13-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Komee pF NN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT 001 RW 003 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Namun di awal tahun 2010karena penggugat tikdak kerja lagi dan keadaan ekonomi yang kurangmemadai, dengan sepakat antara Penggugat dan Tergugat untuk kembalike kampung halaman dan tinggal satu rumah di Dukuh xxxxxxx RT 001RW 003 pada tanggal 19 Pebruari 2010 selama 1,5 Tahun karena di desauntuk usaha kurang cocok bagi Tergugat yang akhirnya pada tanggal 10September 2011 Tergugat pergi meninggalkan penggugat ke xxxxxxxdengan alasan bekerja untuk mencari nafkah;4.
    XXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatDesa, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT 002 RW 002 DesaXXXXXXX Kecamatan XxXxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi paman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005;Putusan Nomor 1593/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.
    menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 orang anak; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat Penyebabnyasejak tahun 2014 tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattinggal di Xxxxxxx; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak datang dan tidakmengirimi nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun ;XXXXXXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh
    xxxxxxx RT 002 RW 002 Desa XxXXXxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen dan xxxxxxx umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT 001 RW 003Desa XxXxXxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen serta bukti tertulisP.1, dan P.2 telah terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1875/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor : 1875/Pdt.G/2019/PA.PoAzle; :ellisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Sugianto bin Lasemin, NIK. 3502132204880002, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pekerja Bangunan/ pedagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 DesaKarangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, disebutsebagai
    PEMOHON ;melawanMutia Aeni binti Bambang Wiyono, NIK 3502145107930004, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 DesaKarangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW.001 Desa Glinggang Kecamatan Sampung KabupatenPonorogo, disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Tunggur RT. 004RW. 004 Desa Karangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogosampai bulan Oktober tahun 2010, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKota Surabaya sampai bulan Januari tahun 2011, kemudian pindah kerumah orangtua Termohon di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW. 001Desa Glinggang Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo sampai bulanJanuari tahun 2012, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon
    Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW.001 Desa Glinggang Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri diDukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 Desa Karangan Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan April tahun 2015 sampai sekarangbulan Nopember tahun 2019, sudah ada 4 tahun 7 bulan
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1545/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Sudimoro RT.02 RW.03 Desa Xxxxxx, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD
    , dahulubertempat tinggal di Dukuh Sudimoro RT.02 RW.03 Desa Xxxxxx,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor
    1545/Pdt.G/2015/PA.Kbmtertanggal 03 Agustus 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Kebumen, tanggal 19 Agustus 2009, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. 336/52/VIII/2009;Putusan No.1545/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sudimoro
    menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin( bada dhukul), dan telah di karuniai 1 orang anak Lakilakiyang bernama : Xxxxxx, Umur 5 tahun, anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rukun, namun padabulan September 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja namun hingga sampaidengan sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tinggal bersama denganPenggugat di Dukuh
    Saksi1Slamet bin Dulhadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Sudimoro RT.02 RW.03 Desa Xxxxxx, KecamatanXxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena kakak sepupu Penggugat,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • SALINAN PUTUSANNomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suyatmi binti Sanareja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw.002, Desa Rogodono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat
    ;melawan;Sadimin bin Mustareja, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw.002, Desa Rogodono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2013 dengan penyebab Tergugatmasih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaikiekonomi rumah tangga, Akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw. 002, Desa Rogodono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarang telahberjalan kurang lebih 4 tahun lamanya;6.
    Saksi1.Kuwati binti Sanarja , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw. 002, Desa Rogodono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 4 orang anak
    9 halamanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidakrutin dalam memberi nafkah uang kepada Penggugat, sehinggakebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baikdan Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; Sri Nuryanti binti Parto Sudarso , umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh
Register : 04-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Skh.earl o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dukuh Sarimulyo RT.03 RW. 04 Desa Majasto,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sarimulyo, RT. 03/ RW. 04, Desa Majasto, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun 10 bulan.5.
    Wahyono bin Hadi Martono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Srimulyo RT.03 RW. 04 Desa Majasto,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal
    bersama di rumah Penggugat di Dukuh Sarimulyo, Majasto,Tawangsari, Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Pacitan;eBahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang ke tempat Penggugat dan tidak pernah memberi ataukirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta yang dapatdipakai sebagai pengganti nafkah;e Bahwa saksi mengetahui, untuk memenuhi
    bersama di rumah Penggugat di Dukuh Sarimulyo, Majasto,Tawangsari, Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergiPutusan No. 0418 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanmeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Pacitan;eBahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang atau dating ke rumah Penggugat dan tidak pernahmemberi atau kirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta yang
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Komem Nap S 1 AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, RT. 07/ RW.03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx, RT. 07/RW. 03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, RT. 07/ RW.03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 6 tahun, kemudianpada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di DukuhPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanXXXXXXX, DeSa XXXXXXX, RT. 07/ RW. 03, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen selama + 1 tahun;3.
    XXXXXXX, UMuUr 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta tempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx, RT. 02 RW. 03,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersamadi rumah kediaman bersama; Bahwa setelah menikah
    Bahwa Saksi tidak tahu masalahnya yang Saksi tahu sejak tahun2015 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kediaman bersama, sampai sekarang telah berpisahselama 3 tahun; Bahwa keluarga sudah menasehati dan merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXX, UMur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas tempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx, RT. 07/ RW. 03,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Skh.ex sll yor JI all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Dukuh Karang Lor, RT. 04 / RW.15, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMK,Tempat kediaman semula di Dukuh Karang Lor, RT. 04 / RW. 15, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.
    Karang Lor, RT. 04 / RW. 15, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo , di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahul, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2004 bada dukhul telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh
    Termohon telah pergi pamitnyamencari pekerjaan meninggalkan Pemohon dari tempat tinggal bersama dansampai sekarang selama baru 9 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidakdiketahui kabar beritanya ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon pernah mencari Termohonmelalui keluarganya, tetapi tidak menemukan Termohon;Keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon, untuk bersabarmenunggu Termohon sampai pulang, akan tetapi tidak berhasilSAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh
    Banaran RT.02 RW.07, Desa Pundungrejo,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetanggaTermohon);Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2004 bada dukhul telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Karang