Ditemukan 11360 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 209/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rinam adinda Putri
42 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rinam adinda Putri
42 — 2
. + Targgal o i evan Pegember Tahun 20.20. sekitar pull (otc WitsayaRoeliyech io Vine wie (NOE Loar OIF wabatan Peryidh Pegawal Negeri Spl pada Kantor Satuan Poli)Pamong Praja tertebut diatas telah melakuban Penindatan terhadap Pelanggaran Protokol Ketehatan :TEMPAT KIIADLAN Jl. fodiarne Hehe ( Tue)) POLANGGAR ;A Kama leagkog me uaa Anole E. jie yng he weeny& Tempat Tel Lahr VI heb met ee SY FE hee ee yf Dok meee ey ey C. Bert Relamin do Agama Sco oe wipe cagata e etc divas h,e.
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 17 Februari 2015 — Sarina : Erdi
19 — 10
19 — 10
Untuk itu Majelis Hakim akan mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Minhaju atTullab yang telah diambil alih menjadi pendapatmajelis sebagai berikut:dath poli acl gibigas ids 950 Gb 5 pie Ha ih,Hal. 12 dari 16 hal. Put.
Register : 02-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 353/PID.B/2015/PN.Mdo Tanggal 12 Nopember 2015 — -BOBY YUNUS alias EVAN
84 — 9
84 — 9
kepada saudara bernama umar danterdakwa mendapat 27 (dua puluh) persen; Bahwa terdakwa awalnya datang dipasar bersehati kemuadian adapemasang datang memasang nomor togel kepada terdakwa danterdakwa menulisnya, ada dua nomor, tiga nomor dan empat nomoryang dipasang oleh pemasang dan nomor tersebut terdakwa tulis diataskertas putih yang sebulumnya sudah terdakwa buat untuk nomor yangdipasang oleh pemasang, ketika terdakwa mau mengirim sms kepadaumar kemudian terdakwa langsung ditangkap oleh anggota Poli
Register : 27-11-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3479/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Figh AlIslami Wa Adillatun Juz VII halaman 529 yang digunakan sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :aatly Login 439 TOV YS poli! jaca yl oY!
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 40
111 — 40
alos dro adaius Y bo ke cal olpel d>o Ji col 13Idale (poli! alles Minos 5 AU!
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
13) pe iell poli ye le 5 de gill Lelie! oy 5 ell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :moey celeall la ple asic auliell esArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturanperundangan seperti tersebut di atas, maka gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbuny) :Ail poli
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkanpada pendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ABlb poli
Register : 20-04-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0925/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 18 Februari 2013 —
9 — 0
9 — 0
tidak harmonis karenasetiapa terjadi pertengkaran dan perselisihan, namun saksi tidakmengetahui penyebabnya yang saksi ketahui dalam pertengkaranitu kKeluarga Termohon suka memihak dan ikut campur;Bahwa akibat dari pertengkaran itu Pemohon pergi meninggalkanrumah tempat kediaman bersama, dan mereka berpisah sejakbulan Oktober 2010 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 bulan;Bahwa untuk menguatkan buktinya kuasa Termohon mengajukanbukti bukti berupa;1.Foto copy ktp atas nama Termohon;Foto copy dari poli
Register : 27-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :Alb poli
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 15
61 — 15
tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga sakinahdan mawaddah, dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut di atas, makatujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ditambah lagi dengan keinginan Penggugat yang tetapingin berpisah dengan Tergugat, Hal tersebut sejalan dengan pendapat parapakar Hukum Islam dalam Kitab Ghayah alMaram, halaman 162 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan:dalle poli
Register : 29-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1488/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
12 — 9
12 — 9
proses persidangan,Penggugat tidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat ahli fiqh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Alls poli
Register : 26-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1748/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 7
39 — 7
Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :Ail poli!
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
ternadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatunkan adalah talak bain shugro, maka berdasarkan pertimbanganPutusan perkara nomor 7/Padt.G/2018/PA.Dps. hal. 12pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar *Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :4alb poli
Register : 15-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptall alga Ane Ubon Y Ug coil) lydal deg 3) cowl 14V3) 2s Aa cola) gals Litas ai) poli) ye Gb oo!
Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 86/PID.Sus./2014/PN.DPS Tanggal 27 Maret 2014 — I PUTU SUBAGIA ARTHA
20 — 13
20 — 13
mengalami patahtulang pada kaki kirinya;e Bahwa ahli menjelaskan bahwa pasien datangpada tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul06.50 wita dan ahli mencurigai ada kemungkinanbahwa kaki kiri dan pasien tersebut mengalamipatah tulang dan kemudian ahli menyarankanuntuk melakukan rontgen;e Bahwa dari dari hasil rontgen tersebut ahimelihat memang terdapat patah tulang pada kakikiri pasien tersebut kemudian ahli membalut kakikiri pasien tersebut dengan elastic bandage danmenyarankan kepada pasien untuk ke poli
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubahuntuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupanberikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Aalb poli) ale Slb Kas das jh ney ase Sah ha)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakimboleh menetapkan jatuhnya talak suami
Putus : 22-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 452/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 22 Januari 2013 —
14 — 5
14 — 5
tangga bertanggung jawab terhadap Penggugat baiknafkah lahir maupun nafkah bathin, dari pemeriksaan dipersidangan serta dikuatkandengan kedua keterangan saksi Penggugat maka terbukti kuat dan menjadi indikasibagi Majelis Hakim bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkinuntuk tetap dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis sependapat dengan pandanganahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi :aall poli
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2381/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
poli!