Ditemukan 1109 data
83 — 16
Saksi I, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne , Kota Banjarbaru memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonmerupakan suami istri sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukunnamun saat ini sudah
9 — 3
Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen , Kota Banjarbaru,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor534/Pdt.G/2018 /PA.Bjb Halaman 4 dari 15 halaman. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di.
23 — 10
Saksi Il, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee , Kota Banjarbaru = Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Banjarbaru; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 2 (dua) orang anak dan saat ini dibawah asuhanTermohon; Bahwa
18 — 6
Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diKelurahan Syamsudin Noor, tempat kediaman diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
12 — 7
Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/08/II/2006, tanggal 08 Februari 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda PSAKSI I, umur 92, agama Islam, tempat kediaman diwan
21 — 8
Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah bibi dariPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen , Kota Banjarbaru;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangtidak harmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampaisekarang telah berjalan
9 — 0
PUTUSANNomor 0608/Pdt.G/2015/PA JS.esr sl yoo Jl al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diwan nena nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khususnya yangdidaftar
18 — 8
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, lahir di Barabai/Birayang pada tanggal 14 Januari 1991(umur 30 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Nomor Telepon , Pendidikan TerakhirSLTP, Tempat Tinggal di KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Palam pada tanggal 02 Maret 1977 (umur 43 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Nomor Teleponwon nne nena , Pendidikan Terakhir SMK, Tempat Tinggal diwan
7 — 5
DIWAN, umur 11 tahun;b. M. FABIAN, umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
103 — 25
Bahwa saksi hanya mengetahui mengenai kecelakaan yang melibatkankorban Muhammad Zulfadli pada tanggal 30 September 2015 namunsaksi tidak mengetahui akibat dari kecelakaan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan.oe ISKANDAR Bin DIWAN, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Geulanggang Gajah, Kec.Kuala Batee Kab.
13 — 10
Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal diwan nnn nena n nn nnn anne nen nen nnn nn === , Kota Banjarbaru, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2005;. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah teman Tergugat di Kota Banjarbaru;.
13 — 1
danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 2007, namun tanggal dan bulannyasaksi sudah mengingat lagi dan hingga sekarang mereka belum pernahbercerai ;Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarang Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunai2 orang anak dan saksi kenal dengan anaknya tersebut dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan yang beralamat diwan
69 — 35
Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diwan nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene n nen nn ee , Kota Banjarbaru.
10 — 0
hubungan saksi denganPemohon adalah sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahui danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 2009, dan hingga sekarang merekabelum pernah bercerai ; Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarang Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikarunai anak/keturunan ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan yang beralamat diwan
20 — 11
. , tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 24 September 1991 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nena nnn ; KotaBanjarmasin, , KotaBanjarmasin, Kalimantan Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor
12 — 9
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di = rumah milik Tergugat diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen een , Kota Banjarmasin selama kuranglebih 2 bulan dan terakhir kumpul di alamat tersebut sampai berpisah;4.
29 — 10
,dkk, Advokat / Penasehat Hukum pada kantor HukumCatra Difesa Law Firm, yang beralamat diwan nnnne nanan nanan ne Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan, Nomor XXX/Pdt.G/I/2015,tertanggal 06 Januari 2015, sebagai Penggugat I;PENGGUGAT IJ, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RR Duni Nirbayati SH., MH.
13 — 5
PUTUSANNomor auSsSEBIM> aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Landasan Ulin, 05 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nana , Kota Banjarbaru,sebagai
38 — 21
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan selama kurang 2 tahun diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn n= == kemudian pindah terakhir kumpul dirumah milikkeluarga Tergugat selama kurang lebih 2 tahun sampai terjadi pisah;4.
30 — 8
Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dia , Kota Banjarbaru.Saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, selanjutnya menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Kota Banjarbaru;Bahwa selama berumah